Příspěvek: #2561

V trubcine se nakej mrtvej brouk urcite najde

Příspěvek: #2562

Petice za změnu právní úpravy umožňující plošnou likvidaci zdravých včelstev v případě moru nebo hniloby včelího plodu


link
Plné znění petice, včetně možnosti podepsat.

Pokud se s touto iniciativou ztotožňujete, šiřte a sdílejte, prosím, mezi ostatní.

Příspěvek: #2563

link

Příspěvek: #2564

A proč ne i Hniloby.
To je úplně jiná nemoc kterou líní fušeři / úředníci připsali k vyhlášce o moru, i když ta byla odborníky napsána pro MOR a spoluatora zděsiloa informace že se k tomu přidala hniloba.

"Co z té hniloby děláš, spálíš včely a rámky, vydezinfikuješ úl a to je všechno."
No ona veterina pálí celá stanoviště i na hnilobu

Příspěvek: #2565

Pořád málo podpisů pod peticí. Přitom včelařů jak mraky.

Příspěvek: #2566

Jen by mě zajímaly dvě otázky:
1) Vy, co podepisujete petici, už jste měli někdy u sebe MVP?
2) Jak můžete vědět, že jsou ostatní včelstva na včelnici zdravá?

Já MVP měl, a po zkušenostech bych takovou petici nikdy nepodepsal. Samozřejmě vím, že se takzvaně zdravá včelstva dají takzvaně zachránit razantním zootechnickým opatřením. Jak znám včelaře, tak to většina určitě podcení, a neudělají to důsledně. Nespálí staré vybavení. Nedostanou také žádnou finanční kompenzaci. Je to drahé, a nemusí to být 100% účinné. A jsme zase na začátku.

Příspěvek: #2567

Proč se to tedy v zahraničí nepálí? proč přemetají na mezistěny? proč tam nemají ty pochybnosti co ty? proč tam nenastala ta apokalypsa, který se lidi jako ty bojí.....samé otázky....

Příspěvek: #2568

Jako všechno ve včelaření, čeho se kdy dotknulo ČSV je i legislativa okolo moru jen pumpa na peníze.

Spousta včelařů s morem uvítá (!) že můžou vše spálit a koupit z náhrad nové vybavení.

(Dokonce jsem slyšel pohádku(?) o včelaři co sháněl nakaženou měl, protože usoudil, že potřebuje obnovit vybavení včelnice.)
m.

Příspěvek: #2569

MVP je tam, kde se včely na mor vyšetřují. Kde se nevyšetřují, tam MVP není.
Jen se vás chci zeptat, jestli znáte dobře postup záchrany včelstev:
1) Nakoupit speciální zasíťované klece. Jedna klec = jedno včelstvo. To taky není zadarmo.
2) Přemést do nich včelstva, u kterých nebyla prokázaná klinika. Všechny naráz. Nakažené spálit.
3) Skladovat je 3 dny v chladném tmavém prostředí.
4) Pokud máte nezateplené úly tak vyvařit v parafínu. Zateplené spálit. Rámky spálit.
5) Vrátit "roje" do nových úlů na nové rámky s mezistěnami.
6) Modlit se, aby to vyšlo

---

něco takového https://www.vceliobchod.cz/images/storie...ltibox.jpg
jen se nesmí krmit, aby totálně vyhladfověli

Příspěvek: #2570

Možná by stačilo se podívat jak to dělají tam kde mají s morem, tedy s jeho tlumením dobré zkušenosti.
A jestli tam pálí opravdu všechno.

V případě že problém s morem v okolí tak V prvé řadě by měl včelař intenzivně měnit dílo a nebo i přemetat, ale v Čechách se místo toho na schůzích žvaní a ukazuje prstem
Mezi náma kolik včelstev Za poslední rok uhynulo na mol a kolik na něco čemu říkáme varováza.
Podle zkušenosti ze sousedství se dá s morem včera jsi 20 let a všichni jsou spokojený a nevidí problém, podobně jako s hnilobou a teprve když se najde nějaký "špatný lajdák "který to nahlásí a udělá se vyšetření tak se vykřikuje že se to od něj tak to rychle šíří a vznikne hysterie

Tady u nás to tak bylo a proto se taky tehdy zrušil limit 50% a začal se pálit všechno i při jednom včelstvu s klinikou,
A přesto tady nebo tam teda se i po 20 letech při pravidelném vyšetření něco dohledá.
A přitom se říká že to pálení pomáhá.
Možná by stačilo místo zimní měli dělat co tři roky a nebo pravidelně na třetině včelstev vyšetření na mor

Příspěvek: #2571

Nechci vás urážet, ale nech tu mluví ti, kteří MVP dostali. Ostuda to není, může se to stát každému z nás chovatelů včel. Právě to, že se nespálí všechno vybavení je ten hlavní problém. Ty spory jsou uzamčené v tom dřevě a vosku úlů. Přežívají údajně krátkodobě teplotu až 125°C. Proto to vyvaření v parafínu je účinné, ale zateplené úly parafínovat nejdou. Jak už jsem tu výše psal, tak ten můj známí včelař co měl MVP 3x po sobě běhen 4 let, spálil vždy jen to co mu nařídili (jeden úl). Potom vytáhnul ze skladu jiný, a vše se opakovalo. Ať se to většině nelíbí, je lepší spálit všechno a je pokoj. Já to tak udělal a začal znovu. Neujedu přece od autonehody, kterou jsem zavinil. Spálení bylo jednoduché a účinné. Jde samozřejmě dělat i ty smetence, ale vybavení se i tak musí spálit. Jestli je to pro některé z nás etický problém, tak nech to tak dělá, ale důsledně a zodpovědně. Ekonomické to není. Právě ta neochota investovat do nového vybavení (lakota) je motorem šíření moru. Druhému kamarádovi pálili jen dvě včelstva. Měla totiž prokázanou kliniku. On pak sám postupně pálil ještě další, ale ty mu už nezaplatili. Jsme svědci toho, Jak se likvidují celé stáda na slintavku. Včely ale nemáme zavřené na jednom místě v kravině. Včely se volně pohybují krajinou. Podle mě se SVS u částečného pálení klinicky prokázaných včelstev jen snažila ušetřit. MVP není politika ale nemoc. Jaký negativní podíl na tom má podle některých ČSV fakt nechápu.

Příspěvek: #2572

Úly a další vybavení by se nemuselo desinfikovat jenom v parafínu. Mohlo by to být i horkým vzduchem v boxech. Tam by se potom daly desinfikovat i některé zateplené úly. Přirozeně ne ty zateplené polystyrenem. Moje úly, aspoň některé starší by šly, protože jsou zateplené slámou. Možná by prošly i ty zateplené plastem, s tím, že by se jejich zateplení zhoršilo a jejich životnost snížila.

Příspěvek: #2573

tak to je jen mýtus, to nejde. Chemikálie nejsou účinné, nízká teplota vůbec. Jen ten parafín má 180°C. Oheň až na popel je jistota. Vosk se sterilizuje na 117°C, ale hodinu. Navíc se při sterilizaci přidává i kyselina sýrová.

Příspěvek: #2574

No nevím, sýrovou kyselinou by se toho asi moc nevydenzifikovalo. Lepší by byla sírová kyselina Ta ale dnes už ani nejde normálně koupit.

Příspěvek: #2575

(29.05.2025 9:28)Carlos napsal(a):  MVP je tam, kde se včely na mor vyšetřují. Kde se nevyšetřují, tam MVP není.
Jen se vás chci zeptat, jestli znáte dobře postup záchrany včelstev:
1) Nakoupit speciální zasíťované klece. Jedna klec = jedno včelstvo. To taky není zadarmo.
2) Přemést do nich včelstva, u kterých nebyla prokázaná klinika. Všechny naráz. Nakažené spálit.
3) Skladovat je 3 dny v chladném tmavém prostředí.
4) Pokud máte nezateplené úly tak vyvařit v parafínu. Zateplené spálit. Rámky spálit.
5) Vrátit "roje" do nových úlů na nové rámky s mezistěnami.
6) Modlit se, aby to vyšlo

---

něco takového https://www.vceliobchod.cz/images/storie...ltibox.jpg
jen se nesmí krmit, aby totálně vyhladfověli

Napisal si riadnu kravinu!
Celé zlé ...
Nie že nemôžeš krmiť ale musíš jedine cukrom ale nie husté tak ako idioti krmia na zimu.
Tu ti ani modlenie nepomôže, iba dobrá rada a zvážiť či sa ti to oplatí, lacnejšie sa oplatí kupiť nové oddělky lebo je to na čas a čas sú 4 mesiace a ani jeden tmavý ramik nemôžeš použiť...
Dobrá rada nie je zadarmo!
Opravdivý včelár je ten kto porazí MVP..

---

(30.05.2025 12:41)randy23 napsal(a):  No nevím, sýrovou kyselinou by se toho asi moc nevydenzifikovalo. Lepší by byla sírová kyselina Ta ale dnes už ani nejde normálně koupit.

Na mor a jeho spory jedine Lúh, nie kyselina.
Koncentrovanú kyselinu kúpiš jedine ako podnikateľ vo veľkosklade s chemiov.

---

(30.05.2025 12:04)Carlos napsal(a):  Vosk se sterilizuje na 117°C, ale hodinu. Navíc se při sterilizaci přidává i kyselina sýrová.

A kde si čítal také dobré rady a tu rozdavaš rozumy?
Ak si to nerobil, ani nerob, potom už jedine vosk môžeš vyhodiť pokial použiješ koncentrovanú kyselinu a rovno si daj dýchaci prístroj..

Příspěvek: #2576

(02.06.2025 6:31)Merkuri napsal(a):  Na mor a jeho spory jedine Lúh, nie kyselina.
Koncentrovanú kyselinu kúpiš jedine ako podnikateľ vo veľkosklade s chemiov.

To je pravda, sírovka se při styku s materiálem úlu částečně zneutralizuje a částečně ředí. A potom by byl problém tu sírovku z těch úlů dostat.
Jinak si nejsem jistý, jestli líh na ničení spor moru plodu stačí.
Ale pokud se víc prosadí léčení na stanovišti proti automatickému ničení včelstev, určitě se začnou vyvíjet i metody desinfekce včelařských prostředků. Podle mne je nadějná ta vysoká teplota.
Jinak nedá se sehnat nejen koncentrovaná sírovka, ale taky i poměrně zředěná. Například platí i pro sírovku naředěnou na koncentraci do akumulátoru, suché olověné baterky už nikomu neprodají s přiloženou sírovkou na nalití, aby si to doma zprovoznil, kdy mu to vyhovuje. Prodavač musí před zákazníkem sírovku otevřít a nalít do toho akumulátoru, teprve potom mu může akumulátor předat.

Příspěvek: #2577

Je vidět, že jste MVP neprošel. Vaše rady jsou na principu vašich úvah. Ten postup na záchranu včelstev je z video návodu, který se dělá Německu v takovémto případě po dohodě tamní veterinární správou. To krmení je myšleno tak, že v období, kdy jsou v čely ve sklepě v tom "koši bez rámků" tak tam musí vyhladovět, aby se vyprázdnil jejich žaludek a volátko. Potencionální zásoby, které mají v sobě mohou dál přenášet spory MVP. To je hlavním cílem toho "uvěznění včel". Po vrácení včel do úlu si každý může krmit včely jak uzná za vhodné. Jestli je to medem, těstem, nebo cukrem je na věčnou akademickou diskuzi. Použít v tomto postupu jediný starý rámek nejde, ty mají být už dávno spálené. Proto jsem psal, že vše nové! Tento návod jsem zde psal proto, aby si všichni co chtějí zachránit svá včelstva uvědomili, do čeho jdou. Já osobně propaguji úplnou likvidaci úlů, souší, i prázdných rámků včetně včel na celém stanovišti. Rozumím, že pro ty, kteří se zabývají "šlechtěním" včel je to důležité. Ostatní chovatelé jsou na tom jinak. Je to kruté, ale účinné. Můj kamarád šel ještě dál. Spálil při pálení úlů i část opláštění maringotky, s kterými včely přišly do styku. Většina s takovým názorem co tu píše nesouhlasím. Ale ten případ mého známého, co byl 3x po sobě diagnostikovaný mluví za vše. Nazývá se to tu FÓRUM? Tak tu mohou kolovat různé zkušenosti. Ne jen ta VAŠE jediná pravda.

Příspěvek: #2578

Carlos a co s desinfekcí stanoviště? Někde psali, že spóry přežívají desítky let po opuštění stanoviště v půdě.

Příspěvek: #2579

Zrovna holé rámky se dají snadno desinfikovat, dřevo po mírném zhoršení mechanických parametrů by mělo vydržet 150, možná 180 st C.
Vosk by se mohl zahřát taky na podobnou teplotu s tím, že by už nebyl vhodný pro včely, ale pořád byl vhodný třeba na svíčky.
Co se týká desinfekce stanoviště, ve starých knihách píšou o vápnu a o přerytí půdy na stanovišti.

Příspěvek: #2580

No, "snadno" asi neni to spravny slovo. To by slo v nejakem velkokapacitnim zarizeni na desinfekci vcelarskych provozu, ale v domacich podminkach?
Navic jen zloomek ze vsech vcelaru jsou kutilove, co si vybaveni sami vyrabime. A i tak by to nebyl snadny ukol.
Vyrobit desinfekcni vanu, ktera by byla dost velka, aby se tam veslo ... a zaroven bys potreboval desitky litru parafinu...
Delat to v male vanicce jeden ramecek za druhym a jednu stranu nastavku, 4x otocit kazdy nastavek...