Příspěvek: #381

Přátelé,
dle návodu Pavla Holuba přísp. 374 jsem 16.2. navštivil mapy a našel 2 červené puntíky - přímo Sázavka v obci a druhý cca 1200 m na kraji lesa mezi Sázavkou a Vrbicí. Dnes po přečtení vašich problémů jsem mapy navštívil znovu - aktuální stav 17.2. a další puntík Jaroměř vedle silnice 33 pod Jaroměřským rybníkem. Nemíním SVS přechválit, ale nový puntík tam byl přidán asi v sobotu večer. Ovšem raději puntíky nepřidávat

Příspěvek: #382

(16.02.2013 22:33)KaJi napsal(a):  Ani na jednom kompu se mi nic nezobrazí, IE i Mozila. V jakém prohlžeči to vidíte?

Teď to krásně chodí. Používám google chrom. IE nedoporučuji používat na nic. Je to zlo
Pásmo máme relativně daleko. Tak si budeme navzájem držet palce, ať se to nerozšíří!

Příspěvek: #383

Ta Jaroměř by tam podle vyhlěšek SVS měla svítit od ledna. Viz na jejich webu deska HK kraje.

Normálně se mi zatím všechny mapy zobrazovaly, takže chyba doufámnebude na mém přijímači.
Ale psát jim budu až vydají nové MVO SVS na varroázu - tedy podle toho, jestli zůstane jako dřív. Jinak bych mohl být za notorického potížistu.

Sem doufám budou šťastlivci co se chytnout/naváží spojení/ dávat prinscreeny.

Příspěvek: #384

Tady je screenshot z 09.15 hodin.
Včera i dnes mi to fungovalo na IE.

Příspěvek: #385

(17.02.2013 5:41)Jiří Matl napsal(a):  Zítra tam píšu ...

Ten odkaz by mal byť dvojstupňový, v prvom okne by mali byť uvedené požiadavky na HW a SW. (Mne to funguje WXP SP3, 1,5GHz, Chrome, Java)
IE 8 hlási chybu

Příspěvek: #386

Pokud má člověk nainstalovaný všechny potřebné doplňky a neotevře se to, tak problém bude na serveru. Já nedávno přešel na Win 8, IE10 a nešlo to vůbec otevřít, žádná chybová hláška, jen se to stále načítalo. Pak jsem nainstaloval javu a poprvé se mi to povedlo otevřít (ale taky to nějakou dobu trvalo než se to načetlo). Dnes ráno při prvním pokusu se to opět nepovedlo otevřít a při druhém (o 1/2 hodiny později) se to otevřelo okamžitě. Jinak souhlasím, že by měli upozornit na to jaké doplňky je k otevření třeba (např. java atd.).

Příspěvek: #387

Tak dnes mi to funguje ... Bordel, nic jiného. Mám nainstalovány jak IE, tak Firefox. Ale když to dávají takto veřejně na web, tak to přece musí mít udělané tak, aby uživatelům nepůsobili problémy. Tedy aby to fungovalo v různých prostředích. Nebo holt upozornit a dát návod ...
Jiří

Příspěvek: #388

A co říkáte situaci na frontě? Jsme dost ofezívní?

Docela by bylo zajímavé vědět, jestli tam kde fleky nejsou se dělaly nějaké plošné rozbory atd.

Pokud jsou oblasti bez výskytu MVP, možná by stálo za diskusi to ve strategii zvážit.

Jinak bych asi přistupoval k nálezu na místě kde se již deset let tlumí pěkně promořené ohnisko (tam je asi zbytečné se nějak vzrušovat, OP 1km, spálit kliniku a čekáme na další nález - dosvadní ofenzívní způsob stejně nic nevyřešil - to je třeba případ Jaroměře ) a jinak na okrese, kde byl třeba rok předtím negativní vyšetření měli na MVP. Tam bych to hrotil, především v hledání zdroje.

Příspěvek: #389

Zdravím.Je to sice pokrok,ale dokud se vyšetření nebude dělat plošně je taková mapa jen velmi velmi orientační.Teď jsem se vrátil z přednášky právničky svazu a toto téma jsem nadnesl.Méně dotací na "nesmysly" a plošné vyšetření třeba 1 za dva roky.Následně i změna přístupu k likvidaci.Když chceme s něčím bojovat tak ale musíme vědět s čím.

Příspěvek: #390

A co na to s. svazačka právnička? Pochlapila se?
Jiří

Příspěvek: #391

Je to těžké,nemá ani včely.Ale musím se jí jinak zastat ,jsou i věci které ovládá na jedničku.Co se problematiky práva dotýká tak nemám problém.
To ostatní je na svazu a to už je jiný příběh.Snad bude mít sťastný konec.

Příspěvek: #392

Pánov= vše se uvidí, když si to vezmu, že v Hrádku u Sušice likvidují mor už asi 10 let a ještě se to nepodařilo, jsem zvědav...

Příspěvek: #393

Mor chodí jako pešek okolo.
Před pětilety byl asi 2-3 roky v Praze Střešovicích,
před dvěmi roky by za vodou v Praze Hodkovičky asi 5 km
a ted je asi 5-10 km zapadně Beroun,Karlštejn,Rudná u Prahy

Jste někdo z tohoto ochranného pasma, Beroun, máte někdo podrobnější informace.
jednalo se o obce Ptice a Liběčov nedověděl jsem se jak silná nákaza byla jak byla řešena, kolik včelstev se likvidovalo , jaký je další průběh.
Můžu si najít mapu, http://mapy.svscr.cz/mapy/
mám Nařízení veterinářů ze srpna 2012,
dělal se letní sběr měli- s jakým výsledkem
dělalo se plošné vyšetření celého ochranného pásma ze zimní měli je již znám výsledek?

Samé otazníky!!!!!!!!!!!!!!!!
Informovanost předchází vědění, prevenci.

Kvalifikuji, hodnotím neinformovanost o průběhu moru za nejhoršího činitele v jeho potírání.
J.B.

Příspěvek: #394

Niečo o more včelieho plodu, ako to robia na Novom Zélande.

http://ovcsvpardubice.blog.cz/0903/vymyc...ho-zelandu

Příspěvek: #395

Dobrý den,

mohl by mě někdo odkázat na nějaké stránky zaměřené na tuto problematiku, potřeboval bych se dozvědět více.
Děkuji

PS: stačí odkaz na web

Příspěvek: #396

Zkoušel jsi třeba Google? Nic ti nenašel?

Příspěvek: #397

Samozřejmě, už jsem hodně přečetl. A velmi mě to zajimá, proto jsem se ptal i zde, třeba má někdo lepší zdroj informací.

Příspěvek: #398

Zkus tedy konkretizovat svůj dotaz, aby bylo jasné, co tě zajímá.
Podle toho, jak jsi se zeptal by ti měl stačit tento odkaz
https://www.google.cz/search?num=100&hl=...lího+plodu

Příspěvek: #399

http://vigorbee.cz/clanky/mor/
Jiří

Příspěvek: #400

Tak moje velmi velmi slušně řečeno naštvání, dnes dosáhlo vrcholu.
Minulý rok v srpnu si ve vedlejší vesnici ( cca 3,5 km ) starý včelař našel kliniku moru a oznamil to. Co už, vše spáleno. Na základě toho ochranné pásmo a v celém pásmu ihned vzorky měli. Zachytil se další výskyt, tentokrát ve vesnici už jen 2 km ode mě. Jenže než se to všechno provedlo, tak byl konec zaří a KVS, řekla, no tak nic, tak zase až na jaře.
Další vyšetření zimní měli v ochranném pásmu. Původní stanovistě opět pozitivní plus k tomu 1 další.
Výsledek, 19.4. se stále nic nedělo a KVS na to kašlala s vysvětlením, že není dost zavíčkovaného plodu, jak kdyby se to nedalo prokázat i podle jiných příznaků!
Tatáž vesnice, pokračovaní. Pozůstalí po včelaři, který na jaře zemřel, chtěli pozůstalost prodat a potencionální kupec našel při obhlídce kliniku moru. Podotýkám, že tento včelař měl oba vzorky v pořádku a kdyby ještě žil, tak kdo zaručí, že by si sám všiml. Tentokrát ode mě již jen 1,2 km.
Tak si tak říkám, že se tu hádat o procenta, argumentovat ofenzivní taktikou a procentuálním počtem včelařů a pořádat jakési kulaté stoly je stejně úplně na pytel, když to v praxi pak vypadá jak to vypadá.
Hlavně by mě zajímalo, jak je možné, že dva vzorky vyšly negativně a pak lup ty botky, první zavíčkovaný jarní plod a jasné klinické příznaky.
Takže buď ta odevzdaná měl byla kdoví odkud a nebo si s vyhodnocením těch vzorků někdo zrovna hlavu neláme.
Tak a o víkendu abych to celé prolezl a zaměřil se hlavně na mor i u svých pracantek, protože věřit už není čemu.
Je to hnus velebnosti.