Příspěvek: #2521

Ono v oblastech, kde je mor po dlouhé době "novinkou" (rozuměj - na inspektorátu se vystřídalo několik generací inspektorů, kteří o něm pouze slyšeli), tak nějak zapomínají, že to mají v systému zrušit, když už je spáleno. Oko je kolem toho tolik administrativy, že samotné pálení je vlastně nejméně náročný úkon... Tím nechci nic paušalizovat.

Příspěvek: #2522

Načal to Josef v jiném vlákně.
Máte někdo osobní zkušenost s tím, že se MVP rozšířil z odchyceného roje?
(Myslím jarní roj, nikoliv srpnový únik před problémem.)

Odborníci jen opatrně připouštějí, že by se to mohlo stát. Takže je někdo, kdo má jistotu?
m.

Příspěvek: #2523

Predpoklad MVP u roja je nižší, než u včelstva v nahustenej včelnici. Koľko žijúcich rojov ste našli vo svojom okolí ? A koľko včelstiev je vo vašom okolí = 3-5 km ?
Hrozba prenosu MVP z ilegálneho roja je zanedbateľná. MVP spôsobuje straty 0,5%, ale straty na "varoázu" bývaju v kritických rokoch aj 30%. MVP je potom len kozmetický problem.

Příspěvek: #2524

Kosmeticky být přestane,když musiš včelstva usmrtit a spolu se vším příslušenstvím spálit.To si pak rekneš,že stálo za to mít zavřená česna,mít vlastní vyšetření,nekupovat nevyšetřený oddělek nebo levně použitý úl nebo nelovit roj o kterém nejsi přesvědčený,že je vlastní.

Příspěvek: #2525

V tom případě je chyba někde jinde, než v moru. Bude spíše v nařízeních.

Příspěvek: #2526

Nebude Tini.Ta nařizeni smysl mají.Pokud se to nekontrolovaně rozleze,pak spálíš půl okresu a bude vystrkovat růžky dalšich x let.Věř,že vím co píšu.

Příspěvek: #2527

(09.12.2023 15:48)JosPr napsal(a):  Kosmeticky být přestane,když musiš včelstva usmrtit a spolu se vším příslušenstvím spálit.To si pak rekneš,že stálo za to mít zavřená česna,mít vlastní vyšetření,nekupovat nevyšetřený oddělek nebo levně použitý úl nebo nelovit roj o kterém nejsi přesvědčený,že je vlastní.

Josef, s MVP mám skúsenosti a nie je to žiadna katastrofa, okrem prvého záznamu.
Poctivo som odovzdal melivo vo februári, výsledok negatívny a v júni som našiel pozitívny rozvinuý nález v 10 včelstvách. Absolvoval som celú kalváriu od pálenia včelstiev až po premetanie všetkých včelstiev na ms. Veterina nič nekontrolovala a kočovalo sa aj z ochranného pásma v období karanteny = salám.
Takúto skúsenosť by mal mať každý včelár, aspoň simulovane!!!, aby sa mu MVP nerozšíril na včelnici do tekutého stavu.
Dnes pri objave jedinnej bunky včelstvo vyhladujem, premetám na ms a zalejem čistým cukrom. Za posledných 12 rokov to bolo asi 5 včelstiev. Len jedno som zlikvidoval. Nezaťažoval som susedov ani inertnú veterinu.

Příspěvek: #2528

Veľmi rozumne.

Příspěvek: #2529

Alberte, co myslis tim "vyhladujem"? Jakoze vyhladovis? Nebo vyhladis?
Diky za preklad.

Příspěvek: #2530

Včelstvo zmetiem do jedneho nástavku na pár prázdnych horných latiek a na 1-2 dni uzavriem bez zásob. Ked sú už malátne/vyhladované/ tak ich presypem do čistého úľa a zalejem ich sirupom dovtedy, pokiaľ nevystavajú dielo, kde uložia zásoby. Ak nemám novú M, nechám im starú. Tak sa bakterie a spory zredukujú pod hranicu kliniky.
Príčinu rozvinutia MVP vidím v hladovaní včelstiev. Prenosu MVP nezabránite, preto je hľadanie a likvidácia rojov zbytočná robota.

Příspěvek: #2531

alberte díky za popis a vysvětlení.
postup podle 1. odstavce chápu.

co se druhého odstavce týče, máš snad na mysli, že pokud je včelstvo hladové, tak loupí, a tím si donese zárodky MVP z vylupovaného včelstva v takovém množství, že se již rozvine MVP v množství, které včelstvo nezvládne?

Příspěvek: #2532

@Albert : ted nevim u koho, ale taky slovensky vcelar delal to, ze pri zjisteni zamackl starou matku a nechal vylihnout novou a rozklast (lepe se hleda). Po mesici provedl premeteni na mezisteny ale s uplne jinou matkou.
Mas s tim zkuzenosti ?
Chose

Příspěvek: #2533

To myslis tak, ze nalez jsi zjistil ty sam, a sam sis naordinovat spaleni a dalsi..? Tak co by potom veterina kontrolovala ?

Příspěvek: #2534

Myslím, že klinické příznaky MVP jsou natolik známé, že by je měl poznat každý včelař, a adekvátně zasáhnout, pak by veterina byla opravdu bez práce a ani by se toho tolik nepálilo, udělat si při podezření po případném zásahu test na MVP v laboratoři bych považoval za samozřejmost. Příznaky rozjetého MVP však mohou být trochu matoucí, viděl jsem před pár lety včelstvo kolabující v srpnu na VD a na první pohled na plodový rámek jsem si byl jistý, že jde o ukázkovou kliniku MVP, podrobnější prohlídka zavřeného plodu, mrtvých larev a mladušek bez křídel ukázala pravou pravou příčinu problému, následné laboratorní vyšetření bylo negativní, ale tady na rozdíl od MVP ani okamžité přemetení na mezistěny nepomohlo...

Příspěvek: #2535

Dast, nie, nález som nahlásil a absolvoval som celú procedúru /kalváriu/ podľa nariadeného opatrenia SVPS. Od nich som dostal len papier a viac som ich nevidel.

Josef, premetanie robím hned, alebo čo najskôr. Taktiež M vymením hned, ale nie je to dôležité. Premetenie je umelý roj a je to najzdravší a najúčinnejší restart včelstva.

Tomas, pokiaľ včelstvo hladuje, nie je v dostatočnej kondícii a podľahne akojkoľvek infekcii. Rovnako rabuje každé včelstvo, ak má kde rabovať a kde ukladť med. Je to prirodzená vlastnosť včelstva, ktoré sa volá znáška a divím sa, že niekto sa snaží vyselektovať včelstvá, ktoré nerabujú = nenosia med.

Příspěvek: #2536

Chtěl bych vidět, jak Albert v sezoně neustále prochází všechny plodištní rámky a kontroluje, jestli tam není právě ta jedna podezřelá buňka pro včasný záchyt a přemetení. Fungovalo by to podle mě tehdy, kdybychom se konečně jednou dočkali kvalitních rychlotestů, něco jako u covidu. Skrze testy zjistit problém v předklinickém stadiu na úrovni jednotlivého včelstva a pak případnými opatřeními snižovat infekční tlak. Do tohoto výzkumu by bylo užitečné dávat dotace a podpory, mělo by to smysl.

A ještě pro doplnění, třeba pro začínající. V současné době je výše zmíněný postup až za 100000 u fyzických osob a za 2mil. u podnikajících. Je dobré to vzít v úvahu.

Příspěvek: #2537

Pokutu dostaneš, pokud MVP zjistíš a nenahlásíš.
Pokud ti zjistí v laboratoři spory v měli a ty před prohlídkou přemeteš včelstva na mezistěny, nemůže tě nikdo potrestat a mor jsi pravděpodobně vyřešil (tj. klinika se nenajde a další testy snad budou negativní).
m.

Příspěvek: #2538

V mapových výstupech ochranných pásem MVP má SVS nějaký problém. Vyhlášená pásma se neshodují s pásmy zobrazenými.
A není to jen obvyklé prodlení mezi vyhlášením a zobrazením v mapách, ale naprosto chaotické zmizení OP z mapy.

Vzhledem k tomu, že na podzim vyhlašovaná pásma mají termín odběru vzorků obvykle 15.2. 2024, tj. se zimní mělí, je třeba se nespoléhat na mapu, ale projít si také úřední desku.
m.

Příspěvek: #2539

Tak ty mapy nikdy nebylo směrodatným a relevantním zdrojem informací. Rozhodující a závazné je MVO, takže jak jsi správně podotknul, je potřeba sledovat UD SKV.

Příspěvek: #2540

Tak aktuálně je na území MSK evidováno 14 ohnisek moru včelího plodu. Z toho nových z dubna 2024 je aktuálně 11. A mám obavu, že tím to nekončí. Tak to vypadá že by jsme kromě čarodějnic letos mohli pálit i úly. A to je velký průser.