Příspěvek: #2581

(02.06.2025 10:50)Tanguero napsal(a):  Carlos a co s desinfekcí stanoviště? Někde psali, že spóry přežívají desítky let po opuštění stanoviště v půdě.

Koupil jsem si nehašené váno, a před včelnicí jsem to zaryl a po povrchu ještě posypal. To bylo nařízeno i z SVS. Vytvořil jsem si ale nové stanoviště na balkoně na jiné adrese.
Tam jsem pár let včelařil. Na staré stanoviště jsem se vrátil až za dva roky. Celé jsem jej předělal včetně podstavce. Starý podstavec jsem taky spálil. Koupil jsem, si tehdy hned dvě vyzimované včelstva, a protože byla na jiné rámkové míře, tak jsem je koupil jako dubnový smetenec. Od těch dob využívám smetence na mezistěny pravidelně, i když teď už v červenci. Má to velký potencionál na ozdravení včelstev.

Příspěvek: #2582

(02.06.2025 13:51)Dast napsal(a):  No, "snadno" asi neni to spravny slovo. To by slo v nejakem velkokapacitnim zarizeni na desinfekci vcelarskych provozu, ale v domacich podminkach?
Vyrobit desinfekcni vanu, ktera by byla dost velka, aby se tam veslo ... a zaroven bys potreboval desitky litru parafinu...

Proč do toho furt strkáš parafín? Horkovzduchem.
Stačí když máš pořádnou troubu, kde se rámky vejdou. A když ne, není větší problém vyrobit.

Příspěvek: #2583

Randy , lúh je v češtine louh, nie líh, to je slovensky lieh.

Příspěvek: #2584

Aha, to jsem si neuvědomil, dík za vysvětlení.

Příspěvek: #2585

Jeste lepsi, pec na uly... to si kazdej bez problemu postavi )

Příspěvek: #2586

Hledám na internetu, a 180°C může být u dřeva už zápalná teplota, tak pozor.

Příspěvek: #2587

(02.06.2025 22:26)Carlos napsal(a):  Hledám na internetu, a 180°C může být u dřeva už zápalná teplota, tak pozor.

Na MVP potrebuješ odolné včely a tie sú na včelnici a na dezinfekciu sa vykašli lebo nič na tom nezískaš.
Spory MVP sú kremíkové, rozpustí ich jedine lúh.
Výskumák robí pokusi z MVP, jak ho vyvolá tak ho aj zastaví.

Příspěvek: #2588

(02.06.2025 22:26)Carlos napsal(a):  Hledám na internetu, a 180°C může být u dřeva už zápalná teplota, tak pozor.

Je někde mezi 180 až 220 st C, tam to bude třeba skutečně hlídat.

Příspěvek: #2589

(03.06.2025 13:05)randy23 napsal(a):  tam to bude třeba skutečně hlídat.

"by bylo". to je ciste teoreticka diskuze.
Co by ses takhle snazil zachranit? Ten jeden ul s klinikou? Nebo vsechny ty ostatni uly bez klinik

---

Ta skoda je kruta (( Mozna cinderella by si s tim poradila

Příspěvek: #2590

Tak naštěstí takhle uvažovat nemusím.
Jinak asi bude jedno, jestli se bude jednat o nástavky včelstva s klinikou nebo o nástavky okolních včelstev, kde ještě klinika nepropukla. Budou jen o trošku méně zamořené než kde klinika propukla. Takže asi ty lepší úly a ty horší do ohně.

Příspěvek: #2591

Čo v lepších nie je MVP?
Že dáš nastavky do parafin alebo niečo podobné, je tak akurát tak na dve veci, v ničom ti nepomôže. V skutočnosti potrebuješ ozdravené včelstvá.
MVP bol odjsagživa, prečo nepadli všetky včelstvá?
Kto v roku 0 dezinfikoval?
Prišli vyjačky, zožrali všetko dielo, usadil sa tam roj a všetko vyčistil, vnútro dutiny potiahol propolisom a normalne včely fungovaly ...
A ty chceš spasiť svet nezmyslami...

Keď tu básniš o MVP, zrejme máš na včelnici, za všetkym zlím máš matku, nič iné a tú treba usmrtiť, nahodia núdzaky.
Zrušíš nudzaky po uzavretí plodu a z takých čo to nemajú zoberieš 3 rámiky s plodom aj zo včelamy čo sa má liahnuť a medzi ne vložiť plod z vajíčkami nech si vytvoria nudzaky. Preto medzi plodové aby to spravili ony a nie postihnuté.
Postupne vyhodíš všetky rámiky z postihnutého včelstva von na spálenie pokial sa vyliahne nová matka. Potom to doplníš vystavenými medzistienkami a nakoniec po vylihnutí plodu aj tie vložené rámiky . Vo všelstve nesmie biť žiaden iný rámik, iba panenský. Včely pomaly podkrmuješ sirupom tolko aby si netvorili velké zásoby, na 1 nástavok1 l sirupu každý druhý deň...

Příspěvek: #2592

SVS navrhuje zavést u hniloby včelího plodu 10% toleranci pro likvidaci pouze klinicky nemocných včelstev, místo totální likvidace celého stanoviště. S tím asi nikdo rozumný nebude mít problém.
A zároveň usilují o snížení hranice u MVP z 15 % na 10 %. Někteří prý navrhovali nulovou toleranci a návrat k totální likvidaci.
Nedává to moc smysl - u hniloby, kterou mnozí považují za mnohem agresivnější, než MVP, jsou s 10% tolerancí v pohodě, a u MVP by opět chtěli pálit všechno.

Podrobnosti viz zde > https://odok.gov.cz/portal/veklep/materi...DHWBCJ2G/.

V minulosti se zde (v souvislosti s iniciativou za zrušení EpM 300) projevilo několik borců, co přesně věděli, co všechno kdo udělal špatně a jak oni by to udělali lépe... Takže pánové, máte jedinečnou příležitost se projevit - každý občan ČR má právo se k navrhované legislativě vyjádřit. Ukažte nám, co ve vás je!

Příspěvek: #2593

V případě mělo by jsme opět světovými leafty v pálení

V podstatě nikde nev ve světě se asi nelikvidují celá stanoviště při výskytu jednoho nebo třeba i desetiprocent klinicky nemocných včelstev protože je to shovadilost neboť hniloba má klinické projevy jenom někdy.
Jinak je pouze a jenom ve včelách a samozřejmě v úlovém prostředí a většinou se v jiných zemích nařizuje pouze a jenom likvidace je včelstva s klinikou a dezinfekce, neboť bakterie likviduje běžná dezinfekce.
A pokud budeme pálit Místo toho aby se všem přeložil v okolí nařídila povinná výměna díla a zvýšené hygienická opatření tak se bude pálit.

V případě moju může pálení pomoci ale ve Švýcarsku to zkoušeli u hniloby a zjistili že to k ničemu.
Ostatně je negramotný a vyštudovaný člověk dokáže přilepit jednu nemoc k vyhlášce o druhé úplně jiné nemoci,
Vyhláška o likvidaci modu byla vytvořena pro mor a ne prohnilobu A spoluautora vyděsilo když zjistil že k tomu přilepili hnilobu.

Mimochodem představte si tu komickou situaci že při 50% úhynech které tady byly je v mnoha úhlech hniloba a všichni to svádí na roztoče.
To se pak někde nebudou stačit divit.

---

Podle přednášejícího švýcarského odborníka v Olomouci by se teoreticky úl ani nemusel dezinfikovat, stačilo by kdyby se vytavilo dílo a dva roky v něm nebyly včely .
Bakterie mělo by na dřevě při jejich pokusů nepřežila dva roky při pokojové teplotě

Příspěvek: #2594

To je jednoduché ..
ale čo by potom mali mohli riešiť veterinári keby prišli o to že ich vôbec netreba?
Nebolo by ich vôbec treba a prišli by o parazitovanie sa na banalnou vecou ako je hniloba a mor..

Příspěvek: #2595

Pokud to bude u Vás proč ne. Pokud MVP se našel obec Bohdaneč na Kutnohorsku tam to moderní sledování začalo, k pálení došlo pouze později kdy mapa nákaz uváděla počet dalších nakažených na platu. Moderní včelař psal jak tato farma MVP zdolá ale nestalo se, mohl pokračovat psaním jak se to daří další roky. Od ochranného pásma moje včely 500 m tak jsem to užíval také.

Příspěvek: #2596

Neuvěřitelné - Svaz, který inicioval snížení hranice u moru od toho dává mediálně ruce pryč:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zpr...i-40529611

Příspěvek: #2597

Tak na stránkách SVS je nově ohnisko moru v jižních Čechách. Vzdušnou čarou to mám cca 15km. Tak to jsem tedy zvědavý na vývoj. Asi si budu muset pročíst celé tohle vlákno.

Příspěvek: #2598

Myslíš že ti to pomôže a spasíš svet?

Na MVP aby odolaly musia biť včely odolné, inak máš smolu..

Příspěvek: #2599

Spasit svět nehodlam, to me fakt ani nenapadlo...

Příspěvek: #2600

(18.07.2025 20:46)panKrbec napsal(a):  Tak na stránkách SVS je nově ohnisko moru v jižních Čechách. Vzdušnou čarou to mám cca 15km. Tak to jsem tedy zvědavý na vývoj. Asi si budu muset pročíst celé tohle vlákno.

Není třeba číst tam kde rada není. Je třeba hledat tam kde rada je. Hledejte na https://www.youtube.com/@vcelarskarodinapavlaamarii3332 video autora o moru je asi nějak blokované a nejde tady zveřejnit.