Příspěvek: #61

Ak sú vzťahy PPA a ZSV nadštandartné, tak by mali byť v NV presne definované. ZSV je však len žiadateľ, ale ochotne robí prácu za PPA a necháva si ju dobre zaplatiť. Typická tunelovačka cez agentúru a obe strany sú spokojné. Jedno podanie na generálnu prokuratúru to nevyrieši, museli by ich byť desiatky a ešte s podporou médii. Panáčik z PPA dostane symbolickú pokutu za priestupok a počká si na bolestné z dotácii na budúci rok. A to sú včelárske dotácie len omrvinka z celoštátnej "rabovky".
Je škoda, že Ťa nezvolili na poslednom zjazde, ale súčasná arogantná včelárska oligarchia zariadi, aby si sa tam nedostal ani o rok. Včelársky dôchodcovia na tom určite nechcú nič meniť. A generál s dotáciami prišiel aj s nimi odíde...
Je jedno, kto tam bude, ale pravidlá by sa mali podstatne zmeniť a dodržiavať. Ako, to tu už pár rokov opakujem ako verklík. Jaro, odhadujem dotácie na dalších 5 rokov, tak si pokojne užívaj včelárenie a nechaj ich vyčasovať. Možno bude audit robiť Brusel...

Příspěvek: #62

(21.06.2015 16:14)jaro napsal(a):  Myslím si, že nie všetko je zlé...čo sa robí ale je načase zatrhnúť ukážkové včelnice a regionálne medárne. A tí čo doteraz čerpali - urobiť audit. nemalo by sa to zamiesť pod koberec, keď si niekto z našich peňazí postavil "dom" alebo sklady a včelnicu.

Plne súhlasím. Ukážkové včelnice by mali byť súčasťou takých objektov - inštitúcií, ako je SOU pod Bánošom, alebo Slovenskej poľnohospodárskej univerzite v Nitre. Inak sa stratia v prepadlisku finančných tunelov našej podarej, nielen včelárskej, spoločnosti.

Taktiež by som obmedzil pôsobnosť na maximálne dve volebné obdobia, lebo inak to je žaba na prameni....

Příspěvek: #63

Za krajší zajtrajšok slovenského včelárstva:
http://www.vcelari.sk/sites/default/file...5-2016.pdf
Napr.:h) koordinácia technickej pomoci a poradenstva na národnej úrovni pre administratívne
zabezpečenie Národného programu stabilizácie a rozvoja slovenského včelárstva: od
85 % do 90 %
i) zabezpečenie technických pomôcok a zariadení na získavanie, spracovanie
a skladovanie včelích produktov: od 6 % do 21,44 %
6% namiesto 40% na technické pomôcky - Slovensko je buď extrémne prevčelené, alebo dostávame málo dotácii. Ale koordinácia ordonancov je na úrovni 90%. Ak sa znížia ostatné prostriedky pre včelárov na nulu, tak budú ordonanci koordinovať len jednu položku - svoje vlastné odmeny .
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Aplika...#pid100715

Příspěvek: #64

Ak sa znížia ostatné prostriedky,alebo celkom padnú,tak to by bolo super,lebo padnú aj ceny...dotácie všetko predražujú.
Ordonanci koordinujú podľa toho administratívu v slovenskom včelárstve,lebo tá je " dôležitejšia",ako nejaká výpomoc pre slovenských včelárov.
Taktiež je "dôležitejšia "súťaž Slovenský med,ako získavanie medu kočovaním.Asi je "viacej" súťažiacich,ako kočujúcich včelárov...

Příspěvek: #65

Dalšia nadpráca Ústredného výboru: http://www.vcelari.sk/node/874
§7 ods. 1
c) nákup nových včelstiev osadených matkami z plemenných chovov slovenskej? kranskej včely alebo na nákup novej úľovej zostavy na ich osadenie pre začínajúcich včelárov, ktorí absolvovali vzdelávací program pre začínajúcich včelárov alebo školu podľa § 3 ods. 1 písm. j).

Slovenské C, Ware a iné úle si podľa NV môžete kúpiť. Majú byť nové, ale nikde sa neuvádza výhradne A,B,L, alebo Jumbo. Výsledok prieskumneho konania nie je záväzný a NV 107/2014 si ho nevyžaduje. Naopak, náklady na prieskumné konanie sú neoprávnené ak budú uhradené z prostriedkov PPA ako náklady ZSV na odborné poradenstvo. A je to tiež diskriminácia výrobcov, ktorí nevyrábajú "košér" úle. Navyše Ústredný šéf ZSV Gál do prieskumného konania dodával svoje kone a to už potom zo seba robia šašov aj všetci členovia tejto odbornej komisie. Pre Markízu je to tak na 3 min. dobrej zábavy.

---

Drobné písmenka pod čiarou: (údaj „od“ vyjadruje informáciu, koľko finančných prostriedkov bude poskytnutých, pokiaľ budú na refundáciu
predložené všetky naplánované požiadavky v Žiadostiach o poskytnutie pomoci a údaj „do“ označuje maximálnu
možnú výšku podpory. V prípade nevyužitia naplánovaných finančných prostriedkov budú tieto presunuté do
prioritných opatrení a to: vzdelávanie (§ 3a) prednášky/semináre a § 3b) vedenie včelárskych krúžkov a § 3c)
organizovanie vzdelávacích programov), zdravotný stav včelstiev (§ 4 kontrola varroázy) a informatizácia).

Akosi im nesedí limita do max, prečo 21,44%, ked max. možných je 45% na tech. prostriedky. Rád by som vedel, kto určil tie priority - generál a servilní krajskí bossi, alebo PPA ???

Příspěvek: #66

..už aby tie šaškárne skončili,mne a ani x ďalším včelárom,keď sme začínali nedal nikto nič,a sme tu a včelárime a v drvivej väčšine prípadov úspešnejšie ako tí dotovaní..

Příspěvek: #67

Všetka česť Gusto. Ak by vám tie peniaze predsa len niekto dával, odmietli by ste ich ? Len tak z princípu - zaplatili ste si ich v daniach.

Příspěvek: #68

..za takýchto podmienok by som ich odmietol,musel by si ma bližšie poznať.. a to som v 92r dal za jeden B úľ 1050 kčs,čo boli vtedy 2/3 mojej mesačnej výplaty.. ..sú dôležitejšie veci v štáte,kam by mali ísť moje dane,ako niekomu na úle (že ich politici rabujú,to je už iná téma)

Příspěvek: #69

Nejhorší je, když je rabují včelařští politici.

Příspěvek: #70

Na takýto formát som ešte nedorástol. Charita áno, ale taká o ktorej môžem sám rozhodnúť. Toto je skôr bezradnosť. Ja som vyslovene nespokojný

Příspěvek: #71

Takýto medomet mohol mať z dotácii každý priemerný včelár na Slovenku:

http://www.baranik.sk/sk/vcelarske-potreby/akcie

Bezradnosť a nespokojnosť sú prvými predpokladmi k pokroku.
T.A.Edison

Příspěvek: #72

Já mám 47 let medomet za 400 Kč roku 1968. Není takový krasavec, ale stále slouží, pokud mi to hygienici nezakáží.

Příspěvek: #73

František gratulujem, určite to bola veľmi vzácna séria, tak si ho ešte dalších 40 rokov podržte. Hygienikom ho neukazujte, ale Vaši zákazníci ho určite ocenia

Příspěvek: #74

Prehľad čerpania prostriedkov podľa NV 107/2014. Rok 2014/2015
Vyčerpané bolo 100 % = 1 099 170,00 €. Najväčšie množstvo peňazí išlo na § 3 Technikcá pomoc, potom § 4 Kontrola varroázy a tak ide § 5 a § 7 ...
V § 3 sú sú body a), c), d, e, f, - ktoré sa dajú medzi sebou presúvať , sú si navzájom podobné a máme tam bod k) budovanie včelníc, okrem toho si môžu nakúpiť bod n) technické pomôcky a iné veci. Osobitne je tam školská včelnica, ktorá každý rok čerpá asi až do zániku možnosti čerpania. O bode h) koordinácia tecjnickej pomoci a poradenstva sa asi netreba vyjadrovať.
Záver: je potrebné, aby sa tento § 3 úplne roztriedil na drobné, lebo takto sa v tom nevyzná ani divá sviňa. Tajomníci, predsedovia a aj radoví včelári čo keby sme každý požiadali o bližšie vysvetlenie čerpania jednotlivých kategórií? Ci nám to má byť jedno, keď na § 3 sa minula 1/2 peňazí so celkovej sumy?

Příspěvek: #75

Takto vyzerá ukážková včelnica úspešného čerpača dotácii Ing. Martina Pivovarčiho, podpredsedu UV SZV, ktorá je postavená z dotácii /cca 70%/ na Liptove. Klobúk dole, je naozaj ukážková. Po 5 rokoch sa stane vlastníctvom včelára a my ostatní by sme boli asi v polovici úveru. Ďalšiu ukážkovú včelnicu vlastní další člen ústredného výboru Ing. Jókay Tibor. Aj na medomet v tejto včelnici bola poskytnutá dotácia 70% a na ten váš 6%-40% vzhadom na veľký záujem a nedostatok finančných prostriedkov. No nevolte ich, ked nám robia takú ukážkovú reklamu.
http://videoarchiv.markiza.sk/video/tele...zne-noviny
Vypnúť reklamu/Teraz nie/, z obsahu vybrať "Včelia adrenalínová výzva" a môžete to posunúť na 2 min.

Příspěvek: #76

Zbor zástupcov ??? pripravuje novelu NV 107/2014. Buduje sa nový informačný systém , ale nevieme aký a za akým účelom. Zadanie na obstarávanie mohli rádcové aj zverejniť vo včelári, aby sme vedeli, čo my včelári vlastne chceme. A pribudne aj nové podopatrenie: kontrola prínosu medu do úľov pre zabezpečenie výživy včelstiev - kontrolovať to majú poverení asistenti veterinára - AUVL na služobných váhach v hodnote 300€. - toto už vyzerá ako kanadský žartík uhradený z dotácii.
A takto funguje celý štát.

Příspěvek: #77

získavanie informácií pre daňový úrad,to sa teraz volá: "kontrola prínosu medu do úľov pre zabezpečenie výživy včelstiev"... ?

Příspěvek: #78

Žiadna diskusia? Hľadá sa tunel na dalšie výpalné ? Ved povinné a platené prehliadky sa robia len papierovo a ako dokážu vážiť prínos cez sezonu . Váhavé obstarávanie na včelárske váhy by mali rádcové zvážiť, lebo na toľko asistentov nevystačia celé dotácie. A pre daňový úrad sú takéto informácie nepoužiteľné, ale ak dajú váhu pod každý úľ, tak to vyhrali. Potom ešte treba motohodiny na medomet a registračnú pokladnicu pre manželku včelára.
Ale dá sa to zvládnuť takto: 1. Obstarávanie váh = kamaráti 2. Rozdanie váh - kamaráti 3. Rozdanie kšeftu vybraným asistentom - kamarátom r..olezom

Příspěvek: #79

Albert,ťažko k tomuto diskutovať...to čo by som chcel povedať,by neuniesla ani téma"jen tak".. už aby dotácie skončili...

Příspěvek: #80

presne ako píše Gusto. Hádaj, či som dostal nejakú odpoveď na môj mail nášmu rádcovi v BB? Ak typuješ že nie tak typuješ veľmi správne Už sú zase funkcie podelené, veď všetci včelári sú spokojní. Mno nič, termín volieb sa blíži a môjho odchodu zo zväzu asi tiež