Příspěvek: #521

Říká se přeci že i podávání vody na jaře je podněcování.

Příspěvek: #522

Nevím proč dávat do čel vodu, když se jí jim na fólii sráží dostatek. Napájet musí lada ti, co mají na stropě větrací dečky a uteplivky.

Příspěvek: #523

(31.03.2020 19:07)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  ... Včelstva s vodou v úle měla výrazně rychlejší rozvoj. Tři ,,nejpomalejší" z této skupiny dostaly medníky zároveň se čtyřmi nejrychlejšími ze skupiny druhé.
Mohla to být náhoda ...

Statistika říká, že pokud to byla náhoda (a podávání vody nemá význam) tak pravděpodobnost takové náhody je přibližně 0,0004 (ale kdo ví, jestli včely statistiku znají

Příspěvek: #524

Ja mam vela casu a malo vcelstiev a napajacky vyrabam . Aj jedna neumrzla vcela ktora sa vrati domkov ma potesi. A okrem toho ake je krasne sledovat vceli na napajacke.

Příspěvek: #525

mudr vladimir sumera: a na to podavani vody vcelam do ulu jste pouzival nejakou ramkovou napajecku nebo stropni krmitko nebo takovou tu sroubovaci flaskovou napajecku do cesna?

---

amigo: presne tak!

Příspěvek: #526

(31.03.2020 18:52)Rudolf Stonjek napsal(a):  Pánové, za pár měsíců budu vědět víc. Všechna sudá včelstva dostala do úlu napájení, lichá mají prdlajs. Pak stačí porovnat výnosy, sílu zprůměrovat a pod. Osobně si myslím, že význam vody u včel je značně nadhodnocen. Kdysi jsem zápasil se zvápenatěním plodu a nic na to moc nezabíralo. Jeden starý včelař mě poradil zrušit napajedlo a ejhle, zvápenatění zmizelo. Jenomže stále hlodá v hlavě co kdyby..-. Dám vědět! Zdraví R. S.

Tak konečně. Takto si já představuju debatu a ne se nafukovat za zneuznání génia.

Začal jsem tuto debatu tím, že jsem zmínil názor KTM, že ty ztráty jsou včelstvem plánované (což je pro mě novum, nikde jinde jsem to zatím nevyčet a přišlo mi to velmi zajímavé) a doplnil to svojí teoretickou úvahou, že aby se nakonec neukázalo, že je naopak potřeba (nebo lepší), aby určitá skupina, či kategorie včel, nepřežila. Strhla se z toho uražená roztržka. A pan Stonjek najednou nepřímo potvrzuje, že by mohlo být napajedlo či napáječka dokonce kontraproduktivní.

Těším ne na vaši zprávu pane kolego Stonjeku a děkuju vám.

Jen zopakuju (a samosebou tím poštěvím kykyrýky), že já zdravé a vitální včely mám a nemám napajedla ani napaječky a to mnoho let po sobě v řadě. Druzí napájejí jak vo život, ale třeba o včely přišli.

Pan Holub

Děkuju vám za váš názor o sražené vodě na stropních fóliích, který potvrzuje moje mínění (i když s malou výhradou = nejde to paušalizovat vždy, všude a u každého). Ale to by včelař nesměl urputně vysoušet úl průvanem pomocí oček, paropropustného stropu a sejta ve dně. Ale jasně, kdo průvanem vysuší včelstva, tak jim musí zrychtovat napájení a ti kreativnější a šikovnější třeba i vytápěné. To dá přece rozum! A přitom stačí nemít sejto ve dně, zrušit očka a dát na strop igelit.

Příspěvek: #527

Tomas K1 napsal(a):na to podavani vody vcelam do ulu jste pouzival nejakou ramkovou napajecku nebo stropni krmitko nebo takovou tu sroubovaci flaskovou napajecku do cesna?

Původně jsem používal všechny vyjmenované typy. Česnová krmítka jsem vyřadil, protože při poklesu teplot pod nulu (jako třeba v noci na dnešek)
v nich voda zmrzla. Nyní používám rámková igelitová krmítka s vylepšením
proti tonutí včel a stropní krmítka.
Protože těch stropních nebývá mnoho, mohu si dovolit je izolovat proti vychládání vody nejen nástavkem, ale i zakrytím lahve, např. látkou, ,,bublinami" nebo novinami.
Stropní krmítko typu ,,lahev s prosakovacím víčkem" nedoporučuji pro úly
s pevným dnem, protože v předjaří jsou velké výkyvy teplot, změny tlaku ,,vymáčknou" trochu vody a na dně jsou louže.
Vhodnější jsou krmítka Jakubovská nebo stará ukrajinská.

Příspěvek: #528

A teď si představte,ze vedle vodou napájených úlu,budu mít úly,kde nebudu dodávat žádnou vodu a naopak budu do včel cpát těsto a nutit tím včely nosit mnoheem vic vody.Hadejte ve kterých úlech bude po skončení pokusu nejvíc včel a plodu..
Tím samozrejmne běháním dodávání vody v předjaří do úlu,ale mne osobně to připadá už velké rozmazlování navíc ne moc opodstatněné.Vetsinu vody včelstva v této době tahají dopoledne a kolem oběda a spousty ji posbiraji v okolí na trávě,lýtkách a jiných milionech vhodných předmětů a vůbec.Ale z druhé strany pokud to někomu přináší potěchu už jen při výrobě nebo čučení na sající řadu včel, proč ne.Vse nemusí mít racionální či v nějakém ohledu ziskový záměr i potěcha ducha se počítá.Za mne osobně zbytečnost,ale pokud někdo chce není důvod proč ne a směle do toho, každej dle sebe.

Příspěvek: #529

Ono debata jestli napáječka ano či ne ,mi připadá jako jestli zateplit či ne úl. to je v názorech asi stejné.
Ale podle pravdy - řekněte - kdo se staráte včelám o vodu i později na jaře , v létě či na podzim ?
Samozřejmě ,jestli teče kolem potok ....... těch se neptám!
Z mé zkušenosti - když udělám napáječku , nebo aspoň využiji některého napajedla v blízkosti úlů ,je dobré doplňovat stále do zámrzu.
Aspoň to vidím u svojích včelstev. A to je potom šrumec na napájedle když jsou vedra a jim stačí pár metrů ....
Ale jestli mají více medu ? Či plodu nesleduji. Mě stačí ,že se jim to páčí !!!!!!!!!! F.V.

Příspěvek: #530

(01.04.2020 13:07)KTM napsal(a):  A teď si představte,ze vedle vodou napájených úlu,budu mít úly,kde nebudu dodávat žádnou vodu a naopak budu do včel cpát těsto a nutit tím včely nosit mnoheem vic vody.Hadejte ve kterých úlech bude po skončení pokusu nejvíc včel a plodu..
Tím samozrejmne běháním dodávání vody v předjaří do úlu,ale mne osobně to připadá už velké rozmazlování navíc ne moc opodstatněné.Vetsinu vody včelstva v této době tahají dopoledne a kolem oběda a spousty ji posbiraji v okolí na trávě,lýtkách a jiných milionech vhodných předmětů a vůbec.Ale z druhé strany pokud to někomu přináší potěchu už jen při výrobě nebo čučení na sající řadu včel, proč ne.Vse nemusí mít racionální či v nějakém ohledu ziskový záměr i potěcha ducha se počítá.Za mne osobně zbytečnost,ale pokud někdo chce není důvod proč ne a směle do toho, každej dle sebe.

Důvod je vždycky, třeba aby nelétaly na vodu někam k sousedům, to je pak celkem problém.

Příspěvek: #531

Zrovna jsem něco podobného chtěl napsat. Tento týden na mně vyjel soused, kvůli tomu, abych dal včelám napáječku, že se mu tam neskutečně lítá včel pro vodu. Já mám sice fólii v úle a v tomto období je na ní stále zkondenzovaná voda, tak si kladu otázku jestli to jsou skutečně moje včely? Pro klid duše jsem vyndal takový laminátový porichtunk, co dřív sloužil k cachtání kachen a který už léta používám jako napáječku včel přes léto. Dal jsem do ní (letos poprvé na zkoušku) pytel rašeliny. Bohužel zadní část zahrady i s napáječkou jsou v tomto období ve stínu a tak díky nočním mrazům u nás, tam žádné včely pro vodu nelétají. Jen pro doplnění obrazu dodám, že pár metrů ode mne má jiný soused taky včely, ten má před úly prosakovací napáječku - otočenou 5l vlašku s vodou, ale včely jsem tam taky na ní neviděl. A teď, čí to jsou včely u toho nevčelaře souseda? Kdysi tady někdo psal, že včely vodu ze strůpkový fólie neodebírají, pravda je, že jsem je po fólii lézt neviděl, tak nevím?

Příspěvek: #532

Misoka

Mám zkušenost, že včely i když mají kapky vody uvnitř na folii, stejně létají pro vodu. Prostě ta doma je vlastně jakoby destilovaná, ta venku může mít nějaké půvaby - hnojniště, silážní jámy, škarpy u silnice s prosolenou vodou, shnilé vázičky na hřbitově a nedávno jsem tu psal o mokrém dřevěném popelu. Nechávám to na nich.

Teď jsem se byl podívat u včel tam, kde je ten dřevěný popel a nejsou ani na močále, ani na popelu, pylu mikro v nepatrných rouskách, ale včely dopadají ztěžka a tak myslím, že je nějaká snůška.
Trnky mi tu ještě nekvetou, začínají nějaké špendlíky, je to plné včel sotva to má pootevřená poupata, ale pyl z nich zatím nesbírají a tedy myslím, že je snůška z těch špendlíků.

Příspěvek: #533

Udělal jsem pokus s napáječkou- plastový tác s 4,5 litrovou láhví obrácenou dnem vzhůru, na tácu keramzit a větvičky, dal jsem i šišku..
15 cm nad zemí ji naprosto ignorují, ve výšce cca 1,5 m na srovnaném metrovém dříví - plné včel. V obou sklenicích voda s 1 pol. lžící cukru, jen aby si zvykly. Tu na vyvýšeném místě za 4 dny vybraly,

Příspěvek: #534

(04.04.2020 16:36)tom.50 napsal(a):  ... včely dopadají ztěžka a tak myslím, že je nějaká snůška.
Trnky mi tu ještě nekvetou, začínají nějaké špendlíky, je to plné včel sotva to má pootevřená poupata, ale pyl z nich zatím nesbírají a tedy myslím, že je snůška z těch špendlíků.

Taky mi některé včely nosí něco sladkého, létají těžce jako když kvete řepka, nejspíš někde loupí.

Příspěvek: #535

(04.04.2020 16:36)tom.50 napsal(a):  Misoka
Teď jsem se byl podívat u včel tam, kde je ten dřevěný popel a nejsou ani na močále, ani na popelu, pylu mikro v nepatrných rouskách, ale včely dopadají ztěžka a tak myslím, že je nějaká snůška.
Trnky mi tu ještě nekvetou, začínají nějaké špendlíky, je to plné včel sotva to má pootevřená poupata, ale pyl z nich zatím nesbírají a tedy myslím, že je snůška z těch špendlíků.

Taky jsem koukal, že nosí dost pylu, asi půjdu kouknout z čeho. Tipoval bych z vrb, ale u některých, co mám na zahradě, tak jehnědy pomrzli, jsou to nízké druhy (laponská, sachalinská atd.). U vysokých vrb tento problém by být neměl.

Příspěvek: #536

(04.04.2020 23:09)pavell napsal(a):  Taky mi některé včely nosí něco sladkého, létají těžce jako když kvete řepka, nejspíš někde loupí.

Loupež mě vůbec nenapadla. Nemám s ní vlastně žádné zkušenosti a asi to vůbec s jistotou nepoznám. A když se mi někdy zdálo, že některé vč někde loupí, vždy to byla ojedinělá vč a ne úplně všechna. Ale díky, nasadil jste mi brouka. Třeba mi idylka právě končí.

Taky mám kolem sebe další vč přes 2 km. Jen jeden stařičký pán (92) má dvě vč asi 1 km a jestli mu je moje včely zničily, no tak potěš. Jestli ano, dám mu jiná. Nic by mě nemrzelo víc i když za to snad ani nemůžu. Ale takové teplo včera nebylo aby včely létaly tak daleko. Doufám...

Příspěvek: #537

Tome napsal jsem to špatně, myslel jsem vybírání zásob již uhynulým včelstvům, v mám okolí se to děje běžně že si včelaři ani nezavřou úly bez včel. Moje včely z toho pak mají první snůšku.

Příspěvek: #538

Tom.50 a pyl nosí? Potom bych loupež škrtnul. U nás je donáška pylu, koukal jsem, že to pořád ještě hučí na vrbách.

Příspěvek: #539

Ano, nosily i pyl, ale vážně malinko a v malých rouskách. Děkuju.

Dneska byla silná snůška. Mám několik prastarých úlů s pevným dnem a u nich musí být POL nahoře nad vysokým plodištěm. Něco jsem tam dělal před polednem. Když jsem kolem šesté hodiny šel doplnit dva nízké rámky, aby byl POL plný, doslova mě šokovaly tři narvané rámky 39x15 sladinou, ráno to tam nebylo. Ale skoro všechna vč přestala létat tak v 17 a spíš dřív i když bylo ještě 13 pod úly. V jednom podstavci mám teploměr asi 15 cm nad zemí. Ráno vyráží a stačí jim i jen 8 a zem a všechno je z ranního mrazíku vystydlé. Pozoruju to takto celý život. Asi vše přestane medovat (třeba změnou tlaku a vlhkosti vzduchu). Ale že skončí i s pylem je pro mě záhada.

Příspěvek: #540

Uz jsem to tady jednou psal,ale u nas za dilnou kam obcas nekdo udela malou potrebu je kazdy den spousty vcel.Nekdo tady psal ze to je tim ze nekdo ma cukrovku ale tady nikdo cukrovku nema kdyz jsem vozil na policko kravsky hnuj tak na to taky lezou,tak nevim.Treba se tam ukryva neco co je leci?