Příspěvek: #101

Cez stenu úľa ten teplomer "nevidí", dokáže odmerať len teplotu povrchu. Možno sa dá z povrchovej teploty úľa odhadnúť poloha osadenstva, ale ten obrázok domu snímaného termovíznou kamerou je doslova zavádzajúci, termovízia je úplne iná technológia, zatiaľ dosť drahá...

Příspěvek: #102

Citace: V Lídlu mají v nabídce od 30.01. infračervený teploměr s rozsahem měření od -40 do +220

U tohoto zpusobu mereni teploty je potreba vedet, ze klicovym parametrem pro spravne mereni teploty povrchu materialu bezneho sveta je hodnota emitence toho ktereho povrchu ( dřevo- hlina-matný kov- tentýž kov s lesklým povrchem- sklo- omítka= naprosto odlišné hodnoty emitence) . Tedy ta je velmi promenna - tudiz je velmi vhodne aby teplomer mel moznost hodnotu emitence nastavovat a hlavně ty hodnoty emitence musíš znát. Mám nějaký typ Testo teploměru, tam to nastavovat jde i rozsah je větší, ale byl maličko drahší než 599.

Příspěvek: #103

Však taky v tom letáku je jak to funguje. V podstatě to měří jen rozdílovou teplotu oproti kalibrační a proto je to opravdu spíše jen na detekci úniku tepla a né na měření teploty.

Příspěvek: #104

Tak zase tak zlé to snáď nebude, aby sa s tým nedala zmerať teplota... Na displeji sa normálne zobrazuje nameraná teplota, odchýlku od referenčnej zobrazuje teplomer len pomocou farebnej značky. Na farebný termovízny obrázok ako na tom letáku môže užívateľ zabudnúť, može si ho len premietať v rámci vlastnej predstavivosti. Tá metodika pomocou referenčnej teploty je len taká malá vychytávka, aby človek nezabudol čo vlastne meria...

Příspěvek: #105

Machroval jsem s infrakamerou, ale nakonec jsem zjjistil že jsem se dozvěděl co stejně vím.
Povrchová teplota úlu je o ničem. Průřez úlu po odklopení víka, nástavku - tepelný spád na rámcích je mnohem zajímavější - možná prokážete že právě plást je lepší izolace jak stěna.

Osobně jsem si tam nyní koupil teploměry do auta za 99 s čidelm na kablíku - to mi pomůže snadno zjistit teplotu v úlu - plodovou přestávku i začátek plodování a navíc je to snad vodotěsné, takže teplotu sklepa i medoviny. A kablík je příjemně dlouhý, dal by se udělat někde v suchu "velín".

Za ty samé prachy mám poměrně přesné info ze 6 včelstev a nebo 6uliček a to je zajímavější výzkum. To považuji za větší užitek.

Pokud přiklopím sensor polystyrenénem či něčím izolačním, máte přesnější teplotu povrchu jak infra.

Infra teploměry jsou dobré tam kde není přístup a je to spíš otázka "vyšších" teplot a jejich rozdílů - parovody atd.

Příspěvek: #106

Citace:Tak zase tak zlé to snáď nebude, aby sa s tým nedala zmerať teplota...

Nastavíš si emitenci na druh materiálu "dřevo" a při měření rozpáleného nerezového plechu (odhadem 200st. C) teploměr ukazuje 45 st.C. Takže asi tak.

Příspěvek: #107

(19.01.2014 22:08)K-K-K napsal(a):  Nemáte někdo nějakou vychytávku na co nejrychlejší odstranění mrtvolek z podmetu, třeba např. smetáček ve tvaru T nebo tak něco?

Myslíš něco akového? http://www.vpjested.cz/e-shop/vcelarske-...a-dno-ulu/

Příspěvek: #108

(19.01.2014 22:08)K-K-K napsal(a):  Nemáte někdo nějakou vychytávku na co nejrychlejší odstranění mrtvolek z podmetu, třeba např. smetáček ve tvaru T nebo tak něco?

celovysouvací síto - můžu si vybírat zda včely jen oklrpnu nrbo vyberu ns včelařský výzkum

Příspěvek: #109

Než jsem to stačil poslat, tak si mě předběhl. Samozřejmě to je ideální řešení a pokud si někdy budu dělat ještě další úly, tak už budou mít jak zasouvací podložku tak i rám se sítem. A k předchozímu přispěvku se škrabkou: Mám nerez síto a ta škrabka není úplně ono. Resp. vymést by to s ní šlo, ale za dlouho. Jak otevřu zadní dvířka, za chviličku už mám strážkyně na čele, takže je potřeba "fofr" akce. Zkusím si udělat takovou škrabku ze smetáčku s pevnějším syntetickým vlasem, štětiny budou líp kopírovat povrch dna.

Příspěvek: #110

Když jsou aktivní, tak přece není potřeba vymetat. Uklidí si sami. Pokud jim chceš pomoci z jara, tak to udělej za chladného rána. To tam otravovat nebudou.

Příspěvek: #111

Při brouzdání na netu jsem narazila na zavařovací hrnec - http://www.eva.cz/zbozi/56766/hrnec-zava...or-zvh271/
Má plynule nastavitelný termostat od 30 do 100st.C. Vejde se do něj 20 klasických zavařovacích sklenic.
Myslíte, že by se dal použít na šetrné rozehřívání zkrystalizovaného medu???? Na tavení vosku na výrobu svíček- udržení teploty ??? A pak samozřejmě čas od času i na to zavařování. Cena je do 2tisíc. Zatím nad tím jen přemýšlím, jak to vidíte vy, fungovalo by to i pro včelaře???

Příspěvek: #112

K tavení medu:
Myslím, že 20 sklenic se tam vejde za předpokladu, že jsou ve dvou vrstvách (tedy na sobě) a tedy je polovina sklenic zcela ponořená do vody. Asi by to být problém nemusel, ale já bych k tomu měl respekt.

OT: Na zavařování podobný hrnec (Bielmeier) používám, ale bez vypouštěcího kohoutu - kohout je dle mě zbytečný, navíc potenciálně zranitelné (slabé) místo. Pracuje výborně.

Příspěvek: #113

Obdobný hrnec používám na ztekucování medu a vaření medoviny, na vosk jsem nepoužil (ani bych to nedělal, určitě by tuhnoucí vosk způsobil problémy s ventilem. Ventil je dobrý, odpadá manipulace s těžkým hrncem a při vaření medoviny jsem ním plnil demižón. Mám model s vodoznakem, taky dobré.

Příspěvek: #114

Mám jen 16včelstev, neplánuji ohřívat celé sudy, spíš příležitostně pár sklenic. Ten vosk bych tam určitě nedávala přímo, asi postavit v hrnci a udržet ho tekutý. Na sporáku je přece jenom během chvíle přepálený a na svíčky nepoužitelný.

Příspěvek: #115

Na ten vosk se mi zdá nepraktický, ideální je friťák. Ale jinak se mi líbí. Mám rád přístroje, které jde víceúčelově použít.

Příspěvek: #116

Zdravím na medovinu i okurky perfektní doporučuji.

Příspěvek: #117

chlapi,čo varíte medovinu v takých hrncoch,za aký čas privedie do varu ten hrniec ca 25 l medového roztoku? Ď.

Příspěvek: #118

Před časem jsem tu našel věšák na rámky. Včera jsem ho "spíchnul" a letos vyzkouším v praxi..........

Příspěvek: #119

Tento systém věšáku na rámky je dobrý, ale stačí ho udělat jen na jeden rámek. Když vyndáš první rámek, tak stejně ostatní pak jen šoupeš. V tomto provedení (viz foto.) může být jen na krajním úlu a mezi úly je nepoužitelný, tím ztrácíš výhodu příručního, operativního odložení rámku.

Příspěvek: #120

Úly mám postavené vždy po dvou. Věšák zavěsím na zadní stěnu a z boku mám přístup do obou úlů. V mém případě využiju pro každý úl. Věšák na jeden rámek je málo i když rámky přesouváš. Často mám vyndané dva někdy i tři rámky. A na tyto případy přávě vyzkouším tento věšák.....