Příspěvek: #101

Zdravím.

Veľmi doporučujem svojpomocne vyrábať panelové úle zo sololitu /smrekolitu/ podľa návodu od pána Turčaniho.Sú to nádstavky ľahké /dvanásť rámikový B váži len asi 4,5 kg/,lacné /materialové náklady aj s náterom ani nie 5 Eur/,ekologické /material sa používa na výrobu nábytku/,trvanlivé /ako spomína pán Turčani,včelári v nich skoro 30 rokov./.Výroba podľa návodu je jednoduchá i pre laika a potrebuje len cirkulár s vidiovym kotúčom a vŕtačku na vyvŕtanie očka.V takto vyrobených úloch chováme viac ako 400 včelstiev a nezistili sme zatial žiadne nedostatky.
Návod je uverejnený v Slovenskom včelárskom fóre a uverejnil ho pán Bencúr 1.2 2014 v téme "je táto stránka odsúdená na zánik".Stránka je dostupná po prihlásení.
Bojo.

Příspěvek: #102

Dobrý den, na slovenském včelařském fóru jsem toto nenašel. Není možné uvedený návod vložit sem nebo vložit přímý odkaz? Děkuji.

Příspěvek: #103

Zdravím.

Je to uvedené vo "Všeobecných a technických informáciach " v téme " Je táto stránka odsúdená na zánik" a uviedol ju pán Bencúr 1.2.2014.Treba si jednotlivé miery prispôsobiť svojej rámikovej miere a počtu rámikov v nádstavku.Na výstuž používame z dosiek narezané hranolčeky o hrúbke 2,4 cm,tak dosiahneme hrúbku steny asi 3 cm,čo umožňuje na paneloch kde sú sedlá na rámiky v sedle hrúbku steny 1,5 cm.
Bojo.

Příspěvek: #104

Sololit a preglejku používal na vyrobu úlou otcov sváko pred 70 rokmi tak to pán Turčány pred 30 rokmi nemal ako žiadnu novinku. Ja som do voza porobil medníky zo sololitu a preglejky pred 40 rokmi čo teraz čakajú na naplnenie kotla na pevné palivo takže ani pre mna to nie je novinka. Ani hrúbka 30mm nie je tam podstatná lebo kludne na tepelnú izoláciu tam postačí hrubka steny 15mm.
Dakedy som vyrobil úl z 25mm ocelovéj platne čo som pozváral a osadil včelstvom. A zaujímavé že to bez ujmy prežili a patril medzi pevné včelstvá na jar. Platnu som ukradol z práce v dielni pre opravu tažkéj techniky OZ
PS Nitra OZ DOS Čermáň. Nebolo to ani závodnáj stráži nápadné keď som to na korbe v avii viezol von zo závodu. Doma som to pozváral ZU ZU 315-11 čo tiež som si požičal na večné časi lebo ani v iventáry podniku nebola vedená zváračka nakolko mali vo všetkom riadny bordel.

Příspěvek: #105

Zdravím.

Merkuri,nie je podstatné,že sú úle vyrobené zo sololitu ,alebo z preglejky,ale technika výroby panelového úla je originálna a tú uverejnil pán Turčáni,za čo som mu ja a moji priatelia vďační.

Příspěvek: #106

Nie je jednoduchšie zobrať dosky z reziva, napíliť na mieru a spojiť vrutmi? Podľa mňa je to jednoduchšie ako panelový úľ a myslím, že i lacnejšie. Neverím, že napr. LG 2/3 z dosiek z odpadu zo stavebného reziva bude drahší ako panelový LG podľa pána Turčániho. Bude lacnejší a rýchlejšie urobený.

Příspěvek: #107

(25.07.2015 21:34)Jaroslav Stoklasa napsal(a):  Nie je jednoduchšie zobrať dosky z reziva, napíliť na mieru a spojiť vrutmi? ...

Plné drevo má svoje "muchy". Práskanie, krútenie, zmršťovanie, ale hlavne váha.

To že niekto zverejnil nejaký návod, nie je nejaký obrovský prínos. Je tisíce zručných odborníkov, ktorí sa nezvyknú vychvaľovať svojou prácou...

Obrovským prínosom tohto návodu je však jeho dlhoročnou praxou overená funkčnosť.

Inými slovami, mnohí by si to dokázali urobiť ale nemajú potvrdené ako dlho to vydrží...

A vo tom to je.

Příspěvek: #108

Drevo má biť na výrobu úlou dobre vysušené lebo potom nekrúti sa , nepraská a nezmrštuje sa

Příspěvek: #109

Zdravím.

Jarko,už som to tu niekde napísal,že vyrábať 10 úlov/a kúpiť stolárske vybavenie/ je neekonomické,lebo takú kvalitu prevedenia akú urobí profesionál nedokážeš doma zabezpečiť a finančné náklady s tým spojené Ti včely v prvom roku vrátia.Nemá význam hovoriť o tom,z akého materialu sú kvalitnejšie úle,lebo i nábytok sa kupuje podľa toho,ako sme na tom finančne.Niekdo si môže dovoliť nábytok z masívu iní z laťovky a ten čo má ešte menej financií tak z drevotriesky.
Keď plánuješ vyrobiť okolo 2000 nádstavkov a máš obmedzené finančné prostriedky.tak hladáš najvýhodnejšie riešenie a práve výroba panelového úla zo sololitu /smrekolitu/podľa návodu pána Turčaniho spĺnila všetky naše požiadavky.

Bojo.

Příspěvek: #110

Ja som nemyslel stolársku výrobu. LG NN sa dá urobiť s jednou ručnou pílkou a šrobovákom. Ja som si tak urobil napr aj japonský úľ. Samozrejme, v stolárskej dielni by to bola iná kvalita i dizajn. O tom niet pochýb. Jasné, že profi stolár to urobí oveľa lepšie a krajšie. Skôr mi šlo o poukázanie na rýchle, jednoduché a lacné riešenie... Jednoducho keď nie je čas a financie a NN nadstavky urýchlene treba. Ten článok od p. Turčaniho by bolo dobré zavesiť i sem na toto fórum. Mnohých by možno inšpiroval.

Příspěvek: #111

Velice Vás zdravím. Mám dotaz. Je možné použít na vnitřní prostor nástavku úlu i třeba plovoucí podlahu? Děkuji Petr.

PetrM upravil 22.10.2015 9:43 tento příspěvek z důvodu: Přesunuto do správného tématu.

Příspěvek: #112

Plovoucí podlaha (běžné kvality) je v podstatě pod velkým tlakem slisovaný papír a na něm nakašírovaná tvrdá pochůzí vrstva. Do toho bych nešel. nevím, jestli má smysl vymýšlet kolo ... Raději bych se držel ověřených materiálů.

Příspěvek: #113

Mám z plovoucí podlahy udělaný bedny na přenášení rámků a je možné je použít i jako rojáček. Na tohle použití se mi to docela osvědčilo - cena 0,- zpracování jednoduché a rychlé.
Na úl, kde to bude namáhané dlouhodobě od včel a vlhkostí, bych to nedával.

Příspěvek: #114

Co to impregnovat parafínem jako sololit ? To je taky něco jako lisovaný papír.

Příspěvek: #115

..z plávajúcej podlahy som narýchlo "zbúchal " rojáčik, potom v ňom postupne odchoval aj odložence...
ale..
súhlasím so Standom, na úľ nie...

Příspěvek: #116

Jí používám materiál z plovouček na jednoduchá dna pro tvorbu oddělků. Dobře se obrábí a snadno se čistí.

Příspěvek: #117

Mám urobené 3 nástavky bez uteplívky z plávačky. Rok boli v prevádzke a teraz sú v nich rok (vonku pod strieškou) odložené rámky.

Kedysi som "testoval" materiál plavačky. Asi 8 x 20 cm pásik som hodil do vedra s vodou ... Asi za tri dni som ho meral šublerou ... Potom som ho v tom vedre zabudol. Asi po dvoch mesiacoch som ho objavil. Zmeny neboli voči tomu testu temer žiadne a pevnosť bola tiež vynikajúca.
Boli iba okraje mierne nasiaknuté. Bol som veľmi prekvapený odolnosťou toho materiálu.

Keby som nemal iný "materiálový program" na výrobu úľov, tak by som sa plávačky vôbec nebál. Okraje by som impregnoval fermežou (horúcou). Samozrejme, urobiť 5, 6, alebo 7 úľov a urobiť 100 - 150 úľov je rozdiel. Ale keď si spomeniem že Anton Turčáni robil nástavky zo sololitu a vydržali mu roky...? Treba skúsiť.

Příspěvek: #118

Zdravím Vás velice a děkuji za Vaše zkušenosti a názory. Potvrdilo se že čím více názorů tím větší možnost si vybrat. Jsem opravdu rád členem tohoto fóra. Petr.

Příspěvek: #119

Raz som sledoval ako nám istá firma zatepľovalá budovu v robote ...
No, skrátka všetok zbytkový materiál rozomleli zmiešali s cementom, pridali nejakú prísadu aby sa to dobre obaľovalo a zaliali nám s tým strechu ...

Mám dojem že takto by sa dali aj nástavky odlievať a boli by odolné proti vyhrýzaniu. Možno.
Ja to už skúšať nebudem.

Příspěvek: #120

Dají se koupit polysterenové kuličky