Příspěvek: #481

Jaka je rozppustnost arteminisinu ve vode? Pokud se odpari lih, tedy rozpoustedlo, nevystazi se do krystalku?

Příspěvek: #482

Ve studené vodě malá, v horké větší. Kolik artemisininu je v extraktu z pelyňku? Záleží v jakém druhu asi, v sušině pelyňku ročním píšou 0.1 až 1.4%. V jiném druhu třeba žádný. Celkově asi malinko. Pak se ustavuje rovnováha mezi rozpuštěnou fází a nerozpuštěnou fází. Když se část artemisininu odpaří může se koncentrace doplnit z nerozpuštěné části. Nemám křišťálovou kouli Ale když to nebudeš vařit hodinu a odpařovat, tak si myslím, že neodpaříš ani ten samotný alkohol .

Příspěvek: #483

ved kup artemisinin v lekarni ..tam budes mat istotu koncentracie..vyuzijes aj pri covide ked ho chytis..?

Příspěvek: #484

Dovolte mi také malý příspěvek na toto téma. V loňském roce, tedy v roce 2021 mi MUDr. Šumera přivezl 4 rostliny Pelyňku ročního. Z těchto rostlin jsem koncem podletí udělal výluh v 70% alkoholu. Po dokrmení včelstev v září jsem aplikoval do včelstev pokapem 2% výluh v cukerném roztoku 1:1. Aplikaci jsem zopakoval ještě na konci října před druhou fumigací Varidolu. V období letošního jarního rozvoje včelstva dostala pokapem další dávku. Další dávku jsem aplikoval po jarním medobraní. Nyní po zimním doplnění zásob včelstva opět dostala svůj příděl roztoku pelyňku, tentokrát již výluhu z vlastních vypěstovaných rostlin a opakování plánuji stejně jako loňského roku před druhou fumigací současně s odstraněním případného zavíčkovaného plodu. S touto praxí míním pokračovat i v příštím roce a patrně i letech následujících.

K tomuto záměru mne vede pozorování stavu mých včelstev která se jeví oproti minulým rokům vitálnější v nástupu do podzimu. Oproti minulým rokům jsem v letošním roce pozoroval výrazně nižší množství lezoucích bezletných včel před úly. V této souvislosti si kladu otázku, zda příčinou lezoucích, bezletných, zdánlivě nepoškozených včel jsou viry, nosema, kombinace obou nebo i jiné příčiny?

Ještě v minulých letech jsem denně v podletí v rozmezí jedné hodiny běžně napočítal na 1 m2 cca 10 - 15 lezoucích včel. Letos jsou to pouze jednotky kusů ( 2 - 3 včely). Nevím, zda tuto skutečnost mám přičítat požití výluhu pelyňku, či též i aplikacím thymolu dle E Osterlunda. K použití Thymolu mne přivedl ing. Šturma. Thymol jsem od měsíce dubna použil u několika včelstev která vykazovala zvýšený přirozený spad roztočů VD na podložky. Výhodou je, že Thymol je možno použít v rozumné míře i v období snůšky a tudíž je možno kontrolovat výskyt "tohoto distributora virů", roztoče VD i v období kdy je použití jiných VLP vyloučeno.

Je však skutečnost, že již v červenci, jsem při prohlídkách včelstev, před letním ošetřením včelstev proti VD, letos vyjímečně Gabonem Flum, neviděl včely s pokroucenými nebo nevyvinutými křídly. Pro informaci k letnímu ošetřování včelstev, VLP rotuji. Dosud jsem používal KM, pokusně KŠG a Gabon.

Závěrem bych chtěl říci, že po použití výluhu pelyňku v letošním včelařském roce pozoruji výrazně méně bezletných lezoucích včel a dle mého subjektivního mínění se včelstva jeví při nástupu do podzimu ve velmi dobré kondici. A ščíl mudrůj.
JK

Příspěvek: #485

Držím palce s peliňkem.... daj potom info....
Ale tiež píšeš...?

(23.09.2022 15:16)Josef Křapka napsal(a):  Výhodou je, že Thymol je možno použít v rozumné míře i v období snůšky...JK

mohol by si bližšie objasniť čo je to "rozumní míra..."?

Tých 15g thymolu v prípravku "Thymovar" to asi nebude, lebo u prípravku v navode na používanie píšu:

"Nepoužívejte před a během období snůšky.
Plásty v plodišti, které byly během léčby přípravkem THYMOVAR přítomny v úlu, se nesmí stáčet v průběhu následujícího jara.
?"

Příspěvek: #486

Z pozorování mě vychází, že viry kolem slunovratu a v podletí včelstvo načnou a když je nosematický rok, tak část z nich nosema na podzim a přes zimu dorazí. Poslední cca 3 roky alespoň u nás nebyl nosematický rok.
Letos to vypadalo na úhynový rok, ale zatím to zachraňuje studené září. Bude tedy záležet, jaké podmínky bude nosema mít přes zimu, protože viry na zimní generaci udělaly u mnohých včelařů své.
Lezoucí bezletné včely na podzim bych přiřadil spíše DWV. Včely postižené tímto virem nemusí mít nutně deformovaná křídla.

Příspěvek: #487

(23.09.2022 15:43)goro napsal(a):  

(23.09.2022 15:16)Josef Křapka napsal(a):  Výhodou je, že Thymol je možno použít v rozumné míře i v období snůšky...JK

mohol by si bližšie objasniť čo je to "rozumní míra..."?

Zdravím goro, zkus třeba zde: http://www.vcelarisobe.cz/2018/09/thymol-ve-vcelach/

Nepoužívám Thymovar nýbrž dávám přednost vlastní výrobě podle E Osterlunda. Ta rozumná míra je cca 5g thymolu v jedné dávce do plodiště a rozhodně nedávat do medníku. Jde skutečně pouze o dlehčení včelstva od VD. Po vyprchání thymolu z nosiče včely pach odvětrají během několika dnů. Plodištní plásty nevytáčím. Samozřejmě, je možno použít i vyšší dávku ale již bez medníků. To vše je možno si ověřit u starších a zkušenějších. Přednáška E Osterlunda je dostupná například na stránkách Včelařského spolku pro Mladou Boleslav.
Přeji vše dobré
Pepa

Příspěvek: #488

Řadu let si nechávám v laboratoři vyšetřit včely na nosemu apis. Vzorky včel po 50% úhynech na několika stanovištích (odebráno z žijících i z padlých) takřka neobsahují nosemu apis! To se mi za víc jak deset let co to dělám nestalo... Vysvětluji si to několika způsoby:

1. Do zimního krmení dávám silný vývar z pelyňku
2. Poslední 3 roky léčím včely pouze kyselinou
3. Nosemu apis vytlačila nosema ceranae (nemám důkaz)

Na závěr chci podotknout, že i přes tyto báječné výsledky v boji proti NA mám velké úhyny. Tudíž příčina úhynů musí ležet jinde než u NA.

Příspěvek: #489

Nejpravděpodobnější je za 3, vytlačení nosemy apis ceranae, což bylo potvrzeno i v jiných zemích.
A právě ceranae může být příčinnou úhynů, ale osobně zastávám názor, že úhyny spíše doprovází a zvětšuje, než aby byla tim prvotním činitelem.

Příspěvek: #490

frey a v úlech po těch uhynulých bylo pokáleno nebo ne?

Příspěvek: #491

Spolupracuji s jedním chovatelem matek a ten mi hovořil, že jako jediný má ve vzorku nosemu apis. Chtěli další vzorky pro příští porovnání. Ostatní chovatelé mají "pouze" nosemu cerane.
Takže ano, platí 3.
PN.

Příspěvek: #492

Ne, pokálené nebylo letos skoro nic.

Příspěvek: #493

(18.02.2023 15:38)Frey napsal(a):  Řadu let si nechávám v laboratoři vyšetřit včely na nosemu apis.

Pripomínam výsledky viacročného sledovania vývoja nozémy ceranae počas sezóny uvedené v prílohe príspevku #310 (príloha).Od jesene do jari je iba veľmi malé zamorenie, veľa včelstiev NC "nemá". Ale NC má aj tak vážne dôsledky: teraz už štandardne vysoké zamorenie NC počas sezóny spôsobuje krátku životnosť množstva dospelých nakazených včiel (podľa výskumu v klietkových pokusoch iba 8 dní!), včelstvo je tlačené k zvýšenému plodovaniu, má zvýšenú potrebu nedostatkového peľu s dopadom na krátkodobú životnosť včiel z podvyživeného plodu, robotnice sú nútené predčasne vyletovať na zber látok potrebných pre výživu plodu, matky sa rýchlo opotrebujú (viď množstvo príspevkov o potrebe chovu matiek do 2 rokov). Tento balík previazaných dôsledkov NC môže byť v konečnom dôsledku podstatnou príčinou nevysvetlených kolapsov včelstiev.

Příspěvek: #494

A teď, co si z toho vzít? Může za to řepka? Je stejný vzestup NC i u včelstev mimo řepková pole nebo jiné monokultury.
Mohlo by to být zajímavé srovnání a nebo taky ne.
Já sleduji při řepce nástup pochodujících včel již několik let. Po řepce se to postupně vrátí do normálu.
Pak sleduji pochodující včely jen u včelstev s hodně přemnoženým VD.

Příspěvek: #495

(20.02.2023 11:01)Pavol Ondruš napsal(a):  

(18.02.2023 15:38)Frey napsal(a):  Řadu let si nechávám v laboratoři vyšetřit včely na nosemu apis.

Pripomínam výsledky viacročného sledovania vývoja nozémy ceranae počas sezóny uvedené v prílohe príspevku #310 (príloha).Od jesene do jari je iba veľmi malé zamorenie, veľa včelstiev NC "nemá". Ale NC má aj tak vážne dôsledky: teraz už štandardne vysoké zamorenie NC počas sezóny spôsobuje krátku životnosť množstva dospelých nakazených včiel (podľa výskumu v klietkových pokusoch iba 8 dní!), včelstvo je tlačené k zvýšenému plodovaniu, má zvýšenú potrebu nedostatkového peľu s dopadom na krátkodobú životnosť včiel z podvyživeného plodu, robotnice sú nútené predčasne vyletovať na zber látok potrebných pre výživu plodu, matky sa rýchlo opotrebujú (viď množstvo príspevkov o potrebe chovu matiek do 2 rokov). Tento balík previazaných dôsledkov NC môže byť v konečnom dôsledku podstatnou príčinou nevysvetlených kolapsov včelstiev.

Rozhodně příspěvek k zamyšlení. Mám za to, že všímaví včelaři dokážou pohlídat kmenová včelstva i v kolapsových letech, protože příznaky jsou na česnech, před česny nebo na podložkách vidět a dá se to zvládnout za pomoci KM. Co však přichází jako další stupeň (alespoň u mě na Jihu Moravy) je téměř nemožnost v některých letech odchovat oddělky (velmi vysoké % ztráty oddělků), kdy nová matka vypiplá krásné včelstvo a pak na podzim uhyne, zbude hrboplod, což může být způsobeno nosemou a tím postupem co píšeš. S tímto problémem se potýká vícero včelařů a zatím nevíme, čím je to způsobeno - jsou teorie, že nákaza jde s matkou. Některé korelace ukazují, že v letech vyšších úhynů jednoletých oddělků přichází i kolapsy - viz letošní rok, který nosemě přeje. Obecně jsem příjemně překvapen, jak kmenová včelstva tomu obrovskému tlaku vzdorují.

Příspěvek: #496

Indície: čítajte všetky články o NC
https://scientificbeekeeping.com/nosema-...t-nothing/
Má to niekto vyskúšané ? Kde sa to dá v CSSR kúpiť ?
https://primavet.com/en/products/bees/nosestat

Příspěvek: #497

https://vetweb.cz/screening-alternativni...-c-u-vcel/

Pri praktických skúškach pred rokmi tento bulharský zrak akosi nepresvedčil
ale
kupujú ho včelári už z Maďarska...

https://www.allategeszsegugy.hu/nosestat...nyasav-305


Alebo si ho namiešaj sám:
fľaša Lugolovej tekutiny 40g so zložením: Jód - 4g, Jodid draselný 8g, Voda 28g
- fľaša mätových kvapiek - 35 g
- kyselina mravčia - 5 g
- glycerín - 10g (možno upraviť v rozmedzí 5g - 10g, od toho závisí hustota zmesi)
- voda - 10 g (toľko vyjde z náplne do celých 100 g zmesi)

Příspěvek: #498

NC môže byť vo včelstvách, ale včelstvo nemusí padnúť. Pokus nehodnotí úhyny, ale prítomnosť NC vo včelstvách. Alternatívne prípravky môžu zabrániť kolapsovej infekcii spôsobenej NC a tak by pokus mal trvať viac rokov a prítomnosť spor aj vegetatívnej formy by sa mala vzhodnotiť kvantitatívne. Tak by určité včelstva prežili a niektoré nie a slovútni vedci by mali zistiť prečo je to tak...
Včela východná je napadnutá NC v každom včelstve, ale len v izolovaných genetických vrstvách. Zbytok včelstva je odolný. Europska včela si musí na takýto nástroj nejaké tisícročie počkať.
Antibiotika ničia vegetatívnu formu NC. Alternatívne prípravky /Nozevit, pelyňek a pod/ sú popri fumagilíne vždy ako placebá.
---
Vcely sa primárne nakazia oi. znáškou kontaminovaného peľu, alebo na spološnom krmitku, alebo napájadle, zalietavaním. Paradoxne by tak pomohlo krmenie peľovými plackami priamo v úli.

Příspěvek: #499

V prílohe je stručný koncentrát podstatných informácií o získaní a použití tinktúry paliny ročnej z môjho obšírneho článku v časopise Včelár č.1/2024. Obsah nadväzuje na myšlienku pána MUDr. Šumeru o možnej úlohe artemisininu z paliny ročnej na blokovanie devastujúceho účinku nozémy na tráviaci systém včiel. Predpokladaný účinok artemisininu nie je potvrdený exaktným výskumom a nie je preskúmané ani jeho dávkovanie a stanovené obdobie jeho efektívnej aplikácie, ale pri daných laických možnostiach včelárskej praxe treba v rámci možností prijať zapojenie včelárov do aktivity p. dr. Šumeru. Výskumníci sa orientujú na vyhodnocovanie účinku liečiv počítaním spór nozémy, ale to je v danom prípade scestné, ani uznávaný Fumagilín neznižuje počet spór nozémy, ale neznámym spôsobom predlžuje životnosť nakazených včiel na úroveň nenakazených a tým podporuje vitalitu včelstiev! Môj priložený príspevok spočíva v popísaní detailného postupu získania tinktúry paliny ročnej s maximálnym výťažkom artemisininu. Upozorňujem v ňom aj na riziká neprijateľného kontaminovania medu zložkami palín, čo platí aj pre ostatné alternatívne liečby prostredníctvom výživy včiel.

Příspěvek: #500

jenom dotaz ze souboru, navod na tinkturu
5ml je jeden malý panáček lihu a 1kg sušených rostlin je docela objem to mi příjde skoro hodne na 5ml. Jestli to je správný poměr?

(02.01.2024 10:20)Pavol Ondruš napsal(a):  a) 5ml liehu na 1g suchých zelených častí palín