Příspěvek: #121

(27.02.2019 10:12)Albert Gross napsal(a):  Toto už netreba zlepšovať, ale zjednodušiť. Rovnaká platba na kočovku, alebo údržbu včelníc odstráni nezmyselné papierovanie a zredukuje ho na úroveň opeľovačky.
Ale ako Paťko píše, my z Vašich dotácii nechceme ani cent a "naše" dotácie patria našim včelárom, nie štátu a mýtnikom SZV.

No vidíš, a preto treba poslať AVS s takými požiadavkami doprdele, dokedy sa nedorieši, ako bude AVS, SVS a všetky tie ostatné malé organizácie prispievať na tie body uvedené v červenom. Zväz to nebude ťahať sám.
(o rozsahu spoločných celoslovenských aktivít sa dá diskutovať)
Kľudne si potom môžete vyplatiť dotáciu celú včelárom, ak potom vyberiete späť napr. v členskom peniaze, ktorými podporíte aktivity robené na celoslovenskej a medzinárodnej úrovni na reprezentáciu slovenského včelárstva, na včelárske školstvo a vzdelávanie.....
Lebo teraz to vyzerá , že politikou AVS je len zhrabnúť peniaze a nechať zväz nech si robí, keď chce. Vy robiť nepotrebujete. Nepotrebujete reprezentovať slovenské včelárstvo v zahraničí, nepotrebujete včelárske školy, nepotrebujete včelárske krúžky nepotrebujete organizovať vzdelávacie akcie, nepotrebujete publikovať ..........

Příspěvek: #122

Klídek, prečo tie červené aktivity nemajú aj Češi ?
Pozri si rozhodnutie PPA o vyplatení pomoci. Je tam každý jeden medomet od včelára, každý aerosol, každý kočovník, faktúry za liečivá, ale nie je tam žiadny detail vyúčtovania výstavy, žiadnna faktúra zo školskej a ukážkovej včelnice, žiadna faktúra o vytlačení publikácie, žiadna faktúra za koordináciu... Prečo asi ? Ste slobodomurári .
Ak sa chce včelár vzdelávať, nepotrebujeme ho naháňať na otrepanú prednášku, ale zaplatí si takú, ktorá mu niečo dá.
Na výstavy sa kľudne poskladáme z členského a sponzorov, alebo príspevkom 10 000 € z ministerstva.
Môžeme diskutovať o spolupráci a treba si zapísať, že je to prvá verejná výzva SZV na rovnocennú? spoluprácu. Škoda, že len na fore od anonymného Andreja Odkáž doma, že sme za dialog, ale nebudeme podporovať tajné operácie elity SZV. Ak sa účty nezverejnia, tak si to robte sami.

Příspěvek: #123

Co tak zkusit to cervene psane resit pres dotace NNO pro svaz na konkretni projekty jako v CR,a nemontovat do dotaci pro vcelare.Jiny kraj-jiny mrav.

Příspěvek: #124

Ohradník funguje veľmi dobre. Prvú sezónu pod Poľanou vydržali úle bez neho týždeň. Potom ma maco presvedčil, že samoobsluhu mu tam voziť nemám Kúpil som síce len 5 Joulový, ale funguje super. Albert má pravdu, že sa skúša aj podhrabať. Mne sa tam zatiaľ nedostal. Kočoval som tam už 4 roky po sebe.
Andrej som vyslovene proti prispievaniu na súkromný biznis pár vyvoleným. Ak by sa šlo formou zväzovej včelnice, nemám s tým absolútne problém. Nech všetko navozia na Paseku, čo za tie roky nahrabali, a aj na nejakú "odbornú" prednášku zájdem.
Koľkože to končí každoročne žiakov v dennom štúdiu na našich školách???? Žeby nula??? Kto je zriaďovateľom školy??? Včelári??? Je to majetok zväzu, alebo VUC, alebo koho????

Příspěvek: #125

(27.02.2019 19:45)JosPr napsal(a):  Co tak zkusit to cervene psane resit pres dotace NNO pro svaz na konkretni projekty jako v CR,a nemontovat do dotaci pro vcelare.Jiny kraj-jiny mrav.

Čo sú to dotace NNO? Nemám informáciu, že by na Slovensku pre včelárstvo boli iné dotácie ako sú v NP. V Čechách je situácia trochu iná tam má Svaz oveľa silnejšiu pozíciu, i kraje podporujú včelárstvo, na Slovensku to tak nie je.

Příspěvek: #126

Dotace nestatnim neziskovym organizacim.www.vcelarstvi.cz-dokumenty-rozpocet 2019.

Příspěvek: #127

My také niečo nemáme v rozpočte, máme tam akurát dary z 2% daní, ktoré môžu venovať občania a to vo výške cca 5000 €. Teraz tam ešte budeme mať predpokladám cca 100.000 za administráciu Národného Programu, čo mala pred tým Združenie Slovenská včela. Viacej žiadne iné dotácie v rozpočte nemáme.

---

Ale ďakujem ti, že si nám ozrejmil prečo má český NP tak málo podopatrení. Keby SZV dostával od štátu polovicu peňazí čo ČSV na NNO, to by sme sa tiež bez NP zaobišli.

Příspěvek: #128

Jen mi pripada divne,ze treba ukazkove vcelnice se resi z penez pro vsechny vcelare,kdyz by to mohl byt dotovany projekt s jasne danymi pravidly a vyuctovanim.To je vyuzivaji vsichni slovensti vcelari? To samo skolstvi,proc ne z polozek spolku,svazu na konkretni projekt,ale znova vsech vcelaru? Pokud by si kazdy slovensky spolek dojednal podporu pro svoje projekty primo,dokladoval vyuziti prostredku primo,nemusite se dohadovat,co kam zmizelo nebo kdo se na cem napakoval.Nebylo by to jednodussi a pruhlednejsi nez spousta podopatreni? Jenom uvaha.

Příspěvek: #129

Ja to nechápem, komu by sa v rámci akého programu tie projekty predkladali? Že by sa to dávalo z iného programu, napr. na rozvoj vidieka? A k by sa to predkladalo na národný Program pre rozvoj včelárstva, nebolo by to jedno? Tie peniaze by tak či tak šli z peňazí včelárov.
Ale súhlasím, bolo by to prehľadnejšie.
Samotný Zväz nemá v rozpočte na toto peniaze.

Příspěvek: #130

[attachment=5519]
Jediná požiadavka AVS zakotvená v NP:

3.1.8. Starostlivosť o stanovištia včelstiev

Pre zachovanie existujúcich a vznik nových včelníc je potrebné vyčleniť podporu s cieľom:
a/ podporiť hygienickú a technickú obnovu starých stanovíšť
b/ podporiť vznik nových stanovíšť za účelom rovnomerného rozmiestnenia včelstiev a zriedenia koncentrácie včelstiev na jednom stanovišti.

Niekto to však zdeformoval takto: j) úprava stanovišťa včelstiev
Zaobstaranie technických prostriedkov na úpravu stanovišťa včelstiev.

Pokračovanie v NV:
m) obstaranie zariadení na úpravu stanovišťa včelstiev, )
dokladovanie: n/ súčinu sumy 3 eur a počtu včelstiev, ktoré boli v súlade s osobitnými predpismi9) k 31. máju kalendárneho roka, v ktorom sa začína včelársky rok, registrované na konečného prijímateľa schváleného žiadateľa, ktorý vykonával podopatrenie podľa odseku 1 písm. m), z oprávnených nákladov vynaložených na vykonávanie podopatrenia podľa odseku 1 písm. m),

My sme chceli podporu 3 € na trvalé stanovište za rovnakých podmienok, ako sa poskytuje podpora 3 € na kočovanie = doklad, že včelstvá a včelár existujú - to je všetko.
Neprijaté !

Příspěvek: #131

Darmo, darmožráčska lobby potrebuje "svoje" opatrenia

Příspěvek: #132

Na Slovensku je registrovaných cca 78 000 fariem /chovov hosp. zverat/, z toho je cca 12 000 fariem pre ovce a kozy. Všetky chovy komunikujú s PPA individuálne, ale 18 000 chovov včiel je už pre ministerstvo problem

Příspěvek: #133

Pre ministerstvo nie, len pre "čerpačov". Okrem toho, koľkí z tých 18 000 by nečerpali absolútne nič? Predpokladám, že minimálne polovica pokiaľ by to bolo nastavené podľa terajšieho NV

Příspěvek: #134

Tie palce hore odo mňa boli dané omylom, pri opätovnom prečítaní príspevkov som ich chcel zmazať, ale nejako zlyhala technika.
Môj názor bol vždy, že ten včelár, čo len prdí do stoličky a čaká, čo mu včely prinesú, tak ten by nemal mať nárok na žiadne peniaze. Chceme podporovať darebákov?( pravda česť výnimkám) , nechcem všetkých, čo majú len trvalé stanovištia hádzať do jedného vreca, ale veľká väčšina čaká len na to, že niečo dostane za nič nerobenie.
Viem to zo skúseností, keď so robil tajomníka ZO. Odhadom tak 90% sa stále vypytovalo, koľko dostanú dotácie za opeľovačku a kedy už konečne to bude. Takže všetkým, čo nepatria do tejto skupiny, len čakateľov na peniaze sa ospravedlňujem, toto nebolo myslené na nich.

Příspěvek: #135

myslím,že si to zle pochopil- celkovo na ,,podporu,, včelárstva išlo viac penazí aj z EU len dáko sa záhadne vytratia, včelárom sa dostane omrvinka, ostatné zhltnú ako aj inde Inštitúcie a pofidérne projekty. To je tá,, podpora´´- s aktívnymi včelármi to skoro nemá nič spoločné, peniaze idú úplne inde...

Příspěvek: #136

(14.06.2019 17:57)dennon napsal(a):  Odhadom tak 90% sa stále vypytovalo, koľko dostanú dotácie za opeľovačku a kedy už konečne to bude.

dennon to snáď nemyslíš vážne ..cca 2 € na rodinu, to im neprinesie včelstvo ani 1 kg medu?

Příspěvek: #137

Možno to nie je tých 90% , ale je to drvivá väčšina.Ak niekto bude tvrdiť, že tými x€/včelstvo pre každého rovnako sa začne rozvíjať a podporovať včelárstvo na Slovensku, tak prosím , je to jeho názor. Ja s tým súhlasiť nemusím, alebo áno?
Dávať na jednu úroveň kočovníkov (ktorí svojou prácou možno živia aj celú rodinu) a včelárov, ktorí naozaj nič iné nerobia , len sedia na stoličke a čakajú je podľa môjho názoru úplne scestné.
Treba skúsiť robiť prehliadky včelstiev ako AÚVL a potom budete vedieť v čom niektorí včelária. To na čo sa pozerať, samé úle veterány. Odpoveďov býva : veď môj starý otec v tom ešte včeláril a to bol iný včelár. A medomety, tak tým by sa určite múzea potešili, keby ich mali.
Tí ľudia určite by tie peniaze nikdy nepoužili na prípadne nové úle a zariadenia .
Raz som v Maďarsku kúpil 10 rozperákov, lebo som videl pri prehliadkach, že používajú hrdzavé klince po dedovi. Tak som im tie rozperáky podaroval a druhý rok 6 z 10 používali naďalej hrdzavé klince.
Toto som mal na mysli.

Příspěvek: #138

dennon,

samozrejme, je to Tvoj názor, určite Ti ho brať nebudem. Zabúdaš však na jednu vec, bez tých starých dedov by mnohé dediny boli už bez včiel. Deje sa to už teraz. Čo je na jednu dedinu 10 - 12 včelstiev? Nič, stromy neopelené, pretože za pár slnečných dní to jednoducho nestihnú.

Ak nevezmem do úvahy robotu, prečo sa dnes mladším nechce ísť do včelárenia a začínajú len skutočne nadšenci? Zober si vstupné náklady a potom celoročnú starostlivosť o včelstvá. Fakt niekto považuje 1,95 € na včelstvo za podporu včelárstva? Si snáď robíš srandu. Niekedy som videl prepočet, koľko poľnohospodári v EU získajú každý rok vďaka opeľovacej činnosti včiel. Kde sú tie miliardy € ?????? Mno idú na postreky, kosenie parkovísk a fiktívnych plôch a ďalšie "opatrenia". Adekvátna odmena pre včelárov nikde. Ešte aj ten med, na ktorom by mohli včelári aspoň trocha zarobiť dovezieme na ukrajinu, odtiaľ na slovensko, pridáme trocha nášho medu a už je tu med z EU.

Robím asistenta a na choroby včiel má vzhľad a vek úľa aký vplyv? Absolútne nulový, dôležité je, čo je v úli.

Příspěvek: #139

Pochopil som iný názor sa tu nenosí. Toto je môj posledný príspevok. Na radu priateľa " nečítaj a nepíš bude ti lepšie"

Příspěvek: #140

Tých 10 % je čistý diskriminačný nezmysel SZV. Potrebujú si udržať vysoký počet členov aby vybrali členské a bolo na výlety. Pokiaľ by včelár dostával dotácie bez toho aby bol v nejakom združení, tak by tam nikoho nemali. S ministerkou sú jedna ruka a diktujú pravidlá ostatným včelárom. Ide stále o tých istých pár ľudí. Bohužiaľ tých pár ľudí môže za úbohý stav Slovenského včelárstva. Na druhej strane aspoň netreba rozsiahle hľadanie vinníkov zodpovedných za tento stav
Vedecká a odborná úroveň je úboha. Čo neokopčíme, alebo nepreložíme to nemáme
Stačí čítať obežníky a neviete či sa máte smiať, alebo plakať.
O niektorých prednášateľoch či školiteľoch radšej pomlčím.