Příspěvek: #41

Pan Nymsa doporučuje po zkušenostech se zimováním posunout česno o něco níž. Příště ho udělám v horní části třetího nástavku. (tady je v dolní části čtvrtého)

Příspěvek: #42

Dnes mi došlo u jednoho oddělku na 24 který má pod sebou jeden NN bez rámků a staví si dolů dál, že je to vlastně Nymsův úl bez práce. Na jaře jim podstavím ještě jednu 24. K čemu ta omezení rámky?

Příspěvek: #43

Pohled na novou (přemístěnou) včelnici pana Nymsy, Všimněte si změny polohy česen a umístění úlů daleko od sebe. Samozřejmě stín.

Příspěvek: #44

jenže podle stímu mi připadá, že to nesouhlasí s tím co psal v knížce, že včelstva se mají umístit na severní část lesa.

Příspěvek: #45

Jak poznáš kde je sever, když tam nikde není čas, kdy je to foceno?

Příspěvek: #46

koukneš přece na mraveniště a lyšejník podle knížky má být česno k severu (to vypadá, že odpovídá) a úl v severní části lesa (tedy do takové části by tolik slunce nemělo vůbec tolik projít - proto to na mě působí jako na východní část lesa).

Příspěvek: #47

Hosi hosi stin je důležity žádne příme slunce. Maximalne tak rano v pul šesty a chranit cesna pred vetrem.

Příspěvek: #48

jenže tím nekopíruješ jak vznikaly bez lidského přičinění včelí příbytky - stromové dutiny a nekopíruješ ten rozvoj včelstva s rozběhem přírody. Tedy v knize se něco píše a realita tomu zas až tak moc podle fotografie neodpovídá.

Jinak ale velký dík za tvoje pozorovací příspěvky.

Příspěvek: #49

No teorie o vzniku přirozených dutin mne nechává chladným. Ale o to tu ani nejde přece, jde o umístění včelstev do jejich přirozeného prostředí v dostatečně velikém úlu (195 litrů pan Nymsa a 230 l u mých úlů) a s možností si vystavět plásty jednolitého díla v plodišti až 30 dm na jeden rámek ( a to jich já mám 10 pan Nymsa 8) Což je mimochodem megaplocha na které včely rozpoznají každou nedokonalost matky. To by mělo umožnit včelstvům docílit přirozeného života bez nutností zásahů včelařových ( myslím tím hlavně jarní rozšiřování a podletní zužování ) Sleduji to a doufám že zimování proběhne v pohode

Příspěvek: #50

Teď je krásně vidět jak se chovají včely vystavené slunci a jak včely kde je stín a slunce jde jen na chvilku v poledne, ale nestihne to prohřát.
Tam včely jedou pořád, o kus dál, i když by mohly létat na stejné zdroje prostě tolik nelétají.

---

(20.07.2015 12:02)jirka.marx napsal(a):  Sleduji to a doufám že zimování proběhne v pohode

Spíš tam budeš mít větší selekci, hlavně pokud bude dlouho melecitoza, tak stinné stanoviště bez zimních proletů má horší vyzimování jak to slunečné se sluncem v poledne.

Příspěvek: #51

Je zajimavy ze cesno u N2 ulu je takhle obsazeno i pri 35 tak pri 14 stupnich (fotka je z tech 14) vosy nemaji sanci ??srovnejte s cesny u jinych ulu

Příspěvek: #52

Ahoj Jirko,

dovol mi, abych po peclivem precteni celeho tohohle vlakna a to je jedna rano(!) smekl svuj nejen pomyslny klobouk!

napada mne k tomu cela rada otazek a napadu, ale to az uceleneji. Ted jen drobnost, prece jen uz je pokrocilejsi hodina. Peclive jsem prohledl vsechny fotky a ta z nove vcelnice pana Nymsy mne zaujala v jedne veci. Jak je videt na snimku, cela vcelnice je rozlozena ve smrkove monokulture (mozna je tam nejaka primes, ale neni videt) a ze sve lokality vim, ze takova monokultura je pekne nachylna na vitr a nasledne skody. Ja bych se takoveho stanoviste zcela uprimne bal pro tu moznost kalamitniho polozeni cele casti lesa-u smrku nic neobvykleho a pokud pan Nymsa vcelari v temer 700 metrech nad morem, foukat tam mozna bude pekne.. Ja mam stanoviste v 600-660 m.n.m, tak vim, jak tam dovede foukat a nad cestou je podobna kultura priblizneho stari jako na fotografii a po jednom silnem vetru to lehlo jako sirky . Predem podotykam, ze je to pouze muj skrovny nazor, ale co se tyka ulu zde prezentovaneho, urcite casem neco podobneho vyzkousim. Drzim vsechny palce co mam, aby se dilo darilo!
S pozdravem
Honza

PS: Na Kajiho napadu dat napr. 3 nastavky na sebe a dovnitr prakticky velky ramek, podobny Tvemu jako plodiste, neco bude... jeee, ja slibil ze az nekdy, uz mlcim

Příspěvek: #53

Zdravím Vás přátelé. Jsem začátečník. Brouzdám tady od září. Pročítám a prohlížím. Až na popovídání si s Jiřím Marxem jsem si četl a prohlížel toto téma. Myslím že je to velice zajímavé čtení a to i prohlížení si fotografií. Hodnotím velice kladně. Petr.

Příspěvek: #54

Napadlo niekoho ten N2 zmodifikovať aj tak že by sa dala do dvoch LG nadstavkov tá lišta do stredu čo drží rámik a dať tam dva rady vysoko úzke rámiky( 22x47 či tak nejak)za sebou a leták odspodu ,medník hore .Už to niekoho napadlo či len ja som taký fantasta ? bolo by to takmer to samé možno aj lepšie

Příspěvek: #55

Dva nástavky LG je malý úlek. Tyhle mají 190 -230 litrů . A česno nahoře je opravdu jiná káva než spodní česno ohledně jeho ostrahy vůči predátorům a věřím i vůči zalétávání.

Příspěvek: #56

Ale podľa knižiek to má aj nevýhody ,ťažšie čistia odpad z dna a držanie sa CO2 v zime pri dne .Inak máš pravdu ,ja som len tak fantazíroval a bolo to trocha aj zo žartu .Každopádne myšlienka bez zásahového úľa sa mi páči .

Příspěvek: #57

Bezzásahový úl může být každý, když do něho furt nelezeme a necháme včelky, aby si tam, jak naši slovenští kolegové krásně říkají "gazdovaly po svojom" ...
Jiří

Příspěvek: #58

Říká se to, ale všichni se stále v úlech hrabeme a necháme-li ho bez povšimnutí tak příštím rokem máme úl prázdný.
Autor knihy na nesouhlasu s výše uvedeným tvrzením Jirky Matla postavil celou svou metodiku. Teď už záleží jen na nás, jestli jeho teorii vyzkoušíme a potvrdíme či vyvrátíme. Já zkouším. M.M.

Příspěvek: #59

a necháme-li ho bez povšimnutí tak příštím rokem máme úl prázdný.

Jaký je úhyn včelstev ošetřovaných a neošetřovaných. Vždyť tady v ČR ani nevíme, jaké jsou úhyny těch ošetřovaných.

Takže s takovými soudy bych byl opatrný. Možná v tom nebude významný rozdíl.

Příspěvek: #60

A možno bude rozdiel. Ale v prospech tých neošetrovaných