Příspěvek: #721

V posledním Včelařství je vyšetření obhajováno jako prospěšné, takže zatím smůla.
Smutné je, když už brouky v měli počítají, tak by to měli dělat pořádně. Mám špatné zkušenosti, najdou brouka i tam, kde není.
A když projde i strouhanka, jak tu někdo psal ..... i to svědčí, že jde jenom o peníze.

Příspěvek: #722

(05.12.2019 22:14)milan.hula napsal(a):  a) čas - 3 navštívení včelnice,
b) palivo, amortizace auta - 6 jízd
c) stres z nejistoty při čekání na výsledek z laboratoře
d) riziko z dopravy (autonehoda), často sníh a náledí...
e) riziko nachlazení a ztráty zdraví v zimě

k tomu:
e) nevlídnost manželky, že jsem nezůstal doma
f) zdražení ceny medu v důsledky vyšších nákladů

....já tu jejich hru na měl nehraji už řadu let, už mám nastrouháno. Ještě přidám tak 50 vysušených nadrobených včel, aby to bylo víc BIO. Jinak nastrouháno je špatný výraz. Používám starý tyčový mixér a musí se to dělat v mrazu, aby se to drolilo a nelepilo.

....jinak ke svým včelám chodím denně, mám je u domu na zahradě a do podmetu se také dívám....

Příspěvek: #723

Pochopitelně, že je to jenom o penězích Zatím vidím dobře a počítat taky ještě umím , to kolik mi padá kleštíků si umím spočítat sám, na to nepotřebuji to někam posílat

Příspěvek: #724

Hlavně nám počet mrtvých kleštíků v zimě neřekne vůbec nic o situaci ve včelstvu.

Příspěvek: #725

Základní organizace svazu by měly dostat veterinární důvěru...k vyhodnocení varoázy
Když mají důvěru k provádění léčení, tak mají mít také důvěru k neodevzdávání měli.

To je mnohem přínosnější počítání ulétlých rojů a hlášení na veterinu
….podle vztahu:
hodně rojů=hodně roztočů

Příspěvek: #726

Veterinarni duvera k provadeni leceni ??? Copak je to za termin? Nikde,v zadne legislative NENI vzhledem k zdravotnimu stavu vcelstev zminena ZO,naopak je tam vztah majitel vcelstev-SVS.Jedine misto,kde lze tento archaismus najit,jsou zastarale stanovy svazu nerespektujici zmeny legislativy,(nejen veterinarni) dusledek tvurcu stanov neochotnych prispusobit se zmenam.(pozadavky na komisni leceni a podobne,cas od casu padnouci na jednani vedeni svazu nebo krajskych aktivech).

Příspěvek: #727

Náš okresní veterynář je včelař a je u nás členem okresního výboru. Seděl jsem na okrese vedle něj a tak jsem se ho ptal kdy ta šaškárna se vzorkama měli skončí. Ne jen že to prý neskončí ale naopak do budoucna budem odevzdávat povinně vzorky dva. Jeden na varoázu a další na mor. Takové jsou plány státní veterynární správy.

Příspěvek: #728

Tohle je otazka financovani.Z jednoho vzorku se da udelat jak nic nerikajici spad roztocu,tak samozrejme i daleko rozumnejsi pritomnost spor mvp.
-jesli mam ve vcelstvu spad roztocu 3,kolik je prezivsich samicek dal ve vcelstvu?
-jestli je spad 2,potom kolik?
-jestli je spad 1,kolik?
-a jestli je spad ona myticka 0,kolik samicek prezije?
Tyhle pseudopocty samozrejme jsou prumerem na vcelstva stanoviste,ne obrazem jednotlivych vcelstev.
Kde zkostnatel rozum,tezko cekat jiny pristup.

Příspěvek: #729

(07.12.2019 15:22)JosPr napsal(a):  Veterinarni duvera k provadeni leceni ??? Copak je to za termin?

ZO odevzdává na OVS z prstu vycucané záznamy léčení včelstev.

---

Teď nevím jestli jsem napsal veterinární správu nebo vojenskou správu. Možná to vyjde nastejno.

Příspěvek: #730

(07.12.2019 15:32)Zdeněk Barnat napsal(a):  Jeden na varoázu a další na mor. Takové jsou plány státní veterynární správy.

...z toho jde už pomalu strach, docela se i bojím...

...raději bych zaplatil to "výpalné" ze včelstva, mohlo b y 10 Kč stačit ?

Příspěvek: #731

ZO sice odevzdava,no spis predava zaznamy o leceni clenu,tedy tech,kteri nejaky zaznam odevzdaji.Ovsem neni to nikde psano(legislativa),je to opet jakasi dohoda mezi SVS a vedenim svazu,ktere ma na mysli blaho vsech clenu tak,ze na ZO neustale vymysli dalsi a dalsi kraviny..Jako by nestacil zaznam o leceni u clena.

Příspěvek: #732

(07.12.2019 17:50)JosPr napsal(a):  Ovsem neni to nikde psano(legislativa),je to opet jakasi dohoda mezi SVS a vedenim svazu

Psal jsem to tu kdysi. Dostal jsem od veteriny dopis že jsem jim neodevzdal záznam o léčení a vyhrožovali pokutou do 50 000,-
Dvakrát jsem tam byl osobně poptat se na základě jakého zákona nebo předpisu mě chtějí pokutovat. Jediné co jsem se dozvěděl že oni mají pravdu, že i kdybych si přivedl nejlepšího právníka odešel by s pláčem a že oni nejsou povinni mě učit zákony které mám znát. Je fakt že to chvíli hledali ale nenašli.
Stačil telefonát na SVS a paní MVDr. Dubská je zákony naučila.

Příspěvek: #733

Včelí měl

přivezl jsem domů měl včelí,
odebranou dva dny po neděli,

měl odevzdat se ihned musí,
neodevzdat! ať si někdo zkusí,

varovali... veterinář, svaz i Dol,
měl musí honem na rozbor!,

jako by jste to snad nevěděli…
roztoč včelstvům nejvíc přece škodí v měli!

tak za rok zase všichni, ať z nížin či hor,
spolu svorně ihned s mělí na rozbor!




roztočů v ní byla nula,
odevzdal ji Milan Hůla

Příspěvek: #734

A to byla velká smůla.

Příspěvek: #735

Pokud zrusim povinnost 3x lecit v podleti, zrusim i odber meli protoze neni zrejme, zda vcelar lecil 1x nebo 3x, nebo dokonce vubec. Mnozstvi spadu je vic nez kdy v minulosti neporovnatelne s ostatnimi. To ze pravdepodobne PSNV zrusila org. leceni (viz. E-vestnik) aby oslabila moc svazu povede k dalsim kolapsum. Kazdy clovek je individualni osobnost, kazdy ma jine znalosti, sily i zdravy usudek. At bylo narizene leceni jakkoliv nekde neucinne, v dalsich oblastech stabilizovalo plosnym potlacenim VD. Diky tomuhle slendrianu budou behem par let takove pod letni reinvaze roztoce z podleti spatne lecenych ulu, ze nebude fungovat nic krom dlouhodobeho leciva. Diky nizkonastavkari!

Co se tyce veteriny. Tak flotace meli a az 3* predrazeny (agrola) dotacni sber vzorku na mor je jejich jedina aktivita v ramci vcelarstvi. Dokud budou resit mel, nemusis resit glyfosat, neonikotinoidy, NC atd.. Maji metodiku proti nakaze vyvtvorenou ex-majoritnim prijemcem dotaci na leciva VUV Dol.

Příspěvek: #736

Je správné a včelařství prospěšné, aby včelařili ti, co včelašit nejsou a nebudou schopni? Je správné takové nevčelaře nakupovat dotacemi?

Příspěvek: #737

Jak se pozná kdo není a nebude schopný včelařit?

Příspěvek: #738

Podle toho že je nevčelař asi.

Příspěvek: #739

Svazove videni osetrovani,kdy par pitomcu obiha vsechny ostatni v zajmu zdravotniho stavu vcelstev v ZO a dela osetreni,mozna bylo ucine,ale pouze vedlo k tomu,ze valna vetsina sama nemusela delat a ucit se nic.Trvale neudrzitelne,nebot tihle obihaci nam senilni nebo dochazi,podobne jako lide ochotni vzit nejakou funkci ve spolku.Nic neumet a nic nedelat je naramne pohodlne,nic to nestoji,ja nic -to duvernik.
Zruseni povinosti podzimniho leceni bude nekde bolet (tam,kde vcelari neznalci cekaji,az jim to nekdo udela),ale neznamena to,ze se v dobe,kdy je potlacovani klestika nejucinejsi,lecit nebude.
Nejvetsim kladem asi bude,ze ZO,ktere strasne rady udavaly necleny nebo i cleny,kteri neleci se slovy "kdo nejde s nami,jde proti nam" muzou svoje udavacstvi zabalit,nebot nebudou mit udavat na zaklade ceho.
Pokud zacnete v ZO tlacit vcelare do vlastniho mysleni,prinese to vetsi efekt nez dotovane prednasky na tema potlacovani varroazy,ktere jsou pro tu vetsinu,ktera nema potrebu nic delat a taky nemusi,jen vyhazovanim penez.Tak nejak musi byt prioritou ZO samostatny,myslici a sobestacny clen-vcelar a ne clen-blbec (trebas s titulem),s palici vytunenou Vcelarstvim,ktery nic nezna a nic neumi,protoze to za nej udela nekdo jiny.
Nejlepsim pritelem jarni meli je cednik,vcelar ma prehled co spadlo,vet.ustav 25 kc/vzorek,SVS svoje nicnerikajici grafy a iluzi,ze tam,kde je 0,tam roztoc nebude..Jednou se dockame zruseni i tohohle nesmyslu s plavacky..

Příspěvek: #740

(08.12.2019 8:29)Frey napsal(a):  Diky tomuhle slendrianu budou behem par let takove pod letni reinvaze roztoce z podleti spatne lecenych ulu, ze nebude fungovat nic krom dlouhodobeho leciva. Diky nizkonastavkari!

Ze svého pohledu bych to bral jako formalitu, jelikož mi nikdy žádný důvěrník včely neošetřoval a co kdo uvedl na papír pro veterinu, který snesl všechno, tak nějak není důležité.
Pokud jde o plošné ošetření, máte pravdu, bylo by teoreticky dobré a efektivní, pokud by ovšem bylo prakticky nějak proveditelné. Včera jsem na jednom slunečném stanovišti cca 450 m rozebíral takové divné včelstvo, které mělo ještě vybíhající plod. Takových tam bude víc. Nestydím se za to, protože o nich vím a budu to v sezóně řešit. Kdyby proběhlo klasické plošné ošetření, jak už mnohde mají odfumigováno a odaerosolováno, k čemu by bylo? No a ty reinvaze by příští rok schytaly v první řadě ta ostatní "normální" včelstva na mém stanovišti, až pak včelstva jiných včelařů. Prostě si myslím, že zrušení nějakého odstavce v metodice bude mít zanedbatelný dopad. Kolik včelařů tuto metodiku vlastně čte? Dokud se včelaři nenaučí jednu věc - starat se o včely, je všechno ostatní marnost.