Příspěvek: #1081

@ richard: Kdy jste loni přemetal na mezistěny?

Příspěvek: #1082

Pane Šumera tohle je focený už před loni, bylo to v půlce července hned po vytočení.

Příspěvek: #1083

Přidám taky pár fotek z mého pokusu o OP u jednoho pokusného včelstva. Dne 21.3 nebo 22.3 jsem udělal obě prohlídky v jednom tj. zimní komorování na obsednuté plásty a jarní optimalizováni na plod.

Takto jsem zakomoroval.

Zleva: přepážka,2xrámek s plodem, zásobní rámek, přepážka a za ní zbytek zásobní.

Úterý 26.3. prostřední rámek plodiště.

Matka klade stále na dvouch rámcích zleva.

Sobota 30.3. stejný rámek. V obouch případech se jedná o stranu přivrácenou k zásobnímu rámku.

Matka klade stále na dvouch rámcích. Zásobní rámek se plní pylem.

Dnes 4.4. stejný rámek.

Vajíčka se pomalu blíží k levé boční loučce. Matka zakladla i 3.rámek v plodišti, který je sice obklopen pylem a jak tady několikrát zmíňil Kohout, tak takový rámek ponechám. Žádný rámek do plodiště nepřidávám.

3. rámek, strana přivrácená k přepážce na které se producírovala matka.


a druhá strana k prostřednímu rámku.


A pro mmontyho na ukázku jak rámky 39x35 drátkuju já.

Příspěvek: #1084

Čiže ak tomu dobre rozumiem, tak si len zakomoroval - čiže len zúžil včelstvo na obsadnuté rámiky. Ide ale o slabé včelstvo a v podstate je to jediná možnosť ako mu vytvoriť podmienky, aby sa pozviechalo, nič iného sa ani nedalo robiť. Takto bežne postupujú včelári ktorí o nejakej Sedláčkovej optimalizácii ani nechýrovali. V priestore za prepážkou sú len zásoby, bez včiel. Tak teda v čom spočíva tá druhá činnosť, o ktorej sa dá povedať že ide o "optimalizáciu" plodiska podľa Sedláčka a jeho predĺženej ruky Kohouta?

Příspěvek: #1085

Konečne niekto urobil dobré fotografie a nebál sa aspoň trochu včiel predtým striasť z rámika.
Jirkas palec hore.

---

Daniel, to čo normálne obnáša celodennú prednášku a aj tak to nestačí, by si ty chcel vložiť do pár riadkov, aby si to pochopil ?

Příspěvek: #1086

Daniele, zakomoroval jsem né na "obsadnuté rámiky", ale na rámky s plodem + 1 zásobní. Kdybych zakomoroval na obsednuté rámky, tak bych jich tam musel mít více. Viz Jirka.Marx ve svém příspěvku na str. 50

Přesně nechápu co myslíš tím "druhá činnosť" - každopádně postupným rozšiřováním plodiště po jednom rámku, bych měl dojít na maximální počet 6 rámků 39x35 v plodišti. Záleží dle síly matky. Proč zrovna na šest, to se rozebíralo někde již dříve.
Níže vkládám citaci části textu z webu Sedláčka ohledně optimalizace na plod.

Citace:Optimalizace na plod.
Proč? Neboť jsem ve včelstvech začal nacházet plod na oněch 3 či už 4 plástech. Samozřejmě kolečka či větší kola Obr. 1. A jak jsem vysvětloval na kurzech, jde mi o optimalizování plodového hnízda na ekonomicky lépe využitelnou plochu. Tedy já nechci, aby včely vytápěly na 4 po čase pěti, šesti či za dva týdny na 8 plástech kolečka či větší kola plodu s mnoha mezerami pro „topičky“ a okrajemi (hranicemi plodu) dlouhými několik decimetrů či metrů. Já chci, aby vytápěly pěkné celoplodé dva, tři celé plásty o velké hustotě plodu s minimální mezerovitostí a krátkými hranicemi a ziskem líhnoucích se déle žijících dělnic...

Příspěvek: #1087

Jirkas, fotky máš pekné, "štábna kultúra" v úľoch /aspoň fotenom/ príkladná. Tak to nebudem ďalej rozpipľávať. Vychádzam z toho, čo vidím. Ak by tam nebol ten tvoj úvodný komentár, tak si poviem: Áno, takto nejak to treba urobiť u slabšieho včelstva, takto nejako má vyzerať komorovanie. To je optimálny postup, ak chcem včelstvu dať šancu, aby sa poriadne pozviechalo aspoň do znášky v júni. Rámiky s plodom sú typické pre plodisko. Sú tam zásoby, peľ a plod. Zásobný rámik v takto zúženom včelstve - taktiež nutnosť. V konečnom dôsledku to nie je zúženie ani na plod, v podstate ani komorovanie, to je racionálny úkon pre prežitie a rozvoj včelstva. Ale to sme už úplne mimo v tomto vlákne tendenčne, makretingovo, glorifikované OP podľa Sedláčka. Nechajme to tak a ďalej sa teš zo včielok. D.Š.

Příspěvek: #1088

Nechtěl jsem do nich chodit ale kvůli vám jsme s dcerkou natočili jak to vypadá. Z kladeni matky jsem nadšen

Příspěvek: #1089

Na toto video se apsolutně hodí Danielův příspěvek.

Čiže ak tomu dobre rozumiem, tak si len zakomoroval - čiže len zúžil včelstvo na obsadnuté rámiky. Ide ale o slabé včelstvo a v podstate je to jediná možnosť ako mu vytvoriť podmienky, aby sa pozviechalo, nič iného sa ani nedalo robiť. Takto bežne postupujú včelári ktorí o nejakej Sedláčkovej optimalizácii ani nechýrovali. V priestore za prepážkou sú len zásoby, bez včiel. Tak teda v čom spočíva tá druhá činnosť, o ktorej sa dá povedať že ide o "optimalizáciu" plodiska podľa Sedláčka a jeho predĺženej ruky Kohouta?

Příspěvek: #1090

Jirko, pěkné to máš! A kameramanka taky šikovná.

Příspěvek: #1091

(06.04.2019 13:40)Zdeněk Barnat napsal(a):  Na toto video se apsolutně hodí Danielův příspěvek.

Čiže ak tomu dobre rozumiem, tak si len zakomoroval - čiže len zúžil včelstvo na obsadnuté rámiky. Ide ale o slabé včelstvo a v podstate je to jediná možnosť ako mu vytvoriť podmienky, aby sa pozviechalo, nič iného sa ani nedalo robiť. Takto bežne postupujú včelári ktorí o nejakej Sedláčkovej optimalizácii ani nechýrovali. V priestore za prepážkou sú len zásoby, bez včiel. Tak teda v čom spočíva tá druhá činnosť, o ktorej sa dá povedať že ide o "optimalizáciu" plodiska podľa Sedláčka a jeho predĺženej ruky Kohouta?

Na to co jsi sem vložil se dá pouze napsat, že jsi to dodnes nepochopil!

Příspěvek: #1092

Hezké video, ale je duben, naplno kvetou javory, řepka v dohledu a síla do medníků taková nijaká. Myslím, že silná včelstva předvádějí úplně jiný cvrkot. Ať se daří! R. S.

Příspěvek: #1093

Když jsem to počítal +- na plochu plodu, tak mi to vychází, že je tam stejně jako mém slabším optimalovém oddělku. Výhodou bude, že med tady budou prát hned do medníků.

Příspěvek: #1094

Nevím, ale Kohout tady psal, že Sedláček má na OP jarní snůšku slabší.

Příspěvek: #1095

Na přednášce o OP jsem byl 10.3. a pak mi ještě několik dní trvalo, než jsem jednotlivé střípky dal dohromady tak, aby vznikla logická metodika.
Abych to alespoň zkusil, jedno včelstvo v Eurodadantu (39x30) jsem zakomoroval na plod - 5 rámků. Přikládám dnešní obrázky. Nutno vzít v úvahu, že tady se jaro teprve probouzí, dokvétají kočičky, pastviny holé a stromy bez listí.
Fotky: 1) stromy a pastvina dnes, 2) obsednutí včelami na 5. plástu směrem k přepážce, 3) totéž po oklepnutí včel






Další postup: 1) Strana plástu směrem k přepážce zatím není dostatečně zaplodována, plodiště nerozšiřuji. 2) Za přepážkou ponechán pouze 1 plást se zásobami. 3) Pro případ, že by se objevila snůška, dána MŘ a nad ní 6 souší 39x15.
Zdá se, že všechno zatím probíhá podle teoretických předpokladů

Příspěvek: #1096

Pan Šumera byl na přednášce, popřemýšlet nad tím a pochopil to. Zdeněk Barnat neudělal ani jedno a nepochopil nic.Tohle logiku dává.

Příspěvek: #1097

Už se opakuješ napříč vlákny, jen na téhle straně 2x. Co takhle netrolit?

Příspěvek: #1098

Máš pravdu, už mu to tady bylo doporučováno několikrát a pořád nepřestává.

Příspěvek: #1099

Jak jsem psal, ja optimalizoval dost podobne jako Louky, ale me to narozdil od nej funguje. Dva oddelky maji zakladeno 2x3 ramky Lang 2/3 pekne nahusto, jako ma Jirka. OP mam na dvou nastavkach 2/3 s normalnimi drevenymi ramky typu Hofman.

Příspěvek: #1100

OP skúšam tento rok prvý krát. Doteraz som len zo 3 roky čítaval Sedláčkové stránky. Potom som sa zúčastnil aj jeho prednášok na tému OP.
Západné Beskydy sú veľmi nehostinný kraj, agát ako solitér je tu skôr raritou a poľnohospodári sa tomuto kraju oblúkom vyhýbajú.
Na základe nazbieraných poznatkov som teda začal s optimalizáciou a sledujem reakcie včelstva v miestnych podmienkach. Dospel som až do bodu, kde som nabral dojem, že rozvoj sa zastavil, pretože matka nemá kde klásť, zásob neubúda a pretože púpava a ovocné stromy tu zvyknú kvitnúť na prelome apríl / máj, začal som byť nervózny.
Odstránil som teda úplne všetky zásoby mimo OP. Na druhý deň skoro ráno som sa bol do nich pozrieť a poznačil som si rodiny, kde sa včely nezmestili medzi prepážky a nocovali mimo OP. (príspevok #1013, str. 51)
Tam som urobil Sedláčkom kontraindikovaný zákrok a vložil som podvečer suš rovno doprostred plodiska v dojme, že buď ho matka cez noc zakladie, alebo ho zanesú peľom. Na moje prekvapenie ho za jeden jediný deň zaniesli celý sladinou a doprostred matka zakládla plochu v priemere ca. 5cm.
Čo ma však prekvapilo bolo to, že to dokázali aj rodiny, ktoré v tom čase boli optimalizované na 3 rámikoch Adamcovej miery 39 x 24 !! Opakujem, na 3 rámikoch ! Jediné, čo tu mohlo dávať nektár, bola vŕba Rakyta. U mňa taktiež nevídané. Prvé točenie tu bolo v lepšom prípade až z púpavy a ovocných stromov.
Z uvedeného vyplýva, že úspora energie a práce včiel je tak vysoká, že včelstvo, ktoré tu mnohí nazývajú slabochom alebo žebrákom, si na seba dokáže s prehľadom zarobiť.
Predstavte si potom, čo dokáže tzv. silné včelstvo ?!
Včera a predvčerom som nasadzoval medníky (aj tým 3-oj rámkovým) a poškrabal im zásoby medzi prepážkami. Spomenuté rámiky zanesené sladinou a trochou plodu som nechal cez noc zachladiť a vložil som do medníka nad plodisko. Zatiaľ nerozširujem. Na jednom stanovišti som kvôli porovnaniu ponechal jeden zásobný plast za prepážkou na druhom si budú musieť vystačiť s tým, čo majú v plodisku. Samozrejme pod kontrolou, aby som ich nezarazil.
Pre nezasvätených treba ešte uviesť, že asi 1cm pod plodiskom mám vloženú 5mm hrubú penenú PVC dosku s výrezmi na okrajoch (podmetová vložka), alebo z kartón plastu. Podobnú dosku mám vloženú aj pod sitom. Úle mám (zatiaľ) celodrevené, 25mm hrubé, nefalcované.