Příspěvek: #141

(26.02.2014 9:42)Karel Brückler napsal(a):  

(25.02.2014 14:33)Milan Šimonovský napsal(a):  Dobrý den,
to máte pravdu, možná jsem šťoura, ale proč se ta organizace jmenuje
Odborová organizace Českého svazu včelařů, o.s to je zavádějící, vypadlo jim v názvu slovo zaměstnanců.

Zdravím, já název odborů neurčoval, obecně platí, že když se mluví o odborech, jde vždy o zaměstnance. Když se podíváte na názvy jiných odborů, taky tam ne vždy mají v názvu slovo zaměstnance. Podle mne to není zavádějící.

Děkuji,asi je v dnešní době normální aby občanské sdružení mělo odbory.
Už s tím nebudu otravovat.

Příspěvek: #142

Milane, nejde vůbec o občanské sdružení x spol. s r. o.,atd!
Jde o to, že když se domluví 3 a více ZAMĚSTNANCŮ, tak si mohou založit odborovou organizaci. Kde, pro koho a za jakých podmínek pracují není důležité. Blíže viz zákoník práce a ze života třeba problémy zaměstnanců v Nošovicích.
Trošku mě jako živnostníka mrzí, že přítel Sciskala to v příspěvku 96 vidí takto extrémisticky.

PetrM upravil 03.03.2014 15:54 tento příspěvek z důvodu: Nepoužívejte pro odkaz na jiný příspěvek jen např. "k příspěvku č. 35". Používejte citaci nebo odkaz. Odkaz doplněn.

Příspěvek: #143

Dobrý den,
budete prosím dělat funkční změny ve Včelařském domě Křemencová.
Myslím tím mnohostranné centrum v jednom - přednáškoví sál, čítárna, knihovna ,výstavní sál, občerstvení nemyslím nálevnu.
Knihovna otevřená do večera, promítání filmů, besedy bez omezení doby diskuze atd.
Výroční schůze ZO.
Společná klubovna pro včelařské kroužky.
Pro mimopražské včelaře jednoduché ubytování.
Poradna pro začínající včelaře se stálou výstavou pomůcek.
Samozřejmě nemyslím, že by se to mělo provozovat nepřetržitě..

Příspěvek: #144

Dobrý den,
O včelaření mnoho nevím, ale prozatím jsem pilným studentem. Členem ČSV jsem se stal 30.1.2013. Na výroční členské schůzi 2014 jsme se měli vyjádřit k dění na republikové úrovni. Nu, jak já se mohu vyjadřovat, když jsem o problému do této chvíle nevěděl a po pravdě mne ani nezajímal. Na schůzi byl přítomen člen výboru sousední OO , který měl přednášku a roztržku v republikovém vedení nám trochu osvětlil. Z členstva zazněl dotaz, zda bylo vše nové dle stanov. Po stvrzení, že ano, jsme se vyjádřili kladně k současnému vedení, s tím že by mělo ukázat co v něm je. Řádné volby jsou za dveřmi, tak proč utrácet peníze. Nyní přes zimu mám čas luxovat internet. Začínám nasávat zkušenosti, mezi jinými na stránkách PSNV. Pakliže mi dovolíte říci můj názor, tak tedy bych se velmi přimlouval k tomu, aby před jednáními např. se státní správou, či organizacemi , které vyjednávají dotace EU či jednání s SVS, jste nalezli společnou řeč s minoritními organizacemi včelařů, dohodli se o mantinelech toho co jest zapotřebí vyjednat. Dále ze svého středu zvolili vyjednávací komisi. Úplně jedno, kdo patří tam nebo tamhle. Hlavně musí umět vyjednávat a hranice nepřekročit .

Příspěvek: #145

Dobrý den,,
nevím, jestli to je myšleno vážně, nebo si dělá někdo ze ZO srandu, ale jestli trváte na tom co je napsáno v Pravidla hromadné distribuce veterinárních léčivých přípravků tak konstatuji, a nenapadá mě slušnější výraz, že se z těch papírů jedonou po...me. Už jenom čekám kdy někdo na ústředí vymyslí, že každá plná moc musí být úředně ověřena, protože jinak není průkazné, že ji organizace obdržela. Co se stane, když se kvůli papírování už nebude nikomu chtít dělat toho .. který se o to všem stará? Pominu to, že předpis už nepodepíše zadarmo veterinář z KVS, ale za peníze soukromý. Co nám může úřad udělat bez plné moci? Co mě můžou když vystoupím ze svazu a budu dál dávat jen volně prodejnou kyselinu mravenčí? Jsem ve výboru ZO už nevík kolik let, ale nedá se říct, že by ústředí práci zjednodušovalo, právě naopak. Co kdyby jste našli odvahu ty ouřady poslat k šípku ať se oni přizpůsobují praxi a ne praxe jejich potřebě vykazovat činnost.
Petr Drexler

Příspěvek: #146

(26.02.2014 14:36)Milan Šimonovský napsal(a):  Dobrý den,
budete prosím dělat funkční změny ve Včelařském domě Křemencová.
Myslím tím mnohostranné centrum v jednom

Vážený příteli, ten Váš nápad není vůbec špatný, a rozhodně by stálo za to, aby takovéto informační a mediální centrum bylo. Momentálně to naráží na limit peněz, rozpočet, na neexistenci vhodných prostor, a na lidský potencionál. letos určitě ne, ale vás nápad by neměl zapadnout.
Jinak 1:0 pro vás, tohle mne nenapadlo, a je to velmi dobrý podnět. Budeme přemýšlet, jak na něj.
Díky.

Příspěvek: #147

(05.03.2014 15:05)solilunar napsal(a):  Dobrý den,
Na výroční členské schůzi 2014 jsme se měli vyjádřit k dění na republikové úrovni. Nu, jak já se mohu vyjadřovat, když jsem o problému do této chvíle nevěděl a po pravdě mne ani nezajímal. Pakliže mi dovolíte říci můj názor, tak tedy bych se velmi přimlouval k tomu, aby před jednáními např. se státní správou, či organizacemi , které vyjednávají dotace EU či jednání s SVS, jste nalezli společnou řeč s minoritními organizacemi včelařů, dohodli se o mantinelech toho co jest zapotřebí vyjednat. .

Dobrý den, jsem rád za váš příspěvek. Především, tam kde se jedná o svazové věci, jednáme sami. Ale tam, kde se bude jednat o věcech, které zasáhnou i včelaře mimo svaz, budeme jednat o společném postupu i s jinými spolky, nejenom s těmi mediálně známými jako je PSNV. Máme za sebou jednání s APV, profesionály, a víme, co nás spojuje (zdraví včel atd.) a víme, co nás rozděluje a v čem teprve musíme najít společnou řeč (prodej ze dvora, daňové zvýhodnění do 60 včelstev, rozdělování dotací) takže k tomu jednomu zástupci k jednání za všechny jsem trochu skeptický, nezapomínejte, že každý spolek si prosazuje své zájmy. Otázkou je, zda to, co prosazují, je určeno většině, nebo vyhovuje úzkému okruhu. Ale je to o diskuzi, a my jsme připraveni jednat.

Příspěvek: #148

(07.03.2014 9:07)drexlerp napsal(a):  Dobrý den,,
nevím, jestli to je myšleno vážně, nebo si dělá někdo ze ZO srandu, ale jestli trváte na tom co je napsáno v Pravidla hromadné distribuce veterinárních léčivých přípravků tak konstatuji, a nenapadá mě slušnější výraz, že se z těch papírů jedonou po...me. Už jenom čekám kdy někdo na ústředí vymyslí, že každá plná moc musí být úředně ověřena, protože jinak není průkazné, že ji organizace obdržela. Co se stane, když se kvůli papírování už nebude nikomu chtít dělat toho .. který se o to všem stará? Pominu to, že předpis už nepodepíše zadarmo veterinář z KVS, ale za peníze soukromý. Co nám může úřad udělat bez plné moci? Co mě můžou když vystoupím ze svazu a budu dál dávat jen volně prodejnou kyselinu mravenčí? Jsem ve výboru ZO už nevík kolik let, ale nedá se říct, že by ústředí práci zjednodušovalo, právě naopak. Co kdyby jste našli odvahu ty ouřady poslat k šípku ať se oni přizpůsobují praxi a ne praxe jejich potřebě vykazovat činnost.
Petr Drexler

Dobrý den,
jestli si myslíte, že jsem nadšený z toho, kam situace neřešením za dva roky dospěla, a že si vymýšlíme papír pro papír, tak to tak není. Víte, je to požadavek podle zákona o léčivech, a situace nás - toto vedení - překvapila v lednu t.r., a vyjednáváním jsme dosáhli možného. U ZO se podepíše plná moc, objednávka za ZO půjde na OO, za celý OO se vystaví jeden recept a léky se neprodleně předají včelaři. V množství, které potřebuje. Víc to skutečně nešlo vyjednat. V opačném případě hrozilo, že si každý včelař bude muset dojít k soukromému veterinárnímu lékaři, zaplatí za recept, půjde si vyzvednout do lékárny léky (s ohledem na balení od výrobce více, než potřebuje a tak se bude plýtvat, což povede k tomu, že dotace na léky nebudou stačit popř. dotace na léky seberou dotační peníze z jiných oblastí), bude si léčit sám, a povede o tom záznamy. Ruku na srdce, tohle by mělo nejméně dva následky - za prvé by chyběly peníze a plýtvalo by se, a každý včelař by doplácel, za recept, a za léky, za druhé, mnoho včelařů by se na to vykašlalo, a jejich včelstva by se mohla stát zdrojem nákaz pro okolí, nemluvě o jejich možném postihu od SVS.
Nevím, jestli jsem vám to vysvětlil srozumitelně.
Ano, můžete vystoupit ze svazu, a budete tuto anabázi absolvovat sám. Když SVS zjistí, že jste porušil metodiku ošetřování, tak vám šoupnou pokutu. I opakovaně. A pokud přejedete na bio chov, popř. jen na nasazení kyselinou mravenčí, tak tomu předchází vaše žádost na KVS, stanovení podmínek a denní sledování spadu roztočů, vést výkazy a dokládat KSV.
Ale jinak máte pravdu, těch papírů je moc, jen ty úřady nelze poslat k šípku.
A jsem "rád", že podle vás si to vedení vymyslelo, aby vám otravovalo život.
Koukám, že ať uděláme co uděláme, uděláme špatně....

Příspěvek: #149

Jen malá technická - na ošetřování org. kyselinami již nemusím mít BIO certifikát. Krajská nařízení se různě liší, ale v žádném už není povinnost komisionálního ošetřování komisí ČSV syntetickými akaricidy a org. kyseliny jsou tam uváděny jako jedna z možností. Viz jiné vlákno. Navíc další změna, člen, nečlen, je to pro SVS už jedno.

Vzhledem k tomu, že zatím bylo i přes plošné úhyny naší KVS naprosto jedno že žádná ZO ani OV neplní od 2008 její nařízení v plném rozsahu - letní monitoring, organizování letních ošetření ZO dle monitoringu napadení včelstev všemi včelaři atd - tak lze předpokládat, že tento "liberální" přístup ponechají i nadále a pokud nebude na včelaře někdo od kolegů bonzovat, bude i nadále péče o včely na samotném včelaři. A dokonce i "de jure".

Čímž samozřejmě nemám nic proti kolektivní spolupráci, ale naopak vítám kolektivní opatřování všech přípravků ale i dalších potřeb kolektivně, protože to snižuje náklady na práci i další náklady.

Příspěvek: #150

Dobrý den,
v souvislosti s dle mého názoru strašení nutným BIO režimem, bych se rád optal jak si vysvětlujete loňské nařízení KVSpráv o varroáze:

Citace:Čl. Podzimní ošetření
b) v období od 10. října 2013 do 31. prosince 2013 v intervalech 14 - 21 dnů mezi jednotlivými ošetřeními zajistit:
1. trojí ošetření všech včelstev na stanovišti přípravkem Varidol 125 mg/ml roztok k léčebnému ošetření včel podle přílohy tohoto nařízení v souladu s příbalovou informací k jeho použití, nebo
2. ošetření všech včelstev na stanovišti přípravkem s účinnou látkou kyselinou mravenčí nebo thymolem podle přílohy tohoto nařízení v souladu s příbalovou informací k jeho použití nebo s podmínkami použití přípravku pro klinické testování schválenými Ústavem pro státní kontrolu veterinárních biopreparátů a léčiv ke klinickému testování

Zde není žádná podmínka BIO režimu, ale jde o alternativu dostupnou všem včelařům, která přibližuje naše včelařství k trendu nepoužívání Amitrazu u něhož se postupně zjišťuje, že sice nezanechává rezidua a rozpadá se, ale dochází se k tomu, že se některé složky z rozpadu jsou stabilní a navíc podezřelé s karcinogeních účinků a bohužel na ně neexistuje doposud žádná norma.

Citace:Amitraz 33089‐61‐1 106201
Suggestive Evidence of Carcinogenic Potential
7/18/2006

US loňská studie a stanovená norma včetně reziduí

Citace:V. Conclusion
Therefore, tolerances are established for residues of the insecticide amitraz, (N'-[2,4-dimethylphenyl]-N-[[(2,4-dimethylphenyl)imino]methyl]]-N-methylmethanimidamide), including its
metabolites and degredates in or on honey at 0.2 ppm and honeycomb at 9 ppm.

A to jsou američani docela tolerantní, když povolují třeba i antibiotika jako Fumagilin, za to Amitraz je třeba ve státě Washington zakázán :

Citace:The Washington State Department of Agriculture (WSDA) would like to
remind beekeepers and pesticide dealers that the distribution and/or use of
pesticides containing Amitraz (such as Taktic) for control of Varroa mites in
honey bee colonies is illegal.

Mimochodem to stanovení maxima 0,2ppm v medu pro USA trh bude nejenom stopkou pro import čínského medu do USA ale s nejvyšší pravděpodobností i toho českého.
Pokud se ta norma převezme jinde tak se může lehce stát, že vývoz našeho medu (krom BIO) bude v zahraničí zcela znemožněn díky současnému lobování některých subjektů u veterinární správy projevujících se v jejich nařízeních.

Já v tom umožnění alternativy vidím pozitivní směr do budoucna v ochraně obyvatelstva proti rakovině, kterými veterinární správy postupně směřují české včelaření a tím se snaží zlepšit pověst Českého medu v zahraničí. Je veřejným tajemstvím, že přestože se chlubíme tím, že má Český med tvrdší normy (jen pro určité složky) než je v EU, tak díky léčení synetickými pesticidy není příliš alespoň v Německu oblíben.
Rád bych se tedy poptal zda bude ČSV také podporovat tento trend nebo bude pokračovat v zastrašování a propagovat jako jediné správné podzimní léčení Amitrazem

Příspěvek: #151

Teď jste, pane doktore Brücklere, narazil na docela důležitou věc. Veškeré syntetické léčebné přípravky musí být na veterinární předpis. SVS připouští hromadné objednávky a Vy jste uvedl relevantní důvody, proč.
Ale: výjimku na hromadné objednávky a na vcelku problematickou "amatérskou" distribuci léčiv vázaných na předpis obdržel jen jeden ze subjektů působících v oboru. Dalším subjektům toto od SVS nabídnuto nebylo. Takže zase nějaká "tichá dohoda" za zády ostatních? Proč jste ostatní neinformovali předem o svém jednání se SVS a proč další subjekty tuto možnost nedostaly? Jak to třeba teď bude dělat Včelařský spolek pro Mladou Boleslav a okolí, když už není členem ČSV?
S díky za odpověď
Jiří Matl

Příspěvek: #152

(13.03.2014 19:57)Karel Brückler napsal(a):  Ano, můžete vystoupit ze svazu, a budete tuto anabázi absolvovat sám. Když SVS zjistí, že jste porušil metodiku ošetřování, tak vám šoupnou pokutu. I opakovaně. A pokud přejedete na bio chov, popř. jen na nasazení kyselinou mravenčí, tak tomu předchází vaše žádost na KVS, stanovení podmínek a denní sledování spadu roztočů, vést výkazy a dokládat KSV.

Zdravím, v rámci předcházení zmatkům, je třeba uvést některé věci. Ad 1. pokud se rozhodnete, že svůj chov podrobíte přechodnému období a získáte certifikát bio, na SVS nic hlásit nemusíte. Záznamy o spadech roztočů ze zákona vést v bio režimu nemusíte, jen co se veterinární péče týče - záznamy o ošetření včelstev schválenými prostředky, tedy organické kyseliny, případně tymol. Bio včelař tyto záznamy nedokládá KVS, ale svému kontrolnímu subjektu ekologického zemědělství, se kterým uzavřel smlouvu a inspekci a certifikaci. Samozřejmě, že tyto záznamy může vidět také insketor KVS pokud o to má zájem.
Tzv. neorganizovaný včelař, myšleno organizovaný někde jinde než v ČSV, nebo zcela samostatný to nebude mít nikterak složité, prostě kontaktuje nejbližšího praktického veterinárního lékaře, který mu vystaví recept na léčivo, které je na recept a buď si ho s receptem koupí sám, nebo využije veterináře pro koupi přes distibutora. Nijaké složitosti a bez plné moci.

Příspěvek: #153

(26.02.2014 12:24)Doktor napsal(a):  Milane, nejde vůbec o občanské sdružení x spol. s r. o.,atd!
Jde o to, že když se domluví 3 a více ZAMĚSTNANCŮ, tak si mohou založit odborovou organizaci. Kde, pro koho a za jakých podmínek pracují není důležité. Blíže viz zákoník práce a ze života třeba problémy zaměstnanců v Nošovicích.
Trošku mě jako živnostníka mrzí, že přítel Sciskala to v příspěvku 96 vidí takto extrémisticky.

Dobrý den, otázku odborů na ČSV nevidím extremisticky, ale touto informací jsem byl překvapen. Trvám si na názoru, že u malých firem, kde je každodenní komunikace mezi zaměstnanci a zaměstnavatelem na denním pořádku, tak odbory nepotřebujeme. Asi na Křemencové cosi v loňském roce nefungovalo.

Příspěvek: #154

(05.03.2014 15:05)solilunar napsal(a):  Dobrý den,
O včelaření mnoho nevím, ale prozatím jsem pilným studentem. Členem ČSV jsem se stal 30.1.2013. Na výroční členské schůzi 2014 jsme se měli vyjádřit k dění na republikové úrovni. Nu, jak já se mohu vyjadřovat, když jsem o problému do této chvíle nevěděl a po pravdě mne ani nezajímal. Na schůzi byl přítomen člen výboru sousední OO , který měl přednášku a roztržku v republikovém vedení nám trochu osvětlil. Z členstva zazněl dotaz, zda bylo vše nové dle stanov. Po stvrzení, že ano, jsme se vyjádřili kladně k současnému vedení, s tím že by mělo ukázat co v něm je. Řádné volby jsou za dveřmi, tak proč utrácet peníze. Nyní přes zimu mám čas luxovat internet. Začínám nasávat zkušenosti, mezi jinými na stránkách PSNV. Pakliže mi dovolíte říci můj názor, tak tedy bych se velmi přimlouval k tomu, aby před jednáními např. se státní správou, či organizacemi , které vyjednávají dotace EU či jednání s SVS, jste nalezli společnou řeč s minoritními organizacemi včelařů, dohodli se o mantinelech toho co jest zapotřebí vyjednat. Dále ze svého středu zvolili vyjednávací komisi. Úplně jedno, kdo patří tam nebo tamhle. Hlavně musí umět vyjednávat a hranice nepřekročit .

Dobrý den, patříte do kategorie těch, kteří chtějí a já Vám přeji aby Vám to vydrželo. Studujte, zapojujte se do diskuze. My jsme si zase dali za cíl, že budeme komunikovat se všemi subjekty, které se starají o včely a sdružují včelaře. Chceme znát jejich potřeby a přizvat je k prosazování našich zájmů. Vždyť zájem včelaře je asi stejný pokud jde o včelaření, ne? Tady prosím hovořím o zájmových včelařích. Věřím, že společnou řeč najdeme, každopádně se o to pokusíme.

Příspěvek: #155

Dobrý den pane Sciskalo,
mohu Vaše vyjádření chápat i tak, že budete prosazovat rovné podmínky pro všechny včelaře bez rozdílu členství v občanských druženích?

Příspěvek: #156

Zdravím,

chci se zeptat zda je členství ČSV nutností nebo mohu "jít svou vlastní cestou"...

Nebudu nějak "omezován" při včelaření, popř. čerpání dotací..?

---

Kdybych čerpal dotaci pro začínající včelaře, mohl bych si vyúčtovat pořízení nástavkových úlu, které si vyrobím sám?

Mám živnostenský list.

Nebo musím být někde registrován jako výrobce úlu, které splňují dotační podmínky?

Příspěvek: #157

Dobrý den přátelé Sciscalo a Brucknere,
jako člen ČSV bych chtěl říci, že by se mi nelíbilo pokud byste hodlali prosazovat zájmy členů jiných sdružení než našeho, pokud by zárovneň tyto zájmy nebyly našimi. Chápu, že se snažíte na tomto foru prezentovat vstřícně vůči členům jiných organizací či neorganizovaným včelařům, ale myslím, že byste si měli uvědomit a dát patřičně najevo, že primárně musíte hájit zájmy ČSV a jeho členů! Samozřejmě chápu, že tam kde bude zájem společný, tak je vhodné volit i společný postup.

Příspěvek: #158

(16.03.2014 22:29)Anatol napsal(a):  Dobrý den přátelé Sciscalo a Brucknere,
jako člen ČSV bych chtěl říci, že by se mi nelíbilo pokud byste hodlali prosazovat zájmy členů jiných sdružení než našeho, pokud by zárovneň tyto zájmy nebyly našimi. Chápu, že se snažíte na tomto foru prezentovat vstřícně vůči členům jiných organizací či neorganizovaným včelařům, ale myslím, že byste si měli uvědomit a dát patřičně najevo, že primárně musíte hájit zájmy ČSV a jeho členů! Samozřejmě chápu, že tam kde bude zájem společný, tak je vhodné volit i společný postup.

Dobrý den, ono Vy jste si sám odpověděl v poslední větě a já Vás chci ujistit, že zájem členů ČSV je našim zájmem. Vždyť jsme představitelé ČSV. Na druhé straně vidíme značné rezervy z minula v komunikaci s jinými zájmovými sdruženími a protože i oni se zabývají včelařením, tak proč si nevyříkat své priority a společně přesvědčovat laickou veřejnost o užitečnosti našeho snažení. Tady vidím největší pole působnosti.

Příspěvek: #159

(16.03.2014 20:47)bobes77 napsal(a):  Zdravím,

chci se zeptat zda je členství ČSV nutností nebo mohu "jít svou vlastní cestou"...

Nebudu nějak "omezován" při včelaření, popř. čerpání dotací..?

---

Kdybych čerpal dotaci pro začínající včelaře, mohl bych si vyúčtovat pořízení nástavkových úlu, které si vyrobím sám?

Mám živnostenský list.

Nebo musím být někde registrován jako výrobce úlu, které splňují dotační podmínky?

Dobrý den, členství není nutností, ale výhodou. V kolektivu včelařů máte jedinečnou příležitost konzultovat své postupy a podělit se s ostatními o svou radost. Při čerpání dotací nejste jako neorganizovaný chovatel včel omezován. Co se týče čerpání dotace na samovýrobu, tady bych spíš doporučoval konzultaci s finančním poradce. Nevím zda je správně když si sám sobě vystavcujete daňový doklad.

Příspěvek: #160

(16.03.2014 17:43)Pavel Holub napsal(a):  Dobrý den pane Sciskalo,
mohu Vaše vyjádření chápat i tak, že budete prosazovat rovné podmínky pro všechny včelaře bez rozdílu členství v občanských druženích?

Dobrý den pane Holub,
já si myslím, že rovné podmínky pro všechny včelaře bez rozdílu členství v občanských sdruženích prosazujeme.