Příspěvek: #2121

Uvidím za pár dní,jaký byl zásah. Mz jsem dal ke kraji vedle plodu a za ní zásoby. Do středu jsem mz samo nedal. V knížce je napsáno,že prohozením nástavku dojde k tomu, že včely zbývající zásoby (teď už ve spodním nástavku) začnou přesunovat nahoru a tím dojde k podněcováním efektu. Tak už nevím. Na další straně v knize se píše,jak se má vložit mezi 2 plodové nástavky nový nástavek s mezistenami. To nikomu nepřijde jako trhání plodového tělesa?Vážím si každé rady a díky za ně.Jeste mám 2 úly před sebou.

Příspěvek: #2122

Bud to vkladanie plného nadstavku medzistien medzi dva plodové nadstavky sa mi neosvedčilo...
Má to pôsobiť "protirojovo" ale musí sa to "trafiť", občas to môže rojenie priamo vyprovokovať...

Příspěvek: #2123

Zrovna u mě to tak bylo. Neměl jsem tehdá souše (39x17) a mezi dva VN 27.5 jsem prdl polonástavek. Možná některé MS byly jen úhlopříč. přepůlené, neměl jsem ani dost peněz, ani vosku na výměnu. Plod jsem dal částečně do plodiště, částečně do VN nahoru. Teď už si nevzpomínám, zda jsem dal nad plodiště MM a máti nechal dole. Každopádně nástavek bez matky, ale s plodem, se choval jako oddělek a narazil nouzáky. Důležité je, aby byla snůška, jinak ty MS nepostaví. Ale možná se pletu.

Příspěvek: #2124

Pokud se vloží plný nástavek mezistěn mezi dva s plodem, tak se do něho musí vložit alespoň dvě, tři souše. Ty fungují jojo jakési mosty mezi matkou a zbytkem plodu, jinak se bude nástavek bez matky rojit, ale i tak na to musí být včelstvo opravdu silné. Ještě bych doplnil, že ty souše musí být mezi plodem, pak je má matka tendenci rychle zaplodovat. Ale já bych to ani tak nedělal...

Příspěvek: #2125

Dnes jsem prohlížel troje dobře osluněné na jih z toho dvoje jen M protože jsem minule v pondělí zapomněl na souše,byla taková situace s plodem

na teplo 2VN

jih----- ZSSPPPPPPZK-r.krmítko
Slunce SSSSSPPSSSS

měl jsem jen M tak jsem udělal toto

jih ZMSMSPPPMZK
--- SMSMSPPPSMZ
--- SMMMMSPPSMS

dnes jsem poupravil jen horní VN, zaplodované po dvou zebruji s polovystavěnými M

ZMSPPMPPMSK

Pokud by se výrazně ochladilo, stavba ustane, chomáč se bez z M semkne k plodovým a vybíhající plod má stále místo na souších s nastříkaným nektarem pylem ....

Příspěvek: #2126

(05.04.2020 20:54)tom.50 napsal(a):  Dovlolil bych si upozornit na fakt, že v roji není jediná mladuška a nic se mu v "pocení" vosku nevyrovná.

Ale první stavba na jaře je z "vosku" přesně jak ho popisujete. Já tomu říkám, že použijí "co kde ukousnou". Ono to spíš bude tak, že běžné letní včely dokážou i v dospělosti aktivizovat voskové žlázy - viz roj, ale dlouhověké zimní včely tuto schopnost nemají a tudíž musejí se stavbou plnohodnotného voští čekat na mladé včely, až jich bude nalíhnutých dost, jak říkáte vy.

Ono celkově nelze paušalizovat jednotlivé kasty včel ke konkrétní práci. Pokud včelstvo jako celek trpí nedostatkem konkrétního druhu pracantů, tak si je "půjčí" z jiné kasty a přizpůsobí se potřebě. Takže nejen stavitelky jsou schopny produkovat ve voskotvorných žlázách vosk, když je to potřeba.

Příspěvek: #2127

Ve škole jsem se učil.

Dělnice začne produkovat vosk, pokud je fyziologicky mladá nebo prostě je mladá. Voskotvorné žlázy po zestárnutí dělnice zaprahnou a není možné obnovit jejich činnost.

Jiné to je s hltanovými žlázami, unich je možné že se v určitý situaci ze stavu zaprahnutí znovu zaktivní a jsou schopny produkovat krmnou kašičku.

Problém se stavitelkami je když je mnoho plodu po víčky. Pokud se dostane včelstvo do RJ, velmi neochotně "půjčí" producentky vosku protože je v úlu "mobilizace" a omezení veškeré práce kvůli chystání k migraci.

Příspěvek: #2128

Jestli mohu začátečnickou poznámku.
Dnes se mi z těch rámků co jsem tam dal tak unáhleně líhne plod a vůbec nemám pocit, že bych tím včelstvu uškodil.
Nicméně jsem dnes kouknul důkladněji do včel a prošel všechny nástavky a jsem toho názoru, že vosk byl z velké části odebrán z různých částí úlu, protože jediné co bylo mimo rámky byl propolis, nikde ani kapka vosku navíc. Nebo je to taky normální, protože tohle je moje první včelařské jaro a chystám se na svůj první odďelek(ne zítra ani za týden)

Příspěvek: #2129

MichalR, v pohode, trafil si jednoducho počasie, zásob mali dosť a jednoducho sa s tým "poprali". A teraz si predstav, aká by to bola bomba, keby si im dal namiesto tých medzistienok vtedy buď súše postriekané vodou, rozškrabané zásobné rámiky, alebo len roztiahol plodisko.

Příspěvek: #2130

(10.04.2020 15:48)Zdeněk Karlach napsal(a):  Zrovna u mě to tak bylo. Neměl jsem tehdá souše (39x17) a mezi dva VN 27.5 jsem prdl polonástavek. Možná některé MS byly jen úhlopříč. přepůlené, neměl jsem ani dost peněz, ani vosku na výměnu. Plod jsem dal částečně do plodiště, částečně do VN nahoru. Teď už si nevzpomínám, zda jsem dal nad plodiště MM a máti nechal dole. Každopádně nástavek bez matky, ale s plodem, se choval jako oddělek a narazil nouzáky. Důležité je, aby byla snůška, jinak ty MS nepostaví. Ale možná se pletu.

No a kdybyste dal ten NN nahoru, na dva VN na sobě, patrně by ho postavily a zanesly medem, žádné nouzáky a podobně. Když už jste musel dávat půlené M do NN, stačilo mít dole dost trubčiny, nejméně 2, raději 3 rámky 39x27,5 a pokud by tyto rámky byly už aspoň z části postavené a zakladené, nahoře by už nestavěly trubčinu, ale dělničinu. Když byste k tomu ještě v NN ani jinde v úle neměl očko, dokonale zakrytou síť ve dně (jinak tam plod asi nedají - zima) a do medníkového NN dal souše ke zdem a M doprostřed bez zebrování, tedy M vedle sebe, výsledek by se dostavil.

Pak byste se dostal k tomu, že dvě VN bedny nejsou potřeba a už vůbec jejich nějaká rotace a spíš na obtíž a napříště byste pod VN měl už NN ve funkci POL kam se leze jen jednou zjara (teď) a pak 15 září...
A tak dále, a tak dál.

Příspěvek: #2131

Mám takový dotaz,přišel jsem o 10 včelstev z 15,Ted v neděli jsem z těch 5 udělal oddělky,z každého 2..Matky nemám tak doufám že si je vychovaji samy.Tak mám na Vás takový dotaz jak postupovat dále.Vím.že med z nich letos nebude.

Příspěvek: #2132

Po pěti dnech bych se do nich podíval, zda mají naražené nouzové matečníky a pokud ano, tak bych do nich vlezl až za měsíc a zkontroloval kladení nové matky. Pak jen krmit a rozšiřovat.

Příspěvek: #2133

patko79:
já souše nemám, všechno vyřežu, rámky proženu troubou a dávám buď mezistěny, nebo volnou. To samé včelstvo o kterém si tu píšeme jsem nakonec ještě rozebral, nechal rámky s plodem, nad ním medník a podhodil je Jumbem s mezistěnama.
Dneska jsem na tom tak, že je medník plnej a budu ho točit o víkendu, ten původní nástavek s plodem už je zanešenej tak z 1/3 a Jumbo postavený a budou se líhnout první dělnice.

Letošní oddělek je zatím na jednom NN, postaveno pět nových mezistěn, zakladeno a tak během tohoto měsíce je podhodím Jumbem a až něco postaví, tak začnu krmit a vytlačím matku s plodem dolů a ten jeden NN jim nechám nahoře.

Vlastně bych to celé chtěl směřovat k systému NN-Jumbo-NN. Mám takovou osobní hypotézu, že nebude třeba ani ta mřížka když budu dávat do medníku jen volnou stavbu, protože to stavěj a hned zanášej, neměla by tam klást, ale to budu muset ještě vykoumat. No a vlastně bych to chtěl dělat celé na volnou stavbu, ale otázkou je, jak to bude s trubcema v tom VN, tak trochu doufám, že když vyndám jeden krajní a přidám jeden prázdný přímo do středu hnízda, tak je ani nenapadne tam ty trubce dělat, ale to je zatím taky jen taková myšlenka bez praxe a trubci skončej v tom spodním NN.
Prostě zjednodušit maximálně, na jaře úplně vyřezat polštář, nasadit medník a kontrolovat jen VN a občas něco vyměnit.

Příspěvek: #2134

(01.06.2020 19:42)Louky napsal(a):  U nás to samé, daly se mi dneska do oddělků....

Aby sa rabovali oddělky tak to je čudné a zrejme sú bez lietavok lebo nemá tam čo ochraňovať priestor.. mne sa to nemôže stať!

Příspěvek: #2135

Tak o tom tady nikdo nepochybuje

Příspěvek: #2136

Hrk

Jasně, v případě Merkuriho máte absolutly pravdu.

Ale k tomu, co píší kolegové výš. Já vůbec nechápu co to tu celé roky čtu. Nepamatuju se, že by mi někdy vyloupily oddělek. Prostě to neznám a v duchu si říkám, kde asi dělají (soudruzi ze včelařské branže) chybu?
Že se mi z odd ztratí matka při oplozování se mi děje častěji, než je mi milo. Ale ani ten osiřelý odd není napadený a vykradený. Nikdy. A nedávám je nikdy nikam stranou, prostě do řady na místa prodaných včelstev, klidně mezi kmenová vč.

Že by bylo obyčejné (správně provedené) vytvoření dobrého odd takový kumšt? No asi jo. Jen bych to tak nafoukaně jako Merkuri asi nenapsal. Mě to dělání odd přijde normální, běžné, rutinní, proč s tím mají mají někteří potíž?

Příspěvek: #2137

Že prečo majú problém?
Urobia oddělok a nechajú ujsť lietavky a oddělok mal by isť do pivnice na 72 hod. aby sa stmelil a precitol že je z neho rodina. keď sa berie oddělok na ine stanovisko čo je aspoň 3 km netreba do pivnice ale po spravení hneď zavrieť a potom odniesť. nikdy mi žiaden oddělok nevyrabovvali aj keď som robil počas bez znášky ale oddělok musí mať normalne 3 plásty plodu a 2 plásty medových zásob aby sa oddělok nekrmil sirupom lebo to vonia a keď je bezznáškové obdobie by bol napadaný sliedičkami. Oddělok mám otvorení na letáči na 8 - 10 cm lebo je v ňom dostatok lietavok. Keď som mal na stanovisku 150 - 200 včelstiev tiež žiadna lúpež nikdy nebola. Základ včelárenie je aj spraviť nové včelstvo bez následkov a nie mať hlavu v oblakoch a na očiach ružové okuliare ....

Příspěvek: #2138

Tak to abych začal stavět pivnici. Oddělky byly 3 dny zavřené a přesto první hezký den a začala rabovka, Merkuri spíš nezná včelaření bez snůšky, proto může psát další svoje pohádky o tom, jak nikdy nikdo, nijak atd...

Příspěvek: #2139

Letos?

Příspěvek: #2140

Oddělky dělám ze dvou a více rámků (podle doby), (do plemenáčku i jeden). Sklep nemám, nechám odletět orientované včely a pak rámky dávám v nástavku přímo na zavřené vysoké dno přímo proti očku zavřeného na větrání. Druhý den otevřu na jednu včelu. Oddělky jsou mezi kmenovými. Jen záložní matky nechávám bokem..Zprvu krmím zásobními rámky, poté shora Jakubovským krmítkem. Tak po 14 dnech otevírám očko naplno. Loupeže 0.