Příspěvek: #1381

http://www.zvedavec.org/komentare/2014/0...a-sebe.htm

Příspěvek: #1382

Šetři si to Grofe na zimu.

Příspěvek: #1383

Já jenom, že před časem tu k tomuto tématu probíhala rozsáhlá diskuze, kdy jistý nejmenovaný příznivce GMO argumentoval tím, že tato studie nebyla provedena dostatečně vědecky.

Příspěvek: #1384

A takhle GMO vidí seriozní a úspěšný vědec, profesor Doležal.

Příspěvek: #1385

Tak jsem pro vás v jednom periodiku připravil drobný dárek. Jsem zvědavý, co vy na to....

Příspěvek: #1386

Svítit na cestu slepému ve tmě je marnost nad marnost.

Ave já.

Příspěvek: #1387

Už se to blíží a časopis je v tisku. 21. 9. v vč. 10/14 budete mít další munici. Mimochodem tuším 1.10. je v budově parlamentu velká disputace o GMO. Ideální by pane Grof bylo, kdybyste vy and Co. přišli s vajíčky, blátivými koulemi, kukuřičnými palicemi apod. a těm hnusným profousorům jako je např. Opatrný nebo Petr, dali řádně na frak. (Mně nejspíše také, ale já jsem na to zvyklý. Při Palachově týdnu, mi hochu nevinnému, fízlové namasírolvali záda, neb jsem bohužel dělal v Opletalce. Hare Krišnovci mě bombardovali knihami, z nichž dosud jednu ve vzduchu chycenou dodnes vlastním, a přiblblé kukuřice, kterým jsem úspěšně narušil akci, zase házeli právě již zmníněné blátivé koule. Měkké i je správně, protože ony to byli oni.)

Příspěvek: #1388

Nebyla by rači JÓGA? Obsahově stejný, akorát víc obrázků..

Příspěvek: #1389

On ten časopis stejně moc lidí nečte. Tam se nějaká propagace GMO nebo čehokoliv ztratí.

Příspěvek: #1390

Pane Karoch, je mi jedno co jíte, pokud Vám to chutná. Nenuťe mě však jíst to, co vy považujete za krmivo tohoto tisíciletí, když já bych to nedal ani zvířatům. Okruh odmítačů GMO a s tím spojeného NWO se stále rozrůstá, Rusko a Čína prý zakázali tyto dobroty u sebe pěstovat či prodávat. Protože GMO korporace tento trend netěší, jistě si s tím poradí jako v USA a na etiketách se nebude uvádět, zda to či ono pochází z GMO, případně naše nikým nevolená komise v Bruselu rozhodne, že pokud bude v pokrmu obsah GMO do 99%, není to vlastně GMO a tak není třeba zbytečně plašit spotřebitele. Ono to ani tak není o tom plašení, jako o penězích, což je zřejmě důvodem té šarády s GMO pylem v medu, protože s tímto bonusovým doplňkem by si takový med jistě koupil každý pomatenec/odpírač GMO. Problém je, že systém (matrix), kterému Vy věříte je těsně před kolapsem, je to cítit ve vzduchu a to díky tomu, že těch lží, co oficiální propaganda už vypustila, je poněkud moc, takže i stádovitým oVčanům dochází, že ne vše je v pořádku. Sdělovací prostředky západní korporátně-oligarchické propagandy se dostaly do situace, že už jim nikdo nevěří ani když řeknou pravdu. Pokud si to pamatuji, je to stejný stav jako za komančů, já jsem jim také nevěřil nic, ani to, že na západě jsou nezaměstnaní.

Nějaké povídání či manifestace proti rozšiřování GMO nic nezmění, i s ohledem na toto: http://www.auria.sk/blog/ceta-utok-na-demokraciu

Také nehodlám podporovat toto http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/4802-...nicilo-raj

Jediným způsobem, jak může běžný občan docílit změny k lepšímu totiž nejsou demonstrace a už vůbec ne revoluce, jelikož jak ukazují dějiny, vše je předem připraveno/zaplaceno, protože ti co společnost řídí nejsou blbci, ale geniální stratégové, kteří k dosažení svých cílů nejdřív problém nastolí a pak přijdou se svým řešením, které by bylo nepřijatelné předtím, než problém vznikl. Viz. 11. září a vedení nikdy nekončící války proti terorismu, který je (pokud to nevíte) placen těmi samými, kteří proti němu bojují, ale zpět k věci. Ke zlomení systému postačí dostatečný počet informovaných lidí, kteří budou systém sabotovat / švejkovat - přičemž ti, co produkují tyto jedy budou muset změnit strategii, když jim ty jejich dobroty nebude nikdo kupovat. Oni samozřejmě nejsou hloupí, a tak chtějí předejít těmto problémům a vnunit nám svou vůli tím, že se snaží zakazovat pěstování plodin z tzv. neschválených semen, atd. viz. likvidace amerických farmářů. Jenomže to Vy vidět nechcete a namísto toho, aby jste se o to alespoň povrchně začal zajímat, jedete ve svých kolejích sále vpřed a zpátky ani krok. Pokud Vám to tak vyhovuje, je to Vaše věc, já Vám nic nenutím. Každopádně jsem přesvědčen o tom, že realitu je třeba vnímat v širších souvislostech, nejlépe i těch historických, kdy pak lze dedukovat, kam to všechno vede.

No a co se týče Vašeho jásotu ohledně podvádění lidí s GMO (jako např. krmení dobytka, či přidávání do potravin), tak i to mě nechává klidným, protože podle toho jak se vyvíjí světové dění, tu během pár let už buď vůbec žádná civilizace nebude, a pokud se tak nestane, tak ta západní sama zajde v propadlišti dějin i se svými pochybnými technologiemi, jelikož východní civilizace, tj. Čína, Rusko a další země sdružené v Briscu, si těmito jedy (alespoň prozatím) nenechají zamořit přírodu a otrávit populaci.

Příspěvek: #1391

(16.09.2014 11:55)Grof napsal(a):  ... tak ta západní sama zajde v propadlišti dějin i se svými pochybnými technologiemi, jelikož východní civilizace, tj. Čína, Rusko a další země sdružené v Briscu, si těmito jedy (alespoň prozatím) nenechají zamořit přírodu a otrávit populaci.

Tak tahle věta mě rozesmála Byl jste někdy v Pekingu? Olympiáda tam málem kvůli smogu nebyla... Brazílie nekácí deštné pralesy? Rusko? Stačí si přečíst co se dělo s horami v Soči během zimní olympiády nebo se podívat na to, co zbylo v Milovech za ekologickou pohromu po ruských vojácích.

Příspěvek: #1392

Nevím, jak se to týká GMO, ale budiž. Pokud chcete kritizovat jednu stranu, měl by jste se podívat na to, co dělá ta Vaše strana v níž věříte. Např. výkvět spravedlivosti a demokracie tj. USA - tlačí všem do hlav své GMO s chemií likvidující mikroby v půdě a také ostatní živočichy, rovněž tak fraktování zemního plynu - což má údajně spojitost se zemětřeními, nebo např. ve velkochovech - kam oko dohlédne, pěstují krávy po kolena ve výkalech a aby pak maso nebylo kontaminováno smrtícími bakeriemi, smáčejí jej v úžasných dobrotách, mimochotem pokud vám na ty bakterie někdo umře, nesmíte o tom mluvit, jinak vás sedřou z kůže - prolobovali si na to zákon, atd.

Proč to tak tají? http://svobodnenoviny.eu/demokracie-na-e...e-kritiky/ demokracie nebo fašismus. To na Ukrajině je prý také demokracie, podle mého názoru je to fašismus nejhrubšího kalibru. A takovým "lidem" mám důvěřovat? Pardon, ale nežeru trávu, nedělám bů a nejmenuji se Důvěřivý Sťjů.

Příspěvek: #1393

Grof: GMO nelikvidují patogeny ve svém okolí, ale až když se do plodiny hmyzák zakousne nebo spora začne prorůstat do systému! Spíš než jak se krávy brodí v hovnech a čím ošetřují maso je na USA odstrašující, kolik litrů ropy/nafty padne na vyprodukování 1 kg masa, výsledná kvalita bude celkem na dobré úrovni, když bych si měl vybrat mezi 100x ročně kuřetem z dvorku nebo 100x flákotou hovězího z farmy v USA, tak neváhám a beru krávu.

Zdá se mi, že tu moc lidí nechápe, v čem jsoi principy dnešních GMO plodin.
Tvrdíte, že rostliny obsahují chemii a tak si určitě raději koupíte BIO produkt, který je nezávadný, ale už se nedíváte na to, že pro vypěstvání BIO plodiny je povolené ošetření biologickým postřikem získaným třeba kultivací bakterií ze kterých se pak extrahuje účinná látka proti patogenu. Čirou náhodou to je stejný druh bakterie, jehož geny byly vloženy do té špatné kukuřice nebo sóji, aby si látku vyprodukovala sama (jen u cukrovky je princip rochu jiný).
Díky tomu se mnohem zlevní výrobní proces a pesticid ať už BIO nebo syntetický neteče po celém poli a do spodních vod, ale účinkuje vyloženě jen uvnitř plodiny. Takhle se člověk musí zamyslet jestli je opravdu lepší BIO produkt a klasické plodiny.
A nebo ti špatní vědci upravili rýži, aby produkovala betakaroten a miliarda dětí netrpěla poruchami zraku a nervového systému. Myslím, že letos v tom Včelařství uváděli, že aby se včelám něco stalo, museli by se v pylu Bt kukuřice přímo koupat, navíc včely na kukuřici lítají velice omezeně.

Víc než nad GMO by se lidé měli zabývat ekologickou stopu výrobku a nekupovat si maso z Argentiny, víno z Austrálie a hlavně se snažit omezit užívání palmového oleje.

Příspěvek: #1394

Je už pozdě, jsem unaven, ale přeci ještě zareaguji. Vše o čem tu stále tlacháme tu už několikrát proběhlo i ve videodokumentech. Takže ta hodná GMO, co produkuje jed, který otráví tu hnusnou housenku když se do ní zakousne, jistě neprodukuje žádný jed, když se do ní zakousne hodný člověk. Když se však do ní zakousne zlý člověk, pozná, zač je toho loket, což je jistě dobře. Já mám tzv. BIO podfuck v zádeli. Co konzumuji já, ničím nestříkám a hnojím koňským hnojem. To je Bio, ne pseudo bio v krámu. Každý/většina si z BIO udělal akorát nehorázný kšeft. A o té rýži se skvělým beta karotenem jsem tu tuším již dávno dával nějaký odkaz, že to je podfuck GMO korporací.

Myslím, že ještě brzy budem rádi za maso z Argentiny a víno z Austrálile, až soudruzi z USA + EU prosadí dovoz otráveného hnoje z USA a budou ho vydávat za jídlo.

A pan Karoch, při vší úctě, pěje stále tu svou písničku o prospěšnosti GMO, aniž by třeba zareagoval na článek toho kolchozníka, co mu Syngenta zpříjemnila život, nebo na ten výzkum o němž tvrdil, že to byl podvrh a jak jsem výše odkazoval, byla to všechno pravda, několikrát ověřená.

Takže, vzhledem k tomu, že i debata v tomto vlákně je stejně přínosná, jako ve vlákně o termosolárním úlu, nezbývá mi, než se s Vámi rozloučit, protože nač se s někým dohadovat o něčem, když druhá strana má zamálo si přečíst, nebo se pasivně podívat na informace podstrčené přímo pod nos.

Přeji pevné zdraví!

Příspěvek: #1395

(16.09.2014 11:55)Grof napsal(a):  Oni samozřejmě nejsou hloupí, a tak chtějí předejít těmto problémům a vnunit nám svou vůli tím, že se snaží zakazovat pěstování plodin z tzv. neschválených semen, atd. viz. likvidace amerických farmářů.

Ve většině, těch obecnějších věcí s Vámi souhlasím, ale těm zemědělským zjevně nerozumíte. I u nás od 60. let funguje instituce dohlížející za kvalitu osiva a nic neschválené si na pole vyset nemůžete do dnes, reps. co si tam vypěstujete nesmíte dále prodávat ostatním jako osivo bez schválení UKZUZem. Zemědělec chce samzřejmě vše prodat za co nejvyšší cenu a zákazníkovi neřeknou, že to stojí za prd. K tomu slouží státní kontrola, jinak bychom měli za pár let výnosy jak ve středověku.
To, že vláda ještě podpoří prodej osiva, jehož vyvinutí stálo velké peníze podivuhodné samozřejmě není.

---

Ano opravdu je Bt-toxin toxický jen pro hmyz, tedy v zásaditém prostředí.
V trávícím traktu savců minimálně toxický není (nevylučuji na působící nebo třeba i zdraví škodlivý). Můžete být šťastný, že je u nás životní úroveň taková, že si můžete na zahrádce vypěstovat plodiny sám pro sebe s malou výtěžností a zároveň se finančně zaopatřit na veškeré fungování. Pokud se Vám to podaří bez zrí, snětí, plísní, atd. ze kterých můžou být některé silně toxické, tak máte určitě kvalitnější stravu, ale pro nakrmení 7 miliard lidí je i neprokazatelně škodlivá plodina výhra, pokud jí je dost! I v Evropě to není tak dávno co tu byl hladomor. I v té Argentině krmí Bt-sójou . Ono by vůbec nejlepší bylo udělat GMO rýži s antikoncepcí a vše by se rázem vyřešilo, to by bylo myslím pro ty Vaše korporace výhodnější jak nelítostný zabiják škaredého hmyzu.

Jak důvěryhodný zdroj to asi s podfukem zlaté rýže byl? Nevím na jaké podvržené a nepodvržené pokusy odkazujete, ale třeba ten s myšima a rakovinou byl opravdu zmanipulovaný proti GMO a spor byl objasněný.

Informační hodnota tohoto fóra je opravdu nulová, ale já unavený nejsem a tak nic jinýho na práci zrovna nemám, tak jsem si říkal, že zkusím něco nadhodit k zamyšlení z jiného úhlu pohledu.

Příspěvek: #1396

(16.09.2014 22:44)Maraakame napsal(a):  ale pro nakrmení 7 miliard lidí

Snad nevěříš těm cintům že GMO jsou proto aby neumírali hlady malí černoušci. GMO se přeci používají k výkrmu přežraného o rozežraného "západního" světa.

Příspěvek: #1397

Ano, informační hodnota tohoto vlákna je vskutku nulová. Tady se bojuje proti všemu - USA, korporacím, GMO... Vše je buď free, anti nebo zakonspirováno. Alarmuje se, straší, dekonspiruuje a s jinými úhly pohledu tu nepochodíš Je to spíše čtení pro zábavu, když guru tohoto vlákna věří, že svět řídí Marťani prostřednictvím CIA. Já se necítím být odborně zdatný radit v jiných vláknech o včelách (ty jenom čtu), ale tady je pro obveselení se výborné Díky.

Příspěvek: #1398

A v termosolárních úlech už jsi byl?

Příspěvek: #1399

(17.09.2014 11:17)Kohout napsal(a):  

(16.09.2014 22:44)Maraakame napsal(a):  ale pro nakrmení 7 miliard lidí

Snad nevěříš těm cintům že GMO jsou proto aby neumírali hlady malí černoušci. GMO se přeci používají k výkrmu přežraného o rozežraného "západního" světa.

Bohužel je to hlavně pro výrkm masa (sice jsem vášnivý masožravec), ale třeba ta zlatá rýže byla udělaná pro tzv. rozvojové země a funguje.
Já jen chtěl nastínit, že při současných požadavcích na zemědělství není místo na nevýnosné BIO hospodaření a tak je 100% lepší GMO v tom, že se na pole může valit trochu méně pesticidů.
Ono se tam stejně valí herbicidy ať už specifické nebo nespecifické, ale to, že se díky Bt nemusí řešit insekticidy, to je pro tak již zatížený ekosystém ta největší výhra a překvapuje mě, že zrovna včelaři jsou toho odpůrci, přeci každý miligram insekticidu ve vzduchu méně nám musí dělat radost.

Příspěvek: #1400

(16.09.2014 22:21)Maraakame napsal(a):  A nebo ti špatní vědci upravili rýži, aby produkovala betakaroten a miliarda dětí netrpěla poruchami zraku a nervového systému.

(17.09.2014 22:35)Maraakame napsal(a):  ... ta zlatá rýže byla udělaná pro tzv. rozvojové země a funguje.

Díky hodným podnikatelům je tedy sedmině obyvatel planety distribuován betakaroten v rýži? To je od nich hezké.