Příspěvek: #41

Tím falcem myslíš polodrážku na ouška rámků...?
(Langstroth je jinak totiž bezfalcový úl...)

Pokud ano, tak vřele doporučuji udělat ji jak má být. Právě kvůli kompatibilitě s jinak standardními výrobky - rámkové krmítko, plastové rámky, rámky jiných výrobců, orámované mřížky, matečníkové misky či chrániče, ... Všechno, co se na langstroth vyrábí (podle standardu), počítá s tím, že mezera je nad rámkem, ne pod ním. Uděláš-li si to obráceně, můžeš si (ale také nemusíš) v budoucnu přivodit problémy. Nikoliv ale neřešitelné
Já bych se prostě držel výkresů.

Příspěvek: #42

Díky za odpověď. Asi to opravdu nemá smysl upravovat.
I když mám v plánu si všechno dělat sám, raději si nebudu přidělávat problémy do budoucna.
Milan

Příspěvek: #43

(20.07.2012 21:42)jdjd napsal(a):  ... Všeobecně známou ukázkou úpravy langstrothu je pak třeba optimal.

Jakube, nemyslím, že jsi se trefil do černého. Optimal má kořeny v Brně a jedním z hlavním inspirativních úlů bylo Slovenské "Éčko" viz. optimalklub. Optimal nemá s Langem v podstatě nic společného, krom toho, že je to tenkostěnný, nástavkový úl.

Příspěvek: #44

Konečně mám dokreslené a částečně i vyrobené nástavky, dna a víka mých nových úlu podle Langa. Pokud by měl někdo zájem o výkresy nebo raději měl připomínky, tak dejte vědět. Klidně to upravím zatím aspoň na papíře.
Odkaz: http://milan252.rajce.idnes.cz/ul_Langstroth
Milan

Příspěvek: #45

Příspěvky týkající se výroby úlu z netradičních materiálů jsem přesunul do Vyrob si vlastní úl. V debatě pokračujte tam.

Příspěvek: #46

Máte někdo plánek na langstroth 3/4?

Příspěvek: #47

pôdoris 375x465mm +šírka materiálu 18,20,25,28,30.....
výška nádstavku 193mm
sedlo pre úška 10mm šírka x 17mm hĺbka
Otrepaná fráza ale zobrazil si si správne vlákno...

Příspěvek: #48

(28.02.2013 21:20)hunoch napsal(a):  Máte někdo plánek na langstroth 3/4?

Milimetr sem, milimetr tam...:
http://www.psnv.cz/index.php?option=com_...&Itemid=53

Příspěvek: #49

WWW://magazinimker.de

Příspěvek: #50

Prosim vás jaký je rozměr rámků v úlu Langstroth 3/4? Děkuji

Příspěvek: #51

čé-čé,
to snáď robíš náročky alebo chceš len komunikovať
Pavel Sládek o dva príspevky vyššie ti poslal adresu:

na spodku stránky máš komlet rozmery rámku, preklepnutím sa ti obrázok zväčší
a 3/4 L je 185 mm (preklepni obrázok bočných lúčok)
či

Příspěvek: #52

Díky nevšim jsem si.

Příspěvek: #53

(16.03.2013 15:36)goro napsal(a):  na spodku stránky máš komlet rozmery rámku, preklepnutím sa ti obrázok zväčší
a 3/4 s výšky je presne 185 mm (preklepni obrázok bočných lúčok)

Já když jsem studoval tu mojí "vyšší dívčí" tak bejvávalo:

232 * 0,75 = 174

tak jak je to ? Voni v tom světě asi maj jinou násobilku. A tak jsem si zavedl Langa
440 * 240 a 440 * 170 a jakpak nám to vyhovuje při plné samovýrobě.

toto není útok na gora

Příspěvek: #54

A zkus to samé s nástavkem.

A zaokrouhli na palcové míry.

Slýchával jsem pojmy jako 3/4 sukně,3/4 kabát atd. A asi nikdo z návrhářů a krejčích nenásobli centimetry ale přesto věděl o co jde.

Příspěvek: #55

Jaké jsou výhody nové rámkové míry?
Co se týká výrazu ¾ L, tak je to vžitý výraz a ne přesně ¾ z 232mm.

Příspěvek: #56

Hraju si se všema (od L1/2 do bastlu L30cm) ale 3/4 mně zrovna nechytla. Je to ještě těžký ale už ne dost vysoké.

Když bych chtěl NN, tak asi 2/3 už jenom kvůli příslušenství - rámky,MS, nástavky. A plocha plastového 2/3 je stejná jako 3/4 ve dřevě.

Příspěvek: #57

Jaká je správná výška nástavku 2/3? Pan Matela a Havelka má 167+-0,5mm. a vyfrézování na 10mm silnou horní loučku rámečku je 16mm.
PSNV a Němci mají 168mm. http://www.vcely.or.cz/files/system_lang...index.html a vyfrézování 17mm( u PSNV jsem to nenašel předpokládám že taky 17mm)
167-159=8mm
168-159=9mm

Teoreticky je správně 167mm. Který je tedy standartní Langstroth a který plnek mám použít?
Ouška rámečku sou vždy 10mm ?

Příspěvek: #58

Já jsem se pustil do langstrothu za p. Boháče. To byl hlavní propagátor a na něj ostatní už jen navazují. A u něj platilo, že výška rámku + 9mm. Bylo to rozvrženo tak, že 7mm mezera je nad rámky a 2mm pod rámkem tzn., že výška frézování byla 17mm a to na 10mm silné ouško rámku.

Příspěvek: #59

Urobil som 167 a uloženie 16 ... A teraz som zistil že keď odkladám plný nadstavok na rovnú plochu, tak privieram pod rámikmi včely.
Keby som to ja navrhoval, tak tých 8 mm medzi spodnou a hornou latkou rozdelím po 4 mm na každú stranu. Teda zafrézovanie na hornú latku by som robil 14 mm. Možno na budúce.

Příspěvek: #60

Dík za radu. Jde mi o to, že do budoucna třeba budu nakupovat už celé nástavky a jak to teďudělat? -> 168x167mm a zahloubení 16x17mm
1mm žádná míra, ale úl langstroth má nějakou mezinárodní normu.