Příspěvek: #521

Je až neuveriteľné čo všetko sa používa na impregnáciu úľa a pritom sme včelári a najlepší materiál na impregnáciu máme poruke .Ešte skorej ako som začal včeláriť som na impregnáciu vecí z dreva používal včelí vosk bez rozpúšťadiel lebo to urobí krásny lesklý povrch čo nepraská a ešte aj pekne vonia , môžem povedať že voda cez tento náter neprejde . Stačí zobrať úľ do jednej ruky a hrudu vosku do druhe a natrieť , potom vziať teplovzdušnú pištoľ a zohriať to ,ono to vpije do dreva a čo zostane na povrchu sa zaleští handrou . A máme dezinfekciu úľa teplom a náter vybavený v jednom .

Příspěvek: #522

Ja už úle od minulého roka nenatieram (s výnimkou historických replík). Zistil som, že je to zbytočné. Životnosti úľov to nepridáva, je to nákladné a pracné. A okrem toho, nič tak krásne nezapadne do krajiny, ako dažďom, slnkom a vetrom vymaľované úle... Krásny pohľad. Nenatreté drevo aj lepšie pracuje s vlhkosťou.

Příspěvek: #523

Tiež mám aj nenatreté z červeného smreku lebo ten má oleja dosť v sebe normálne ,skoro ako agátový kolík do vinice ,ale mne sa to tak zšedivené nepáči . Mám rád kresbu dreva naturál ,takže ešte by som maximálne použil lazúru .Inak s tým že sa náterom nepredlži životnosť sa nedá súhlasiť ,lebo sa dá kadečím trebárs aj soľou , len tie prírodné nátery treba častejšie obnovovať potom a tam mi sedí ten vosk ,len asi treba dávať bacha z čoho ho beriem , ale keby použijem horák a riadne ho pripečiem tak je to asi jedno .Ale toto voskovanie je skorej len na masív a nie zateplené , tak ups, už som sa dočudoval prečo sa vymýšľa .

Příspěvek: #524

Ano, opršelé šedivé úly vypadají jako zanedbané (majitel zanedbal nátěr). Prostě jsme lidi a většina z nás má jiná estetická měřítka.

Ovšem Igor to říká velmi citlivě, já dostanu nejeden červený palec.

Příspěvek: #525

Ja som zastanca nateru bielej farby nakolko biela odraza slnkobtakze sa nezateplene uly v lete tak neprehrievaju. Ale navdruhej strane farebne uly sa mi pacia po estetickej stranke. Mam aj ja jeden zatepleny na zeleno s bielimi margaretkami.komu sa co paci nech si da. Sak sme velki. A zahrada je taka veselsia.

Příspěvek: #526

Musím dát zapravdu těm (z pohledu ekonomického), co preferují po určité době rovnou výměnu nástavků. Já dávám lněnou fermež a následně dvě vrstvy balakrylu. A ač moc nevěřím na orientaci včel podle barev, už se moc těším, jak to holkám krásně barevně rozliším...
Takže asi nepraktické, ale pro mě radostné...

Příspěvek: #527

Dával som aj dve vrstvy fermeže na niektoré ,ale ako sa to zahreje na slnku v lete je to lepkavé a chytá sa na to bordel . A teda kto chce povrchovku tak je síce jedno akú aj bez sa dá ,ale mne to vychádza na ten včelý vosk ,či už niečím miešaný ako z fermežov alebo čistý ,lebo jednak ani neviem čo sním a druhak je to to samé ako parafínovanie takto ako som písal a celkom to vychádza .Raz za pár rokov proste je dobré nadstavok vydezinfikovať a kto robí plameňom či kadejako teplom tak pre neho to neni veľa práce navyše to aj natrieť voskom . Ale tu aj ja teoretizujem lebo na úli to máme jedno avšak do budúcna zrejme tak budem robiť . Tie úle čo majú na vrchu umelý náter musím dávať pozor potom aby som to neopálil dolu . Ešte niekto by ak má skúsenosti s lazúrou najlepšie s odtieňom do biela ,alebo dať tip ako si nariediť lacnú olejovku s bielym nádychom bo tieto prírodno olejovoskové sa nechajú kadejako brýzgať na seba myslím . Zatiaľ som mal debilné nápady dať do toho potravinárske farbivo ešte som nerealizoval ,neviem ako na to .

Příspěvek: #528

Přestali vyrábět fermežové barvy. Prý, řekli mi v prodejně.

Taky mi řekli, že Luxol šidí na nátlak EU a že v něm není už to co chránilo dřevo jako za komančů.

Protože mi Luxol (světlý, pinia, kvůli slunku) připadá jako voda a nic v něm není a za dva roky oprší, míchám ho s fermeží asi tak 3:2. To doporučuju všem. Je to pak, pravda, tmavší, ale fakt pěkné, matně či temně lesklé, blbě to ale schne. Chce to dva nátěry a ten druhý schne asi 5 dní (v létě). Ovšem neoprší jako 3x čistý Luxol. Ještě lepší je dát 1x nátěr fermeží a pak 2x tu směs jak píšu. Voda na tom vytvoří kapičky a ty stékají, vypadá to jako vodoodpudivé, nebo jak to popsat.
Furt to vypadá jako dřevo, kresba je dokonale vidět, jen je to tmavší, jakoby do barvy borového suku.

Taky jsem našel na chalupě, co jsme koupili, dvě kilovky staré sněhobílé fermežovky. Hustá, cuckovatá. Smíchal a tím naředil jsem jí tím řídkým piniovým Luxolem. Vznikla tmavší "slonová kost". Natřel jsem s tím dva NN, kresba dřeva je pryč, ale jinak super, jeden nátěr a pod něj nic a drží to, uvidím co po letošní, už třetí zimě. Jen si napamatuju poměr, nějak jsem to udělal od oka aby to šlo vůbec natírat.

A tak, EUrosoudruzi nevyrábí fermežovky? No tak si je udělejme z toho, co vyrábějí.

Příspěvek: #529

igor78: domáci alchimisti: do fermeže, olejového základu môžeš pridať "titánovú belobu prášok, pastu" rozpustenú v borovicovom terpentíne vymiešanú do hladka. Zmes dobre zamiešať do oleja, fermeže. Beloba má dezinfekčné účinky. Fermež by nemala lepiť. Pokiaľ viem stáva sa to ak sa natiera príliš vyhladený povrch a medzi natieraniami sa neprebrúsi povrch nástavku. čas vypekania jednej vrstvy by mal byť ccsa. 48hod.

Příspěvek: #530

Už za komančů byly dva Luxoly - vnitřní a venkovní. Ten vnitřní už tehdy zavedla EU , aby nebyl tak jedovatý, když byl do interiéru. A od té doby jsou lidi čím dál víc cimperlich. Karbolku by už nedali na nic. To byla nejlepší ochrana dřeva. Nepřekonaná. Suřík byl taky vynikající, kdo by si jej ale dneska koupil?

ona je to kvadratura kruhu, když to tady čtu. Všichni by chtěli na úly ekobarvu co vydrží a zabijou všechno kromě včely.
:--)

Příspěvek: #531

(07.02.2017 23:00)tom.50 napsal(a):  Přestali vyrábět fermežové barvy. Prý, řekli mi v prodejně.

Možné to je. Ale prodávají je pořád. Unibal fermežová barva, Jefa barva fermežová. Třeba.

Příspěvek: #532

To je ale EU underground. Fermaž a marjánka a čikuli.

Příspěvek: #533

(07.02.2017 23:16)Kohout napsal(a):  

(07.02.2017 23:00)tom.50 napsal(a):  Přestali vyrábět fermežové barvy. Prý, řekli mi v prodejně.

Možné to je. Ale prodávají je pořád. Unibal fermežová barva, Jefa barva fermežová. Třeba.

Fakt to nevím, takhle mě informovali u nás ve spešl prodejně.

Unibal se myslím jmenovaly ty fermežovky na dřevo i kov za soudruhů? Je to ta barva co bývala?

Většinou mě štvete, za tuhle informaci vám děkuju. Zkusím poshánět.

---

Kohoute, já měl za to, že mi to píše KaJi.

Ale vy mě často štvete taky tak to nechám.

Příspěvek: #534

Na úly používám už jen tento nátěr:
http://www.palubky-eshop.cz/remmers-allz...reni+Dreva

Natírám dvě vrstvy po 24 hodinách. Povrch je krásný sametový, na vodouředitelný nátěr až nečekaně odolný a trvanlivý. No ale nic nevydrží věčně......

Příspěvek: #535

Já natíral také vodou ředitelnou lazurou a přes léto super, zateplené nástavky i přes zimu. Ale nezateplené, ve kterých byl chomáč, zčernaly a oprýskaly se. Přisuzuji to tomu, že voda se sice nedostala pod nátěr z venku, ale z vnitřku přes dřevo ano.

Příspěvek: #536

V Luxolu se přestal používat ten sajrajt / už nevím jak se jmenuje /, z kterého po hodině natírání bolela hlava - aspoň mně. Změnili technologii J.

Příspěvek: #537

Luxol je apsolutne nevhodný na drevo, mizivá výdrž kvality náteru.

Příspěvek: #538

(08.02.2017 8:46)jirkap napsal(a):  V Luxolu se přestal používat ten sajrajt / už nevím jak se jmenuje /, z kterého po hodině natírání bolela hlava - aspoň mně. Změnili technologii J.

Možná z toho bolela hlava, ale chránilo to dřevo!

Příspěvek: #539

že proti plesňam a hmyzu chráni drevo aj boritá soľ . Teda náter solľ+voda ,a ked to vyschne oleje kadejaké .

Příspěvek: #540

Včela je tiež hmyz. Čo to robí s ňou?