Příspěvek: #281

Jirko, ale Lenka se kloní k přírodnímu ošetření nástavků, parafín není to co by bylo, z tohoto pohledu, na nástavky dobré.
Josef

Příspěvek: #282

Podle mě je parafínování těžko dostupné jen někdo to dělá a barvy vodou ředitelné je dobrá a rychlá volba. Barvy na dětské hračky je na venek úlu zbytečnost. Kdybyste věděli čím patlají naši včelaři kterým je 70 let úly kroutily by jste hlavou a přesto jim to takto funguje 30 let.
To neznamená ale že je to správné !

Příspěvek: #283

Josefe, rozumím i nerozumím ... Když se vrátíme k Lenčině původnímu příspěvku, zjistíme, že inklinuje opravdu k "ekologičtějšímu" ošetření (ty uvozovky mi trochu kryjí záda, protože vždy se něco najde ...). A vybrala tři v tomto smyslu naprosto odpovídající varianty. Dotaz: Proč z tohoto spektra vylučujete to parafinování? Nechám se rád poučit. A jistě nejen já ...
Protože objednala úly od p. Kolomého, soudím, že je někde v okolí. Bohužel bližší údaj v profilu nemá. Ale i tak se lze na parafinování domluvit, to je jen věc hledání a jednání.
Samozřejmě: i v tomto zúženém výběru se názory budou různit. Jsou kolegové, kteří věří na lněný olej (a vlastně k nim i nějak uvnitř patřím), jsou tací, kteří užijí různé různé typy vodou ředitelných lazur (i já mezi ně paradoxně taky patřím - užívám momentálně Dixol, neb jsem nesehnal doporučovanou a jistě i mnohem lepší Belinku a ku lněnému oleji zatím, žel, nepřikročil ...). A jsou i tací, kteří natírat nebudou. A jejich úly asi budou nejlépe "dýchat". Takže prvotní otázka asi stojí, zda úly ošetřit, či ne. A pakliže ano, tak čím ... A jsme zase na začátku ... Proto jsem jí radil vyzkoušet nakonec vše ... vždyť o co jde? Čas snad máme, ne?
Jiří

Příspěvek: #284

(22.04.2012 11:59)Jiří Matl napsal(a):  Dotaz: Proč z tohoto spektra vylučujete to parafinování? Nechám se rád poučit. A jistě nejen já ...

Dovolím si vmísit se do debaty. Já osobně na parafín jako na ropný produkt a možnou složku při padělání vosku nahlížím poněkud kriticky, tím spíš, že je tak ošetřena i vnitřní plocha nástavku. Takhle kdyby se na to používal včelí vosk, to by bylo o něčem jiném - i o ceně samozřejmě.
Jinak si nedovoluji tvrdit co je více nebo méně vhodné, můj příspěvek se jenom dotýká tématu.

Příspěvek: #285

Před léty, v začátcích, jsem natíral zvenčí nástavky terpentinovýn olejem se včelím voskem. I dřevěné postele do hostinského pokoje. Zatím co postele doma dobrý, nástavky venku již nic moc. Zbytečná práce, zbytečně prošustrovaný čas. Už nenatírám a taky to jde. A taky nic moc.

Příspěvek: #286

Pokud se impregnuje, nebo natírá pouze vnější strana úlu, měl by být nátěr dobře paropropustný.
Následující citace je od výrobce Belinky:

Citace:Krycí barvy nejsou paropropustné a obnovení nátěru je u nich náročnější.
Obyčejně je nanášíme v kombinaci s vhodným základem. Volba základu je závislá na podkladu, který natíráme. Řada krycích barev od Belinky se jmenuje Aqua email.

Osobně bych nenatíral ničím.
Budete mít úly od p. Kolomého. Asi by bylo nejlepší se ho zeptat, čím on natírá ty svoje.

Příspěvek: #287

Nejlepší nátěr na úl je hodně převiská střecha a na ní pár pořádných dlažebních kostek, aby neuletěla.

Kolik desetiletí očekáváte od úlu? Stačí třicet let? To by dřevo v suchu a na vzduchu mělo vydržet i bez nátěru. A Kolomý snad dělá stále z vejmutovky.¨

Příspěvek: #288

Ale včelka Mája říká: Já chci mít úl natřený a to barevně!

Příspěvek: #289

A nejlépe v HD a 3D kvalitě.

Příspěvek: #290

vodou ředitelná lazura s certifikátem, že neškodí včelám: http://www.remmers.cz/produkty/ochrana-a...ild_id=363 a protože se u nás nedá sehnat, tak jsem na doporučení použil http://www.stavebni-chemie.cz/p48-impranal-profi

Příspěvek: #291

(22.04.2012 22:51)RadimŠ napsal(a):  vodou ředitelná lazura s certifikátem, že neškodí včelám: http://www.remmers.cz/produkty/ochrana-a...ild_id=363

1.Problémem ovšem je, že dodavatel to není schopen doložit. Protože jsem dělal 2 roky prodejce nátěrových hmot pro truhláře, něco o této problematice tuším. Poslal jsem tedy mail na centrálu Remmers s prosbou, aby nějak doložili, že to, že "neškodí včelám" například nějakým fundovaným certifikátem nějakého nejlépe výzkumného ústavu včelařského nebo prostě tuto skutečnost nějak dokladovali. Po celkem čilé korespondenci přišlo nakonec přiznání, že takový atest nemají a že pokud je to tam napsáno, tak to asi bude tak. Tedy nevěřím, že to je pravda. Napsat si tam může kdo chce co chce, pokud to nedoloží, tak....
2. U silnovrstvých lazur (poznáte je podle jejich typicky medově husté konzistence) je jejich dobré předpokládané použití tam, kde se nebude do dřeva dostávat vlhkost jinudy. Jsou velmi dobré jako finální povrchové úpravy oken, dveří, tedy tam kde tato lazura dřevo "obalí" a na takovýto prvek přímo neprší. Např. na ploty, pergoly, podbíjení apod. je ale takováto lazura nevhodná, mnohdy nepoužitelná. Vlhkost se totiž dostane do dřeva nechráněnou stranou, prasklinami apod. a protože nemůže nijak ven, během krátké doby se docela nevzhledně oloupe a dřevo docela nevzhledně zčerná. Navíc její přípané odstranění je docela problematické, neboť film je docela pružný (není úplně tvrdý). V takovýchto případech (a úl bych si dovolil zařadit sem) se dá s úspěchem použít pouze tenkovrstvá lazura. To je taková barevná jakoby vodička. Je lhostejné, jestli je vodou ředitelná, nebo v syntetice. Jde jen o rozpouštědlo, které z nátěru po několika dnech zmizí a dřevo je pak napuštěno pryskyřicí obsaženou v té které nátěrové hmotě.

Příspěvek: #292

Ano, srovnání silnovrstvá X tenkovrstvá mi bylo také tak řečeno.

Příspěvek: #293

Jako začátečník jsem pročetl toto téma odpředu dozadu a naopak a mám pocit, že stejně jako já, se ani nikdo další nedopátrá konkrétní a nejlepší rady (pokud tedy nějaká vůbec je). Možná by stálo za zvážení pánů moderátorů udělat na toto téma dotazník - kdo čím ošetřuje, nebo ještě lépe co se komu osvědčilo. Třeba by to leckomu usnadnilo volbu.

Příspěvek: #294

Natírání čímkoliv, je v prvé řadě jen estetika. Dřevo to vzhledem k předpokládané životnosti nástavku nepotřebuje.
Mohu poskytnout srovnání nástavků bez nátěru a s nátěrem lněnou fermeží 3x. Po 12 letech žádný velký rozdíl. Obojí slouží k plné spokojenosti.
Mohu doporučit nenatírat ničím. Přírodní dřevo je nejkrásnější a nehrozí žádný zdravotní problém.

Příspěvek: #295

Anketa nic nevyřeší. Je jen a jen na tobě, Martine, jakou cestou se vydáš.
Každý má na věc jiný pohled. A to není jen povrchová úprava...

Příspěvek: #296

Tak už to, Martine, bývá ... Pročteš názory (je to dobré, nikoli spasitelné, ale spravedlivé ...). A pak zjistíš, že Tě nic nepřesvědčilo, že i u těch nejlepších možností jsou váhy tak nějak vyrovnané ...
A holt to musíš vzít na sebe a rozetnout to ...
I já jsem vnitřně přesvědčen, že nakonec je nejlepší nenatírat, přesto jsem ale letošní nové úly natřel Dixolem ... Ufff ... Sám tomu vlastně nerozumím ... To jsou paradoxy ... co?
Jiří

Příspěvek: #297

(23.04.2012 11:32)PetrM napsal(a):  Anketa nic nevyřeší. Je jen a jen na tobě, Martine, jakou cestou se vydáš.
Každý má na věc jiný pohled. A to není jen povrchová úprava...

To je mi jasné, že nic nevyřeší , jen mě napadlo, že by mohla být vodítkem pro ostatní začátečníky.

Já už se rozhodl pro lněný olej - používám ho ke své spokojenosti leta na dřevěné části historických zbraní - hezky zvýrazní kresbu dřeva, je přírodní a koneckonců dřevěnice ve skanzenech nejsou ošetřované ničím jiným. Až někdy pořídím včelstev víc, třeba usoudím, že mi nestojí za to se s tím patlat.

Příspěvek: #298

Víš co je dobré vodítko pro začátečníky. Udělat to jako já. Prostě jsem si dva úly natřel. Jeden je modrý a druhý žlutý. Od všech jsem slyšel: nenatírej, je to zbytečné. No, tak jsem měl svou hlavu. Takže každý úl: barva za 200,- a půl dne práce (natřeno ve třech vrstvách). Takže, místo toho, abych natíral, jsem si mohl za 2x200,- Kč nechat nařezat u truhláře dřevo a za ten čas, namísto natírání jsem mohl mít další dva úly
No, už to nikdy neudělám. Mám dva úly nové a nikdy barvu neuvidí. Tak možná nějaký nástavek pro oddělky, - možná a to stejnak jen z čela.
Je to opravdu jen estetika. Nic jiného v tom nehledat. Tomu dřevu a obzvlášť je to úplně jedno

Příspěvek: #299

Nedávno jsem také řešil, čím své nové úly ošetřit. Po přečtení tohoto tématu jsem volil mezi Belinkou a Remmersem. Nakonec jsem se rozhodl pro Remmers, ale předtím jsem napsal přímo do firmy jak je to s tou neškodnosti pro včelky. Obratem jsem dostal PDF soubor, ve kterém je vše popsané. Papír snese vše, tak nevím . Kvalitu nátěru zatím posoudit nedokážu (uvidíme za dva tři roky).

http://uloz.to/xZLuM34/allzwecklasur-zkouskyvcely-pdf

Příspěvek: #300

Nyní je novinka od Sokratesu - Forte. Je s lněným olejem. Koupil jsem na doporučení dvě plechovky po 190 Kč a dnes zkusím natírat. Dám vědět jak jsem dopadl. Zde vyjádření:
Dobrý den,
pro Vaše potřeby je ideální Lazurit Forte. Vyrábí se standardně v 10 odstínech. Jedná se o emulzi modifikovaného lněného oleje, obsahující biocody proti modrání dřěva a plísni, zároveň insekticidy proti dřevokaznému hmyzu. Nátěr se vsákne do dřeva, nevytvoří přímo film. Je tedy paropropustný. Aplikuje se ve 2 vrstvách. Pro 1. nátěr lze ( a ve Vašem případě i doporučuji ) Forte přiředit 30 % vody.
Děkujeme za dotaz.
Hezký den přejí barvy SOKRATES.