Příspěvek: #21

Tak petici nebo nový spolek Včely bez měli z.s. s cilem dosáhnout 27 000 členů nebo podpisů aby s tim nesmyslem SVS něco udělala.
Kdyby se dosáhlo bez ohledu na členství v ČSV tento počet podpisů resp. dočasných členů, tak by to znamenalo naprosto jasně, že ta elita zvolená těmi co nechtějí problémy, prostě nezastupuje reálně požadavky většiny včelařů.
Jak tak na to koukám, tak to asi jinak nepůjde, protože se jinak pořád bude někdo ohánět tím, že tu měl údajně někdo chce.
Stát ani SVS si to jaksi sami nechtějí nějakými dotazníky zjišťovat a mele si svou, že to tak chce většina stejně jako ta povinná nařízená podzimní léčení. Zde je alespoň dobré, že i SVS to již chápe jako požadavek těch co jim to hyne a vymlouvají se na ty alternativce léčící třeba KŠ co jim to díky letnímu monitorování přežívá. Ale co, vlastně stačí dát 23.9. tedy na podzim jeden Formidol, a tím se nařízení splní no a ta KŠ v prosinci/lednu je prostě to navíc, co SVS pokud nebudou rezidua v medu prostě bere jako přínosný bonus. Vlastně tato tolerance pomocných doplňků prakticky nahrazuje tu svobodu léčení v jiných státech ba co víc v jiných státech když už je nějaký prostředek s KŠ zaregistrován, tak jejich veterina zakazuje KŠ podávat z jiného prostředku, který je mnohem levnější. Snaha zaregistrovat KŠ za současného vnímání jejího používání SVS je zbytečné si komplikovaní a prodražování její aplikace. Je to sice Kocourkovské řešení situace, ale ve státě, kde se zástupci největší včelařské organizace chovají jako radní v Kocourkově, to je vlastně přirozené řešení.

Nechal bych tedy v bludu členy ČSV, že to podzimní nařízené léčení, jakožto jediné, jim zachrání jejich včely a držel bych se slov pana Texla, že to podstatné je letní monitorování a bezprostřední zásah pokud je zjištěno napadení. Ten jeden podzimní Formidol o jehož aplikaci musím vést záznam a 3 roky uchovávat snad přežiju. Ostatně papír snese ledacos a toto VLP je bez předpisu, nemusí jít přes dotace a forma záznamu o aplikaci léků volně dostupných není určena.

Vypovídací hodnota zimní měli v podmínkách vícenástavkoveho včelaření s tolerovanou aplikací KŠ a nepřesnosti stanovování v laboratořích je nepřímo úměrná velikosti tohoto nesmyslu a čím více se o tom ví tím více se limitně blíží k nule - x/nekonečnem - prostě hyperbola. To, že se k ní tak chovají i svazoví včelaři a ani další upřesnění v MVO o nepovinosti vybírat včely a nepovinosti vysušit tomu nezabrání. Ještě by mohl pomocí dopis Babišovi o tom, jak Jurečka vyhazuje ročně 2 milióny jelikož si někdo usmyslel, že jenom ta měl udrží vysokou organizovanost českého včelařství a ignoruje vnímání tohoto předpotopního obyčeje neelitou.

Zajímalo by mne, kdo to tam obviňoval velkovčelaře v morových pásmech, že léčí antibiotiky a ti chudáčci rozhodující o Včelpu s tim mají problémy. Takovou reklamu musí tito včelaři jistě ocenit, ovšem v zájmu objektivity projev pána o tom, že členové vedení svazu tvrdí, že Dol šlechtí na varroasenzitivitu v zájmu udržet si odbyt léčiv musí jako reklamu ocenit vedení Dolu.

Trochu mne mrzí, to že se potvrzuje, že SVS stále nemá někoho, kdo má svůj názor, své vědecké poradce, kteří doporučují podle skutečných objektivních informací, vedoucích k potlačení nákaz, ale nechá sebou mávat nějakou deklarovanou většinou. Vypadá to, že kdyby si většina chovatelů hospodářských zvířat přála zrušit SVS, tak ji nezbude než to jejich přání splnit.

Příspěvek: #22

(30.01.2016 19:11)JKL napsal(a):  Zajímalo by mne, kdo to tam obviňoval velkovčelaře v morových pásmech, že léčí antibiotiky a ti chudáčci rozhodující o Včelpu s tim mají problémy. Takovou reklamu musí tito včelaři jistě ocenit, ovšem v zájmu objektivity projev pána o tom, že členové vedení svazu tvrdí, že Díl šlechtí na varroasenzitivitu v zájmu udržet si odbyt léčiv musí jako reklamu ocenit vedení Dolu.

To prvni byl dotaz ing.Smělého.........

To druhé byl pan Danyš...... Kdo ho zná, ten ví....

Příspěvek: #23

Děkuji za skvělý přenos
Dnes jsem ho sledovala ze záznamu a děkuji nejen organizátorům, ale i za dotazy přítomných v sále i zde z VF. Také zástupci VS se dle mne zhostili úkolu se ctí v rámci pro ně přijatelných podmínek co a jak sdělit. Celkem dobře dokázali vycítit, kam tazatel otázku směřuje.
Trochu jsem si zase udělala obrázek, jak to v naší zemi chodí. Nebudu se rozepisovat o konkrétních otázkách, které mne také zajímaly, jen mne překvapilo, že loňské vyšetření na mor, zde v MS kraji, ze zimní měli nebylo nařízené veterinou.
Vím, že to šlo přes kraj, ale zde se to prezentovalo jako povinné nařízení veterinární správy, bez možnosti ho odmítnout. Z povahy věci, jsem neměla potřebu ho nějak prošetřovat.
Já o tom vyšetření předem věděla, ale někteří se dozvěděli skutečnost, že je také na mor, až po odevzdání vzorků.
Ano určitě jsem ráda, že jsem vyšetřením prošla, ale mrzí mne, že jsem ho absolvovala jako hlupák
Maky

Příspěvek: #24

A o tom to je.A kolik včelařů se zeptá?Proč,kdo to nařídil a zařídil?Maximálně kdo to zaplatí?
A tahle VĚTŠINA tu vlastně rozhoduje jak ve včelařství dál / viz varroaza..../. F.V.

Příspěvek: #25

Jen pár informací o záznamu, video se sestříhá odstraní se prázdná místa a bude aktivní do příštího roku.
Kde ho nahradí nová beseda s veterináři a aktuálními informacemi.
Bude možnost i na stažení do počítače, jen se musí vytvořit, prosím o trpělivost.

Příspěvek: #26

(30.01.2016 19:11)JKL napsal(a):  Tak petici nebo nový spolek Včely bez měli z.s. s cilem dosáhnout 27 000 členů nebo podpisů aby s tim nesmyslem SVS něco udělala.
Kdyby se dosáhlo bez ohledu na členství v ČSV tento počet podpisů resp. dočasných členů, tak by to znamenalo naprosto jasně, že ta elita zvolená těmi co nechtějí problémy, prostě nezastupuje reálně požadavky většiny včelařů.
Jak tak na to koukám, tak to asi jinak nepůjde, protože se jinak pořád bude někdo ohánět tím, že tu měl údajně někdo chce.
Stát ani SVS si to jaksi sami nechtějí nějakými dotazníky zjišťovat a mele si svou, že to tak chce většina stejně jako ta povinná nařízená podzimní léčení. Zde je alespoň dobré, že i SVS to již chápe jako požadavek těch co jim to hyne a vymlouvají se na ty alternativce léčící třeba KŠ co jim to díky letnímu monitorování přežívá.
..........
...........
Trochu mne mrzí, to že se potvrzuje, že SVS stále nemá někoho, kdo má svůj názor, své vědecké poradce, kteří doporučují podle skutečných objektivních informací, vedoucích k potlačení nákaz, ale nechá sebou mávat nějakou deklarovanou většinou. Vypadá to, že kdyby si většina chovatelů hospodářských zvířat přála zrušit SVS, tak ji nezbude než to jejich přání splnit.

Dosud jsem neviděl, neslyšel, že by existoval nějaký zápis, nějaký pokyn, něco, z čeho by vyplynulo, že ten "monitoring" někdo požaduje. Cokoliv konkrétního s konkrétním podpisem zodpovědného žadatele. Jestliže to někdo chce, ať se laskavě k autorství toho požadavku přihlásí a odborně zdůvodní, proč tak činí. Je třeba, aby se taková osoba do smrti znemožnila, aby už včelařství nemohla škodit.

Pokud tento folklór někdo chce dále provozovat, myslím, že se nenajde nikdo, kdo by jim v tom činil jakékoliv překážky. Financování této činnosti nechť si zajišťuje z vlastních zdrojů.

Příspěvek: #27

Chtěli bychom se omluvit všem tazatelům, na jejichž otázky se nedostalo, jakkoli byly cenné a dobré. V tom laufu a v jistém "boji" o mikrofon to už pak nešlo, navíc jistou přednost měli ti, kteří tam přišli, obětovali svůj čas a náklady a byli u toho.
Musíme tenhle systém ještě líp promyslet, ale otázky jsem zaregistroval a myslím jsou natolik nadčasové, že se ještě uplatní. Na konci už nás i oba hosty tlačil čas a muselo se dom ... Ale jistě to nebyla poslední šance ...
Veliký dík Martinu Holému a jeho kolegovi za ten přenos, Martine, prosím, můžeš tlumočit?
Jiří

Příspěvek: #28

Myslím, že ta otázka kdo konkrétně to požaduje by se měla písemně definovat.

Vadí mi debata s ČSV od shora dolů, že prý to je věc a zodpoovědnost veteriny a oni jim do toho nemluví.

Příspěvek: #29

(31.01.2016 13:13)Jiří Matl napsal(a):  .... kolegovi za ten přenos, Martine, prosím, můžeš tlumočit?
Jiří

Děkuji a budu tlumočit Vítkovi. Právě teď to v práci zastřihuje a rendruje aby to bylo co nejdřív ke stažení / shlédnutí bez těch okrajů a přestávky.

Příspěvek: #30

Velký dík organizátorům a ještě větší dík těm co spáchali videopřenos a záznam pro zbytek světa. Díky těm co dotazy pokládali, byly to otázky co zajímají včelaře a díky těm, co je zodpovídali. A taky "díky" tomu včelaři, co odhalil, že za antibiotika v medu můžeme mi, včelaři z Moravy.

Příspěvek: #31

Záznam je sestříhaný děkuji Martinovi.



Zde pár fotografií.

Příspěvek: #32

(31.01.2016 12:37)Maky II napsal(a):  Děkuji za skvělý přenos
Dnes jsem ho sledovala ze záznamu a děkuji nejen organizátorům, ale i za dotazy přítomných v sále i zde z VF. Také zástupci VS se dle mne zhostili úkolu se ctí v rámci pro ně přijatelných podmínek co a jak sdělit. Celkem dobře dokázali vycítit, kam tazatel otázku směřuje.
Trochu jsem si zase udělala obrázek, jak to v naší zemi chodí. Nebudu se rozepisovat o konkrétních otázkách, které mne také zajímaly, jen mne překvapilo, že loňské vyšetření na mor, zde v MS kraji, ze zimní měli nebylo nařízené veterinou.
Vím, že to šlo přes kraj, ale zde se to prezentovalo jako povinné nařízení veterinární správy, bez možnosti ho odmítnout. Z povahy věci, jsem neměla potřebu ho nějak prošetřovat.
Já o tom vyšetření předem věděla, ale někteří se dozvěděli skutečnost, že je také na mor, až po odevzdání vzorků.
Ano určitě jsem ráda, že jsem vyšetřením prošla, ale mrzí mne, že jsem ho absolvovala jako hlupák
Maky

Tak to mě mrzí že ti to plošné vyšetření MVP takhle přišlo....řešili jsme to aktivech OO v MS kraji .Řekli si o to sami včelaři, abychom měli nějakou představu o MVP v našem kraji , ať můžeme najít skrýté ohniska.Hodně včelařů ani mor nepoznají až úplně poslední stádium. Ale myslím jsi že už ti to vysvětlil i MartiP. Určitě do budoucna akci budeme opět opakovat.No a platil to MS kraj .

Příspěvek: #33

Ad PVS V. stran diskuse:
pozvánku jsme dali SEM, doplním jen to, že opět sbíráme dotazy týkající se legislativních problémů a práv a povinností chovatelů. Můžete je dávat sem, nebo (lépe) na můj privátní mail, který jistě všichni znají (gegorius (uzenáč), centrum.cz
Jiří

Příspěvek: #34

K dotazům na zítřejší PVS: pár velmi zajímavých dorazilo, zítra je probereme. Stále sbíráme další, uzávěrka je ráno v 6.50, to vsedám na kůň (= vlak) a už se tím zabývat nebudu ...
Jiří

Příspěvek: #35

opět příjemné a poučné dopoledne

Příspěvek: #36

Přidám ještě 2 a třetí z bohaté diskuse.
Jiří

---

A chtěl bych ještě poděkovat všem za korektní a věcnou diskusi a Bobrovi slibuju, že příště budu už míň vyrušovat ...
Pozor, změna: příští apiterapeutické setkání jsme museli kvůli nečekané pracovníá cestě lektora do dolekého zahraničí přeložit na 12. března.
Omlouváme se , ale nešlo to jinak. Aspoň budete mít volné Velikonoce. ...
Pozvánku dáme do kalendáře zítra. A znovu budeme sbírat dotazy.
Jiří

Příspěvek: #37

Tak to je velmi pozitivní správa, ten přesun termínu příští přednášky.

Příspěvek: #38

Kolegyně, kolegové,
ještě poznámka k poslední přednášce z cyklu Pražských včelařských setkávání,
kterou najdete v pozvánkách na akce.
Už jsme vícekrát zmínili, že bylo nutno změnit datum a proč, tak teď jen pro ty, kteří to ještě nezaregistrovali:
Přednáška s následnou diskusí bude 12. 3.
Protože se na původní termín přihlásila již řada zájemců, všechny jsme oslovili a informovali, komunikujeme s nimi.
Systém registrace funguje beze změny, na přednášce bude možno jako vždy zakoupit některé z publikací vydávaných PSNV (Moderní včelař, L. L. Langstroth, Včela a úl (mimochodem: náklad je již téměř rozebrán, jednáme o dotisku), Včelařství I. a d.
Znovu chceme sbírat dotazy pro lektora,(pište je sem nebo na můj prívát: gegorius(uzenáč)centrum.cz ).
A připravíme také malou anketu, která by měla sloužit pořadatelům jako zpětná vazba pro eventuální "příště". Uvítáme jak postřehy k jednotlivým přednáškám, tak k celku. Prostě jakékoli zpětné vazby, buď tu, nebo přes mail, nebo přímo na místě na papírku ...
Jiří

Příspěvek: #39

Vážené kolegyně a kolegové,

na žádost Bohumila Drahoše městského nákazového referenta jsem domluvil s MVDr. Zdenkem Klímou, krátkou hodinovou přednášku, která bude navazovat po přestávce na přednášku o Api terapii.
Přednáška bude mít téma:
Praktické chování v Morovém pásmu a prevence proti Moru.
Tato věc je hodně aktuální ¨neboť se pásmo v nejbližší době rozšíří o další městské části.
Pokud prosím půjdete na obě přednášky nezapomeňte se zaregistrovat.

Příspěvek: #40

Tak to jsem zvědav kam všude se to pásmo rozšíří. Kdy se to dozvíme ?