Příspěvek: #41

Uvádí úspěšnost 10-20%. A úspěšnost by se měla rovnat dlouhověkým včelstvům, která nás přežijí, bez jakékoli péče (jen tlumení kleštíka a odebírání medu). Ale doporučuji si knihu koupit, z diskusí si na toto téma názor neuděláš.

Příspěvek: #42

Paradoxně jsem si na Nymsu vzpoměl při přesnášce Ing Titěry - popisoval co je pro včely přirozené a jako jednu z nepřirozeností uváděl - měnínící se prostor, mřížku a medník nad plodem. Že to je pro včely nové.

Já jdu zatím do jeho maxi rámků, protože loňské jaro na rámcích 45*30 kde bylo skoro plno zásob po pozdní melecitoze a medovici a krmení mi ukázalo, že to včelám vyhovuje a že se dá v podstatě zebrovat i vodorovně. Tyhle včely - tedy stanoviště kde toto uspořádání převažovalo - s emi tam nechtěly rojit - tedy spíš to nestihly.
A jsem zvědav co tam o víkendu najdu - zatím to tam bylo skoro bez ztráty květinky - tedy jedno při krmení.

Příspěvek: #43

Má jich tam pět, osadil je a pak nechal být, tj žádné výměny matek a léčení krom 1 fumigace v listopadu. Jen odebrání medu zakrmení. ´Tři z těch pěti jsou původem ty původní asi z roku
1989 ty si mění matky samy se 100% úspěšností. Dvě včelstva jsou zalétlé roje.

Pár nás to zkusí v jiných snůškových podmínkách než má pan Nymsa , on 650 m já 310

Ale když vidím ty rámy (ne rámky) tak tomu věřím

Jo těm třem musel vyměnit úly

Příspěvek: #44

O toto téma a knihu pana Nymsi jsem se nikdy nezajímal ani jsem nevěděl o co se jedná. Můžete mi někdo zdělit jak velké rámky (nebo jen plásty v dutině) pan Nymsa používá? V rychlosti jsem pročet toto téma a nevím o čem se bavíte. Plánky ůlu se mi nezobrazí.



Už jsem to našel 47x 68cm a 8 rámků v plodišti

--i--

Příspěvek: #45

Tu máte ten plánik N2 úľa v pdf :
  Nymsa Úl-2N.pdf (Velikost: 263,25 KB / Stažení: 206)

Příspěvek: #46

V knižke p. Nymsa píše že v prvej serii preložil do 2N úľov 20 včelstiev a Jirko píše o 5 včelstvách ? Z 20 sa dá presnejšie vytvoriť štatistika a nejaký záver. Knihu čítam už druhý raz a je to naozaj zaujímavé čítanie.

Příspěvek: #47

Pan Nymsa mne požádal abych všem, kdo si budou stavět N2 úly napsal aby česno posunuli o něco níž než udávané 4 cm od horního okraje. Doporučuje 10-15 cm od horního okraje. V této variantě je lepší zimování

Příspěvek: #48

Nepíše, proč a na základě jakých zkušeností?
Jiří

Příspěvek: #49

Já určitě neměl a nemám v úmyslu polohu česna na originále kopírovat.
Byla by mých std. 5cm od dolní hrany nástavku - v tomto případě použitých 24cm - 2*24+145dole jako dno, jen by tam byly velké rámky. A zkoušel bych spíš jen moji klasiku, dolní dvě očka (když nezapomenu ty horní zavřít ).

Protože právě to česno nahoře je přitahuje na podzim k horní hraně a já mám radši když jsou včely na podzim uvnitř plástové plochy a k horní hraně se poctivě přes zimu prožírají.

Příspěvek: #50

Presne tak zakladaji si zimni sedlisko v blizkosti cesna a kdyz je o neco niz je na velkych plastech silnejsi pruh zasob zase kdyz je moc nizko logicky ukladaji mene do medniku a vic nad sebe

Příspěvek: #51

(22.01.2015 20:39)Rasťo 71 napsal(a):  Tu máte ten plánik N2 úľa v pdf :

Stále nechápem ako je tá zadná časť prispôsobená pre rámik 45x16 ,to je plánek ako choj ma ondiať

Ja ako stále sledujem taktrocha to šanca forum a čítam nejaké knihe ,ale tieto kuriozity sa mi zdajú čím dalej úsmevnejšie ,ako waré úľ či už sa divne dívam aj na TBH .Mám knihu bednený úľ atd. neviem dalej a tam je posledný úľ v knihe niečo tomuto N2 podobné len s iným rámikom . Niekto by mohol potom nafotiť ako mu do toho nosia včely med ,fotky plástov z plodiska a či sa fakt nebudú rojiť ..Ak sa nemýlim tak to má byť úľ len na zber medu ...veľa štastia

Příspěvek: #52

Tak to nečítaj, budeš lépe spát.
To je na tom to kouzelné, že ti nikdo nenařizuje, že v tom musíš včelařit.

---

(23.01.2015 16:46)jirka.marx napsal(a):  Presne tak zakladaji si zimni sedlisko v blizkosti cesna a kdyz je o neco niz je na velkych plastech silnejsi pruh zasob zase kdyz je moc nizko logicky ukladaji mene do medniku a vic nad sebe

Nakonec je v pořádku, když si na jaře nacpou pořádně teřich nad sebou i vedle sebe a dočasně pdo sebou do zásoby až k prasknutí a teprve pak začnou nosit včelařovi.

Sice včelař vypadá jak matlák když nevytáčí a ostatní už jo , ale za to mu možná vydrží víc včely.

Příspěvek: #53

Igore, on nejspíš nikdo fotit plásty v plodišti nebude. Mně třeba nejvíc zajímá ta vícematečnost takového včelstva a to se pravděpodobně rozebíráním plodiště nedocílí....

Příspěvek: #54

Milan ,a ako potom vedia že tam je viacej matiek ak to nerozoberajú ? poslednú dobu skúmam tieto alternatívne cesty teda čítam o tom knihy ,ale zatiaľ sa mi zdá že sú to najhoršie knihy vôbec(mám na mysli záležitosti okolo slamených úľov warré atd., sú to jednoduché úle len v tom že sú hlúpe ) ,aj na forach som pár krát čítal že to niekto predáva ,kto to prečítal ,či ani nedočítal .Môžete mi poslať aj toto niekto ak ho to už omrzí . V nemecku je Hozov úľ tuším nejaká alternatíva tohoto tu ...neviem no toto sú divné hokus pokusy, ja kruhové úle teda asi robiť nebudem ani pred nimi nacvičovať tai chi v župane prezlečený za ženu
či snívať o nerojivom perpetum mobile Načo sú tam vôbec rámiky ak sa to nerozoberá ? ťažké toto,predstavujem si už že vymyslím úľ v tvare ženského lona ,ktoré má symbolizovať jaskyňu matky zeme z ktorej lietajú včielky k nebu a napíšem o tom zaujímavú knihu

Příspěvek: #55

Nymsa, si myslím, že se nadá nazvat alternativistou. A to rozběrné dílo je tam minimálně proto, abys v případě prohlídky kvůli pásmu MVP nemusel všecko vyřezat.
Pro mě tenhle systém (pokud bude skutečně fungovat tak, jak si představuju) bude mimnimálně představovat "zásobu" chovného materiálu, ale nepředpokládám, že bych se odklonil od včelaření, jak ho mám zažité. Takže Nymsovi N-2 budou jakousi okrajovou záležitostí....
Spoustu věcí se už o N-2 napsalo v tématu "včelařská literatura"....a nechci se stále opakovat.

Příspěvek: #56

Nejak to téma neviem nájsť .Podľa mňa každý kto nepoužíva rámikový úľ bežnej konštrukcie ,jedno aký rozmer rámika a či ležan či nadstavkový ležan ,je alternativista .Toto je úľ čo sa tvári ako ležan ,ale nieje bo v medníku má viacej rámikov nad sebou . Ak by neboli v mednúku poschodia ,tak je to to isté skoro ako Holzov úľ ,takto je to niečo medzi tým Dadantom a ležanom . Pochopil som horný leták že je preto aby plodovali v celej tej veľkoplástej časti a nízke rámiky v medníku ,aby sa tam neplodovalo .Tak veľa zdaru prajem a ten odkaz ak by bol možný .

Příspěvek: #57

Knihy s včelařskou tématikou.....od příspěvku 213

Příspěvek: #58

Příprava úlů typ Nymsa ale modifikace L159

Příspěvek: #59

(29.01.2015 9:27)Igor78 napsal(a):  Milan ,a ako potom vedia že tam je viacej matiek ak to nerozoberajú ?

Směješ se nad otázkou hezky, ale ukazuje to, že jsi knihu nečetl. Jinak by jsi věděl, jak pozorováním z podmetu vícematečné včelstvo určil. Podle dvou zimních chomáčů pracujících jako jednotlivá včelstva.

Příspěvek: #60

Jirko, moc krásné a ještě moje rám.míra
Při nadšeném studiu knihy (která mi byla zapůjčena ) mi můj manžel sdělil, že tajně doufá, že do stadia síly Nymsových včelstev nedospěju. Ale kdo ví?
Zatím se držím při zemi a snažím se zvládnout vedení současných včelstev.