Toto fórum používá cookies
Toto fórum využívá cookies pro ukládání vašich přihlašovacích údajů, pokud jste zaregistrováni. Pokud nejste, ukládá vaší poslední návštěvu. Cookies jsou malé textové dokumenty uložené na vašem počítači. Cookies uložené tímto fórem mohou být použity pouze na této webové stránce a nepředstavují žádné bezpečnostní riziko. Cookies na tomto fóru také ukládají konkrétní témata, která jste si přečetli a kdy jste je naposledy četli. Prosím potvrďte, zda chcete přijímat nebo odmítnout toto nastavení cookies.

Cookie budou uloženy ve vašem prohlížeči bez ohledu na volby, aby se zabránilo opětovnému pokládání tohoto dotazu. Budete mít možnost změnit nastavení pro soubory cookie kdykoliv pomocí odkazu v zápatí.


Odpovědět 
 
Hodnocení tématu:
  • 0 Hlas(ů) - 0 Průměr
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Průmyslové vlastnictví
Autor Zpráva
KaJi Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 11.719
Připojen(a): 07.10.2009
Hodnocení:  
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #41
RE: Průmyslové vlastnictví
Věci se pohnuly, a našel jsem
http://www.vcelarstvi.cz/files/casopis/v..._10_11.pdf

a na str. 386 není ani slovo o tm, že by bylo chráněno spojení dvou slov "český med". Pouze graf. ochranné známky.
23.10.2011 18:53
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Havelka Jan Offline
Super Moderátor
******
Super Moderators

Příspěvků: 4.549
Připojen(a): 17.04.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #42
RE: Průmyslové vlastnictví
Ochranná známka "český med" je registrován na úřadu průmyslového vlastnictví.

Optimal + Vigor, Šumpersko, 300 m.n.m.
Mendelova společnost pro včelařský výzkum, chov matek
24.10.2011 9:27
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
PetrM Offline
Administrátor
*******
Administrators

Příspěvků: 2.972
Připojen(a): 07.09.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání

Facebook YouTube
Příspěvek: #43
RE: Průmyslové vlastnictví
Najde se tam registrace od ČSV.
Ale je to v obou případech kombinovaný typ - text s obrázkem.
A tedy mi logiky vychází (i když právnické kličky mnohdy logiku postrádají), že samotné textové označení Český med ochranu nemá a asi ani mít nemůže, jinak by si ji někdo již registroval.

EDIT:
Tak beru zpět.
Karel to již popsal v příspěvku 22.

Langstroth 2/3 – Kokořínsko (278 m n.m.)
24.10.2011 9:56
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
KaJi Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 11.719
Připojen(a): 07.10.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #44
RE: Průmyslové vlastnictví
To je gól.

http://isdv.upv.cz/portal/pls/portal/por...85&plan=cs

Tak toto mi uniklo - Značku ČESKÝ MED má chráněnou Medokomerc Jaroměř.Wink

Takže pánové svazáci, opovažte se používat nápis "český med" dle vaší logiky to má chráněn Medokomerc.
Big Grin

Vy máte chráněno "český med ČSV". Takže žádné opomenutí autora, najednou je ticho. Smile
Netušil jsem že to dotáhli do konce. Teď kdyby o to stáli, tak se klidně můžou přejmenovat na Český med.
24.10.2011 15:57
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Radek Krušina Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 314
Připojen(a): 21.10.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #45
RE: Průmyslové vlastnictví
Medoexport Jaroměř.
Ale to je jedno. Shy
24.10.2011 16:31
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Vojtech Langer Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.813
Připojen(a): 18.02.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno

Facebook Google+
Příspěvek: #46
RE: Průmyslové vlastnictví
A čo ten riadok :
Citace: (526) Omezení o prvek ČESKÝ MED

V OZ ČSV mi toto obmedzenie chýba. ďalej dátumy prihlásenia, predĺženie platnosti.... no neviem Sad

Vojto.

B9, B10, 42x27,5, od r. 2013 aj 42x17 - všetko uteplené, Strážovské vrchy, 575 mnm, teraz aj 325mnm
24.10.2011 16:47
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
gupa Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 724
Připojen(a): 07.06.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #47
RE: Průmyslové vlastnictví
Toto je důkazem, že ÚPV je obyčejný podvod. _gp_
Hlasování: Brtník (+1)
24.10.2011 17:20
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Brtník Pryč
Senior Member
****

Příspěvků: 256
Připojen(a): 31.12.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #48
RE: Průmyslové vlastnictví
..nevím proč mě to vůbec nepřekvapuje, u nás je možný všechno ..
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 24.10.2011 20:19 od Brtník.)
24.10.2011 19:42
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
KaJi Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 11.719
Připojen(a): 07.10.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #49
RE: Průmyslové vlastnictví
A jaký med podle vás exportuje Medoexport? Když jej exportuje z Čech, tak asi český.

Pořád se povídalo, že český med má ve světě dobré jméno a je symbolem kvality, tak to mají vykoupený med exportovat jako slovenský?

Ale že se to dozvíme oklikou, to je divný. Že se museli přejmenovat, to snad každý musí odrecitovat při podánížádosti o Déjedničku. Smile

A nejsme si jistý, ale toto vše je o známkách platných v ČR, ve světě tam můžou napsat klidně cokoli, tam to zatím ČSV svoji značku "český med - ČSV" neregistrovala.
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 24.10.2011 20:02 od KaJi.)
24.10.2011 20:00
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
StandaS Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 312
Připojen(a): 28.03.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání

Facebook
Příspěvek: #50
RE: Průmyslové vlastnictví
Jak to tu ctu,tak se nestiham divit. Pripadnu si jak Standa v risi divu.
Takze nakonec to bude tak ,ze si na etiketu ,protoze si nekdo zaregistruje i znacku "med" budu muset dat neco jako :
" Standuv sladky produkt od vcel " ??? Smile

Život je boj!
....a ze všeho nejhorší jsou trpaslíci ;)
Hlasování: Pavel Holub (+1)
24.10.2011 20:11
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
KaJi Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 11.719
Připojen(a): 07.10.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #51
RE: Průmyslové vlastnictví
No podle některých fanatiků ani to snad ne. Jedině STandův slaďák, protože med je už mnohokrát chráněn ve všech podobách na ochranných známkách ČSV. Smile

ALe zajímavé, že když se pořád tvrdí, že někdo má zájem parazitovat a zneužívat ten český med, že není zaregistrovaná známka, nebo firma "Český včelař". To by znělo dobře, kupte si Med přímo od Českého včelaře (sro) Smile
Hlasování: Pavel Holub (+1)
24.10.2011 20:49
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Vojtech Langer Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.813
Připojen(a): 18.02.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno

Facebook Google+
Příspěvek: #52
RE: Průmyslové vlastnictví
(24.10.2011 20:00)KaJi napsal(a):  A jaký med podle vás exportuje Medoexport? Když jej exportuje z Čech, tak asi český.

.... o známkách platných v ČR, ve světě tam můžou napsat klidně cokoli, tam to zatím ČSV svoji značku "český med - ČSV" neregistrovala.

Ak si dobre pamätám, tak o tejto možnosti som tu písal a aj o českom a slovenskom mede v zahraničí. Big Grin Wink

Ako vidíš Karle, fantazii sa medze nekladú. A čo tak: "Český med dovezený ze Slovenska" ? Big Grin Big Grin Big Grin

Vojto.

B9, B10, 42x27,5, od r. 2013 aj 42x17 - všetko uteplené, Strážovské vrchy, 575 mnm, teraz aj 325mnm
24.10.2011 21:17
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Guliver Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 292
Připojen(a): 18.07.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #53
RE: Průmyslové vlastnictví
Dnes to vyšlo ve Včelařství, je tam ČSV Český med i Český med, Moravský a Slezský med je tam ve spojení s ČSV a všechno je značka kombinovaná, takže i se znakem. No, ale kdo hledá cestičku tak si ji najde. Med z Podkrkonoší, Med z Hané, Med z Šumavských vrchů. Stejně prodáváme med každý většinou ve svém regionu, tak proč to nezdůraznit.
24.10.2011 21:26
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Brtník Pryč
Senior Member
****

Příspěvků: 256
Připojen(a): 31.12.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #54
RE: Průmyslové vlastnictví
(24.10.2011 16:31)Radek Krušina napsal(a):  Značku ČESKÝ MED má chráněnou Medokomerc Jaroměř."

..tak to je černý humor,doslova a dopísmene.Big GrinBig Grin
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 25.10.2011 9:06 od Brtník.)
24.10.2011 21:57
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Brtník Pryč
Senior Member
****

Příspěvků: 256
Připojen(a): 31.12.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #55
RE: Průmyslové vlastnictví
Světské normy o užívání ochraných známek ,na které nemá nárok ČSV,Medokomerc ani žádný jiný včelař.
Nýbrž měly by sloužit všem včelařům ,aniž by si označení Český med a odvozeniny kdokoliv přivlastnoval a obohacoval se na nich.
Hlasování: Havelka Jan (+1)
25.10.2011 23:02
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
gupa Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 724
Připojen(a): 07.06.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #56
RE: Průmyslové vlastnictví
Zajímalo by mne, jestli podle zákona, ČSV tedy reagovalo, když vráží desetitisíce do ochranných známek. Jedině, žeby někdo nepodal námitky a nebo dokonce je vzal na sekretariátu ČSV v Praze písemně zpět._gp_

Důvody pro odmítnutí ochrany
§ 4

Do rejstříku se nezapíše označení,

a) které nemůže tvořit ochrannou známku ve smyslu § 1,
b) které nemá rozlišovací způsobilost,
c) které je tvořeno výlučně označeními nebo údaji, které slouží v obchodě k určení druhu, jakosti, množství, účelu, hodnoty, zeměpisného původu nebo doby výroby výrobků nebo poskytnutí služby nebo k označení jiných jejich vlastností,
d) které je tvořeno výlučně označeními nebo údaji, jež se staly obvyklými v běžném jazyce nebo v poctivých obchodních zvyklostech,
e) které je tvořeno výlučně tvarem, který vyplývá z povahy samotného výrobku nebo který je nezbytný pro dosažení technického výsledku anebo který dává výrobku podstatnou užitnou hodnotu,
f) které je v rozporu s veřejným pořádkem nebo dobrými mravy,
g) které by mohlo klamat veřejnost, zejména pokud jde o povahu, jakost nebo zeměpisný původ výrobku nebo služby,
h) přihlašované pro vína či lihoviny, které obsahuje zeměpisné označení, aniž by víno či lihovina měly takovýto zeměpisný původ,
i) které obsahuje označení požívající ochrany podle článku 6ter Pařížské úmluvy,3) k jehož zápisu nebyl dán souhlas příslušnými orgány,
j) které obsahuje jiné znaky, emblémy a erby než uvedené v článku 6ter Pařížské úmluvy,3) jestliže jejich užití je předmětem zvláštního veřejného zájmu, ledaže by příslušný orgán dal souhlas k jeho zápisu,
k) které obsahuje znak vysoké symbolické hodnoty, zejména náboženský symbol,
l) jehož užívání se příčí ustanovení jiného právního předpisu nebo je v rozporu se závazky vyplývajícími pro Českou republiku z mezinárodních smluv,
m) jestliže je zjevné, že přihláška ochranné známky (dále jen "přihláška") nebyla podána v dobré víře.
§ 5
Označení uvedené v § 4 písm. b) až d) může být zapsáno do rejstříku, pokud přihlašovatel prokáže, že takové označení získalo před zápisem ochranné známky do rejstříku užíváním v obchodním styku ve vztahu k výrobkům nebo službám přihlašovatele, pro které je požadován jeho zápis do rejstříku, rozlišovací způsobilost.

§ 6
Do rejstříku se nezapíše označení, pokud je shodné se starší ochrannou známkou, která je přihlášena nebo zapsána pro jiného vlastníka či přihlašovatele pro shodné výrobky či služby; to neplatí, pokud vlastník či přihlašovatel starší ochranné známky udělí písemný souhlas k zápisu pozdější ochranné známky do rejstříku.

§ 7
(1) Přihlašované označení se nezapíše do rejstříku na základě námitek proti zápisu ochranné známky do rejstříku podaných u Úřadu (dále jen "námitky")

a) vlastníkem starší ochranné známky, pokud z důvodu shodnosti či podobnosti se starší ochrannou známkou a shodnosti nebo podobnosti výrobků či služeb, na něž se přihlašované označení a ochranná známka vztahují, existuje pravděpodobnost záměny na straně veřejnosti; za pravděpodobnost záměny se považuje i pravděpodobnost asociace se starší ochrannou známkou,
b) vlastníkem starší ochranné známky, která je shodná s přihlašovaným označením nebo mu je podobná, pokud má být takové označení zapsáno pro výrobky nebo služby, které sice nejsou podobné těm, pro které je starší ochranná známka zapsána, avšak jde o starší ochrannou známku, která má v České republice dobré jméno, a užívání přihlašovaného označení by nepoctivě těžilo z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky nebo jim bylo na újmu,
c) vlastníkem starší všeobecně známé známky, pokud z důvodu shodnosti či podobnosti se starší všeobecně známou ochrannou známkou a shodnosti nebo podobnosti výrobků nebo služeb, na něž se přihlašované označení a všeobecně známá ochranná známka vztahují, existuje pravděpodobnost záměny na straně veřejnosti; za pravděpodobnost záměny se považuje i pravděpodobnost asociace se starší ochrannou známkou,
d) vlastníkem starší všeobecně známé známky, která je shodná s přihlašovaným označením nebo je mu podobná, pokud má být takové označení zapsáno pro výrobky nebo služby, které sice nejsou podobné těm, pro které je starší všeobecně známá známka chráněna, avšak jde o starší všeobecně známou známku, která má v České republice dobré jméno, za předpokladu, že užívání této ochranné známky ve vztahu k těmto výrobkům nebo službám by ukazovalo na vztah mezi těmito výrobky nebo službami a vlastníkem všeobecně známé ochranné známky,
e) vlastníkem starší ochranné známky Společenství, která je shodná s přihlašovaným označením nebo je mu podobná, pokud má být takové označení zapsáno pro výrobky nebo služby, které sice nejsou podobné těm, pro které je starší ochranná známka zapsána, avšak jde o starší ochrannou známku, která má na území Evropských společenství dobré jméno, a užívání přihlašovaného označení bez řádného důvodu by nepoctivě těžilo z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky Společenství nebo jim bylo na újmu,
f) vlastníkem ochranné známky zapsané v jiné unijní zemi Pařížské úmluvy3) nebo ve státě, který je členem Světové obchodní organizace,4) pokud přihlášku podal zástupce, zprostředkovatel, obstaravatel nebo jiná osoba pověřená hájit hospodářské zájmy vlastníka ochranné známky podle článku 6septies Pařížské úmluvy3) (dále jen "obstaravatel") na své vlastní jméno a bez souhlasu vlastníka, ledaže by tento obstaravatel své jednání řádně odůvodnil,
g) uživatelem nezapsaného označení nebo jiného označení užívaného v obchodním styku pro shodné nebo podobné výrobky nebo služby, které je shodné s přihlašovaným označením nebo je mu podobné, pokud označení nemá místní dosah a právo k tomuto označení vzniklo před dnem podání přihlášky,
h) fyzickou osobou, jejíž právo na jméno a na ochranu projevů osobní povahy mohou být dotčena přihlašovaným označením, popřípadě osobou oprávněnou uplatňovat tato práva na ochranu osobnosti,
i) osobou, které náležejí práva k autorskému dílu, pokud autorské dílo může být užíváním přihlašovaného označení dotčeno,
j) vlastníkem staršího práva z jiného průmyslového vlastnictví, pokud práva z průmyslového vlastnictví mohou být užíváním přihlášeného označení dotčena,
k) tím, kdo je dotčen ve svých právech přihláškou, která nebyla podána v dobré víře.

(2) Námitky podle odstavce 1 písm. a), b), e) a f) může podat rovněž přihlašovatel ochranných známek v těchto ustanoveních uvedených.
(3) V případě, že osoba oprávněná podat námitky podle odstavce 1 (dále jen "namítající") po podání námitek udělí písemný souhlas k zápisu přihlášené ochranné známky do rejstříku, platí, že své námitky vzala zpět, a Úřad řízení o námitkách zastaví.
26.10.2011 8:10
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Brtník Pryč
Senior Member
****

Příspěvků: 256
Připojen(a): 31.12.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #57
RE: Průmyslové vlastnictví
Směrnice ČSV o prům. vlastnictví čl.6 ods.3 citace:

Člen ČSV který je podnikatelem podle obch. zákoníku,může ochr. známky, které jsou ve vlastnictví ČSV, použít jen se souhlasem ČSV, na základě a podle podmínek licenční smlouvy uzavřené mezi ČSV a podnikatelem

čl.6 ods.4 ,citace:

V odůvodněných případech lze v rámci vzájemné spolupráce uzavřít licenční smlouvu i se subbjektem, který není členem ČSV.

...že by svaz, který je dotován státem a akcionářema,chtěl vydělávat na ochraných známkách..??, svaz ,který je pro sociální , by chtěl vydělávat na podnikatelích a nečlenech svazu ??
Další hloupá směrnice,vypotěná hodně zasloužilími členy svazu.
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 26.10.2011 13:18 od Brtník.)
26.10.2011 10:19
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Vojtech Langer Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.813
Připojen(a): 18.02.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno

Facebook Google+
Příspěvek: #58
RE: Průmyslové vlastnictví
Ale páni, to je obchod.... a čistý kapitalizmus. Cool Wink Big Grin

Dnes sa nehorázne zarába na živote a aj na smrti!

Vojto.

B9, B10, 42x27,5, od r. 2013 aj 42x17 - všetko uteplené, Strážovské vrchy, 575 mnm, teraz aj 325mnm
26.10.2011 19:20
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
KaJi Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 11.719
Připojen(a): 07.10.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #59
RE: Průmyslové vlastnictví
Tak jsem měl někdy depku, že jsem se svým názorem sám, a možná neumím logicky uvažovat, nebo číst, že možná žiji v bludu a ti kolem mě mají pravdu a já jsem zapřisáhle mimo.
Takže jsem dostal dodatečně vánoční dárek, a nadále budu věřit tomu o čem jsem přersvědčen než abych se mýlil s většinou.

Ve Zpravodaji CPV je toto:

Druhou ochrannou známku s vyobrazením tří úlů a nápisem Český med vlastní firma Medo-export, s. r. o., Jaroměř. Úřadem průmyslové-ho vlastnictví byla do rejstříku zapsaná 14. říj-na 2010. Označen jí byl testovaný výrobek Čes-ký med květový od firmy Medokomerc Čestín. Tato ochranná známka ale nijak nesouvisí s plněním normy Českého svazu včelařů.
Zeptali jsme se na Úřadu průmyslového vlast-nictví v Praze, jak je možné, že existují dvě za-psané ochranné známky se stejným názvem pro stejný druh výrobku, z nichž každá patří někomu jinému, navíc s jiným významem pro spotřebitele, takže to může být matoucí. I do-stalo se nám šalamounské odpovědi: Ochranná známka sice slouží k rozlišení různých subjek-tů na trhu, avšak slovní spojení „český med“ je příliš obecné, takže si ho nikdo nemůže při-vlastnit jen sám pro sebe. Přihlásit si ochran-nou známku s názvem „český med“ může i na-dále každý, jen si k ní musí vymyslet jiný obrá-zek neboli grafické ztvárnění. (pt, tk ak, dTest)


A všimněte si, že se dá z textu dovodit, že se se předpokládá, že med s logem "Český ČSV med" musí splňovat normu ČESKý MED. Takže bacha na vodu.
Když nebude je možné se domívat, že klamete zákazníka, i když vody bude pod 20%. Smile
14.01.2013 19:57
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Madra Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 763
Připojen(a): 30.01.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno

Facebook
Příspěvek: #60
RE: Průmyslové vlastnictví
Co víc si Kaji u nás přát???
Takže vzhuru a bude dvacet znamek český med...

„Rozum je jedinný dar, který příroda rozdělila spravedlivě, protože si nikdo nestěžuje, že ho má málo.“
14.01.2013 21:34
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Odpovědět 


Skok na fórum:


Uživatel(é) prohlížející si toto téma: 1 Host(é)
KontaktyPortálNahoruNa obsahOdlehčený (archivační) módMobilní verzeRSS | Nastavení souhlasu s cookies