Příspěvek: #41

Tak sem sehnal za 7Kč lípu super kvalita mam hotovo cca 150ks a byla spatná jenom jedna loučka

Kontakt v tématu Rámky a úly p. Fott.

PetrM upravil 22.02.2011 10:58 tento příspěvek z důvodu: Odstranil jsem duplicitní text a přidal odkaz do tématu s kontaktem.

Příspěvek: #42

Chystám se udělat si přířezy sám doma, jak tady čtu tak není zas tak nutné aby byli z lípy. Borovice, topol a dokonce i smrk co jsem četl výš může být? Jeden známí mě říkal že pokud to není z lípy tak včely nemají příliš radost? tak se chci poradit jaký materiál je nejlepší a zda by nevadilo i dělat to z jiných jak jsem uvedl? Navíc lípa stojí poměrně dost peněz s porovnání s jinýma. Děkuji za názory vlastní zkušenost nemám tak se chci poradit kdo zkoušel třeba víc druhů materiálu.

Příspěvek: #43

Rámky se běžně vyrábí z lípy nebo smrku, ale ani jiné dřeviny nejsou "zakázány".

Příspěvek: #44

Smrk a borovice se při sbíjení rádi štípou, dáse tomu předejít zklepnutím špičky hřebíku. Topol od suku se kroutí, chce to vyřezat suky.

Příspěvek: #45

Pánové nevím proč někteří Vláďu odrazujete od koupi 50 ks úlů. Nevidím nic šlatného na tom, že chce využít evropskou dotaci na jejich pořízení. Nemluvě o tom, že pokud mu to půjde a má v okolí stanoviště dobré smůškově podmínky, tak má tuto investici během jedné sezony zpátky.
Dále mě překvapuje, že se divíte existenci úlů bez drážek na zavěšení rámků. Já je používám už nějakých pět let. Jsou od p. Buřinského na 11 rámků r. m. 39 x 24cm čtvercového půdorysu a dají se použít jak na studenou, tak na teplou stavbu aniž by jste museli pootáčet nástavek, což by ani nešlo kvůli pomocním česnům.
A už vůbec nevím, proč jej nutíte jezdit k výrobci úlů nebo rámků. Všechno je o komunikaci a proto vzniklo toto fórum aby jsme mu poradili.
Co se týče mě, tak bych ti doporučil klasické rámky. Nemačkají se tolik včeli při práci se včelstvy. Čtyři mezerníky nejsou taková styčná ploha jako několik cm u hofmanova rámku. Problémů u vytáčení se neboj, protože výrobci počítají s obouma variantama rámků.

Příspěvek: #46

Evropská dotace je pro začinajicí včelaře, dají maximalně 1000,- kč na ul a maximalně na 4 uly....

ja davam dva mezerníky... netrham dolnimi plast a protože nekočuji tak mi to tolik nevadí....

Příspěvek: #47

K přspěvku 45.Jak se ti povedlo dostat do čtvercového nástavku 39 x 24 11 rámků?Domnívám se že tam máš vbité lišty které ti nástavek rozšířili.Jinak si to nedovedu představit a docela mě zajímá pokud je to uděláno jinak.

Příspěvek: #48

Pokud se spodní 2 mezerníky nenatlučou do spodní loučky ale dají se do boční loučky cca 3 cm od spodu tak plásty netrhají .. teda pokud s rámkama nelomcuju tak jako když dědeček tahá řepu...

Příspěvek: #49

(05.03.2011 20:53)Beekeeper napsal(a):  Co se týče mě, tak bych ti doporučil klasické rámky. Nemačkají se tolik včeli při práci se včelstvy. Čtyři mezerníky nejsou taková styčná ploha jako několik cm u hofmanova rámku. Problémů u vytáčení se neboj, protože výrobci počítají s obouma variantama rámků.

..mám podobný názor ,navíc při vyfukování včel nezůstává tolik včel v nástavku jako u hofmanových rámků (osob. zkušen.)
Je to věc názoru každého včelaře, jak píše Pepa Křapka.
pro Vládu-
Nadruhou stranu,pokud plánuješ do budoucna nějakou automatickou linku,místo vidličky, při odvíčkování by jsi mohl právě na těchto rámcích s mezerníky pohořet,nebyl by jsi první ani poslední.
Předloni to byli 3 prof. včelaři,které znám, 2 znich "nad tím zaplakali".
Technika jde dopředu,tak možná se vytříbý časem i toto...
pro M. Neš.-
mám pocit ,že do borovice vejmutovky to jde jako do másla, kdysi jsem měl několik přířezů s b.vej. od Miry Z. a spokojenost nejvišší,neštípalo se nic.
pro Orla-
Pokud budeš dělat přířezy ze smrku,tak to raději nastřeluj sponkovačkou,ale i tak se ti sem tam něco rozštípne(je to o nervy).
Pokud můžeš raději zežen lípu,tam to jde jako do smetany at už hřebík nebo sponka..

Příspěvek: #50

Takže abych v tom měl jasno, rámky nemusí být z lípy? Můžu zvolit smrk nebo borovici? Jediný rozdíl je v tom že se hůř sbíjejí a štípou? Jinak hlavně mě jde o to aby včelám nevadily, zda snáší jen lípu, nebo je to vyloženě včelám jedno. V tom případě bych je udělal z levnějšího dřeva, lípa je držší než smrk ži borovice a topol. Díky ještě jednou snad mi další odpoved dá definitivně jasno

Příspěvek: #51

Včelam je to apsolutně putnik.... Používaji se i rámky z plastu, s plastovejma bočnicema, plastove mezistěny.... jde jen o praci s ramky... aby se nelamaly, že se nařežou přes leta a suky a neštípaly při stloukaní....

Příspěvek: #52

(05.03.2011 21:45)Josef Skala napsal(a):  K přspěvku 45.Jak se ti povedlo dostat do čtvercového nástavku 39 x 24 11 rámků?Domnívám se že tam máš vbité lišty které ti nástavek rozšířili.Jinak si to nedovedu představit a docela mě zajímá pokud je to uděláno jinak.

Zdravím, já zase nechápu, že vy to nechápete

Budeme počítat: (1. z pohledu na teplou stavbu):
- rámek 390mm
- včelí mezera na každé straně 7,5mm x 2 = 15mm
--> celkem = 405mm

Budeme počítat: (2. z pohledu na studenou stavbu):
- rámek s mezerníkem 35mm x 11 = 385mm
- pomyslný prosror pro "12tý" mezerník (včelí mezera) 10mm
- zbylý prostor 10mm slouží jako rezerva pro případ obalování mezerníků a styčných ploch voskem či propolisem.
--> celkem = 405mm

Tloušťka stěn nástavku, a to jestli je uteplený či ne, nehraje roli.

Příspěvek: #53

(05.03.2011 21:45)Josef Skala napsal(a):  K přspěvku 45.Jak se ti povedlo dostat do čtvercového nástavku 39 x 24 11 rámků?Domnívám se že tam máš vbité lišty které ti nástavek rozšířili.Jinak si to nedovedu představit a docela mě zajímá pokud je to uděláno jinak.

To já né, ale zmiňovaný výrobce. Drážky u nástavků nejsou, pouze vyvýšený hranol, na který jsou přibité palubky z obou stran a pod ním 3cm tlustý polystyren.http://www.burinsky.cz/vyroba.html

Příspěvek: #54

mam možnost si udelat rámky z duboveho dřeva co vy na to? muže se použít? krom tedy tvrdosti při sbíjeni ...

Příspěvek: #55

Samozřejmě že jde, ale je to o hmotnosti.
Lípa má objemovou hmotnost 520 kg/m³
Smrk 470 kg/m³
Dub 760 kg/m³

zdroj : http://www.dokamen.cz/hmotnost.htm

Příspěvek: #56

No teda! Doposud jsem si myslel, že důvodem proč se vyrábějí rámky z lípy je právě její nízká hmotnost oproti smrku. Ted se dovídám, že smrk je lehčí.....

Je ještě jiný důvod toho (kromě hmotnosti), proč se upřednostňuje výroba rámků z lípy?

Příspěvek: #57

Taky mě to překvapilo, nikdy jsem se po objemové hmotnosti dřeva nepídil, pohledal jsem, jen abych nastínil rozdíly v odpovědi na dotaz. truhláři by problematiku materiálu vysvětlili určitě přesněji, svoji roli tam bude hrát opracovatelnost, dostupnost, cena . . . a samozřejmě ta hmotnost.

Příspěvek: #58

no mývám furu dřeva na otop z parketarny kde se delaji jen parkety z duboveho dřeva z ktereho se daji krásne vyřezat přířezy na rámky ... ohledne hmotnosti pokud to bude vážit o kilo dvě víc na všech rámkach to je zanedbatelne ... mam pocit, že pokud bude dřevo pekne vyschle tak rámky vydrží dosti dlouho ...

Příspěvek: #59

Lípa je měkká a při sbíjení se neštípe. Alespoň ne tolik.
Podle té tabulky je po umělém dosušení lehčí než smrk.

Příspěvek: #60

Dubový přířez bych nechtěl sbíjet. Nepůjde do něj hřebík a bude se štípat. Lípa se používá proto, že se neštípe a dobře se sbíjí.