Příspěvek: #21

(21.09.2011 22:14)Rosťa Novák napsal(a):  ...že to je kryt světlovodu a nebo světlíku...

Súhlas, aj lem tomu zodpovedá. Používa sa to na prisvetlenie priestorov denným svetlom pomocou vyleštených rúr.

Příspěvek: #22

Jeden můj známý to používá jako kopyto při výrobě takových zvláštních myslím,že afrických typů úlů za pomoci montážní pěny a lepidla na obklady-docela zajímavej nápad-ještě uvidíme příští rok jak se to bude líbit včelám

Příspěvek: #23

Taky si myslím, že je to součást světlovodu např.:
http://www.ok-stavebniny.cz/strechy-dopl...-slh-1537/
http://www.ventilacniturbiny.cz/lightlux/fotogalerie
http://www.titan-multiplast.cz/produkty/...andard-78/
http://www.evromat.cz/stresni-okna-7/sve...-plast-189

Příspěvek: #24

Juž mě to přešlo.
Podíval jsem se na cenu a byl v realitě.
JK

Příspěvek: #25

(22.09.2011 8:26)Anton Turčáni napsal(a):  ... o sklený obal. Je to dôkaz, že na šikmé steny včely plásty nepritmeľujú. A tak by to malo byť aj v mednej krave, ale asi tu hrá rolu, určiť správny sklon bočných stien ...

Anton, tu asi hrá rolu materiál, na ktorý sa nechytajú riasy, mach a podobne, aby bola zaručená maximálna priepustnosť svetla. A tomu aj zodpovedá cena tohto výrobku. Pokiaľ by bol zo skla, určite bez ohľadu na sklon by plásty prilepili.

Příspěvek: #26

Vojto, ale faktom zostáva, že asi 11 plástov nie je pritmelené ku krytu. Pri prvom komentári som si nevšimol aké je to mohutné hniezdo. Človek by mal byť na veci pozornejší. Anton

Příspěvek: #27

Já si myslím že tady materiál roli nehraje. Když jsem hledal na Internetu podklady ke stavbě TBH , dočetl jsem se tam také, že "bedna" musí mít boční stěny pod úhlem okolo 100 stupňů, aby včely dílo nestavěly do bočnic. Stejný případ bude tahle polokoule. Kdyby hrály roli vlastnosti povrchu materiálu, bylo by dílo dostavěné až těsně nad povrch, jen by nebylo "přilepené" . Schválně co by se stalo, dát jim tu polokouli opačně, otvorem dolů.

Příspěvek: #28

Jak by dílo postavily v polokouli nevím, ale dnes jsem byl za známím a ukazoval mi divočinu, kterou včely postavily na spadlém horním prkénku. No a když spadlo dolů tak to dílo stavěly od spodu nahoru, sklon buněk tomu odpovídal. Všechno je možné, ale jak to holky vymakaly od spodu, by bylo zajímavé pozorovat.

Příspěvek: #29

(29.08.2011 14:26)JKL napsal(a):  Že by Švýcaři začali opět se zadováky :
http://www.bienen-meier.ch/db/default.cf...=artdetail
http://www.bienen-meier.ch/db/default.cf...=artdetail
http://www.bienen-meier.ch/db/default.cf...=artdetail
http://www.bienen-meier.ch/db/default.cf...=artdetail
http://www.bienen-meier.ch/db/default.cf...=artdetail
http://www.bienen-meier.ch/db/default.cf...=artdetail

Jo kdyby ty jednotlivé sekce měly ještě vnitřní samostatná plexiková dvířka a plnovysouvací mechanismus jako šuplíky, tak to by bylo dobré. Odpadla by manipulace s nástavky a byl by přímý přístup do plodiště bez rozhazování nástavků.
Jinak asi vhodné do včelnic nebo kočovných vozů, kde je málo místa.

"Jde to bez zvedání nástavků, netrhejte včelám hnízda nebo si Vás spletou s medvědem"

Jde to i bez nástavků,
vracet se k zadovákům netřeba,
není to ani ležan
databáze Šance pro včely
nový experimentální úl DEHTIN
právě ověřují včely ve 3-4 úlech
přemýšlejte přátelé, který rozměr zůstal volný ???

" přátelé, nešťourejte klacíkem do česna, včely neví jestli je venku medvěd nebo hodný včelař !!!"

To jsem zvědav kam jsem příspěvkem píchnul, kdo se na mě vyrojí (nic ve zlém)
Straka Dehtín