Příspěvek: #121

Priatelia, divím sa vám, že sam zaoberáte takými "skopičinami", veď ošetrovať proti víjačke voskovej súše dvojnásobným sírením, keď sú oveľa jednodchšie a prístupnejšie spôsoby, ako nepotrebné plásty po skončení sezóny správne ošetriť. Asi 24 rokov som plásty ošetroval každý rok dvojnásobným sírením.

Až potom som prišiel na to, že to ide aj inak, ľachšie a lepšie, začal som úľovú zostavu 3-4-krát debničky miery B meniť, na oddeliteľné dno (včelstvo in situ) som položil medníkové debničky a na ne plodisko, vždy po skončení posledného (okolo 1.8) medobrania. PLásty v tejto zostave neboli nikdy ani najmenej poškodené (už 34 rokov) a v tomto garde boli až do kvitnutia vŕb, keď plodisko išlo znovu na úľové dno, plus MMr. a tak medníkové debničky.

Myslím si, že je to oveľa jednoduchšie s menšími nákladmi, pritom je ľahšie týmto spôsobom ošetriť medníkové plásty ako je sírenie v skriniach, či v úľových komínoch. Už to, plásty nemusím skladovať a hlavne prenášať a potom na budúcu jar znovu donášať na včelnicu. Ak má niekto 100 včelstiev, tak by musel skladovať 300 a to nie je málo a potom v čom ich síriť, keď skriňa musí byť dokonale utesnená.

Příspěvek: #122

Tono, Tvůj způsob má i jednu zásadní nevýhodu - kontaminuješ si medníkové nástavky od léčiv, což já nechci. Nejvýhodnější je mít v mednících pouze světlé dílo, na které zavíječ nejde a to skladovat.

Příspěvek: #123

Ono by sme sa na to mohli pozerať aj poniektorý inak a to tak,že napríklad já osobne som nie veľmi za to,aby som z úľa robil skadisko rámikov a aj keď mám o niečo viacej včelstiev,tak z vijačkou problém nemám.Osobne radšej ponechávam včelstvu priestor k zimovaniu ktorý primerane obsadzuje.
Podľa mňa, včelstvo ktoré je veľmi ďaleko od hlavného letáča vyzimuje horšie a preto bedničky potrebujú pomocné očká,ktoré každý zrejme nemá.Potom je diskutabilné do akej miery zaberá Amitraz pri aplikácii v tak vysokých zostavách,nehovoriac o tom,že dávka na objem úľa sa zvyšuje.Potom tu je s tým spojená pracnosť,prečo by som napríklad nadvihoval 60 plodísk a podkladal medníky a na jar znovu nadvihoval 6O plodísk a menil garde nadstavkov.
Pre mňa osobne je jednoduchšie medníky odoberať zo včelstiev napríklad až v októbri pred fumigáciou, kedy už prichádza ochladenie.
Medníky nikde nevozím,priamo na včelnici ich naskladám na palety do komínov.V tomto čase už mám čas pretriediť všetky plásty,všetko čo je tmavé a zaplodované si odveziem domou na vytopenie a paneské dielo či raz zaplodované plásty uložím v rozostupoch do 11 rámikového nadstavku po 9.
Z vijačkou v takto uskladnených nadstavkoch ktoré sú zo spodu a z hora odvetrané nemám žiadny problém a uskladnené plásty ktoré sú v nadstavkoch často aj počas leta ak neskončia všetky vo včelách,tak problém nemám.Záleží ako to komu vyhovuje,mne osobne po skúsenostiach z podstavovaním medníkov prišlo nakoniec jednoduchšie a menej pracné medníky odobrať v neskoršom čase a podstatné pre mňa je,že plásty mi zostávajú bez poškodenia.

Příspěvek: #124

Ivík, to si len ty myslíš, skutočnosť je iná.

Příspěvek: #125

No ony ty potvůrky nemají rády průvan a světlo. Já to skládám do komínů a mezi každou druhou bednu dám latě aby tam šlo světlo a spodek a vrch taky nechám "luftovat". Zásadně skladuju mokré plásty, je na nich dost medu a to taky nemají rády. Snažím se to postavit tak že poslední nástavky už přidávám ze štaflí. Takže to má dobtý tah

Příspěvek: #126

Ja jsem vyzkoušel přípravek certan zatim spokojenost tak uvidíme co na jare

Příspěvek: #127

(23.10.2014 14:57)Ivík napsal(a):  Tono, Tvůj způsob má i jednu zásadní nevýhodu - kontaminuješ si medníkové nástavky od léčiv, což já nechci. Nejvýhodnější je mít v mednících pouze světlé dílo, na které zavíječ nejde a to skladovat.

Do medníků souhlasím, ale i tak skladuji část žemlových souší, při rozšiřování plodiště jsou pro matku atraktivnější.

Příspěvek: #128

[quote='Jozef 333' pid='90683' dateline='1414071363']
Podľa mňa, včelstvo ktoré je veľmi ďaleko od hlavného letáča vyzimuje horšie a preto bedničky potrebujú pomocné očká,ktoré každý zrejme nemá.Potom je diskutabilné do akej miery zaberá Amitraz pri aplikácii v tak vysokých zostavách,nehovoriac o tom,že dávka na objem úľa sa zvyšuje.Potom tu je s tým spojená pracnosť,prečo by som napríklad nadvihoval 60 plodísk a podkladal medníky a na jar znovu nadvihoval 6O plodísk a menil garde nadstavkov.

Jozef, zbytočne fabuluješ, pretože moje včelstvá umiestnené hore zimujú výborne a jarný rozvoj nezaostáva za tvojím, ako ty zdôrazňuješ.
Očká nemám (mal som ale všetky som ich zrušil), stačí mať vhodné paropriepustné uteplenie, na jar nemám ani mokré ani oplesnené rámiky!!!
Ty asi nečítaš moje komentáre, ktoré hovoria o počte odpadnutých klieštikov a po tretej fumigácii aj celkové zhodnotenie a to je vždy v rámci mojich kritérií, pritom dávka na fumigačný papierik je 2 kvapy.
Ja nevidím žiadnu "pracnosť", ja pociťujem len normálnu prácu pri včelách, kto pociťuje pracnosť, NECH NEVČELÁRI. A basta.

Příspěvek: #129

Tono,veď nemusíme robiť všetko rovnako a ak si chcem niečo zjednodušiť,to neznamená že robím niečo zle,alebo že ma včelárenie nebaví a mal by som skončiť.Tvoje výsledky čítam a sú dobré.No ale ak si dobre pamätám,Ty máš na každej bedničke pomocný latáč,takže som bol v tom, že ho aj včely využívajú.
A moja skúsenosť je naozaj taká,že včelstvo ktoré je veľmi vzdialené od prístupu vzduchu teda od hlavného letáča vo vysokých zostavách,prezimovalo slabšie,aspoň podľa počtu mrtvoliek v podmetoch to bolo poznať a ako včelstvo povedzme v dvoch troch NN nadstavkoch ktoré malo letáč pod nosom.Verím tomu čo vidím,ale názory môžme mať rôzne,aspoň je o čom diskutovať.- ten strop dáva logiku,takže ma nemusíš opravovať,pochopil som.

Příspěvek: #130

mám myšlenku skladovat souše a klidně veškeré plásty ve vakuovém pytli po odsátí vzduchu vysavačem,co se používá na oblečení.
Co si o tom myslíte?

Příspěvek: #131

(22.02.2015 23:16)MartinM napsal(a):  mám myšlenku skladovat souše a klidně veškeré plásty ve vakuovém pytli po odsátí vzduchu vysavačem,co se používá na oblečení.
Co si o tom myslíte?

Riziko plísni.

Josef

Příspěvek: #132

Já to letos testoval. Nějak mě to nenadchlo. Několik rámků bylo zelených. Možná, když by byl rámek na 100% suchý, tak by to třeba fungovalo.

Příspěvek: #133

(24.10.2014 3:26)ob apiary napsal(a):  No ony ty potvůrky nemají rády průvan a světlo. Já to skládám do komínů a mezi každou druhou bednu dám latě .... Takže to má dobrý tah .....

Dělám to podobně jen bez latí, dolu rám s pletivem a na nejvyšší bednu též. Skladuji pod přístřeškem a dělám větší mezery mezi rámky (místo 11 jen 9). Jen první rok jsem měl problém, byly nějaké malé vosy a dostaly se tam přes otvory v očkových uzávěrech. Mohu potvrdit, žádná plíseň ani zavíječ.

Příspěvek: #134

Čert vem vosy, ty souše jen olížou. Jak tam není zavíječ a plíseň, je to v pořádku.

Příspěvek: #135

(22.02.2015 23:22)josef napsal(a):  

(22.02.2015 23:16)MartinM napsal(a):  mám myšlenku skladovat souše a klidně veškeré plásty ve vakuovém pytli po odsátí vzduchu vysavačem,co se používá na oblečení.
Co si o tom myslíte?

Riziko plísni.

Josef

Nejenom. Zavíječ jak cítí mňamku tak prokouše i igelit.

Příspěvek: #136

JKL, trochu to preháňaš, z vonkajšieho prostredia sa môže dostať do vreca len dospelec t.j. motýľ, ale ten nemá ústne ústroje-hryzadlá aby to dokázal!

Příspěvek: #137

Nevím jak to dokáže, jestli vylučuje nějaké látky, ale z vlastní zkušenosti - dokáže to. Ostatně ty prohlubně co dělá na dřevěných loučkách když se kuklí je mi taky záhadou jak to dokáže.

Příspěvek: #138

No ja bych ani tady to neřešil.Představa že souše dávám do vaku pytlů,pak je skladuji ta mě děsí.Navíc jak je tam skládat,rovnat bez poškození?Zdá se mě že je to blbost.Navíc kam dávat ty neforemné pytle jako takové aby se neprotrhli,neroztrhli??? To by muselo jít o pár souší a ne o desítky,stovky.

Příspěvek: #139

Zdravím.
Uskadňovať zásobné plásty najčastejšie realizujú malovčelári.Na včelárskej farme s niekoľkými stovkami včelstiev pri viacnástavkovom včelárení by musel byť vybudovaný na úschovu veľký klimatizovaný sklad,ktorý je síce výborný,ale finančne náročný.Najlacnejší a najúčinnejší spôsob je uskladniť plásty v nádstavkoch pod plodiskom.Ako tvrdí pán Turčani,lepšie ako včelár sa o plásty postarajú včely a víjačka i bez chémie nemá šancu poškodiť takto uskladnené plásty.Jarný rozvoj včelstva nie je obmedzovaný priestom a bez dodatočného zásahu včelára sa nerušene zväčšuje plodové teleso,podobne ako v prírodných podmienkách u divožijúcich včiel.

Bojo.

Příspěvek: #140

Já dělám komín z nástavků. Dolů dám dno, prázdný nástavek a pak nástavky kde jsou souše. nahoru síť a dekl. Pak vždy jdu a vysířím. Víc neřeším a nic není plesnivé.