Příspěvek: #2821

Za rok, možno za dva...

Příspěvek: #2822

(29.06.2016 22:46)Jaroslav Stoklasa napsal(a):  Nie je to bodliak, ale pichliač potočný. Sú tu celé stovky hektárov podmáčaných lúk a keď pichliače zakvitnú, tak sú celé fialové. Stovky hektárov. Rastie všade, i na nekosených, ale prevažne na kosených lúkach, raz najviac dva razy ročne skášaných. U nás sú skoro všetky lúky podmáčané, takže preň ideálne podmienky. A tie veľké najviac podmáčané lúky sa kosia iba raz ročne, práve v čase po odkvitnutí pichliačov. V čase kvitnutia pichliača včely lietajú len naň, iné zdroje cez deň ignorujú, jedine ak je medovica, tak ráno a večer na medovicu, cez deň pichliač. V závere kvitnutia pichliača zvykne rozkvitnúť malina.

Tak jsem si dal překlad (v životě bych nevěřil, že si budu překládat ze slovenštiny) a česky je to pcháč potoční a všechny naše pcháče jsou vlastně bodláky, je domněnka, že slovo pcháč vzniklo už dávno ze slova pichláč a nebo pícháč. Nejsem botanik a nijak mě ta disciplína nezajímá, je to prostě pro mě nějaký bodlák a basta.

Z fotky (neumím si jí zvětšit) nedokážu rozpoznat, jak je vysoký. Znám tady u nás jednu loučku, asi hektar, mírný svah pod jezedáckým vodojemem, co měli kvůli dobytku a kámoš, co má nedaleko včely tvrdí, že má i jen z toho a kdo ví jestli celého hektaru báječnou snůšku. Rostliny jsou to vysoké asi metr i víc a jsou vyšší než ostatní tráva. Myslel jsem, že to ale kvete až později a vy říkáte že před malinou. Bude to ono. A tak tohle už vám věřím že je významné a tiše závidím

Příspěvek: #2823

Aj ja sledujem dosť značný úbytok maliny - ostružiny, minulý rok som dokonca videl, ako uschol celý porast - obrovský krík tak 10x60m na koreni, nebolo to podľa mňa iba suchom. Pamätám ho tam od decka, maliny na ňom bývali ako palec. Teraz raší znova, ktovie, čo z neho bude. Tak isto je menej aj maliny červenej, kedysi jej boli plné brehy potokov, teraz sem-tam. Momentálne najviac idú na ďatelinku bielu, našťastie jej je u mňa dosť, zdá sa mi aj nejaká medovica - asi smreky, na maliny idú pomenej. Bol som pozrieť lipu malolistú - u mňa hlavná znáška - bude rozkvitať tak koncom týždňa, niečo by mohla zachrániť, mám ich v dolete naozaj dosť, ale či to bude na vytáčanie, to fakt neviem, asi to nakoniec nechám včelám ako minulý rok, na vlastnom mede zimujú fakt výborne. Tretí týždeň prikrmujem CMC, tak dúfam, že sa včely udržia v akej-takej znáškovej sile. Uvidím zajtra, chystám prehliadku spojenú so značením poslednej matky narodenej pred 3 týždňami, v kladení sa krásne rozbehla...

Příspěvek: #2824

Bol som pri včelstvách o 5,20hod. , veselo lietajú na slnečnicu. Otažievajú oddelky čo znamená veľké pozitívum.

Příspěvek: #2825

Ty bodláky jsou u nás taky, v množství - jak kde. Nikdy bych z nich nečekal snůšku do medníku. Kdyby byla na místě 2-3včelstva tak je to možná uživí ale čekat snůšku z těchto bodláků bych si netrouf. Nepopírám však že mají nektar.

Příspěvek: #2826

Bodliaky tak dobre medujú že by si sa divil a krásny fialkastí peľ. Vlanní bolo u nás teda hranica druhého okresu 180Ha bodliakov, bolo to nechané úhorom. Znáška bola 24,5 kg na včelstvo a od 148 včelstiev čo mám som aj dačo vytočil, bola v tom aj medovica pekne tmavý med, mám s neho ešte 3 plastové nádoby, to je moja čistá konzumácia. Bol som pozrieť váhu bratranca, včely boli vytočené pred 7 dnami, 22,6kg už majú. to je výsledok lucerky a teraz slnečnice. V lucerke sú aj vošky a dúfam že ich nebudú troviť.

Příspěvek: #2827

Od rozednění opět pěkný šrumec. Musí to stihnout dřív než bude vedro a pak ještě trochu navečer.

Příspěvek: #2828

Říká se, že bodláky mají kořen delší než je rostlina nad zemí. Táhnou si tedy dobře vodu i v období sucha..Když už nic není,tak bodláky stále medují

Příspěvek: #2829

Maliní díky dobré údržbě lesů tady skoro není (tedy jak zde byly dřív zarostlé polomy maliním), ale co jsem si dřív nevšiml je ostružina.
Podél polních cest vyštěpkovaly nálety a nechaly jen stromy s kmeny v menším počtu a tam jsem si všiml, že v porostu se dobře daří ostružinám. A u včel podél lesa taky. Nejsem odborník, ale měl jsem za to že ostružina je spíš z teplejších oblastí, asi se nám tady otepluje.

Příspěvek: #2830

(30.06.2016 7:01)Zdeněk Barnat napsal(a):  Ty bodláky jsou u nás taky, v množství - jak kde. Nikdy bych z nich nečekal snůšku do medníku. Kdyby byla na místě 2-3včelstva tak je to možná uživí ale čekat snůšku z těchto bodláků bych si netrouf. Nepopírám však že mají nektar.

Ono záleží od množstva. U nás sú toho naozaj celé hektáre. Tu u nás je to jeden z hlavných zdrojov nektárovej znášky. Keď kvitnú, včely ignorujú všetko ostatné.

Příspěvek: #2831

Pavel Šuk

Suprovní fotky. A tiše závidím. A nezapomeňte nám sem napsat, jestli ten med bude mít skutečně vůni jako hnůj. Víte o tom že je takový? Já to znám ale jen z četby, jakživ jsem neměl štěstí na tak chytré jezedáky aby to pěstovali v doletu mých včel.

Příspěvek: #2832

Vôňu ako hnoj majú bezdomovci lebo sú to humusáci pre ktorých je hygiena tabú. Med vonia po kvetoch bodliakoch a má veľmi dobrú chuť, je to pcháč. Pichliač lepšie meduje a tiež chutný med. V knihách píšu od buka do buka blbosti.

Příspěvek: #2833

(30.06.2016 11:44)tom.50 napsal(a):  Pavel Šuk

Suprovní fotky. A tiše závidím. A nezapomeňte nám sem napsat, jestli ten med bude mít skutečně vůni jako hnůj. Víte o tom že je takový? Já to znám ale jen z četby, jakživ jsem neměl štěstí na tak chytré jezedáky aby to pěstovali v doletu mých včel.

Teda Tome já tu dumám co je to za kytku, respektive za rostlinu a proč by to melo smrdet a nepoznal jsem to a to žiju 52 let na vesnici, možná kdyby to bylo trochu více z dálky.

Příspěvek: #2834

Ja bych to tiež nepoznal a to na dedine žijem od narodenia ale o 2 stránky dozadu píše pán Šuk, že mu kvitne pohánka a tie fotky sú fakt dosť podobné

Příspěvek: #2835

Pokud je to pohanka tak je mi to jasný že ji neznám, tady se nikdy nepestovala.

Příspěvek: #2836

Je to pohánka. Pohánkový med má špecifickú vôňu i chuť. Väčšine ľudí je pohánkový med nepríjemný. Mne osobne veľmi chutí a tá špecifická vôňa mi nevadí. Je tmavý a obsahuje veľké množstvo látok prospešných pre srdce. Je to skôr liek ako potravina. Ako potravina sa moc predať nedá, pokiaľ zákazník nevie o jeho benefitoch. Ak začnú v Bobrove, 30km od môjho terajšieho bydliska v mojom rodisku, znova pestovať pohánku, určite budem na ňu kočovať. Pohánkový med je v súčasnosti vzácnosť.

Příspěvek: #2837

Me v dosahu včel rozvetlo 5 hektaru hořčice ale ta je asi bez významu že?Včely od rána neco nosí, uly krásne voní sladinou, myslím že je neco na javor. listech.

Příspěvek: #2838

Mám objednaný pohankový med z Běloruska. Tam je zas vzácnost můj.

Příspěvek: #2839

Ja som mohol íst na pohánku čo mám to tak 12km, kašlem na ňu a nie je to zaujímaví med pre mňa, naprd sa to predáva, je to k ničomu. Keby som chcel pohánku tak ju dovezem z Ukrajiny za 1,5euro/kg. Pohánkový med je chvílkové splanutie ludí po ňom čo ho ukazovali v telke aké má fantastické účinky, po ochutnaní nadávali čo to za humus med.

Příspěvek: #2840

Merkuri je jako vždycky někde v mimozemské sféře, asi je to Marťan.

Už dávno za soudruhů se psalo ve Včelařství o tom, že pohankový med, ač silně páchne po močce, je velmi léčivý a že západoněmecký zákazník ho platí tehdejšímu SSSR skoro zlatem! Jenže jak on říká, v knihách píšou len samé somariny (on to napsal jinak) a tak to holt neví.