Příspěvek: #6581

treba im to povedat..

Příspěvek: #6582

Oni to dobre vi, ale je jim to absolutne jedno. Postriky nebo sekacka, hlavne,ze to cinka do prasatka.

Příspěvek: #6583

ak by sa tvarili bohorovne, treba spomenut medzi recou, ze novinari sa takejto temy velmi radi chytia.. stotisice uhynutych vciel pod sekackou.. a uplne zbytocne, ved da sa sekat aj vecer.. velmi dobre to zabera..

Příspěvek: #6584

Aktualne 31 stupnu, vcely nosi jak o zivot.

---

Lesni holiny se meni v zlute lany starceku, bodlaci, pchacu,sadcu konopacu,vrbovek a jineho lesniho byli. V sobotu shodim medniky, co si pak donesou, bude jejich.

Příspěvek: #6585

Začal jsem krmit, na česnech je sice provoz ale v úlech celkem bída, kolem plodiště překvapivě málo medu, udělám jim umělý blahobyt, letos to bylo včelaření spíše pro radost než pro med, taky jsme dost množili-to se taky počítá.

Příspěvek: #6586

Líbí se mi pojem umělý blahobyt, líbí se mi, jak se ke včelám stavíte.

Navíc, váš cit vám velí i racionalitu. V posledním Včelařství je článek o plastech ve včelařině. Doporučil jsem ho kámošovi. Dneska mi volal, že ho konečně přelouskal - mě tam upoutal autorův poznatek, že matky zakladou umělé M dřív, než ty voskové a nabízí vysvětlení, že je to tím, že plasty natřel absolutně čistým voskem z víček, zatímco v M je nějaké % panče. To zní logicky. Co jsem ale přehlédl, že tam autor okrajově říká, že hladové včelstvo med nenosí, že je to moudro předků. Přehlédl jsem to a jsem líný to hledat. Pokud je to tak, pak to mnohé vysvětluje a vy, když těm svým uděláte umělý blahobyt, podnítíte je k nanošení medu pro svou potřebu a ony budou zdravější a vitálnější.

I kdyby to tak nebylo, stejně platí jiné moudro předků: "dej krávě do držky, vona ti dá do dížky".
Vaše včely vám ten nynější blahobyt příští rok oplatí a i kdyby to nevyšlo, určitě se budou snažit.

Příspěvek: #6587

(27.07.2020 18:13)slamos1 napsal(a):  

(27.07.2020 12:39)tom.50 napsal(a):  ŽÁDNÉ ALTERNATIVY A HLAVNĚ ŽÁDNOU KM!

Tome a proč ne KM, náš svazový duverník,starší pán 73r nas neustále nabádá, hlavne používejte KM.

Pane Tome, nemohu najit odpoved od Vas na muj dotaz, dekuji

Příspěvek: #6588

Něco se dočteš v téma Kyselina mravenčí, tam měl být asi i směřovaný tvůj dotaz.

Příspěvek: #6589

p. Petřík, omlouvám se, já až tak nechtel polemizovat o KM, jen jsem si všiml že Tom dal tu vetu o KM do tučného písma tak jsem čekal že vysvetlí duvod pro meně zasvecené, jinak jsem tím nic nemyslel.

Příspěvek: #6590

Nemusíš se omlouvat, chtěl jsem tě jen nasměrovat.

Příspěvek: #6591

No vida, tak mam konecne snusku - za 24h pres 2 kg. To nebylo ani v "sezone". Skoda, ze je to jen tim destem, cim mi nasakava ul ...

Pristi rok treba bude lip .

Příspěvek: #6592

(03.07.2020 8:42)BOBC napsal(a):  Tohle téma, přenášení a nepřenášení cukrových zásob ze spodních nástavků do medníku mi vrtátá hlavou pořád?

Kamíku pokud sem dáš info o výsledku tvých rozborů, nemyslím celý rozbor, jen info o přenášení cukru, tak ti budu vděčný.

A jaký máte názor na to pokud by se včelám daly cukrové zásoby do podmetu k vyčištění, taky je jen skrmí, nebo je nanosí do medníku?

Díky za názory
Bob

Bobe, právě mi dorazily rozbory ze všech 4 medobraní. Sacharóza je mezi 0,2-1%.

Příspěvek: #6593

Kamiku, jak jste se dohadovali v tom týdnu kolem 3.7. o spotřebě zásob v bezesnůškovém období, Barnat uvedl 0,4kg na den. Vzápětí Jirka Marx ukázal graf kde toto období je uvedeno, a podle toho vychází na silné včelstvo 0,6kg za den. Můžeš z tvých týdenních či měsíčních grafů číslo potvrdit? Chtěl bych si nějaké rozumné číslo zapsat resp. poopravit v základních údajích o včelách. Máš taky slušně vedené grafy, mohlo by to jít zjistit, pokud se teda letos u tebe nějaké bezesnůškové období vůbec nachází. Dik.

Příspěvek: #6594

Ali, přiklonil bych se, s ohledem na jejich mnohaletou praxi, k názoru Jirky a Zdeňka. Loňská data nemám archivovaná a letošní mi zkresluje průběžné vysoušení sladiny, kdy propad ze dne na den je třeba extrémně i -5kg ... (lípa) Zakrmil jsem po medobraní 7,5kg cukru (cca 10l roztoku 3:2) a po 16 dnech je to pryč, se sušením to vychází průměr 0,8kg/den, ale už je srpen...

Příspěvek: #6595

Dik, takže průměr cca 0,1kg/1kg včel/1den v sezoně. Jj.

Příspěvek: #6596

Krátká poznámka
V posledním Včelařství se ve spojitosti s úhyny na hlad, uvádí 20 mg na včelu a den.

Příspěvek: #6597

(04.08.2020 14:20)Kamik napsal(a):  

(03.07.2020 8:42)BOBC napsal(a):  Tohle téma, přenášení a nepřenášení cukrových zásob ze spodních nástavků do medníku mi vrtátá hlavou pořád?

Bobe, právě mi dorazily rozbory ze všech 4 medobraní. Sacharóza je mezi 0,2-1%.

To že máš rozbor dokazuje len to že máš sach. v norme. V skutočnosti máš v mede a hlavne v prvom zimné zásoby cukru... Ak si dakto mylne myslí že to zbufetili včely je tak na omyle... no za to že v mede sú výlučky hltanových žliaz čiže enzýmy tak tie majú za úlohu štiepať cukry. Ten prvý med mohol mať kludne po vytočení aj 10 % sacharózy čo nieje nič strašné lebo to upraví čas. Za prvé 3 dni po vytočení ti môže sach. klesnúť normálne aj 7 % čo je prirodzený jav a je to znak toho že tam správne fungujú enzýmy diastázy. Najdôležitejšie v rozbore je to aké má PH ale v tvojom prípade to nerobily ale keby to boli medy dovozové tak to áno. Med z cukru má kyslosť 0 % preto lebo pri výrobe sa použije vápno na vyčistenie a odstranenie kyslosti vyluhovaných rezkov z repy lebo je to pre človeka škodlivé ako aj pre včely a najme ich larvy.

Příspěvek: #6598

I na tomto fóru se lze dočíst, že včely jsou schopné přenášet sladinu jen nad 30% vody. Spousta práce, ředit podsazené zásoby, ukládat až do medníku a znovu zahušťovat nemyslíš? Jednodušší je to proplodovat. Tvůj názor jde proti odborné literatuře. První med měl sacharózy nejméně, 0,2%.

Příspěvek: #6599

To že mal 0,2 % sach. je čo? Posledný efekt enzimov a skús dat na rozbor hneď vytočení a zbadáš rozdiel to znamená že skončí znáška a o 3 dni ideš točit a na druhý deň sa robí rozbor. Taký efekt čo budeš oči guliť nad sach. Ak si myslíš že ti hustý med nevynosia z plodiska do medníka si tak na omyle..
Keď pôjdu včely rabovať myslíš že si tam budú vyberať že či je čerstvý alebo vlaňajší? Odnesú všetko a doma uložia do medníka takže tá tvoja naivná teoria sa akosik rozpadla a na to že tolko včeláriš nevieš ani zakladne veci lebo tomu nerozumieš.
Tam si najdi literatúru o mede a tam to je napísané ako rychlo sa štiepa sacharóza a nie tu tvrdíš opak a odborná literatúra by sa skorej tebe zišla. Keď máš už akože rozbor medu tak sa laskavo pozri koľko je max % sach. a to je norma a že je tam menej je vysledok enzýmov. Agátový med prečo môže mať 10% sach. ? Je čo normálny alebo nenormálne zlý? Vidno tvoje znalosti o mede z pár rozborov ktore si dal ...

---

Že nad 30% vody včely prenášajú no to je teda nonses storočia ......

Příspěvek: #6600

Merkuri, ty ses zasekl u invektiv a štěpení sacharózy, nijak si však nedoložil, že včely přenášejí podsazené zavíčkované zásoby do medníku. Možná existují výjimky, ale převážně všem včelařům v úlech zbude na jaře zimní cukr, kde ho dají? Ptáčka jsem citoval minule,
Čermák, Texl dávají cukr dolů, Kolomý ho nechává nahoře a na něj přidá medník. (Včelařství, svazek I, str.79-89) Sorry, tohle jsou pro mě kapacity, kterým věřím. Kdyby přenášení cukru fungovalo podle některých místních nepodložených názorů, pak by většina měla letos aspoň nějaké jarní (cukerné) snůšky...