Příspěvek: #181

Nastřeluji sice jen vrchní loučky o tloušťce 9 mm.Používám k tomu el. nastřelovačku a hřebíčky 25mm.Rámky jsou dostatečně pevné.Nastřílel jsem několik set(spíš více jak tisíc nikdy sem to nepočítal ) vrchních louček a sponkovačka za zhruba šest stovek stále bezproblému funguje.Spodní loučky přibíjím v ruce rovněž hřebíčky 25 mm dúvodem je to že nepoužívám mezerníky vždy nechám jeden na každé straně koukat pro upevnění drátku.U vrchních louček nepoužívám ouška ve kterých se rámek rád odlomil a pokud není dřevo narušeno tímto ouškem tak při šířce rámku 39 cm 9 mm tloušťka bohatě stačí.

Příspěvek: #182

Už som to tu raz spomínal, tak len zopakujem: Každú elekrickú sponkovačku treba riadne pritlačiť (nie len Parkside...), pretože pohyb úderníka je iniciovaný elektromagnetom, ktorý je fixovaný v tele sponkovačky, zo zákona akcie a reakcie jednoducho vyplýva že akcia - pohyb úderníka musí mať protiakciu, ktorou je pohyb tela sponkovačky opačným smerom, teda poskočenie sponkovačky, ktoré sa musí korigovať dostatočným pritlačením sponkovačky. U pneumatickej sponkovačky je akcia vyvolaná pohybom masy stlačeného vzduchu, protiakcia sa prenáša cez potrubie až do kompresora, takže samotné telo sponkovačky neposkočí, ale je vlastne len sprostredkovateľom prenosu energie z kompresoru do sponky.
Takže nezáleží na značke, rozdiel v používaní je daný rozdielnym princípom činnosti. Aj by si mal elektrickú sponkovačku tej najlepšej značky a prešiel by si na pneumatickú sponkovačku Parkside, tak by si mal ten istý pocit, že elektrická je krám a pneumatická je super. Nie nadarmo sa v profesionálnych prevádzkach používajú pneumatické sponkovačky a klincovačky, pre obsluhu sú oveľa menej namáhavé.

Příspěvek: #183

Josef Skala: Fotka by nebyla?

Příspěvek: #184

Dnes jsem byl reklamovat sponkovačku Parkside PET 25 A1, vždy po pár úderech se zasekla spona a musel jsem imbusem povolit hlavu a sponu vytáhnout. Po chvíli se imbusový šroub pěkně vymlel a po další chvíli jsem zlomil i samotný imbus. Po dvou hodinách práce jsem to vzdal a zanesl jsem jí do Lidlu zpátky. Na vyřízení mají měsíc a tak jsem zvědavý, jestli jí "opraví", nebo vrátí peníze. Ale pro delší práci je takřka nepoužitelná. Třeba špatný kus, ale po zkušenosti určitě pořídím kompresor a sponkovačku pneumatickou.

Příspěvek: #185

Nejlepší je sponkovačka tekutá. Lepidlo lehce vypěňující D4. Práce stejně rychlá. Rámek nerozebiratelný a totálně odolný. Spotřeba energie nulová. Náklady nejnižší.

Příspěvek: #186

Pavle, ty rámky jenom lepší? Žádná sponka, žádný hřebík?
To zní opravdu zajímavě. Máš dlouhodobé zkušenosti?

Příspěvek: #187

Já rámky lepím a i nastřeluji - pak jsou betelné. D4 ale jinak drží dobře. Klidně bych tomu i věřil. Proč by ne. Jenom nevím jak s produktivitou. Mít formu na 30 rámků, slepit, zatížit, jít na 30 ,minut na kafe, opatrně vyndat, atd,atd,..Teď lepidlo co nabobtná ven - jako na potvoru u dosedací plochy - takže odrololit...Jak to děláš? ne, že bych přestal lepit a sbíjet rámky, ale je to zajímavé.
Jinak ta nastřelovačka Parkside. Mě dělá to stejné. Ale jenom s original Parkside sponama. Kupované ve stavebninách ok. Stane se to tak 1x za náplň. Ale ty original...to je 20x střelit a rozebrat.. A já jich vůl koupil v Lidlu několik balení. No. Buď to vydržím a nebo je prostě vyhodím a bude to.
Mám pocit, že original sponky se to snaží brát víc než jednu a proto se to tam nahemuje. A i se rozpadají "z formace" samotné. To jiné nedělají. To může být také problém.
No, pořídím další sponky odjinud a sponkovačku dodělám. Já sice kompresory mám - a i v jiné místnosti než dělám, ale sponkovačku používám i jinde. A tahat všude hadici a kompresor...
Asi to bude chtít mít obě - jak elektrickou, tak pneumatickou. Jako se vším a ve všem

Příspěvek: #188

A co na to včelky? V pohodě? V popisu píší, že je těžce hořlavé a ani zmínka o styku s potravinami. To radši trochu elektriky a sponka.

Příspěvek: #189

Na Pavla Holuba: A ještě, co vyvařování? Snesou to? Nezkroutí se potom?
Díky, Josef

Příspěvek: #190

(23.02.2013 10:45)PetrM napsal(a):  Pavle, ty rámky jenom lepší? Žádná sponka, žádný hřebík?
To zní opravdu zajímavě. Máš dlouhodobé zkušenosti?

Žádná sponka, žádný hřebíček. Používám SOUDAL 66A (D4). Zkušenost zatím 2 roky. Vezmu do ruky dvě boční loučky a nanesu lepidlo do spodního a horního výřezu (málo) a pak to prostě složím přiklepnu kladívkem na doraz a zavěsím do nástavku. Používám kvalitní přířezy, které po složení drží pohromadě. Za půl hodiny rámky přeskládám a případné vypěněné bradavice odstraním. Pak už se rámek nepřilepí. Hotovo.

Příspěvek: #191

čo mám rámiky z bučovíc,tie sú tiež načapované hore aj dole,min.rok som pár kusov tiež len zlepil a pohoda,rakol d4..tie čo mi priviezli tento rok sú načapované tak na fest,že držia poriadne,aj keď sú len naholo zložené..dávam skrutky,ako som spomínal,ale pustím pár do obehu len zlepených aj v tejto sezóne,nech sú skúsenosti

Příspěvek: #192

Beru ty samé rámky a sponkuji je, ale začnu dávat ještě jednu sponku z boku. Letos jsem chtěl jeden vytáhnout a byl tak přilepen, že mi sponky lezly z bočnic.
Byl jsem ve čtvretek v lídlu a měli tam olejový přimazávač před nářadí. Leták jsem již nenašel. Dva kusy za 99,-Kč.
Na netu jsem našel tento odkaz: http://www.hobynaradi.cz/cs/prislusenstv...-gude.html
Používáte to někdo? Máte s tím zkušenosti? Já zatím před prací vždy kápl do sponkovačky pár kapek oleje.

Příspěvek: #193

(23.02.2013 13:20)Pavel Holub napsal(a):  

(23.02.2013 10:45)PetrM napsal(a):  Pavle, ty rámky jenom lepší? Žádná sponka, žádný hřebík?
To zní opravdu zajímavě. Máš dlouhodobé zkušenosti?

Žádná sponka, žádný hřebíček. Používám SOUDAL 66A (D4). Zkušenost zatím 2 roky. Vezmu do ruky dvě boční loučky a nanesu lepidlo do spodního a horního výřezu (málo) a pak to prostě složím přiklepnu kladívkem na doraz a zavěsím do nástavku. Používám kvalitní přířezy, které po složení drží pohromadě. Za půl hodiny rámky přeskládám a případné vypěněné bradavice odstraním. Pak už se rámek nepřilepí. Hotovo.

Pavle, co to dělá když strčís rámek do vařáku na vosk? Máš odzkoušeno?

Příspěvek: #194

Pojistit to sponkou je myslim ze lepsi. Zas na to lepidlo bych tak nespolehal. V kombinaci s desinfekci louhem

Příspěvek: #195

Vyvařování vyzkoušené nemám.

Příspěvek: #196

Ja mam zkusenosti ze louh rozlepta dost veci. Tak aby ti ty .''prkynka''alias prirezy neplavali na hladine..

Příspěvek: #197

Tak je zase slepim.

Příspěvek: #198

(23.02.2013 18:33)vojtab napsal(a):  Byl jsem ve čtvretek v lídlu a měli tam olejový přimazávač před nářadí. Leták jsem již nenašel. Dva kusy za 99,-Kč.
Na netu jsem našel tento odkaz: http://www.hobynaradi.cz/cs/prislusenstv...-gude.html
Používáte to někdo? Máte s tím zkušenosti? Já zatím před prací vždy kápl do sponkovačky pár kapek oleje.

Říká se, že kdo maže ten jede. Myslím si, že úplně stačí pět kapek před prací a po každé půl hodině práce se sponkovačkou dáš dalších pět kapek, nic tím nepokazíš. Ten olej slouží jen k tomu, aby to nářadí ve vnitř nerezivělo. Vzduch v pneumatyckých nářadích kondenzuje - sráží vodu. Čím míň součástek bude mít nářadí, tím lépe se bude pracovat a míň kazit. Je to jen další tahání peněz z kapes.

Příspěvek: #199

Rosi, proč se maže je mi jasné. Ale není to jen proti kondenzaci. I ten pístek potřebuje trochu podpořit. Už jsem jich pár viděl zadřených. Spíš mi jde o to, jestli je ten bazmek funkční, jestli ho někdo používá. U nikoho na stavbách jsem to neviděl. Taky pozor na to, čím to mažete. Normální olej tam časem ztuhne.

Příspěvek: #200

Prvé rámiky som lepil..... ale už to robiť nebudem.. nemá to zmysel dávať ďalšie a ďalšie chemikálie to úľa. Takže buď pneumatická klincovaťka (používaj ja), ktorú používam predtým 40mm klince teraz len 30mm, alebo klasické klince (tenšie lepšie).....