Příspěvek: #441

Ano. Máte pravdu, ale někdo vyplodí takové divy, že si nejsem jist zda vůbec lidi chápou oč jde.

Příspěvek: #442

(14.09.2016 21:03)Ali napsal(a):  Mě zatím stačí hřebík a kladívko případně vrut, ale uvažuji o sponce. Uvádíte tu všechny možné. Jaká je nejvhodnější šířka sponky pro včelaře ? Od beden až po rámky. Jde to nějak ?

Jestliže budete vybírat sponkovačku, nezapomeňte v případě, že ji budete používat na drátkování, aby se Vám dovnitř rámku včetně přívodu vzduchu dostala J.

Příspěvek: #443

Ano, myslel jsem délku hřbetu (5,7, víc, ještě víc) ?

Příspěvek: #444

Nevím jestli rozumím správně. Mám na mysli sponkovačku a ne sponky. J.

Příspěvek: #445

(14.09.2016 10:07)tom.50 napsal(a):  No a třeba proto já Hof, natož rámek L nikdy nechci, já chci úl snadno a bez páčení rozběrný vždy a za všech okolností, to považuju za pokrok = rozběrný úl. Chci aby můj úl vyhovoval včelám a mě a pak až je hledisko ekonomické -"sjetí" odpadu do mrtě.

Ono je to jak píše KaJi, je Hoffman a Hoffman. Ve státech je dělají takto:



Mám za to, že u nás jsem to zatím neviděl.

Příspěvek: #446

Jo, už za sociku to bylo ve včelařství, Honza Havelka si na to dokonce půjčil z práce srážečku hran na kov. Dobrý nápad.

Příspěvek: #447

Hrany takto srážím tuším třetím rokem. Styčná plocha u hoffmannových rámků se znatelně zmenší, rámky jsou mnohem lépe od sebe. Zvláště při prvních jarních prohlídkách to oceňuji. Původní záměr srážení byl ale trošku jiný, sražením obou louček z jedné strany jsem chtěl docílit toho, abych rámky při práci stranově neobrátil, tedy dělal v tom včelám menší maglajs. Jestli má toto nějaký smysl nevím, ale z pohledu rozběrnosti díla se srážení vyplatí. Kdybych měl přebytek času, ze styčného klínu bych vytěžil poměrně dost propolisu.

Příspěvek: #448

Už se tu o tom psalo v jiných vláknech. Rouhačská otázka, proč? Proč se s tím peklovat když u obyčejného rámku s mezerníky to odpadá a je amatérsky snadno vyrobitelný a při nákupu mnohem levnější? A mnozí tu blbnou s ekologií a podobně a tedy se na pleckatý rámek spotřebuje mnohem víc dřeva, které lze nahradit hřebíčkem s plastovým špuntíkem. Velmi mi vyhovovaly dřevěné, ty ale už v prodejnách nevidím. Asi jsou dražší.

A hřebeny to řeší dokonale.

Příspěvek: #449

Tom .50 ! Tu nejde o ekológiu!!!! Ale o biológiu včelstva! Vypočuj si prednášku doktora Přídala, a pochopíš!

Příspěvek: #450

A budu mít víc medu? O hodnotu více práce, víc nervů a stresu a víc za dražší přířez a taky za to, že jsem zničil víc dřeva, které roste sto let?

O kolik víc medu, nebo o kolik % menší rojivost a nebo co z drahých pleckatých rámků, které se po jaru blbě páčí od sebe budu mít já?

Příspěvek: #451

http://mujweb.cz/zlepsovaky/mezerniky.htm

Příspěvek: #452

Ach jo...

Ono stačí dávat normální mezerníky na boční loučky a nikde nezachytávají. A to ještě k tomu tak, že jen na jedné boční loučce jsou proti mě a na druhé naopak a pak můžu rámek libovolně otáčet podle svislé osy a vždy pasují mezerníky jak mají. Když se dají otrocky jako u Budečáku na jednu stranu a potřebuju rámek otočit, pak mi jdou ne jedné straně mezerníky proti sobě a na druhé nemám žádné.
Ach jo!

Třeba ten popis není jasný. Tak polopatě. Když se dívám na rámek jakoby při teplé stavbě zhora, pak mám mezerníky na pravé boční loučce k sobě a na levé od sebe.

Příspěvek: #453

Nasel jsem nabidku hotovych vydratkovanych ramku s hofmany pomerne snadno.
S mezerniky? To se da nekde koupit?

Příspěvek: #454

(15.09.2016 22:57)tom.50 napsal(a):  Už se tu o tom psalo v jiných vláknech. Rouhačská otázka, proč? Proč se s tím peklovat když u obyčejného rámku s mezerníky to odpadá a je amatérsky snadno vyrobitelný a při nákupu mnohem levnější? A mnozí tu blbnou s ekologií a podobně a tedy se na pleckatý rámek spotřebuje mnohem víc dřeva, které lze nahradit hřebíčkem s plastovým špuntíkem. Velmi mi vyhovovaly dřevěné, ty ale už v prodejnách nevidím. Asi jsou dražší.

A hřebeny to řeší dokonale.

(15.09.2016 23:09)tom.50 napsal(a):  A budu mít víc medu? O hodnotu více práce, víc nervů a stresu a víc za dražší přířez a taky za to, že jsem zničil víc dřeva, které roste sto let?

O kolik víc medu, nebo o kolik % menší rojivost a nebo co z drahých pleckatých rámků, které se po jaru blbě páčí od sebe budu mít já?

Třeba pro to, že nechci mezerníky. Mám v Optimalech Hoffmanny, jsou dle mého mnohem pevnější, než natupo spojované rámky. Ekologie? Budiž, dle mého je můj rámek s více dřeva ekologičtější, než klasický rámek s plastovým mezerníkem. Mě to prostě vyhovuje.
Ono to není jen o medu, ale o dalších souvislostech. Já začal hrany srážet, když jsem uvažoval o přechodu na malé buňky (nyní 5,1). Tam je to mimo jiné o kompaktnosti díla, rozlišuje se pravá a levá strana rámku. Díky sražení hrany jsem měl zaručenou stále stejnou orientaci rámku v úle.

Příspěvek: #455

Já dělám fixem čáru na horní loučku směrem k česnu.
Tvrdé HW zaklíčování by mě dost omezovalo, přeci jen, otočit rámeček, nechci si uzavřít cestu zpět.

Toto by řešily právě ideálně mezerníky - jednostranně aby to nešlo otočit, ale to je dvojnásobek práce na rámeček.
Mezerník slučuje nevýhody - pracnější a konstrukce rámky méně pevná. Buď bez čepů, nebo tam je míň materiálu.

Na sbíjení se potřebuje forma, . . .

Příspěvek: #456

(16.09.2016 7:39)KaJi napsal(a):  ... Na sbíjení se potřebuje forma, . . .

I z toho důvodu preferuji hoffmanny, drží, i když jsou jen sestaveny, bez sponkování či sbíjení. Zrovna včera jsem vytáhl rámek, který jsem jen sestavil a zapomněl sesponkovat. Vydrátkoval jsem ho, natavil mezistěnu a šup do včel. Přišel jsem na to až nyní, koncem sezóny. A krásně drží, včelám to evidentně nevadilo.

Příspěvek: #457

(15.09.2016 23:12)richard1 napsal(a):  http://mujweb.cz/zlepsovaky/mezerniky.htm

Podobné koupíš. mám je na několika 37 rámcích. jediná nevýhoda 2 hřebíčky na jeden mezerník. neskutečná drbanice a otlučené prsty. Ale lepší než klasika. rámek se sešoupne a nezarazí..

Příspěvek: #458

Na výletě v NSR používal chlap jejich mezerníky - hřebík s vysokou hlavičkou do kužele. Když už, tak pak toto.
Nic nového. Ale než strkat hřebíčky do dírek, . .. .


Honzo H. já tam do čepovaných když jsem jednou koupil přířezy do NN dával lepidlo - celý sloupeček boků natřel najendou tu drážku a pak do horních latěk a skutečně jsem zvažoval zda to pak střílet. Ale je to chvilka, menší jak pak se někde na včelnici starat co s rámkem s urvanou loučkou ze kterého teče med, . . .

Příspěvek: #459

[quote='KaJi' pid='158150' dateline='1474020688']
Na výletě v NSR používal chlap jejich mezerníky - hřebík s vysokou hlavičkou do kužele. Když už, tak pak toto.
Nic nového. Ale než strkat hřebíčky do dírek, . .. .

Zkoušel si?

Příspěvek: #460

Ano,prodávají se i u nás. Výborné když potřebuješ procvičit prsty. F.V.