Příspěvek: #101

(07.12.2012 20:37)Josef Skala napsal(a):  ......Dobrým řešením je i stroj kombinovaný nezabere tolik místa mám například třícentrum spodní frézu,dlabačku a kotoučovou pilu v jednom velmi rozumná investice.......

My jsme to vyřešili dokonce 5 - ti kombinací od fy ROBLAND (Belgie). Povedla se koupit za 53 tis. Kč i s podavačem, který má sám o sobě hodnotu kolem 15 tis. Kč.... Nedovedu si tu mašinu dost vynachválit, velmi dobrý kup za vemi rozumnou cenu!!!!! Ke všemu navíc seřízená, vše nabroušené a po opravě.
Něco podobného jako http://www.jerabek-stroje.cz/stroje-jera...ak5-260vf/
Nutostí ale bylo dokoupit odsávání, protože bez něho je to do minuty ucpané hoblinami. Zase ale je v dílně konečně pořádek, ne hromady všudy přítomného prachu a pilin, tedy opět diskuse.
iRP

Příspěvek: #102

Jen je dobré aby u víceúčelových strojů měl každý komponent svůj vlastní pohon pokud se vyjádřím lajcky tak různé potáčení a přestavování motorů s tím že se jeden komponent odpojí aby se mohl zapojit jiný bývá problém příklad pokud chci řezat a hned za chvíli potřebuji frézovat mělo by mi k tomu stačit pouhé stisknutí knoflíku.Přičemž nevidím problém v tom že pokud například spustím frézu a součastně s ní běží dlabačka atd.tedy propojení několika komponentů na jeden pohon samozřejmě vše musí být zabezpečeno tak abych si třeba při řezání nemohl ohoblovat prsty či odfrézovat nějaký jiný orgán.

Příspěvek: #103

U profesionálních strojů nebezpečí přepínání pohonů nehrozí, každý "stroj" má svůj vlastní motor. Rovněž možnost práce na 2 "strojích" najednou je nemožná, protože vše je ovládáno jediným vícepolohovým přepínačem a vlastní motory jsou spínány stykači. Ovšem při poruše elektroinstalace je nutno, aby ji opravoval profesionál - této "elektrárně" běžný laik vůbec nerozumí.
Lze ovšem připustit, že u strojů provedení samodomo to může být a taky většinou je úplně jinak. Tady velkou obezřetnost!!!!!
iRP

Příspěvek: #104

(05.12.2012 0:14)FJFPytela napsal(a):  nevim kam jinakm napsat chlapi premislim o koupi pasove pili prave i kvuli vyrobe ramku poradte mate nekdo doma jakou jak ste sni spokojeni a tak ????

Pásovku při výrobě úlů a jejich součástí moc nevyužijete. Pásovka se hlavně hodí na tvarové řezání T.j.,když si například na prkénko namalujete třeba srdíčko ,tak ho pásovkou snadno vyříznete a řez bude bezproblémů v pravém úhlu než by se Vám povedlo třeba přimočarkou.

Příspěvek: #105

(19.05.2012 20:14)1j1j1j napsal(a):  Jakým nejefektivnějším způsobem mám dělat ouška u rámků? Můj konkrétní případ je, že mám horní loučku tlustou 12mm a potřebuji jí zúžit na 8mm, takže potřebuji z těch 12mm ubrat 4mm. Mám stolní pilu s nastavitelnou hloubkou řezu, ale pilový kotouč mám široký jen 3 mm, takže mi chybí milimetr, abych to ubral na jeden řez.
Přemýšlím, že bych si na výrobu nástavků, rámků a prostě včelařských udělátek, koupil ještě nějaký další stroj, který by mi právě tyto větší úběry, drážky a různá zafrézování umožnil na jednu pracovní operaci.
Mohla by na to sloužit horní frézka uchycená ke stolu ze spodu nebo mi někdo dáte nějaký jiný tip?
Nejsem truhlář, tak se prostě ptám, díky, Honza.

Udělej horní loučku 11 a nebo jen 10 mm, věř mi, že to bude stačit víc než bohatě. U rámku dlouhého 39 mám loučky 9 a uvažuju o osmi mm.

Příspěvek: #106

A co koupit dva stejné kotouče? A dát je vedle sebe - podložka třeba z kartonu mezi ně. Z tohoto důvodu mám z Lildu několik kotoučů průměr 190mm - právě teď před vánoci měli, ale raději koupit dvě sady - je tam každý s jiným počtem zubů.
Ale skutečně kvůli jednomu milimetru, to bych na jedné straně 3/4 ubral a na druhé 3/4mm přidal.
Osazení 4mm? Proč? Nechápu. To bych dělal raději o ty 4mm hlubší drážky v nástavkách a měl uši v plné tlouštce.

Příspěvek: #107

Karle neraď dělat takto atypy.

Když mu poradíš udělat ouška, sice asi normově dlouhá ale tlustší, jestli to pak někdo dá do úlu vyrobeného jak má být pak třeba nebude mezi nástavky včelí mezera.

Myslel jsem, že má civilizovaný svět etapu vývoje před unifikací = co kus to originál už asi 200 let za sebou...

Příspěvek: #108

Máš Tome pravdu.
Ale já pamatuji časy , kdy přířez stál pouhou korunu a j na něj neměl - vydělával jsem asi 13 na hodinu a byly jiné zoufale nutné priority. Takže jsem měl včely v koupených almárkách, darovaných Brenerech a doufal, že si pořídím cirkulárku - tehdy nejlevnější stála víc jak můj měsíční plat. Pak jsem začal vydělávat 20 a trochu víc čistého a klidně bych si rámky kupoval. Byl jsem tehdy zamilován do Optimálu, ale nebyly tehdy rámky a nástavky na trhu.
Pak přišla změna - i když bych ji ze svého pohledu o dva tři roky odložil - začal jsem mít med i slušnou výplatu. Za pár sezon bych měl splacené dluhy a marně přemýšlel za co zbytek utratit

Takže já se dokáži vcítit i do situace člověka, který má problém s penězi i v takových položkách jako je přířez za 15. Mezi námi - tady vychází soc cena 1Kč stále lépe. Ale nevím jestli byla za hofmana.

A tak tedy své "navádění" upravím, v noci jsem nějak na toto myslel a vzpomíbnal i na své začátky

Jsou podle mě dvě možnosti - rozhodnout se kupovat a doma mít jen malou cirkulku a pokosvku na drobnosti a vše ostatní důsledně kupovat.
A nebo se rozhodnout a dělat to vše sám, protože nemám prachy. Žádná ostuda, včelám je to jedno. Pokudi prachy budu mít a budu kutil, koupím techniku a dřevo na 100% originál.

A pokud ty prachy nemám a chci si je vydělat - tedy až včely dají med tak je pak reinvestovat, musím mít strategii i na ten přechod ke standardu, kdy si začnu věci kupovat.
Asi by to bylo na déle, a já jdu makat do dílny. Ale právě když jsem tak ve vánoční pohodě vzpomínal jak se mám skvělě a mám vše kromě času a mládí, tak ...
jsem si uvědomil i své chyby kterých jsem se dopustil. A jedmou znich bylo to, že jsem se nepřizpůsobil pod tlakem "konvencí" své úrovni dostupné technologie a dělal se sekerou napodobeniny strojové práce.

Ale mám dovolenou - to je pro mě nezvyk.- takže možná začnu po večerech tvořit návod pro včelařský underground.

Příspěvek: #109

Ano. Dnes jsou možnosti, že mladí vůbec netuší v čem jsme žili my.
Kupříkladu dříví se nedalo koupit za rozumnoiu cenu. Za rozumnou bylo jen stavební, přesně podle rozpočtu daném projektem stavby RD. Kdo nestavěl, neměl prkna a když je dal na úly, chyběla na tom domku.
Dělali jsme v lese samovýrobu, známý hajný mi dal polom smrku ve správném věku (kuláče do 20 cm v průměru) a to jsem řezal podélně na cirkulárce. O dopravě načerno z lesa na chalupu mlčím, legálně se objednat dopravu nedalo a kdo měl legálně díky stavbě RD nákladní auto, bál se jet s ním na kšeft kvůli udání.

Řezal jsem na půjčené cirkulárce, vydělával jsem čistého 2.400 Kčs, dvě děti, manželka doma a za cirkulárku HOP chtěl bolševik 6.000,- Kčs!!!!!!! Obyčejný kotouč 600 mm "vlčí zub", 56 zubů se nedal sehnat (jeden byl v pile a když se musel dát nabrousit, neřezalo se), stál 300 a typ Hanibal na rozřezávání po délce se sehnal pod rukou za 400. Každý si umí spočítat kolik % průměrného platu to bylo.
Takto nařezaná metrová prkýnka, hajný se bál dovolit to nechat delší (bolševik to fakt hlídal, aby si nikdo nemohl koupit nebo jinak pořídit delší dříví, všechny klády se evidovaly a měly čísla) se použila na králíkárny a kurníky atd a ta nejpovedenější se uložila na dva roky vyschnout a pak, konečně dělat úly!

Dělat úly bez hoblovky, velký problém. Aspoň to mít na čem oštosovat. Neměl jsem auto. Někoho prosit aby mi to odvezl k někomu, kdo měl srovnávačku. Pak zpátky a poslepovat. Svěrky nebyly a když, tak byly tak drahé, že jsem si je nemohl koupit. Šponováky na lepení spárovek jsem popsal jinde. Mezitím jsem konečně koupil cirkulárku. Vlastní!! Humpoláckou, stavební HOP = Hospodářskou Okružní Pilu s málo otáčkami, byl do toho určen kotouč 600 nebo 500 mm. Pro malé kotouče, přesnější s malým prořezem měla HOP málo otáček, ale konečně stroj na kterém se dalo něco přesně udělat!!

Taková věc jako je obrtlík nešla sehnat!! Pantíky, malé, ke králíkárně nebo k dvířkám úlů (tehdy dosluhovaly univerzály = úly horem ale i zadem přístupné), to se sehnat nedalo. Jen blbej piánovej pant co hned zreznul a neplnil dobře funkci. Ne vždy se daly sehnat vruty a když, tak zásadně jiné než bylo potřeba a sehnat hřebíčky a hřebíky byl prostě kumšt a kdo neměl známé, nepřitloukal prkna! Dnes chlapi řeší jakou sponkovačku na sbíjení rámků a nebo jestli hřebíčky...

Zkrátka. Vše, co by se dalo nějak použít jako výrobní prostředek, myslím stroje, bylo nedostupné, drahé, samosebou bez servisu a bez možnosti sehnat náhradní díly. Bolševik tvrdě prosazoval a hlídal VŠELIDOVÉ VLASTNIICTVÍ VÝROBNÍCH PROSTŘEDKŮ. Vydělat si ve volném čase po práci prostě nemohl nikdo kdo nezdědil z první republiky nějaké stroje a i tak to měl těžké, byl hlídaný, venkovští práskači věděli kdo měl doma hoblovku či nějaký kombinovaný profesionální stroj.

Pamatuju si jak jsem sehnal pěkné hoblované obalové bedýnky. Spoustu. Byly sešroubované vruty. Ovšem s rovnou nutou, ne s hvězdičkou či křížem jako jsou teď, aby se daly vyndavat nějakým strojkem. Ne, stejně ani v místní fabrice s velkou truhlárnou neexistovala jediná ruční vrtačka, schopná pomalého zpětného chodu na vyšroubovávání stovek či tisíců vrutů. Ruční vyšroubovávání vrutů bylo tak pracné, že prkýnka z bedýnek nakonec letěla na chalupě do kamen... I když, bedýnky by bývaly daly úly na 8 rámků míry 34x11, nebo 22 a nebo 33, tedy něco podobného Breneráku. Nešel jsem do toho a dodnes nevím, jestli to bylo dobře. Úl by musel ležet na zemi a na vrcholu rozvoje včelstva by byl vyšší než já a to jsem nechtěl.

Nakonec jsme ale nějak udělali všechno, český člověk si umí poradit vždy a se vším.

Snili jsme o době, kdy si budeme moci koupit věci, o kterých jsme věděli, podle západních katalogů co se sem vzácně dostaly, že existují. Tedy já o tom snil. Času se mi v r 1984 zdálo že mám nekonečně.
Nyní je ta doba dávno tady a mnozí jsou zase nespokojení...

Příspěvek: #110

Nevím, kam to dát, pokud se to tu bude zdát nevhodné, prosím adminy, aby pro to vytvořili nové téma. Třeba mi za to nevynadáte.

Potřebujete - li vyrobit obyčejné kulaté tyčky ze dřeva tady je inspirace. A s ní další řada podobných. Nejen u nás jsou borci se šikovnýma rukama - tenhle je z Kanady.
http://www.videoworldonline.eu/video/dR9...maker.html
nebo ještě na


P.S. Všimněte si v čase od 2:06, že původně čtvercová laťka je ořezána sklopenou pilkou na osmihran!!!!!!!
A ono to fakt funguje - vlastní zkušenost.
iRP

Příspěvek: #111

Obdobná vychytávka....


Inak všetky príspevky autora na Youtube sú excelentné.

Příspěvek: #112

Dodám,že takováto kulatina o různých průměrech se nechá koupit v železářství už hotová (buková).

Příspěvek: #113

Zdravím všechny včelařské kutily, chci se zeptat jestli nemá někdo zkušenosti s těmito stroji.
Chci si sem tam, ohoblovat fošnu na rámky, atd, no postě na takoveto domaci hoblovani a protahovani.
Jestli ma cenu o něčem takovém vůbec přemýšlet.

http://www.zbozi.cz/?q=hoblovka%20s%20pr...p=produkty

Příspěvek: #114

Jestli občas něco potřebuješ ohoblovat, tak se klidně stav.
Milan

Příspěvek: #115

Začínám pokukovat po horní frézce. Máte někdo vyskoušenou nějakou značku? Na co si případně dát při koupi pozor.
Mirek

Příspěvek: #116

Záleží, na co ji chceš, jak daleko to máš k prodejci, kolik na to máš volných peněz a jak jsi ochotný tam jezdit kvůli reklamacím.
Frézky kolem 1000 Kč také fungují, ale chce to narazit na dobrý kus - t.z. ty, které se budou sypat jim neprodleně házet na hlavu. Takhle mně nakonec doma vybyly 2 no-name horní frézky á 800 Kč, které roky už fungují bez problému. Ale protočil jsem jich cca 4-5, než jsem se k nim dopracoval. Reklamace Bauhaus i Hornbach uznával, jen jim to trvalo... Tak proto nakonec mám dvě Ale protože s nimi dělám jen dva úkony, je to ve výsledku ideální stav - odpadá přestavování nástrojů.
Jinak stejnou službu (ale bez reklamací) udělají nejspíš i frézky á 8000 Kč, jen je to 5-10× dražší...

Příspěvek: #117

Mám prosbu. Má někdo z Vás hoblovku s protahem WOODSTER PT 106. Je to ta výkonnější hoblovka WOODSTER. Jelikož, se mi na ní opotřebila předčasně hliníková ozubená kola pohonu protahu. A potřeboval bych zjistit proč. Jestli se to už někomu stalo.

Příspěvek: #118

Hoblovku nemám, ale kola se opotřebila asi právě proto, že byla hliníková. Zrovna jsem v OBI koukal na śtolní pilu stejné značky - tam je zas plastové ozubení naklápění kotouče - už bylo odrbané, jak tam s tím lidi páčkujou v prodejně...
Není nad litinu a ocel.

Příspěvek: #119

Taky ji nemám, ale mám pilu Makitu MLT100 a Tom na ni udělal krásnou recenzi. Plně s ní souhlasím.
Není pro velkovčelaře, ale na takové to domácí.... plně stačí.


Na litinu zatím nemám a nevím jestli budu mít.

Příspěvek: #120

To odebírání odpadu při zapnuté pile je, myslím, trochu nebezpečné.