Příspěvek: #21

Těch 7,-Kč jde z těch 11,20 co je jakoby pro RV

Příspěvek: #22

nic není jednoduší než svépomocný fond udělat na transparentním účtu, ale pozor aby konkurence nezneužila data

Příspěvek: #23

Také si myslím. Martin by nám mohl říci, jestli nějaký takový návrh vůbec na RV zazněl a co tomu brání? Zejména nyní by to mělo být v zájmu ČSV, předešlo by se tak zbytečným spekulacím. Bez toho je tady vždycky důvod se ptát, jak to vlastně s těmi penězi je?

Příspěvek: #24

Mirku, nezazněl takový návrh a ani po takovém návrhu nebyla poptávka. Ostatně já také nevidím důvod, aby někde veřejně viselo kdo a kolik dostl odškodnění. Odškodnění přes SF je velice podobné odškodnění při pojištění. Také jsem nikde neviděl, že by pojišťovny zveřejňovaly, kdo a kolik za co dostal. Máme komisi SF, která rozhoduje o výši odškodnění. Dále má možnost se dotyčný odvolat, pokud s částkou nesouhlasí, Dále o výši odškodného je informována mateřská ZO. Opravdu nevidím jediný důvod, proč z toho dělat otevřenou knihu. Snad jedině kvůli nějaké závisti , nebo nevím čemu.
Bylo na tomto foru plamenně diskutováno, když jsme se bavili o označování stanovišť. Zda tam napsat jméno, adresu chovatele, telefon, či jen číslo stanoviště. Mnoho zdejších přispěvovatelů se pohoršovalo nad tím, že by tam měla být adresa, nebo telefon a dokonce i jméno. A to jsme jen u označení stanoviště, aby se vědělo komu patří, tedy označení vlastníka. A tady je žádáno, at jsou zveřejňovány informace podle mne daleko citlivější.
Prostě já osobně jsem zásadně proti tomu a myslím si, že dosavadní praxe je dostačující.

Příspěvek: #25

Máte pravdu, že z toho není třeba dělat otevřenou knihu. Myslím, že zveřejňování konkrétních jmen neměl Milan (ani já) v úmyslu. Vzhledem k tomu, že posledním stupněm kontroly jsou ZO, jak sám říkáte, stačilo by to na této úrovni. Něco na způsob přehledové tabulky, která je zveřejněna na webu ČSV tady: http://www.vcelarstvi.cz/ke-stazeni.html
Snad by nebylo nemožné dělat takový přehled každoročně. Přece jen 20 let je dlouhá doba. K čemu by to bylo dobré? Tady na fóru jsme často označováni za hlupáky, kteří ani nevědí, co se s jejich příspěvky děje, jak mizí v černých dírách apod. Je to jistě silný argument, zejména, když ten přehled opravdu chybí.

Příspěvek: #26

Martine účet se dá nastavit bez jmen jenom čísla chovatele, ono se musí chtít a kontrola je na místě zvláště při nynější hodně zvláštní ekonomické politice PRV tupě odsouhlasené Republikovým výborem

Příspěvek: #27

(27.11.2016 14:42)Miroslav Šubrt napsal(a):  Máte pravdu, že z toho není třeba dělat otevřenou knihu. ... Něco na způsob přehledové tabulky, která je zveřejněna na webu ČSV tady: http://www.vcelarstvi.cz/ke-stazeni.html

Mirku, můžu to navrhnout. Myslím, že takto, jak je zpracovaný tenhle přehled by to mohlo být realizovatelné a mohlo by to být jako příloha každoroční zprávy o stavu a čerpání SF.

Příspěvek: #28

Martine nějaké slibované tabulky a další Těšínský jablíčka to je k ničemu, aktivní kontrola je možná jen pokud budeš vidět každou změnu okamžitě, stále se bavíme o fondu kde přispívá každý člen spolku?
Nebo o osobním majetku PRV.
Sám moc dobře víš jak proběhlo schvalování provozního úvěru do černý díry Včelpa.
Bez ekonomických informací a vyhrožováním větších ekonomických ztrát a tak proběhne čerpání ze svépomocného fondu, přece si nebudeme půjčovat peníze na pokuty a platit úroky, když se nám válejí miliony na SF