Příspěvek: #1561

smazáno

Příspěvek: #1562

(14.01.2016 13:19)Jiří Matl napsal(a):  

(12.01.2016 21:04)Jiří Matl napsal(a):  

....... komunikace i argumentace poněkud nevolno ....
....proč jste si zrovna mě vybral co vrbu ku sdělení jména někoho, koho jste si ocejchoval co "provinilce". Já o to jméno nestál,....

Vy po tom snad vnitřně dychtíte a prahnete , aby vám mohlo být nevolno a mohl jste se uvést do tohoto stavu mysli , který má své temné přednosti .To je nedobrý vnitřní program , kterého je radno se zbavit , aby byl život pozitivní . (mimochodem ,, není zač").

Váš původní příspěvek pane Mátl , než jste ho změnil , v podstatě obsahoval přání to nepodstatné jméno znát a to tak takovým způsobem , že nešlo odmítnout . Byl jsem vámi obviněn , že nemám rád PSNV , v podstatě šlo o neetické vytěžování informací .
Já neměl jinou možnost , než vám dokázat , že to tak není a Vám ( jen vám ) ho tedy poslat .

Pokud jste tak strašně hodně chtěl tuto informaci získat ( a že následně z ní asi další ) , aby jste měli přehled co vám uniká , tak jsem vám ho tedy s potěšením dodal .
Tím že jste ten příspěvek změnil a zametl stopy a že zkoušíte těď tohle divadlo na odpoutání pozornosti ,(nejlepší obrana je útok ) ,
tak jste se vlastně přiznal , že to nebyl žádný omyl , citové selhání nervů , ale že to bylo z vaší strany dopředu vědomě lstivě promyšlené , jak tu informaci získat .
Já tu informaci tedy dodal a cekem rád , protože vy jste mi tímto neetickým přístupem na sebe poslal , dodal důkaz na spoustu věcí a taky to , že máte zapotřebí takto shánět vědomosti . A čekal jsem co bude dál .
Pokud by jste to nezměnil a nezkusil teď toto maskovací herectví , tak bych mávnul rukou , řekl si pro sebe , že jste uzlíček nervů a nechal bych to být . Jste odvážný kouzelník , když toto zkoušíte takto zvrátit a zamaskovat . A nebo jste hodně zahnaný do kouta , když jste si uvědomil co jste udělal .
Nikdo vám neprávem nekřivdí .
Mimo jiné taky mi vědomě křivdíte , nedělal bych si dobrý pocit rozesíláním něčího jména . Ale to dobře víte .
Tak že dost toho manipulačního divadla .

Pokud to jméno nechcete , tak si ho tedy smažte .
Děkuji .

Příspěvek: #1563

Srabů co se bojí napsat něco naplno a jen naznačují je tady pár. Ale JrM převyšuje i vynálezce termosoláru.

Příspěvek: #1564

(15.01.2016 21:18)KaJi napsal(a):  Srabů co se bojí napsat něco naplno ...

Naplno nelze , sem tam je třeba brát nějaký ohled , i když si to ten jedinec či jedinci možná ani nezaslouží .

Příspěvek: #1565

(14.01.2016 19:33)Roman Linhart napsal(a):  Pane Přeslička, podívejte, dkyž mohou říkat co si myslí jiní, mohu já taky. Nemám nic proti panu ing. Texlovi, to předesílám ! Nicméně jeho video o varroatoleranci je dokonalou ukázkou toho, že to vůbec nefunguje...

Jistě, že si můžete říkat a psát co chcete. V tom Vám nikdo nemůže zabránit. Je to ale o věrohodnosti autora. Pokud něco napíšete, a po žádosti o upřesnění odpovíte, že nevíte a ani netušíte, tak to věrohodné moc není.
Video, které tak kritizujete:
https://www.youtube.com/watch?v=0XMkr_8S...gYYK2RaH1l
, jsem si prohlédl několikrát. A bylo by vhodné, kdyby jste udělat totéž. A pak si přečetl, co jste napsal o tom, co jste viděl. Následně by bylo na místě se Petrovi omluvit.
Dovolil bych si popsat, co jsem na videu viděl já. Všichni si to mohou ověřit. Petr popisuje VSH vlastnost. Čili schopnost včel zjistit přítomnost roztoče pod víčkem zavíčkovaného plodu, a následně ho spolu s plodem odstranit. Petr odstranil plod ve včelami již otevřené buňce a v každé takovéto buňce roztoči skutečně byli. Následně byla pro kontrolu otevřena zavíčkovaná buňka, ve které žádný roztoč nebyl. Ano, přesně tak se VSH včelstvo chovat má. Odstraněním zavíčkovaného plodu s roztoči jim VSH včelstvo znemožní reprodukci.
Co jste ale napsal Vy? Ten, kdo video neviděl, musí mít nutně z Vašeho popisu dojem, že v každé buňce je několik roztočů. To ale není pravda. Roztoči byli, jak jsem již popisoval, jen ve včelami otevřených buňkách. To je přesně VSH vlastnost. Najít a znemožnit reprodukci.
Ve 100% VSH včelstvech roztoči nejsou. Taková včelstva jsou ale velice vzácná. To ale neznamená, že nemá cenu se jejích hledáním zabývat. Existenci VHS vlastnosti zpochybňují výrobci zařízeních, jaké máte Vy, nebo výrobci léčiv. Přes to existují včelaři, kteří se chovem VSH včelstev zabývají. Hledání VSH včelstev spočívá v testování VSH vlastnosti včelstev, u kterých se tato vlastnost dá očekávat. Většinou je to potomstvo včelstev, u kterých se VSH v různé míře již vyskytuje. Test se provádí zanesením roztočů do těchto potenciálně VSH včelstev, a následným pozorováním, vyskytne-li se, a v jakém rozsahu VSH.
Tento test by se mohl provést i pro ověření účinnosti termosolárního úlu. Byl by pro Vás problém provést veřejný test? Šlo by to provést následovně. Termoslár se osadí smetencem, a provede fumigace. Následně se zanese do včel definovaný počet roztočů, a provede ještě před zavíčkováním plodu termosolární léčba. Pokud termosolár bude fungovat, musí být roztoči v krátké době na podložkách. Jste ochotný tento veřejný test uskutečnit? Ověření účinnosti na plodu by bylo složitější, ale navrhovaný test na včelstvu bez zavíčkovaného plodu by šel uskutečnit za jeden den. V případě účinnosti by to mělo význam při tvorbě oddělků smetenci. V takovém případě by termosolár využití měl. Podle mého názoru by to šlo ale řešit daleko jednodušeji a levněji. Třeba takový nějaký Oxamat na horký vzduch.

(14.01.2016 19:33)Roman Linhart napsal(a):  ….A mě budete určovat, co mám publikovat a co nikoli? Já nebezpečím pro včelařství nejsem, čímž si u Vás nejsem jist…

Nemyslím si, že jste nebezpečím pro včelařství. Maximálně snad pro peněženky důvěřivých včelařů. Čím jsem pro včelařství nebezpečný já, to bych se od Vás moc rád dozvěděl.
Určitě Vám nebudu určovat, co máte publikovat. O co bych Vás ale prosil, pokut je něco neověřená hypotéza, tak uveďte, že je to neověřená hypotéza. To je vše. Pokud tvrzení nedoložíte, tak je to nevěrohodné. A to děláte celé 3 roky. Ještě jste neuvedl přesvědčivý vlastní srovnávací pokus, že to funguje. Na začátku vlákna jsem uvedl, že bych Vám přál, aby to fungovalo. Byl a jsem velmi skeptický. Jak jsem již uvedl, s pokusy termoléčby jsem strávil mnoho času. Plod jsem definovaně ohříval ze všech možných stran. Dokonce i zevnitř. Nic nefungovalo. Nikdy se ale nedá dopředu s absolutní jistotou nic vědět. Snad jen to, že jednoho dne všichni zemřou. Možná že i já . Držím Vám ve Vašem počínání palce. Buďte ale trošku přesvědčivější.

Příspěvek: #1566

(15.01.2016 22:35)JrM napsal(a):  

(15.01.2016 21:18)KaJi napsal(a):  Srabů co se bojí napsat něco naplno ...

Naplno nelze , sem tam je třeba brát nějaký ohled , i když si to ten jedinec či jedinci možná ani nezaslouží .

Takže radši jen tak plivneme jedovatou slinu. Tak trochu neurčitě, aby se nemohl bránit.
Chrabré a statečné. Dodá to věrohodnosti.

Příspěvek: #1567

Seznámím Vás s novými postřehy:
1. Když jsem byl na Zemi Živitelce, přišel za mnou jakýsi černovasý pán a počal mi před lidmi hrubě, až nepříčetně nadávat, že oblbuju důvěřivé a že jen Langstroth má smysl atd. Pak jsem toho pána viděl u PSNV. Neřešil jsem to. Tento pán žijě na jihu Čech a má truhlárnu co Langstroth vyrábí. Čistě náhodou jsem se dobral k jeho výsledkům od lidí, kteří ho dobře znají. Měl stovky včelstev a zbylo mu jich 6. Pak se zmátožil na asi 30 a zas jich má kolem 20. Vždy mu to uhyne na varroázu. Jistě je jen čistě náhodou členem právě té organizace, jejíž členové na mě tady stále útočí. A považte, že dotyčný ještě včelařinu vyučuje.
2. Jistý pan šlechtitel z ČR na svých stránkách asi před týdnem nabízel své matky jako varroarezistentní. Sdělil mi to můj student a ptal se mě překvapen skoro v noci telefonicky, jestli je to možné. Studentovi jsem rozespale řekl že je to hloupost a že asi jde o omyl, že tomu nevěřím, a že takové včely nejsou. Nechal jsem to plavat, není to má věc. Jen jsem si druhý den ověřil, že takové informace na webu opravdu dotyčný uvádí. Student - zkušený chovatel několika set včelatev (podotýkám výhradně ze své vůle) dotyčného šlechtitele kontaktoval a ten si za svým nestál. Informace o varroatoleranci svých včel ihned stáhl. Čímž nepřímo potvrdil, že takové včely nemá a byla to vůči veřejnosti jen blamáž. Asi snaha zvýšit prodej matek - kdo ví?
3. Dostal se mi do rukou překlad odborného článku, který končí takto:

Výzkumné práce probíhající dnes na mezinárodní základně nás dovedou k tomu, že se vyšlechtí komerční včelí kmeny, které se projeví rezistencí vůči parazitujícím roztočům (co nejvěrněji překládám ze Slovenštiny).

Tato věta jistě zní uším šlechtitelů jako rajská hudba a dává jim naději do budoucna. Má to ale háček. Spíše řeznický hák. Ten článek je starý 29 let! Byl publikován v Norwestdeutsche Imkerzeotung 1987, č 11, str. 293-5. Již v roce 1987 totiž prokazatelně probíhala mezinárodní spolupráce na tomto programu šlechtění. A dodnes nebylo dosaženo výsledku. Tedy včel, které by přežívaly bez léčby. Takže bude dobré, pokud si každý zemete před vlastním prahem. V termosolárech včely nehynou a první uživatelé hlásí výborné výsledky. Kdo je chce zkusit, tak si je pořídí a sám uvidí. Nepotřebuje, aby mu zde zastánci neuteplených skořepin, kteří ten úl nemají, říkali, co si má myslet. Jedinou nevýhodou mých úlů je zvýšená cena, plně kompenzovaná jinými výhodami, zejména výrazně vyšším medným výnosem. Každý jistě sám uváží, zda je otestuje.
V Langstrotech včely prokazatelně umírají i velkým chovatelům a učitelům včelařství. O čemž se ale taktně mlčí. Varroarezistentní včely mi zde nikdo k otestování nenabízí. Ačkoli bych je zkusil rád a objektivně. To mi věřte! Proto náš názorový střet není o souboji dvou technologií, u nichž se jen dohadujeme která je lepší. Je to o souboji reálně existující technologie (termosolárního úlu) s fatamorgánou (varroarezistence). Nezajímá mě, co o ní kdo říkal na nějaké konferenci těch, jímž včely umírají po stovkách. Budu jí považovat za přelud do doby, než si první chovatel bude stát skálopevně za tím, že takové včely má. A neodvolá své tvrzení ihned, jakmile se ho někdo zeptá. Pak si koupím 5 matek a pokud 3 ze včelstev přežijí 2 roky zdravá bez léčby, rád uznám že jsem se mýlil. Mýlit se je lidské a věřte, že bych se mýlil rád a úspěch konkurence veřejně uznal. Co mám ale uznávat nyní? Snad to že mnozí šlechtí, jistě pobírají dotace a skutek utek? Proto bych Vás chtěl moji přátelé z PSNV požádat, abyste se spíše než třískám v očích druhých, věnovali břevnům v těch vlastních. Tím včelám pomůžete nejlépe. Pro začátek by stačilo přestat mást veřejnost a uznat, že mnozí z Vás neumíte ani včely udržet při životě. Teprve, až budou vaše včely alespoň tak varroatolerantní jako je už nyní můj úl, a budete si za tím stát tak, jako si stojím já, pak se teprve můžeme bavit o tom, co je lepší. Měli jste 29 let na to, abyste nám doložili, že varroarezistence je vůbec reálná věc. Dodnes ale má tento jev znaky městské legeny. Pořád jen slyšíme že kdesi v Americe, na ostrově Gotland, či v Primorsku už takové včely dávno jsou. Ale nikde se nedají koupit, nikdo je nemá. A pokud se objeví zpráva že takové včely někdo nabízí, ukáže se to jako podvod. Je to jako se sněžným mužem. Skoro každý zná někoho, kdo zná někoho, jehož bratranec ze strany tety nevlastního strýce sousedova dědečka ho koutkem oka za vánice v křoví viděl. Tož já chci matku, nabízejte

Příspěvek: #1568

Nechcete si zadat inzerát do Moderního včelaře? Když jim to tak hyne, ideální cílová skupina.

Příspěvek: #1569

Ale pane Linhart, proč takové řeči, že se vám nevěří..... Proč taky nezmíníte anketu na Novinky.cz, kde bylo spousta lidí pro - udělit vám za termosolár Nobelovu cenu.....

Příspěvek: #1570

Když on pan Linhart tomu svému úlu tolik věří, že ten svůj úl neprodává.

Příspěvek: #1571

(17.01.2016 17:13)Roman Linhart napsal(a):  Má to ale háček. Spíše řeznický hák. Ten článek je starý 29 let!... A dodnes nebylo dosaženo výsledku.

O termické hubení roztoče se výzkumníci pokouší od kdy?

Příspěvek: #1572

Dobrý den, pane Linhart.
Nesdílím Váš názor, že jste napadán členy tohoto fóra a jinde nemohu soudit. Spíše si povšimněte, že agresivně napadáte různé včelaře Vy a ti se ani nemohou bránit Vaší agresi, protože zde nepřispívají. Spousta diskutujících po Vás chtěla nějaké průkazné informace, které dokáží funkčnost termosolárního úlu, ale ty jste nedodal. Raději přestaňte očerňovat ostatní včelaře a vraťte se k tématu termosolární úl. Bez urážky, ale jste studovaný člověk, tak své vzdělání využijte a přestaňte s tím, že jedna paní povídala... Zkuste nám doložit kvalitní informace podložené zdroji. Osobně bych vám doporučil, abyste dal možnost vysokoškolským studentům na Mendelově univerzitě v Brně, využít Váš úl jako téma k závěrečné práci. Pan Ing. Antonín Přidal už by dohlédl na kvalitu práce, její důvěryhodnost a Vás by to nejspíš ani nic nestálo.

Příspěvek: #1573

Pane Linharte, nějak jste pozapomněl odpovědět na výzvu na objektivní testování termosoláru. Vidím to tak, že z výsledku testu máte strach, a že z toho nic nebude. Kdyby jste si stál za svým tvrzením, že úl funguje jak popisujete, určitě by jste na to přistoupil. Nedokážu si představit lepší reklamu, než že by se po 3 letech dohadů Vaše tvrzení prokázalo. Takže ještě jednou, byl by pro Vás problém takový veřejný test uskutečnit?
K videu jste se také nevyjádřil.
Co se týká nabídky varroaresistentních matek. Nevím v ČR o nikom, kdo by 100% resistentní matky, co tuto vlastnost 100% přenáší na potomstvo, nabízel k prodeji. A podle mého názoru ani opravdu nejsou. V tom jsme ve shodě. Nevím o nikom, kdo by tvrdil opak. Nechtějte tedy něco, co zatím není. Na druhou stranu znám včelaře, kteří mají jednotlivá včelstva, která tyto znaky mají. A pokud o tom informují včelařskou veřejnost, je to naprosto v pořádku. Pokud svoje poznatky ještě podpoří natočením videa, není co dodat.
Co se týká úhynů včelstev. Uvádíte, že v Langstrotech včely prokazatelně umírají. Ano, je to tak. Také ale prokazatelně umírají v ostatních typech úlů. V ZO Strakonice jsem asi jediný, kdo v Langstrothu včelaří. A ztráty byly loni obrovské. Byla místa, kde uhynula všechna včelstva. Podívám-li se na to Vaší optikou, mohu také uvést, že v Langstrothu včelstva hynou jen minimálně. Je to ale nesmysl. Není v tom rozdíl. Záleží na včelaři, jak vede svá včelstva.

Příspěvek: #1574

(17.01.2016 17:13)Roman Linhart napsal(a):  Tož já chci matku, nabízejte

Zkuste napsat do Výzkumného ústavu včelařského - podílel se na EU projektu BEE SHOP

Citace:Projekt se bude rovněž zabývat studiem genomu včel, což napomůže urychlit vyšlechtění rezistentních, avšak výkonných včelstev.

Příspěvek: #1575

Napadá mě jedna otázka ohledně tenkostěnných úlů na pana Linharta.
Proč jsou termosolární úly poslední generace tenkostěnné? Pokud si dobře pamatuji, bylo to dříve jinak.
Prosím o vysvětlení.
Děkuji.

Příspěvek: #1576

Póry dřeva jsou napuštěny tajnou suspenzí která izoluje lépe než vzduch v nich. Psal to tu.

Příspěvek: #1577

Pane Květoš, to je dobrý nápad. Docela jste mě pobavil. Předně mi tu vyčítáte jak špatně se chovám a sám se ukrýváte pod přezdívkou. Kdopak jste? K výzkumu na univerzitě pod jmenovaným specialistou tolik:
Úl se již testuje na UP Olomouc - mají dva kusy v Botanické zahradě. Jihočeská univerzita přispěla na nákup úlů pro další testy. Takže výsledky příští rok budou. Lidem z Mendelovy společnosti klidně úly prodám. Jen už předem vím, jak to celé dopadne. Pan docent Přidal je totiž zaměřen právě na šlechtění na varroatoleranci. Takže zde chybí faktor nestrannosti. Já s ním mám dvě zkušenosti v tomto směru a ani jednu dobrou:
Když jsem publikoval teorii rojení a metodu protirojového chovu trubců, tak asi za dva roky pan docent přednášel o včelích produktech v jedné organizaci. A tam se lidé ptali takto:
Pane docente, co si myslíte o té metodě chovu trubců proti rojení? Odpověděl: To je taková blbost, že jsem větší neviděl a ani jsem to nedočetl. A tazatel na to: To špatně činíte odsuzovat to, co jste netestoval. My to tu používáme a dobře nám to funguje. Pan docent údajně zaklapl počítač a peníze za přednášku mu museli posílat. Ani na ně nepočkal.
Druhý příklad:
Když jsem ve Včelařství publikoval článek o tom že jsem patentoval termosolár, volal mi tehdejší pracovník redakce a sdělil mi, že měl s vydáním mého článku vážné potíže. Pan docent prý z Brna do redakce Včelařství volal, nechal si zavolat šéfredaktora, a pak na něj nepříčetně řval (takto mi to bylo doslova řečeno), jak si mohli dovolit to vydat !!!! A jak jsem si já mohl dovolit bez konzultace s jejich univerzitou vytvořit svoji vlastní cestu hubení roztoče. A tací lidé mají nezávisle testovat cokoli? Dle mého by musel ten úl testovat biolog a ne včelař napojený na konkurenční projekt likvidace roztoče. V němž má také své ekonomické a odborné zájmy. Proto nechť se pan docent nehněvá, nic proti němu nemám, ale v mých očích důvěru nemá. On sám moc dobře ví, že nestranný není.
A nebo bychom mohli nechat testovat ten úl panem MVDr. Peroutkou, to je také super nápad. Byl jsem v Nasavrkách na jeho přednášce a sám od sebe zde řekl, že ten úl nemůže fungovat a že se diví, jak může někdo kdo má vysokoškolské vzdělání tvrdit že funguje. Tak jsem povstal, představil se a pana doktora na léčbu v létě pozval. Bohužel po letním zopakování pozvání nedojel. Dojel ale pan MVDr. Dvořák co učí veterinární věci v Nasavrkách. Ten viděl v plodišti i teploty nad 48°C. Spolu s panem Titěrou. Oba jsou na mých stránkách vyfoceni. Takže snaha z mé strany ukázat úl v akci byla. A že ji mnozí nevyužili, není má vina. Zval jsem vícekráte.
K panu Vochovi:
Vše je o izolacích. Dnes jsou tak kvalitní že lze udělat tenkostěnný úl a izolační vlastnosti mu dodat jiak než sílou stěny. Pak je úl lehčí a izoluje stejně dobře. Je také menší. Pane Kaji, to není třeba dávat inzerát do Moderního včelaře, všichni jeho platící členové (200 lidí) jsou zde. Ačkoli tvrdí, že jich je víc
Podívejte, abychom to uzavřeli:
Celá debata už dávno ztratila význam a hlavně glanc. Vy po mě chcete abych platil za výzkumy lidem, u nichž vím, že by nemohli být nestranní. A nejste světci. Nečiníte tak proto, aby se někdo nespálil při nákupu mého úlu. Každý zákazník ví kolik ten úl stojí a také že kupuje nový výrobek. Proto nutně přijímá také hypotetické riziko s tím spojené. Ti lidé mi věří, úl před nákupem vidí pokud chtějí a proto ho kupují. Důvod Vaší aktivity je jiný, a zcela zištný. O čemž svědčí, že většina z Vás je z PSNV. Což není jistě náhoda. Pokud by se podařilo uvést termosolár do praxe, byl by to konec mnoha věcí. Výroby léčiv, projektu COLOS, projektu šlechtění na varroarezistenci, konec nosné náplně Mendelovy společnosti, konec řečí PSNV o tom že ideální je tenkostěnný neizolovaný úl atd. Proto se termosolární úl nehodí do krámu nikomu. A bojíte se ho. Kdyby totiž neměl potenciál změnit obor, pak by jeho vstup na trh nevyvolal zájem. Spíše jen soucitný úšklebek. A ani toto fórum by nebylo založeno. A pokud ano, nežilo by již na 79 stránce. Ale protože se ten úl vyrábí, prodává, a je v médiích, lidé hlásí první úspěchy, tak vidíte že je zle. A je nutno tento projekt napadnout a zničit. To za každou cenu. Třeba i napadáním vynálezce, útoky na uživatele úlu (například paní Ilkovou), prostě cokoli je dobré. Nejlépe by bylo vylákat na mě tak 30 úlů pod rouškou nezávislého testování a pak ho pomluvit. Tak tomu rozumím já. Věřte, že toto fórum úlu neškodí. Nýbrž mu dělá dobrou reklamu. Víte, s jakou větou za mnou lidé přichází:
Občas chodím na Včelařské fórum a je to tam žumpa, to se nedá číst. Jak na ty (píp) můžet mít nervy?

Takže Vám děkuji za pomoc a co jsem Vám řekl si přeberte. Sami máte na hlavě másla výrazně víc než já. A máte také horší výsledky. Nedisponujete žádným obdobným zařízením, ani žádnou zázračnou odolnou včelou. Disponujete jen řečmi. Nečekejte tedy, že mi budete vzorem. Můžete se klidně na hlavičku stavět a ouškama odrážet. Čas zhmotňování tmy končí a včelařtsví se mění. Je jen na Vás, zda toho budete součástí a nebo Vám ujede vlak . Dobrou noc a hezké sny R.L











Přeslička, copak to nechápete. Už není doba kdy je zakázáno vše, co není výslovně povoleno. Je to naopak. Je povoleno vše, co není výslovně zakázáno. Ná nenabízím chemický lék a tak testy nepotřebuji.

Příspěvek: #1578

já teda musím říct, že Moderního včelaře odebírám, i když společnost PSNV moc nemusim

Příspěvek: #1579

Připomíná mi to Rudé právo rok 1988/89

Příspěvek: #1580

P.Linhart:Už nevíte jak z kola ven.Každý po Vás chtěl jen nějakou záruku.A Vy místo toho jen pomluvy.
Vy píšete něco a ani to nemáte ověřené.
Prodávejte jak Vám libo.Dodávejte třeba v tisících do zahraničí.Já Vám to přeji.Když to berou.
Jenom Vám řeknu jedno.Kdyby to bylo tak jak píšete, okej - tak dnes lehce vyrábím aspoň 1000 až 2000 ks měsíčně.
A ne, na sklad.Sehnat firmu která by to zvládla bez jakých koliv těžkostí - není žádný problém.Základ,ale všeho je - návod,papír o shodě a otestování.
Tak ,že je tu někde zakopán pes.
Nikdo nedostal na rozum patent,tak trochu té pokory by bylo v pořádku.
Uvidíme kam cesta povede.
Abych nezapoměl,dejte mi ,prosím Vás,kontakt na včelaře který ho v Botanické zahradě testuje.Nenapsal jste v které.
Rád se zajdu podívat.Bývám tam dost často - jak ve sklenícíchch,tak v sadech.Budu moci to aspoň sledovat průběžně.
Teď jsem zvědav, jak na to zareagujete.Jestli bude souhlas,nebo výmluva. F.V.