Příspěvek: #921

Gretchin napsal(a):a než je tak nějak přijali,

Včely mají prostorovou paměť na svůj úl a do čerstvě nasazeného medníku se moc nehrnou.
Několik věcí, které často pomohou:
- První nasazený medník by měl obsahovat převážně souše a jen minimum mezistěn.
-Souše by neměl včelař nechat na podzim vylízat včelám do sucha
-Obsah medníku je vhodné před nasazením postříkat vlažnou vodou
- Pokud jsou všechny souše od podzimu do sucha vylízané,je vhodné je lehce postříkat roztokem 1 díl medu na cca 8 dílů vody.
- Mřížka ,,stěhování" včel do medníku dost brzdí.

Pozn:Mluvíme tady o Dadantech, kde se do medníku nepřevěšuje plod, ani se nerotují nástavky.

Příspěvek: #922

používám k odvčelení fukar. i kdyz vidím, že v medníku plod není, bál bych se je vyfouknout, abych nepřišel o matku. Mužu to letos zkusit bez mřížky a udělat nejaký přípravek (síto, klec) aby včely a případná matka spadla zpátky do ulu.

---

(03.04.2018 12:03)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  

Gretchin napsal(a):a než je tak nějak přijali,

Včely mají prostorovou paměť na svůj úl a do čerstvě nasazeného medníku se moc nehrnou.
Několik věcí, které často pomohou:
- První nasazený medník by měl obsahovat převážně souše a jen minimum mezistěn.
-Souše by neměl včelař nechat na podzim vylízat včelám do sucha
-Obsah medníku je vhodné před nasazením postříkat vlažnou vodou
- Pokud jsou všechny souše od podzimu do sucha vylízané,je vhodné je lehce postříkat roztokem 1 díl medu na cca 8 dílů vody.
- Mřížka ,,stěhování" včel do medníku dost brzdí.

Pozn:Mluvíme tady o Dadantech, kde se do medníku nepřevěšuje plod, ani se nerotují nástavky.

děkuji za rady, určitě vyzkouším postříkat tím roztokem, vypadá to jako moc dobrý nápad. mám k dispozici pár nízkých rámku se zásobou medu. Zkusím dát potom do každého medníku jeden takový rámek, třeba to též pomuže nechal sem na zkoušku u 2 včelstev nasazený medník po celou zimu, ted je v těch mednících nějaký plod. Rozdělení těchto rámku mezi všechna všelstva by byla asi uplna jistota rychleho přijetí medníku

Příspěvek: #923

Medniky nasazuji u nás (400 mnm) až při kvetu třešní. Dřív to nemá smysl. A to ještě musí být včelstvo v síle a být správné počasí. Pokud není tak je to k ničemu, dojde k podtržení a pak jim trvá než to doženou, jestli vůbec. Loni jsem to uspěchal a u slabších to bylo znát. Mřížku nepoužívám. Hodně záleží ,ale na počasí, lepší týden počkat než pak 3 neděle koukat že se mi tam stejně nic neděje. Ale třeba bude hezky

Příspěvek: #924

není to na 100% ale orientačně se dá
https://www.pocasicz.cz/predpoved-na-14-dnu/
https://meteobox.cz/nemecko/cham/
https://meteobox.cz/nemecko/cham/dlouhodoba-predpoved/

Příspěvek: #925

dadant bez mriezky,pri vyfukovaní 10% matiek som vyfukol z mednika,aj ked tam nieje plod tak matky sa tam obcas motaju..teraz uz davam pred vyfukovaním vyklzy,tak kde vidim ze zostalo viac vciel tak nakuknem a prip.uveznenú matku nad vyklzom chytím a dam do plodiska

Příspěvek: #926

Zimoval som s jedným nízkym s cca 7 súšami pod plodiskom, Keď budem chcieť nasadiť medník tak ho vyhodím hore a doplním súšami. Keď nedám mriežku tak matka na 100 % vybehne hore. Taká silná znáška z ovocných stromov tu nebýva, aby v tom včely matke zabránili.
A keď matka vybehne hore, tak včely mi zanesú plodisko.
Možno dám na pár dní bez mriežky, aby si včely lepšie osvojili medník potom včely odtiaľ vydymím a nasadím mriežku.

Příspěvek: #927

Andrej mriežku môžeš dať hned,v čase kedy pridávaš medník, tak spodný NN pred prehodením už býva osvojený obsadený včelami,já som dokonca už pri včerajšej znáške z vrby v NN videl nektár.Pochybujem, že by sa mi z takto obsadených nadstavkov po prehodení vyparili včely.

Příspěvek: #928

Toto vlákno je o Dadantu. Optimal 420x170 je nízkonástavkový úl se zcela jiným způsobem včelaření.

Příspěvek: #929

Pán Šumera asi zle čítate,alebo ste to zle pochopili.Píšeme že pod každým vysokým dadant plodiskom máme NN a ten sa bude prehadzovať na pozíciu medníka.Mám síce optimal úle,ale plodisko je na pláste 42X35 a Andrej to má tiež tak, neviem prečo teda riešite u nás nízkonadstavkový systém. Inak písalo sa v predchádzajäcich príspevkoch o mriežke v dadante kto ju ako používa,takže to sú tie súvislosti ktoré Vám zrejme unikli.

Příspěvek: #930

Presne tak, opravím si ten popis v päte.

Příspěvek: #931

Jozefe, čtu dobře.
V době, kdy jsem psal svůj příspěvek, měl Andrej uvedeno pouze 14xOptimal 420x170 a to je běžně prodávaný nízkonástavkový úl.
Údaj Dadant 420x350 doplnil až před pár hodinami.

Jozef333 napsal(a):.Píšeme že pod každým vysokým dadant plodiskom máme NN

Pročetl jsem 50 posledních příspěvků a nikde jsem nic takového nenašel. Pouze v jednom příspěvku píšete, že Dadant je snad nejhorší úl ale..
Vám se dokonce u příspěvků nezobrazuje žádná informace o Vašich úlech a přitom jsou typ úlů a nadmořská výška dva základní údaje, které umožní užitečně diskutovat o konkretních postupech.

Příspěvek: #932

Pán Šumera,som presvedčený o tom,že vôbec nie je nutné mať v podpise pod príspevkom uvedené údaje o rámikovej miere či nadmorskej výške,všetky tieto údaje mám normálne uvedené a to od začiatku čo som tu prihlásený v mojom profile, do ktorého má prístup každý z nás.
A čo sa týka toho, že som napísal že dadant je ten najhorší úľ,ono je to vytrhnuté z kontextu,pointa je úplne niekde na opačnej strane,ale škoda vysvetlovať, ak ste mali chuť rypnúť,tak sa Vám to podarilo.
U nás včelári ešte len teraz dokončujú jarné prehliadky a já mám už v dadante iné starosti, pretože je v úľoch pretlak včieľ a treba pridávať medníky.
Čo už, zrejme to bude spôsobené tým najhorším úľom.

Příspěvek: #933

Ja mám opačné strosti, zdá sa, že nemám na tom stanovisku, kde mám dadanty dobre vyzimované včelstvá. Tie posledné mrazy v marci úplne zastavili plodovanie. včely sa len teraz zase začínajú rozbiehať. Dadanty sú na tom ešte relatívne dobre, v optimaloch mi v 4 úľoch obsadajú sotva polovicu z 2 horných nádstavkov, budem musieť spájať.

Příspěvek: #934

Pane Šumera, zaujala mě tato informace:

(03.04.2018 12:03)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  Včely mají prostorovou paměť na svůj úl ...

Jestli mohu poprosit, mohl by jste mi napsat, kde a jak se k tomuto zjištění dospělo?
Děkuji, Pavel

Příspěvek: #935

Pavelno,představte si, že mi třeba řeknete, že přejídání není zdravé a já Vám položím tu Vaši otázku: ,, Kde a jak se k tomu zjištění dospělo?"
Asi mi těžko odpovíte.
Takové poznatky vznikají na mnoha různých pracovištích dlouhodobým pozorováním a vyhodnocováním výsledků a těžko říct, kdo, kdy a kde má prvenství.
U nás o tom pravidelně při svých přednáškách mluví například ing. Titěra.
Teprve když to formuloval jako určitou formu paměti včel na prostor úlu a jeho uspořádání, jsem si uvědomil, že to odpovídá i mým zkušenostem.
Tak se o názor ing. Titěry i své zkušenosti tady s ostatními dělím.

Příspěvek: #936

Před třemi týdny jsem dal včelám za přepážky vyčistit plásty.
Bylo to po pár proletech a už nosily pyl z lísek, ale ještě nic nekvetlo.
Před týdnem, než u nás konečně začaly kvést kočičky jsem kontroloval stav vyčištěných rámků, ale skoro nikde nebyly pořádně vybrány, i přesto, že jsem je odvíčkoval.
Měly na to čtrnáct dnů. Čím by mohlo být, že je nevyčistily?
Díky, Honza

Příspěvek: #937

Nadbytok zásob v samotnom plodisku? Nemali si to zrejme kam preniesť.Slabším rodinám z nadbytkom zásob treba zásobné plásty úmerne sile včelstva odobrať.

Příspěvek: #938

Měl bych dotaz.
Přemýšlím o tom, jestli by šlo na dadant plodiště použít rámky o velikosti 42x40 cm (Optimal).
Šlo by o to, jestli by při takové velikosti rámků už nemusel být podsazován nízký nástavek.
Nevím ale, jestli už ta výška rámku není přehnaná.
Nemáte s touto mírou nebo podobnou někdo zkušenost?

Příspěvek: #939

Ja mam 39x35 11 ramku a ty nej matky potrebujou 2 plodiste.pro vetsinu matek je to stejne malo a pravidelne zakladou 17tky nad plodistem takze ji tam mam standartne jeste k plodisti.nebal bych se toho ja vyrabim vysku 45cm..

Příspěvek: #940

(19.05.2018 19:15)Josef K napsal(a):  Měl bych dotaz.
Přemýšlím o tom, jestli by šlo na dadant plodiště použít rámky o velikosti 42x40 cm (Optimal).
Šlo by o to, jestli by při takové velikosti rámků už nemusel být podsazován nízký nástavek.
Nevím ale, jestli už ta výška rámku není přehnaná.
Nemáte s touto mírou nebo podobnou někdo zkušenost?

Skúšal som 44,8 x 38 a šlo to. Ak dovolíte zaniesť plodisko sladinou, alebo peľom, tak pri výkonnej mladej matke nebude stačiť ani 45x60 . Mal som problém so zosúvaním plástov, ale nakoniec tento problém vyriešila špajdla v strede rámika. Takže šlo by to
V súčasnej dobe používam aj modifikovaný Dadant Jumbo aj 3/4 L a ak mi M začne plodovať v Dadante v 3/4 medníku, tak z neho urobím 3/4 odloženec a nasadím prázdny. Stále bez mriežky. Aj veľký priestor plodiska treba neustále uvolňovať pre kladenie M.