Příspěvek: #21

Keby bolo možné dať 10 bodov, tak ich dám. 42x35 bol kedysi intuitívne môj sen. A teraz banujem, že som sa na to nedal. Super, že to skúšaš.

Příspěvek: #22

Daniel - drotiky mas natiahnute na obrazku vodorovne. Neskusal si ich natahovat aj zvislo (zaujimalo by ma ci by sa take ramiky nebortili)? Myslim, ze dadant system B10 4/3 a mednik B10 2/3 sa hodi nielen do horskych podmienok, ale aj na niziny.

Příspěvek: #23

Spôsob drôtikovania takéhoto vysokého rámika som poriadne zvažoval- a vlastne na B10 v minulosti i testoval. Nakoniec som sa rozhodol, že "naostro" otestujem 2 spôsoby. Jeden je 3 "zet" pod sebou a druhý IIXII. Po prvých skúsenostiach sa zdá, že ideálny bude ten druhý spôsob. Tam ale pri natavovaní MS el. prúdom treba kríženie drôtikov odizolovať malým prúžkom papiera, i tak môže v krížení vzniknúť drobný defekt, no ako som už zistil, včely ho prestavajú. Pri zet- drôtikovaní by mala ísť MS aspoň 6-8 mm nad dolnú latku, ak je menej, tak sa MS môže v dolnej tretine rámika mierne vlniť, hlavne ak včely dlhšie otáľajú s jej stavbou.

Příspěvek: #24

Hľadať úľový komplet na svoje podmienky je iste výzva.No uvedomte si chlapci,že nieste prví čo naťahujú a skracujú plodisko,medníky a výsledok...Skôr by som išiel cestou šlachtenia matiek,hľadania zdrojov znášky(stačí napr.5km a rozdiel veľký) a neskôr kočovania.Lenže to včelár musí mať jasno v úľovej otázke,ináč je to oničom!Budete stále na začiatku a stráta času, je stráta peňazí! Ja som išiel cestou dvoch stanovíšť a ak je znáška donesú aj spod "zeme".Ak nieje znáška ani super úľ nepomôže!Typ úľa už dávno mám a riešim iba lepšiu technológiu a kvalitné matky.

Příspěvek: #25

Ja osobne kočovať určite nechcem, ani len tých 5km. Nemyslím si, že treba vymýšľať nové úľové zostavy. Treba len poskúšať existujúce a najlepšiu používať. Mne sa viac páči jedno stále stanovisko tam, kde žijem. A na ňom do 20 včelstiev, viac nie. No a keď miesto zmeniť nechcem, určite zostanem v danej lokalite, ani kočovať netúžim, tak už zostáva len jedna vec, nájsť optimálny úľový systém. U mňa to bude buď B10 alebo nejaká jeho obdoba na spôsob "daniela", prípadne Dadant - Jumbo v kombinácii s LG 2/3 ako medníkmi, čo v podstate už aj mám, len nie na všetkých včelstvách. V každom prípade však vyhral vysoký rámik, minimálne v plodisku. V tomto smere nemám už čo riešiť.

Příspěvek: #26

Som rád Jaro,že máš predstavu čo chceš!I mne stabilné stanovište voľakedy stačilo,kočovanie,resp.včelárenie v iných podmienkach som zobral,ako výzvu a motor do budúcna!

Příspěvek: #27

Nevčelařím v horách, jen těsně pod 400mnm, ale z toho všeho co jsem vyzkoušel mi vychází nejlíp právě kombinovaný systém. A pokud bude čas, budu přidělávat 12rámková plodiště a spolu s 12r NN pod jako dno a nad jako mednou komoru.
Když je pak taková snůška jako nyní, tak se nemusí snad na zimu ani krmit.
Nad tuto 12r základnu dávám už pak stand. NN 10r - hmotnost, manipulovatelnost. Zatím nevidím chybu. Obnovovat budu asi jen tuto kombinaci, ostatní postupně opotřebím a omezím.

Příspěvek: #28

Dal som dokopy všetky svoje poznatky, čo som za tých málo rokov nazbieral a vychádza mi jediné, buď B10 alebo Jumbo. Zatiaľ som naklonený Jumbu. Jednoduché nízke celodrevené dno, na ňom VN a na ňom podľa potreby 1 alebo 2 NN. Prechod celej včelnice na Jumbo by bol asi aj jednoduchší, lebo 3 včelstvá už v Jumbách sú. Ostatných 5 by som začal prevádzať na Jumbo na jar. ešte sa pohrávam s myšlienkou na B10, lebo na tento typ všetko jednoducho zoženiem, ale prechod na Jumbo sa mi zdá jednoduchší. Už len prinútiť včely z Warre a LG 2/3 úľov vystavať na jar Jumbo.

Příspěvek: #29

Zdar, tiež sa len učím. Včelárim 600 mnm, na Orave, v čechoslovákoch uteplených. Dva nástavky sa mi zdajú málo cez znášku.
Tento rok skúšam 19 rámikové ležany, 3 cm stena s NN nástavkami hore ako medníky.
Vo včelíne mám 8 rámikové VN+NN, 2,5 cm hrúbka steny. Tiež prvý rok a vypadá, že vo včelíne nanosily najviac, aj šli najrýchlejšie do sily. - len 8 rámikové úle idú moc do výšky, čo je nevýhoda.

Příspěvek: #30

Tie 8 rámikové VN+NN sú akej rámikovej miery, tiež čechoslovák?

Příspěvek: #31

Aké sú rozmery izolovaného 11 rámikového čechoslováka? Vonkajšie i vnútorné?

Příspěvek: #32

Všetko rozmer na čechoslováky. Ten uteplený je na 10 rámikov- čo som zdedil, len sa mi zdajú moc ťažké. Preto som urobil 8 rámikové VN aj NN- vo včelíne, vlastne to je taký väčší domec, to nevadí. Dná sú vysoké, kvôli peľochytom a prikrmovaniu.
Ako vravíš, aby im neprefukovalo, dobré sú falce, ale mal som staré drevo na zviš tak som zbúchal včelín
Na Orave to moc o komerčnom včelárení nieje, možno mať viacej stanovísk a kočovať?

Příspěvek: #33

(29.07.2013 14:53)Jaroslav Stoklasa napsal(a):  Dal som dokopy všetky svoje poznatky, čo som za tých málo rokov nazbieral a vychádza mi jediné, buď B10 alebo Jumbo. Zatiaľ som naklonený Jumbu. Jednoduché nízke celodrevené dno, na ňom VN a na ňom podľa potreby 1 alebo 2 NN. Prechod celej včelnice na Jumbo by bol asi aj jednoduchší, lebo 3 včelstvá už v Jumbách sú. Ostatných 5 by som začal prevádzať na Jumbo na jar. ešte sa pohrávam s myšlienkou na B10, lebo na tento typ všetko jednoducho zoženiem, ale prechod na Jumbo sa mi zdá jednoduchší. Už len prinútiť včely z Warre a LG 2/3 úľov vystavať na jar Jumbo.

Celkom by ma zaujímalo, ako by si chcel viesť celoročne včelstvá na B10. Plodiská by si mal - dva VN? jedna je málo, dva je veľa. Na LG Jumbo - podobný problém.. Môj názor je, ak sa rozhoduješ medzi týmito dvoma možnosťami: plodisko by som optimalizoval v podobe NN a VN poprípade ďalší NN, v medníku samozrejme NN. A výška NN? Mne sa vidí, že najvhodnejšia výška NN je polovičná k VN. Rozšíriš tým možnosti obmeny plástov z vysokého plodiska. Ináč ten NN pod plodiskom- celoročne- je podľa mňa základom úspešnosti včelárenia v D. systéme a u nás na severe - v horách, či pod nimi, to platí dvojnásobne. Okrem iného /počet rámikov/ i z toho profituje aj eurodadant a zdá sa, že je celkom v obľube / v "zemích českých"/....

Příspěvek: #34

Jumbo plne postačuje ako plodisko podľa mňa. Môže byť pod ním aj NN, ale nemyslím, že to je podmienka. Možno sa mýlim. Dva B10 sú naozaj veľa. Ešte mi aj tak nedá pokoj Čechoslovák... Ale uteplený. Predsa len, ten rámik 37x30cm... Hm... A ku tomu polovičné medníky... Ide totiž o to, že som vhupol hlava nehlava do LG2/3 a teraz rozmýšľam o čo najmenej bolestnom prechode na niečo tu vhodnejšie... cenovo únosné a aby prechod bol tak, že na rok bude aj med... Za každú radu budem rád. Čo sa týka toho NN dole pod VN, chystám sa tak prvý rok zimovať tri včelstvá. Inak, budem úprimný, zatiaľ to moje včelárenie, čo sa týka napr. medných výnosov nič moc, včelstvá tiež slabé. Neviem, či to je podmienkami, nezvládnutou metodikou, zle zvolenými úľmi, neviem... Tápem... Je to zatiaľ bieda. Radosť je, nadšenie tiež, moja žena vraví že fanatizmus... Ale výsledky, hm... Už musím domov začať nosiť viac medu...

Příspěvek: #35

Jaro,začínal som na B-11 a tiež som hľadal cestu akým smerom pôjdem.Prechod na optimal pri rovnakej dľžke rámika bol hračka a aj medu bolo dosť.Rovnako by som uvažoval v tvojom prípade,ide len o to, čo ti je srdcu bližšie,netreba veľmi špekulovať,lebo i tak na nič neprídeš.Čím viacej úlových systémov budeš mať,tým budeš mať z toho väčší chaos a viac problémov a starostí.Na každý úl sa dá do každých podmienok vypracovať metodika, ak má včelár cit a vie čo robí,nemôže byť neúspešný.Vyššie plodisko je samozrejme výhoda najmä pri jarnnom rozvoji,no myslím si,že toto platí len pri slabších včelstvách.Silné včelstvo medzeru medzi nadstavkami nevníma ako problém a matka ploduje v takej istej miere ako na vysokom rámiku,jednoducho toľko,koľko jej včely dovolia.Podsadený nadstavok pod plodiskom je dobré riešenie,predsa len plod v skorej jari nesedí pod studeným dnom.Nevidím žiadny problém v LG2/3,skôr si myslím,že si nenašiel stále systém a hľadáš chybu tam kde nie je.
Já som na tom podobne,mám síce všetko na optimáloch,ale systém prác je každý rok iný.Nie preto že by som nevedel,ale preto,že každá sezóna,každé včelstvo je iné a to čo platilo pred rokom,v budúcej sezóne nemusí platiť vôbec,či by som mal mieru takú či onakú,tá sa na výsledku podpíše len minimálne.Dôležité si je ujasniť čo chcem,čo mi je blízke a na tom zapracovať.
Inak tak ako to rieši Dano,sa mi celkom pozdáva,možno by to mohla byť aj tvoja bezbolestná cesta.

Příspěvek: #36

Jozef, viem, že chceš pomôcť, ale LG 2/3 naozaj už nechcem. Výhodou nízkych nadstavkov má byť práca s celými nadstavkami. Tu hore to moc nefunguje. Rotácie, ktoré sa odporúčajú robiť majú za následok viac škody ako osohu (mám doma hŕbu literatúry, skúšal som všetko možné...). Jarný rozvoj je neuveriteľne pomalý... Včely to už nedobehnú. Včelstvá na NN sú vždy slabšie ako na VN. A mne ako včelárovi nevyhovuje ani veľké množstvo rámikov a nadstavkov v plodisku. No a asi najpodstatnejšia vec - veľké úniky tepla. Nadstavky som mal už od kadejakých výrobcov. Vždy sa pokrútili, raz viac, raz menej, ale vždy vznikli medzi nimi fugy. Meral som to aj požičanou termokamerou, v zime, na jar a v lete. Straty tepla v NN boli obrovské. S plodiskom vo VN sa to nedalo ani porovnať.

Příspěvek: #37

Potreboval by som mať k dispozícii ešte ďalšie body...Ten, ktorý tam máš, je z môjho pohľadu najcennejší- za úprimnosť. Druhý by bol za voľbu cesty, ktorou ideš. Tretí by bol za korekciu "filozofie": Ty a koníček- včely...Štvrtý by som dal Tvojej žene. Vrátila Ťa do reality- po našom: "na zem". A hlavne na tú Tvoju realitu- ktorá je po Piskom biedna, no to, čo rastie na nej, "ovplýva mliekom a nektárom".....
P.S. Dnes v podvečer som si odbehol na včelnicu. Našťastie včas som pochopil, že každý môj vstup "do úľovej intimity" je neodpustiteľný prehrešok. I tak mi to nedalo- v jednom úli. Podstavil som vytočený NN /42x17/ po vytočení už prezentovaného medu. Pohľad na vysoký rámik s MS/42x35/ nad NN s vytočenými plástami, ktorý som tam dal pred 3. dňami,akoby mi povedal: "chlapče/57 r./", nechaj nás takto žiť a my sa ti odvďačíme...

Příspěvek: #38

Kedy v horách začínate kŕmiť? Ako často kŕmite, koľko v jednej dávke, koľko dávok celkovo a kedy ukončujete kŕmenie? Ja som vlani začal 8. augusta. Kŕmil som dvakrát v týždni (streda, sobota). Počet dávok bol rôzny v závislosti od včelstva, ale do konca augusta som mal komplet pokrmené. Tento rok uvažujem začať okolo 17. augusta a kŕmiť len raz týždenne. Zhruba okolo 10. septembra by som chcel kŕmenie ukončiť. Neviem či to nebude neskoro, či nezačať už tento víkend prvou dávkou. Vytáčať už nebudem.

Příspěvek: #39

Jaroslav, "načim" mi reagovať. No nie Tebou očakávaným spôsobom. Skoro kompletnú odpoveď získaš na základe niekoľkých indícií- ktoré sú mojím postrehom- inde: na Tvojej včelnici. Dávam ti "manuál", ktorý garantuje, KDE tú odpoveď na spektrum Tvojich otázok nájdeš:

1. Mal by si mať na včelnici jednu váhu /(stačí obyčajná "decimálka"/ pod jedným, pokiaľ možno priemerným úľom.
2. Ak Ti to dovolí čas, tak v priebehu klimaticky vyrovnaného týždňa sa choď pozrieť na včelnicu ráno- okolo 9. hod., a v podvečer.
3. Skoncentruj svoju pozornosť na letáče /to mi dávnejšie "našepkal" môj priateľ Anton T./. čo uvidíš na nich je zrkadlom života v úľoch.
4. Ak ešte máš medníky, tak z nich stiahni "intímne" prikrytie /to, čo más položené na horných latkách- len "preboha" aby to nebola fólia/. Ak po krajoch horných latiek uvidíš bieložlté voskové štruktúry, tak vedz, že znáška pokračuje.

Zhrnutie: Som presvedčený, že na Tvoje otázky Ti nikto "sfleku" neodpovie. Ak áno, tak potom "sombrero ja" dávam dolu pred týmto včelárskym
" vysokohorským mágom".
P.S. Minulý rok som posledný krát vytáčal koncom augusta. Kŕmiť som začal asi 3? 5? septembra. Po 3-4 litre doporučovaného roztoku cukru á 2-3? dni, celkom asi 12 kg., keď odhadom včielky mali vo svojej "špajzi" as 4-7 kg...Žiadne sliedenie, žiadne rabovačky. Všetky včelstvá prežili zimu. Ako by i ony rešpektovali silu autentickej oravskej prírody , tomuto fenoménu sa plne podriadili a jej dary využívali na princípoch harmónie živého i neživého.... . Ty- včelár- si len kdesi v pozadí, ba čo viacej- si jeden z "divákov", ktorý má tú česť, že ho včielky pozvali medzi seba- na scénu. Ale- nijakú hlavnú hereckú "rolu" Ti nedajú. Si a budeš pre nich len "komparz"...

Příspěvek: #40

Moj jednoduchy postup krmenia resp. pripravy na zimu v mojich podmienkach som uviedol v tomto prispevku.

Este doplnim, ze podla casu a moznosti podavam plnu stvorlitrovu flasu cca kazdy druhy - treti den, roztok pripravujem tak, ze si nachystam cukor do flias a zalejem vriacou vodou, potom sem tam pomiesam kym sa nerozpusti a podavam este teple zvycajne vecer, niekedy aj za tmy - do rana flasu odoberu.