Příspěvek: #201

Neuniklo, v článku to není. Úl se přizvedne rukou, nakloní dopředu nebo na bok a váha se pod něj zasune

Příspěvek: #202

Ještě k tomu dotazu, jak se s váhou vlastně váží.... S váhou se dá vážit dvěma způsoby:
1) okraj úlu se přizvedne (buď bok nebo záda) a váha se pod něj vloží. Samotná váha se zapíná zatížením, takže stačí na ní úl spustit a ona ukáže hodnotu. Důležité je ovšem váhu dávat vůči úlu vždy na stejné místo. Proto jsou na váze i na úlech značky. Pak se váha vyndá a vloží se pod jiný úl. Tímto způsobem můžete s jednou váhou zvážit během pár minut všechny úly na stanovišti a získáte tak hodnotu, kterou můžete sledovat a porovnávat v čase. Nejedná se o absolutní hmotnost úlu, mělo by jít přibližně o polovinu hmotnosti.
2) Váha se vloží pod jeden úl natrvalo. Toto řešení nemám vyzkoušené, v podstatě mi to došlo až před pár dny při prohlídce váhy Mellisa, což vypadá také na předělaný Sencor (podle obrázku stejný typ displaye, ve fotodokumentaci jsou vidět i zbytky původní váhy). Takže pokud by se na tenzometry dala taková větší deska, aby se na ní dalo položit celé dno úlu, pak by stačilo k úlu vždycky přijít s displayem, na celý úl shora zatlačit, tím váhu zapnout a přečíst si jeho hmotnost na displayi. Získáte tak absolutní hmotnost úlu, ale jednou vahou zvážíte pouze jeden úl. Nějaké přenášení pod jiné úly v průběhu sezóny asi nepřipadá v úvahu. A posledním problémem, který nemám otestovaný je tzv. tečení tenzometrických elementů pod trvalým zatížením. Měl jsme strach, že osobní váha Sencor není stavěná na trvalé zatížení. Ale když to někdo prodává za 145 EUR, tak bych předpokládal, že tečení dlouhodobě testoval, a že to asi není problém.

Příspěvek: #203

Z mého pohledu je nejdůležitější, jak váhu pod úl jednoduše dostat - to je jádro problému. Proto tu asi nikdo nejásá. Naklánění je nekomfortní řešení.

Před nepřesností trvalého zatížení tenzometrů, v tomto vláknu už někdo varuje. Přesto to taky zkouším .

Příspěvek: #204

Nejde o nepřesnost při trvalém zatížení obecně, ale u laciných tenzometrů. Jsou tenzometry, které snesou trvalé zatížení a mají velmi slušnou přesnost, ale nestojí desetikoruny ani stokoruny.

Příspěvek: #205

(01.02.2015 20:58)P.H. napsal(a):  Kúpil som ju preto, lebo chcem vyskúšať jednoduchú váhu.

Tuto váhu jsem udělal a zkouším ji. Použil jsem pozinkovanou pásovinu na uzemnění , šířka 30 mm, délka ramena 300 mm.
Jednoduché, funkční, snadná výroba.

Příspěvek: #206

Nápad s pásovinou je velmi elegantní, jsem zvědavý jak je funkční. Trošku bych se akorát bál tření pásoviny a drátu o stěny úlu, ale pokud je toto nějak vyřešené, tak je to super. Těším se na praktické zkušenosti
Co se vhodného tenzometru pro trvalé zatížení týče budu vděčný za každý konkrétní tip v nějakém rozumném cenovém rozpětí. Zatím jsem v hledání nebyl nijak úspěšný (google:load cell for permanent load?). Ten od Honeywellu, co na něj byl odkaz o pár příspěvků dřív má force sensing range 0-5 N, pokud to odpovídá váživosti, tak mi to přijde dost málo.
Mám doma levný tenzometr na 200 Kg, stál zhruba 200 Kč, z Číny, neznačkový. Ale ještě jsem neměl čas propojit to Arduinem... Ale snad se k tomu dokopu...

Příspěvek: #207

Dokopej

Příspěvek: #208

Jaké bude další zpracování dat arduinem? Jaký je záměr?

Příspěvek: #209

Volba tenzometru je pro kvalitní měření klíčová. Tenzometr musí snést trvalé zatížení a mít teplotní stabilitu. Navrhl jsem mechaniku k váze, na principu páky (4 páky, poměr 1:10). Po debatě s výrobcem vah jsem tuto myšlenku opustil. Dle jeho slov je to již překonané, nyní se nejčastěji používají tenzometry přímo na stanovené zatížení.
Zkus ten čínský tenzometr trvale zatížit hmotnosti blízkou max. dovolenému zatížení a zaznamenej měřené hodnoty v pravidelných časových intervalech při konstantní teplotě. Následně udělej to samé a zároveň ho vystavuj kolísání teploty (-15 až +35 °C). Je velmi pravděpodobné, že v měření budou hodně velké odchylky.

Příspěvek: #210

Arduino bude sloužit jako data logger, mám k tomu data-logging shield se zápisem na SD-kartu. Pak je samozřejmě vě hře GSM shield a posílání dat na telefon, připojení teplotních a vlhkostních senzorů atd...Klasika. Akorát, vzhledem k tomu, že nejsem programátor, tak mi to zabere spoustu času, než to přivedu k rozumné funkčnosti...pokus/omyl...
A toho času teď v sezóně moc nebude...
Jinak, co se týče teplotního driftu, tak podle internetu by to snad mělo jít kompenzovat, pokud je tam nějaká sledovatelná závislost, pokud se to nechová úplně náhodně... Tzn. naměřit teplotní závislost a při měření hmotnosti zároveň měřit teplotu a naměřenou hodnotu korigovat.
A zatížit tenzometr na max (200 Kg) asi nebude potřeba, myslím, že s úlem (tak 5 NN 3/4 lang) se nedostanu nad 100 Kg. A v totmto rozmezí by se ta cela mohla chovat aspoň nějak rozumně.
Klíčové je udržet to v nějaké přijatelné ceně, protože komerční váhy se prodávájí myslím od 5000 Kč. Pokud by se nějaká rozumná cela sehnala kolem 800 - 1000 Kč, tak by to pro mě mělo ještě ekonomicky smysl zkoušet postavit doma (částečně jako zábava a pro dobrý pocit DoItYourself . Dražší váhová cela už asi tuto logiku nemá...

Příspěvek: #211

Moje včelstva v plné sestavě váží cca 120 kg. Loni jsem se tím trochu zabýval, snad budu někdy pokračovat. Jsem ochoten jít do cca 2-3k.

Příspěvek: #212

Taky jsem koukal co GSM shield a další nutnosti . Cena to dostává do kategorie " pro bastlení nevhodné".
Je lepší se ohlédnout po hotovém výrobku - GSM komunikátoru.
Pořád ale máme problém základní, to je vhodný, dostatečně přesný čidla. Potom už není problém s výslednou analogovou hodnotou dělat cokoliv.

Momentálně mi napětí se senzorů přes obvod INA125, zpracovává Arduino MEGA a přes ethernet shield koukám na webovém rozhraní na naměřené hodnoty.

Příspěvek: #213

Ano, přesně jak píšeš...tak to mám namyšlené taky, přes INA125 zesílit signál, pak hodnotu uložit nebo někam poslat, já mám Arduino Uno... Je pravda že kurz dolaru nám to poslední dobou dost komplikuje.... Ale zajímavě vypadá třeba tento:
http://www.aliexpress.com/item/S-type-lo...00452.html
A taky nechci jít přes 3000 Kč celkem... Pokud teda nepřijde letos nějaká snůška století

Příspěvek: #214

Skúšam tiež. Na orientačné váženie mincierom stačí.
Ten Honeywell ma asi aj táto váha (nie som si istý).

Vyrábajú sa v štyroch rozsahoch: 0-5N, 0-10N, 0-15N, 0-20N.

Tu je niečo na výber:http://sk.farnell.com/force-load-cell-sensors

Příspěvek: #215

Tak, o víkendu jsem se dokopal k tomu zapojit arduino. Prvně jsem zkoušel napájení, použil jsem 6x AA NiMH, 2000 mAh, 1,2V, připojil jsem teplotní čidlo, 4x za hodinu přečetl a uložil hodnotu z čidla. Baterie byly prázdné už po 1,5 dni .... A to jsem na Arduinu použil nejúspornější ze SLEEP_MODU, takže jako další krok vidím asi hledání levného způsobu solárního napájení. Nebo baterie z motorky?????

Příspěvek: #216

Proč všichni bažíte po přebytku informací? Co od elektronické váhy očekávám je váhový rozdíl oproti předešlým 24 hodinám, nejlépe měřeno někdy ve 3-4 hodiny ráno, kdy bude podstatná část vody ze sladiny odvětraná. Takže stačí 1 (slovy jedno) měření za 24 hodin.

Příspěvek: #217

OK, zkusím tedy ještě jedno měření denně....a uvidíme.

Příspěvek: #218

Změř si odběr v klidovém stavu a porovnej s kapacitou akumulátoru. To je přeci základ. Co jsem měl v ruce profi váhu, tak byla napájená bezúdržbovým akumulátorem, viz. http://www.apisdigital.cz/prvky-sestav-a...lator.html

Příspěvek: #219

No, jasně, investice 600 - 800 Kč, mám doma nabíjecí AA, tak jsem to chtěl zkusit, když byla možnost..

Příspěvek: #220

Za mě napájení neřešit, kdyžtak klasiku malou bezudržovku.