Příspěvek: #801

Třeba tady je schema, třetí díl seriálu, na který jsem odkazoval https://www.arduinotech.cz/inpage/jak-je...s-arduino/
Nebo se zeptat strejdy Googla . . . https://www.google.com/search?q=arduino+...80&bih=917

Ono není třeba nějakou extra velkou baterii, měla by stačit LS14500 (možná dvě paralelně) + kondik a pořádně zpracovaný kód, aby GSM makalo jen když má a nebyl zbytečný žrout. Jde to, ale stojí to spoustu času s laděním kódu (alespoň u mě to tak je, považuji se za průměrného programátora).

Příspěvek: #802

Ahoj, neco se da mozna najit u me, trochu jsem si s tim hral: https://github.com/vitzaoral?tab=repositories
SIM800L jsem pouzival pro odesilani dat asi pul roku, pri startu si veme tech 2A (1000uA kondik to pokryje) ale pak uz neni moc narocny. Navic je perfektne spolehlivy a levny. Nicmene mam u ulu dalsi periferie jako vahy, ESP32cam kamerky atd..a to vsechno komunikuje pres WiFi, takze jsem k ulum nakonec hodil autobaterku, stary Android mobil s hotspotem no a vsechno jede jak ma..

Příspěvek: #803

Ahoj, chtěl bych se zeptat na škodlivost GSM váhy, wi-fi vůči včelám.
Podle některých článků se píše, že škodlivost gsm vah je stejná jako mobil v kapse. Řeč je o elektromagnetickém poli, které díky mobilu škodí včelám a jsou zmatené při vrácení se domů- jen čtu co se kde napíše.
Kdyby to někdo vyvrátil či potvrdil, budu rád za info.

Příspěvek: #804

Pokud vím, nebyl prokázán škodlivý vliv na člověka, natož pak na včely.

Příspěvek: #805

toto mi připomíná jednu přítelkyni, která řešila, že když se rna langu trosku vyhobluje ucho, tak v tom místě jim bude větší zima....
promiň, ale toto se mi při tvém dotazu vybavilo... stejná bejkarna, co?
jako, že sestrelime satelity a zrušíme internet, případně obalíme vcelnici rušičkama a zakazeme jim lítat dal než je jejich dosah?
bože kam ten svět spěje...

Příspěvek: #806

(24.01.2021 22:03)Medonoska napsal(a):  škodlivost GSM váhy, wi-fi vůči včelám...
...
Kdyby to někdo vyvrátil či potvrdil...

Dostane nobelovku za fyziologii a lékařství i za fyziku zároveň.

A taky za mír, protože utichne válka v sekci škodlivost 5G

Příspěvek: #807

Karelretik Tak tupou odpověď jsem nečekal: -D Čekal jsem něco na úrovni. Bohužel na ní nepatříš Nevadí, jsou ještě horší jak ty. Snad Mně na včelách záleží, narozdíl od někoho.

Četl jsem článek jednou v MV a tam se psalo o elektr.poli. Dnes jsem našel článek, kde pokusy ukázaly, že mobil ruší včely. Vliv elektr. pole je více škodlivý pro včely, jak pro člověka. Nejsem odborník, chtěl jsem jen vědět názor od včelařů.

---

Hm, další tupá odpověď od někoho, který ví prd o čem to je. Kolik takových ještě bude?

Příspěvek: #808

Váha jde udělat tak, aby vysílala jen pár vteřin za den, včetně zapnutí mobilu, atd. (pokud se bojíš)
Chceš- li se dozvědět víc Skodlivost-5G-pre-vcely
Snaž se oddělit realitu od fake news, to musíš udělat sám.

Příspěvek: #809

Bohužel nemám zkušenost se škodlivosti a tak spoléhám na články a jejich pokusy.
Nevím, kde sehnat věrohodnější info...
Někteří prostě ani neví, která bije, jako zde ti dva exoti

Pokud je váha připojena přes gsm, je to pro včely problém. Ale pokud váha má vysílač pro příjem internetu, sigfox. Není to tak zatěžující. Toto jsem před chvílí našel...

Příspěvek: #810

(25.01.2021 7:09)Havelka Jan napsal(a):  Pokud vím, nebyl prokázán škodlivý vliv na člověka, natož pak na včely.

Pleteš se.Mobil škodí člověku a doporučuje se mít mob.při spánku v jiné místnosti a další.. Známý má tinitus a ten je spojen i se zářením. Řekl, že vysílači ,který má na dohled přidaly grády a pocítil to. A potvrdili to i ten poskytovatel, kterému volal. A o tinitusu psal i KTM...
Takže nevěřím na neškodlivost záření. A co pak včely, ty to vnímají více, znám včelaře, kteří nechodí do včel s mobilem. Proč asi. Wifi je kolem nás i kolem včel , ale ve spojení s mobilem, s gsm je pro včely škodlivé. Asi jsem se špatně vyjádřil. Ale stejně je to fuk, protože pro některé je tohle už vyšší level..

Příspěvek: #811

(25.01.2021 7:09)Havelka Jan napsal(a):  Pokud vím, nebyl prokázán škodlivý vliv na člověka, natož pak na včely.

Existence Boha není prokázána, žádného (v žádné věrouce). Můžete s jistotou tvrdit, že není?

Jasně, podpásovka, nezlobte se, to se nedalo nevytěžit.

Ale vážně. Fakt, že vy nevíte o studii a nebo že jí nikdo nazplatil a tudíž nevypracoval přece nemůže být důkazem neškodnosti?

Fascinuje mě, jak lidi ve své zaslepené nadřazenosti žijí a vnímají jen věci, které jsou známé teď a ignorují fakt, že vývoj se nezastavil a že se v budoucnu může přijít na netušené věci.

Příklad:
To takoví dva bráchové v jůseji 1903 neměli ani maturity, natož VŠ diplomy a tak netušili, že fyzika, věda, ví jistě, že nic těžšího vzduchu nemůže létat a zkusili to. Za posměšného ťukání do čela lidí s rozhledem (diagnozou) nádražáka. O 66 let později stanul člověk na Měsíci...
Za povšimnutí stojí, že pak lidi s popsanou diagnozou ani nemukají a nevylejzají a modlí se, aby si na jejich arogantní bohorovnost nikdo nevzpomněl.

---

Jo tinitus vlastním asi 25 let. Jaká náhoda.

Příspěvek: #812

(25.01.2021 10:16)Medonoska napsal(a):  

(25.01.2021 7:09)Havelka Jan napsal(a):  Pokud vím, nebyl prokázán škodlivý vliv na člověka, natož pak na včely.

Pleteš se.Mobil škodí člověku a doporučuje se mít mob.při spánku v jiné místnosti a další.. Známý má tinitus a ten je spojen i se zářením. Řekl, že vysílači ,který má na dohled přidaly grády a pocítil to. A potvrdili to i ten poskytovatel, kterému volal. A o tinitusu psal i KTM...
Takže nevěřím na neškodlivost záření. A co pak včely, ty to vnímají více, znám včelaře, kteří nechodí do včel s mobilem. Proč asi. Wifi je kolem nás i kolem včel , ale ve spojení s mobilem, s gsm je pro včely škodlivé. Asi jsem se špatně vyjádřil. Ale stejně je to fuk, protože pro některé je tohle už vyšší level..

Prokázalo se, že diskuse je zbytečná. Rozhodni dle vlastního přesvědčení.

Příspěvek: #813

(04.09.2020 8:26)VitaZ napsal(a):  Nicmene mam u ulu dalsi periferie jako vahy, ESP32cam kamerky atd..a to vsechno komunikuje pres WiFi, takze jsem k ulum nakonec hodil autobaterku, stary Android mobil s hotspotem no a vsechno jede jak ma..

Máš tam solár? Trvale osvícený nebo polostín? Kolik Ah má ta autobaterka? Jak dlouho vydrží baterka bez slunka? Jaký mobil (zaměřil ses na spotřebu nebo je to čistě pro "data" skoro fuk?)?
Už jsem se na tvůj github koukal několikrát před rokem a je inspirující, dík za zvěřejnění!

Příspěvek: #814

(25.01.2021 15:10)Miroslav Vochozka napsal(a):  Prokázalo se, že diskuse je zbytečná. Rozhodni dle vlastního přesvědčení.

Jaký problém je udělat digitální technice zpětnou vazbu kvůli potvrzení nebo vyvrácení rušení včel wifi rádiem nebo jen speciálně nějakým způsobem přenosu nebo protokolem? Tz. zesynchronizovat mikrofonní záznamník(y) včel s wifitechnikou a provést něco jako zvukové EEG včelstev, kde by se daly hodnotit křivky na časové ose?

Takové řeči že je něco zbytečné je lenost myslet a omezená představa řešení problému, kterou vážení přes wifi může skrytě nést. Připadá mi to v tuto chvíly celé wifivážení jako výzkum velryb, protože jsem někde četl, že právě kvůli monitorování a zkoumání jich hodně uhyne.

Příspěvek: #815

gupa - já asi úplně nechápu tvoji otázku a ty jsi zřejmě nepochopil, co jsem se pokusil sdělit já.
takže upřesňuji
Ve vláknu Skodlivost 5G pre včely se prokázalo, že diskuse je zbytečná - nikam nevede. Proto se každý rozhodne sám, podle vlastních vědomostí, přesvědčení, zkušeností.
Kdo se bojí, bude vážit po staru, mechanickou váhou a naopak.

Příspěvek: #816

(27.01.2021 1:14)gupa napsal(a):  Jaký problém je udělat digitální technice zpětnou vazbu kvůli potvrzení nebo vyvrácení rušení včel wifi rádiem nebo jen speciálně nějakým způsobem přenosu nebo protokolem? Tz. zesynchronizovat mikrofonní záznamník(y) včel s wifitechnikou a provést něco jako zvukové EEG včelstev, kde by se daly hodnotit křivky na časové ose?

S telefonama to už udělali:
https://www.researchgate.net/publication..._Honeybees

Příspěvek: #817

Tomu stejně nikdo verit nebude

Příspěvek: #818

Dík za odkaz na studii.

Pro ty, kteří věří, že to vyřeší odstraněním mobilu z blízkosti úlu je v závěru studie podnětná věta: "The effect of mobile phone
towers on honeybees will be also important since these
towers create much higher electromagnetic waves than those
emitted by mobile phones."

Hrubý překlad: "Účinek vysílací
věže na včelách budou také důležité, protože ty
věže vytvářejí mnohem vyšší elektromagnetické vlny než ty
vyzařované mobilními telefony."

Příspěvek: #819

U vědy je problém, že pokaždé je třeba číst co opravdu vyzkoumali a nedělat z toho žádné nepodložené závěry.
Tihle vyzkoumali, že když začne telefon vysílat blízko úlu, včely začnou bzučet jinak.
(Na to se ptal GuPa.)
Je to jediný relevantní závěr: vysílá telefon potom jde z úlu jiný zvuk. Všechno ostatní jsou spekulace.
Tedy
- opravdu to znamená, že telefon škodí?
- neuklidní se, když to budou mít každý den?
- opravdu škodí vysílače více?
a pod. Tady je otevřený prostor pro další studie.
(Ale o tom se většinou nepodloženě a spekulativně -na obě strany- hádá v sekci Škodlivost 5G)

Příspěvek: #820

(26.01.2021 22:29)supec napsal(a):  

(04.09.2020 8:26)VitaZ napsal(a):  Nicmene mam u ulu dalsi periferie jako vahy, ESP32cam kamerky atd..a to vsechno komunikuje pres WiFi, takze jsem k ulum nakonec hodil autobaterku, stary Android mobil s hotspotem no a vsechno jede jak ma..

Máš tam solár? Trvale osvícený nebo polostín? Kolik Ah má ta autobaterka? Jak dlouho vydrží baterka bez slunka? Jaký mobil (zaměřil ses na spotřebu nebo je to čistě pro "data" skoro fuk?)?
Už jsem se na tvůj github koukal několikrát před rokem a je inspirující, dík za zvěřejnění!

Ahoj. Mam starou 2x autobaterku 55Ah a solarni panel (18V 40W) s menicem na dobijeni autobaterky, zaroven ma dva vystupy na 5V USB (vse od soudruhu z AliExpressu). Na solar sviti prime slunce pouze cca 4 hodiny v lete, v zime skoro nula. Takze od dubna do srpna baterku neresim, ted ji menim co dva tydny. Je to ale tim ze slunce uz 3 mesice nesviti a mam tam opravdu hromadu senzoru (3 vahy, 3 kamery, 6 cidel pro 6 ulu ...). Odber je zhruba tech 150mAh v tehle zimnich mesicich. Baterku vystavim skoro do 0% (coz je kolem 11.1V, pak ji automatika odpoji), a hodim tam druhou nabitou (ta ma kolem 12.7V). Autobaterkam hluboke vybijeni vadi ale zatim jsem si nevsiml ze by nejak klesala kapacita.

Odesilani dat jsem resil pres SIM800L board - super spolehlivy a nenarocny na spotrebu, nicmene fotky z kamer pres ni neposlu..potreboval jsem WiFIa je to mnohem praktictejsi.Takze jsem vystrachal x let stary Android a zapnul na nem hotspot...to fungovalo docela dobre az do dneska Proste hotspot prestal fungovat, nevim proc..tak jsem tam hodil nejake starsi Lenovo. Funguje to taky dobre, odber neni nijak dramaticky ale stejne bych tam radsi dal nejaky WiFi Dongle/Wingle apod (viz. napr. : https://www.4gltemall.com/blog/zte-mf79-...-wingle/). Nejake jsem uz i zkousel ale odpojovalo se to, dost se to zahrivalo...tak nevim jak to lepe resit. Zatim teda mobil s hotspotem. Mam na nem i programek ktery mi automaticky zvedne hovor a prepne na hlasity reproduktor, takze muzu poslouchat na stanovisti sum vcel a pripadne pokecat s pripadnymi nenechavci. Celou elektroniku mam hozenou na zemi pod uly mezi ztracenym bednenim a zavren oboustrane drevenou deskou s nestandartnimi vruty at to nekdo jen tak neodvrta (vypada to nejak takhle: https://www.icloud.com/photos/#0rTlBacpb...W6y-lJzg). Toz tak