Příspěvek: #2041

Včelpo s.r.o. nebude platit víc, než činí jeho jmění. Jiná věc by byla, kdyby ho ČSV (společník) chtěl zachránit, to by musel přisypat. Před čtvrt rokem jsem tento vývoj metaforicky predikoval (likvidační flastr = "zamáčknutí matky") https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Vcelp...pid181571. Nastává rigor mortis. Vzkaz pro ČSV: Mrtvoly se neoživují!

Příspěvek: #2042

(18.10.2017 6:08)Milan Šimonovský napsal(a):  http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalos...rodej.html

Ne včelpo ale členové ČSV přišli o prachy a pokud bude následovat scénář PŘEDBOJ,...

Aha, tak tam patrně nic nevaří, jen ze zapečetěných sudů k likvidaci asi někdo odčerpal med a dopustil vodou aby se neřeklo, když to stejně jde na likvidaci. Teď je otázka, zda se to někde objeví v prodeji ze dvora nebo třeba nějaká spřízněná firma vyrábějící medovinu a umí vařit i jiné Xdoly ji bude mít vylepšenu léčivými antibiotickými přídavky. Konec konců suroviny bylo letos na medovinu málo. Škoda nevyužít, že?

Příspěvek: #2043

Hele, kucí, med se umí i vrstvit. Jestli to neví v SVS, měli by dávat větší pozor když chodí naty žranice do Nasa, nebo nedělat chytré a dělat svou práci když sem ten med do EU pouští. Málokdo si lajzne odplombovat zadrženej barel.
Chemicky je med i po prvotní homogenizaci stále živá věc čili organická chemie. Jestli probíhá proces těsně po vytočení medu tzv. štěpení sacharózy na jednoduché cukry, vždy o nějaký čas později dojde na zpětný přechod na cukry složité a doplňuje ho tzv. vrstvení medu v několik složek. Kdyby hrábli pod tu vodu, tak tam najdou hustší složku.

Přirozenou vlastností medu je vrstvení, vznik a nárust HMF, krystalizace a zvyšování a snižovaní enzymatické aktivity a proces stárnutí. Med má při stárnutí jen jinou kvalitu stejně jako víno. Akorát že debilní člověk v ČR potažmo úředník v EU dá na debilní kecy o stáří medu a omezují obchodování s uleženým medem a hází ho do spalovny.

Takže každopádně mělo to jít na medovinu. Toto je hrubý kapitalismus a mrhání potravinou. Ty kecy o ATB jsou jen mediální žrádlo které dvousečně neustále likviduje trh s medem v ČR.

Příspěvek: #2044

Tak jsem doma juknul pod vika a vona tam zadna voda na medu neni...copa delam spatne?

Příspěvek: #2045

Pozemky patří ČSV, med odvezen, s.r.o. ručí jistě do 100 tis, vezmi na dlani chlup, když tam není, chápu to dobře.

Příspěvek: #2046

Možná to byl ten kosher med.

Nalepit si na sklenici BIO, EKO, KLASA či zlatou Dolskou medaili nebo dokonce KOSCHER už je spíše na škodu, automaticky to vzbuzuje nedůvěru zákazníka. Prodejce se není schopen prosadit jménem a kvalitou a nahrazuje to uplacenými přívlastky. Zákazník to už prohlédnul a už tomu nedůvěřuje a to je dobře, protože už ví, že to potřebují jenom šmejdi.

Příspěvek: #2047

(18.10.2017 8:44)gupa napsal(a):  Hele, kucí, med se umí i vrstvit. Jestli to neví v SVS, měli by dávat větší pozor když chodí naty žranice do Nasa, nebo nedělat chytré a dělat svou práci když sem ten med do EU pouští. Málokdo si lajzne odplombovat zadrženej barel.
Chemicky je med i po prvotní homogenizaci stále živá věc čili organická chemie. Jestli probíhá proces těsně po vytočení medu tzv. štěpení sacharózy na jednoduché cukry, vždy o nějaký čas později dojde na zpětný přechod na cukry složité a doplňuje ho tzv. vrstvení medu v několik složek. Kdyby hrábli pod tu vodu, tak tam najdou hustší složku.

Přirozenou vlastností medu je vrstvení, vznik a nárust HMF, krystalizace a zvyšování a snižovaní enzymatické aktivity a proces stárnutí. Med má při stárnutí jen jinou kvalitu stejně jako víno. Akorát že debilní člověk v ČR potažmo úředník v EU dá na debilní kecy o stáří medu a omezují obchodování s uleženým medem a hází ho do spalovny.

Takže každopádně mělo to jít na medovinu. Toto je hrubý kapitalismus a mrhání potravinou. Ty kecy o ATB jsou jen mediální žrádlo které dvousečně neustále likviduje trh s medem v ČR.

Mě se tedy také nikdy žádná kvasící tekutina nad zkrystalizovaným medem neudělala natož, aby se změnilo množství v uzavřené nádobě :

Citace:ve většině z nich se namísto deklarovaného medu nachází blíže neidentifikovatelná zkvašená tekutina,“ řekl Majer. Navíc množství tekutiny neodpovídalo popiskům

Na sublimaci z uzavřených nádob nevěřím.

Příspěvek: #2048

To si děláte srandu ne? Nemám čas na inkvizici. Vy opravdu věříte na duchy co se týká kvalit medů? Zima je dlouhá tak si zopákněte své vědomosti místo čepejření zde na fóru abyste věděli co to vrstvení medu je a co opravdu se v medu po nějakém čase děje. To že je med starší znamená jeho změnu kvality, ne že je na vylití do kanálu. Lze to přirovnat ke změnám kvalit pálenek, vín, sýrů ... atp.

Měli by jste místo svých dogmat trochu ve vzdělání okolo kvalit medu zabrat a ne sedět na zadku v práci a dělat chytrýho.

---

Trochu vědy pro ty co hází med do spalovny a rádi upalují i druhé kvůli své neznalosti.

Název titulu Včelí produkty
Autor Ing. Antonín Přidal.Ph.D.
Vydavatel Mendelova zemědělská a lesnická
univerzita v Brně
Určeno pro posluchače AF

III. 1. 6. Změny ve složení medu během jeho zrání, uložení v plástech případně
skladování a zpracování
111.1.6.1, Reverzní působení enzymů - transglukosidace
Ještě i po vytočení medu klesá v medu obsah sacharosy - invertasa stále působí. Enzymy štěpící cukry
však nepůsobí pouze jako enzymy štěpící, ale i směrem opačným; pak označujeme aktivitu enzymu za
reverzní - z jednodušších cukrů skládá zpět cukry vyšší. Nejčastěji jde o tzv. transglukosidaci, protože hlavní
invertasou medu (na rozdíl od invertas rostlin a kvasinek, které mají fruktosidasu) je a-glukosidasa. Tento
enzym z hltanových žláz včel přenáší molekulu glukosy na 4. pozici glukosy v molekule sacharosy. Tím se

strana 30

liší transglukosidace v medu od tranglukosidace v trávicím traktu producentů medovice, jejichž a-glukosidasa
přenáší totiž molekulu glukosy na 3. pozici glukosy v molekule sacharosy.
Transglukosidace v medu vede k tomu, že během skladování se snižuje obsah glukosy v medu,
poněvadž její molekuly jsou použity ke stavbě cukrů vyšších a tím se mění poměr glukosa : voda a glukosa :
fruktosa a med má tudíž menší sklony ke krystalizaci. Většina vyšších cukrů v medu díky transglukosidaci
obsahuje výrazně více molekul glukosy na úkor molekul fruktosy.
Bylo zjištěno, že během dvouletého skladování medu bylo 13 % glukosy a 5 % fruktosy konvertováno
na vyšší cukry a relativně nízký obsah sacharosy se zvýšil o 73 %, obsah ostatních disacharidů se zvýšilo 68
%, a obsah vyšších cukrů vzrostl o 13 %. Tyto změny ve složení cukrů vysvětlují jev tzv. postupného
pomalého samoztekucení - respektive pozvolného rozfázování medu do nejméně dvou vrstev (krystalická a
tekutá vrstva). Takový med již nelze uvést do zcela ztekuceného stavu, protože ztrátou glukosy (při
transglukosidaci) byl změněn poměr glukosa : voda. Tyto změny v medu lze zpomalit skladováním předtím
nezahřátého medu při 10°C. Vzájemná pozice tekuté a krystalické vrstvy je závislá na specifické hmotnosti
cukrů v nich obsažených (např. fruktosaje lehčí než glukosa).

Příspěvek: #2049

Tím chcete naznačit, že ve Včelpu nevydrží med od medobraní do vánoc? To se tam balilo? Na to má chytrost opravdu stačí.

Příspěvek: #2050

Vy jste mi tam zas něco dopsal.
No, tak znáte pojem homogenizace? a separace? To je jedna z činností, která se tam asi nikdy nedělala.

Příspěvek: #2051

Včelpo je na prodej, veterináři s ním zahájili další řízení
https://www.finance.cz/499234-vcelpo-je-...si-rizeni/

Příspěvek: #2052

Dnes si Včelpo ma nezájem médií opravdu stěžovat nemůže...:
Včelpo je na prodej, veterináři s ním zahájili další řízení
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-live-k...edium=copy

Příspěvek: #2053

To v tom Včelpu musel být neskutečný bordel, když jim tam kvasil med. Hlavně když je včelařům skrz hlasnou troubu (časopis) raděno, jak mají s medem nakládat! Celá kauza Včelpo je naplivání do tváře všem poctivým včelařům!

Příspěvek: #2054

Tak jsem v souladu s nabídkou na webu ČSV 16.20.2017 požádal jako vážný zájemce o koupi Včelpa s.r.o. o bližší informace na reditel@vcelpo.cz tj. o Rozvahu a výsledovku a audit za rok 2016 (není zveřejněno na justice.cz ve sbírce listin) a dále o rozvahu a výsledovku za období bezprostředně předcházející období vyhlášení nabídky k prodeji společnosti Včelpo tj. k 30.9.2017. Indentifikoval jsem se jménem, příjmením, datem narozením, adresou bydliště a číslem občanského průkazu. Napsal jsem jim, že předpokládám, že mě nebudou diskriminovat jako vážného zájemce abych mohl stihnout termín nabídky.
Jsem zvědav jak se s tím poperou, zatím žádná reakce. Že by byla přece jenom nějaká diskriminace a předběžná probírka zájemců? No přece nekoupím zajíce v pytli. Abych se mohl definitivně rozhodnout, pak musím vědět i strukturu a podrobnosti závazků. Budu vás informovat, jak pořídím.

---

Samozřejmě je správný datum žádosti do Včelpa 16.10.2017

Příspěvek: #2055

(18.10.2017 6:44)Kamik napsal(a):  Včelpo s.r.o. nebude platit víc, než činí jeho jmění. Jiná věc by byla, kdyby ho ČSV (společník) chtěl zachránit, to by musel přisypat. Před čtvrt rokem jsem tento vývoj metaforicky predikoval (likvidační flastr = "zamáčknutí matky") https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Vcelp...pid181571. Nastává rigor mortis. Vzkaz pro ČSV: Mrtvoly se neoživují!

Opravdu si myslíš, že když je jasný vlastník a bohatý, že se věřitelé nechají jen tak odbýt.
A co operuješ jměním nikdo neví jaké je a hlavně v zástavě je majetek spolku nemovitosti pozemky, to jsou zavádějící informace ano nikdo nebere členovy peníze fyzicky z peněženky, ale neustále chudne celí spolek.
Prostě probíhá v dnešní době populární činnost zastupitelů, kteří rozhodují o společném majetku spolku, odkloňují peníze na jiný nespolkový účet.

Příspěvek: #2056

Co si myslím, není podstatné, na tohle jsou zákony. Věřitelé mají vztah k s.r.o. Včelpo, nikoliv k ČSV, to jsou dvě zcela odlišné firmy, ostatně toto je jeden ze zásadních důvodů zřizování s.r.o. Aby případné selhání (byť jednotlivce) nestáhlo do bažiny jiné spřízněné firmy, rodiny a pod.
Ano, pokud bude ČSV mít zájem tuhle mrtvolu oživit, pak bude muset dosypat částky rovnající se minimálně výši pohledávek. Z dalších variant záchrany je možnost dalšího společníka, který bude ochotný dosypat a získá procentuální podíl ve firmě. Dovolím si osobní názor na základě jen zveřejněných informací. Ať se na to vyserou! Neumí podnikat, neumí skladovat, neumí poznat med od hnoje! V Číně by padaly tresty smrti! Ale třeba se mýlím a "všechno je Sluncem zalitý".

Příspěvek: #2057

ano to jsem říkal před roky už při antiblokový aféře, ale neodpověděl jsi co bude s pozemky a budovami ty nepodléhají k zplacení dluhů i když jsou v zástavě? Tady se přece vůbec nejedná o jistinu sro. to jsou drobný.
Promiň, ale tvůj názor je pouze velice optimistická varianta, kterou používají i pravý viníci k uchlácholení včelanoovčanů ČSV.

Mě prostě tyto zavádějící polopravdy lezou na nervy, věci budoucí nás rozsoudí.

Příspěvek: #2058

Není pravda, že případným bankrotem Včelpa nepřijde ČSV o žádné svazové peníze.

Za prvé je tu základní jmění společnosti ve výši 3,7 milionů Kč, které svaz do Včelpa v minulosti vložil. Normálně mají sro-čka vklad ve výši kolem 100 tis. Kč (zákonné minimum). V roce 2005 svaz dobrovolně zvýšil základní kapitál na 3,7 milionů Kč. Zdánlivě nesmyslně, protože před tím i potom měl podíl ve Včelpu 100 %. Důvodem byla půjčka 3,5 mil., kterou ČSV půjčil Včelpu. Včelpo nemělo na vrácení, tak ČSV rozhodl o tzv. kapitalizaci pohledávky, tedy vložení do základního kapitálu společnosti. Data si můžete ověřit zde: https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-fi...&typ=UPLNY
Ve stejné době se totéž dělo ve Včele Předboj, kde ČSV tímto způsobem přišel o částku několikanásobně vyšší.

Za druhé ČSV ručí za úvěry Včelpa. Republikový výbor naposledy schválil prodloužení záruky Komerční bance za revolvingový úvěr Včelpu 26.8.2017. Viz bod 15. zde: http://www.vcelarstvi.cz/files/usneseni_...017-1-.pdf
ČSV ručí svými pozemky, které má v areálu Včelpa. O tyto pozemky přijde, pokud za Včelpo nezaplatí bance za nesplacený úvěr.
Aktuální výši nesplaceného úvěru neznám. V době největší prosperity Včelpa na konci roku 2015 to bylo 8 mil. Kč.

Za třetí ČSV bude muset odepsat část z dobré pověsti českého medu. To se dá obtížně vyčíslit v penězích. Nicméně jde jistě od desítky až stovky milionů, když uvážíme, kolik nákladů stála svazová akce na propagaci medu. A čím déle bude Včelpo prodlužovat agónii a plnit stránky novin, tím větší škoda vznikne včelařům. Většině členům svazu je to asi jedno, když prostřednictvím svých zvolených zástupců nepochopitelně ponechali jednatele Margaritopulose ve funkci téměř 1,5 roku od začátku antibiotikové kauzy, schválili pokračování v plnění dovozových medů ve Včelpu, prodloužili ručení za úvěry Včelpa. Všechny tyto kroky vedou k současnému hořkému konci. Nicméně, taková je zastupitelská demokracie. Pokud je většina spokojená (neprotestuje, nevymění své zatupitele, neukončí členství), pak je vše v pořádku. Bohužel to odnesou i nečlenové, protože pověst českého medu je jen jedna.

Příspěvek: #2059

Pověst českého medu je těžko vyčíslitelná, ale šlo by vyčíslit poškození registrované ochranné známky poskytnuté licenční smlouvou? Bývá v licenčních smlouvách na toto pamatováno?

Příspěvek: #2060

(19.10.2017 9:52)Bronislav Gruna napsal(a):  Není pravda, že případným bankrotem Včelpa nepřijde ČSV o žádné svazové peníze.

Za prvé je tu základní jmění společnosti ve výši 3,7 milionů Kč, které svaz do Včelpa v minulosti vložil.

Za druhé ČSV ručí za úvěry Včelpa. Republikový výbor naposledy schválil prodloužení záruky Komerční bance za revolvingový úvěr Včelpu 26.8.2017. Viz bod 15. zde: http://www.vcelarstvi.cz/files/usneseni_...017-1-.pdf
ČSV ručí svými pozemky, které má v areálu Včelpa. O tyto pozemky přijde, pokud za Včelpo nezaplatí bance za nesplacený úvěr.
Aktuální výši nesplaceného úvěru neznám. V době největší prosperity Včelpa na konci roku 2015 to bylo 8 mil. Kč.

Ad 1) Základní jmění okamžikem zapsáním do základního jmění s.r.o. již nejsou svazové peníze. Takže ano, o tyhle Včelpo nejspíše přijde.
Ad 2) Pokud ČSV byl natolik hloupý (viz výše "ať se na to vyserou, když neumí podnikat") a zaručil se např. svými pozemky, pak ano, o tyhle pozemky ČSV může přijít.
Tomu se říká riziko podnikání a nebo taky špatný podnikatelský záměr.