Příspěvek: #681

(22.01.2016 19:08)Bronislav Gruna napsal(a):  ...
Má někdo z vás pocit, že by se po Vánocích přibylo zákazníků? Několikrát se tu řešilo, že odbyt medu nyní spíše vázne. Já spíš odhaduji, že dost lidí dočasně nebude mít chuť na med.
...

U mě bylo vždy po vánocích až do února mrtvo, nyní jde prodej velmi slušně, už jsem téměř na suchu, jindy jsem vydržel téměř do začátku sezóny. Ale nemusí to mít nic společného s kauzou antibiotik a nekvalitních medů v maloobchodní síti.

Příspěvek: #682

(22.01.2016 17:19)JKL napsal(a):  Kauza falešného medu vyhání lidi ze supermaketů ke včelařům

Konečně snad pozitivní informace, že to vyšetřuje hospodářská kriminálka.
Slabá naděje, že tato kauza se nezamete pod stůl

Příspěvek: #683

Máš prostě dobrej med, Honzo ...
Jiří

Příspěvek: #684

(23.01.2016 6:46)Milan Šimonovský napsal(a):  

(22.01.2016 17:19)JKL napsal(a):  Kauza falešného medu vyhání lidi ze supermaketů ke včelařům

Konečně snad pozitivní informace, že to vyšetřuje hospodářská kriminálka.
Slabá naděje, že tato kauza se nezamete pod stůl

Idealisto. To známe 13 bodných ran, z toho 4 do srdce. Brutální sebevražda.

Ale opovaždte se bránit zlodějům sami.

Příspěvek: #685

Jestli po tom všem projdou "Medové snídaně", tak víme, na čem jsme.
Ve světle těchto událostí by to vyznělo asi tak, jako kdyby Sdružení napravených zlodějů dostalo státní dotaci na mediální kampaň o tom, že zámky do dveří a zabezpečovací systémy jsou přežitkem minulosti, protože už se nekrade.

Příspěvek: #686

Nevím jestli to tu už není, ale ocituji něco z publikace na níž se finančně podílel VÚVč. Zvláště bych vyzdvihl ten závěr.....

"Značka ČESKÝ MED"
Cestou, jak posílit garanci kvality medu na trhu, je zavedení dobrovolných, třeba národních nebo oborových kritérií vyšší kvality. Známe to dobře na příkladu vína. Všechno prodávané víno musí splňovat požadavky zákonné. Nad to pak existuje škála kvalitních vín přívlastkových, která mají přísná kritéria a také vyšší ceny. Český svaz včelařů již před více lety podnikl kroky, které mají poskytnout spotřebiteli garanci, že mu je nabízen skutečně kvalitní český med. V roce 1999 byla vydána již zmíněná svazová norma ČESKÝ MED, která stanovuje přísnější pravidla než vyhláška. Pojmy ČESKÝ MED, a také MORAVSKÝ MED a SLEZSKÝ MED, uváděné na etiketách, jsou registrovaná označení, tedy slovní ochranné známky patřící Českému svazu včelařů. Právo užívání této známky mají včelaři, kteří se zavázali dodržovat stanovená pravidla; zpracovatelské firmy musí právo užívání vyjednat s Českým svazem včelařů.
Ochrannou známkou ČESKÝ MED může být označen pouze produkt, který má geografický původ na území České republiky a je bez jakékoli příměsi jiného, „cizího“ medu. Český med je ovlivněn genotypem včely medonosné i složením flóry na území ČR – a tím je dosaženo jeho jedinečného složení. Botanický původ medu tak silně ovlivňuje jeho organoleptické vlastnosti. Český med smí obsahovat maximálně 18% vody (evropský limit je 20%) a obsah HMF smí být maximálně 20 mg/kg (evropský limit je 40 mg/kg). Med takto označený nemusí být doložen laboratorním protokolem o rozboru, protože při dodržení správné včelařské praxe není třeba pochybovat o tom, že podmínkám Českého medu vyhovuje. Jedná se tedy o samo-deklaraci producenta – dodavatele, bez účasti nezávislé třetí trany na posouzení shody.JE TO SYSTÉM ZALOŽENÝ NA DŮVĚŘE SPOTŘEBITELE V DODAVATELE.....

V tomto okamžiku je pravděpodobně ona zmiňovaná důvěra spotřebitele k výrobci Včelpo pryč....
Jen je škoda, že se označení Český med jejich kauzou hodně nebo téměř úplně devalvovalo!!

Příspěvek: #687

(23.01.2016 11:03)Kajman napsal(a):  Nevím jestli to tu už není, ale ocituji něco z publikace na níž se finančně podílel VÚVč. Zvláště bych vyzdvihl ten závěr.....

"Značka ČESKÝ MED"
Cestou, jak posílit garanci kvality medu na trhu, je zavedení dobrovolných, třeba národních nebo oborových kritérií vyšší kvality. Známe to dobře na příkladu vína. Všechno prodávané víno musí splňovat požadavky zákonné. Nad to pak existuje škála kvalitních vín přívlastkových, která mají přísná kritéria a také vyšší ceny. Český svaz včelařů již před více lety podnikl kroky, které mají poskytnout spotřebiteli garanci, že mu je nabízen skutečně kvalitní český med. V roce 1999 byla vydána již zmíněná svazová norma ČESKÝ MED, která stanovuje přísnější pravidla než vyhláška. Pojmy ČESKÝ MED, a také MORAVSKÝ MED a SLEZSKÝ MED, uváděné na etiketách, jsou registrovaná označení, tedy slovní ochranné známky patřící Českému svazu včelařů. Právo užívání této známky mají včelaři, kteří se zavázali dodržovat stanovená pravidla; zpracovatelské firmy musí právo užívání vyjednat s Českým svazem včelařů.
Ochrannou známkou ČESKÝ MED může být označen pouze produkt, který má geografický původ na území České republiky a je bez jakékoli příměsi jiného, „cizího“ medu. Český med je ovlivněn genotypem včely medonosné i složením flóry na území ČR – a tím je dosaženo jeho jedinečného složení. Botanický původ medu tak silně ovlivňuje jeho organoleptické vlastnosti. Český med smí obsahovat maximálně 18% vody (evropský limit je 20%) a obsah HMF smí být maximálně 20 mg/kg (evropský limit je 40 mg/kg). Med takto označený nemusí být doložen laboratorním protokolem o rozboru, protože při dodržení správné včelařské praxe není třeba pochybovat o tom, že podmínkám Českého medu vyhovuje. Jedná se tedy o samo-deklaraci producenta – dodavatele, bez účasti nezávislé třetí trany na posouzení shody.JE TO SYSTÉM ZALOŽENÝ NA DŮVĚŘE SPOTŘEBITELE V DODAVATELE.....

V tomto okamžiku je pravděpodobně ona zmiňovaná důvěra spotřebitele k výrobci Včelpo pryč....
Jen je škoda, že se označení Český med jejich kauzou hodně nebo téměř úplně devalvovalo!!

Raději med ze skleňáku "Červené zelí kysane" než skleňáku "Český med" .

Příspěvek: #688

A Ředitel tohoto ústavu je členem PRV ČSV a zároveň členem Valné hromady Včelpa?

DIvná náhoda, asi se nebude moc vymlouvat, že nevěděl co dělá.

Příspěvek: #689

(23.01.2016 18:10)KaJi napsal(a):  A Ředitel tohoto ústavu je členem PRV ČSV a zároveň členem Valné hromady Včelpa?
Divná náhoda, asi se nebude moc vymlouvat, že nevěděl co dělá.

Jsem rád, že na to někdo poukázal, proto jsem to sem hodil. Jen pro pořádek je nutno uvést i tu skutečnost, že Dol to nejen spolufinancoval.
Pánové Dr. Ing. František Kamler; Ing. Dalibor Titěra, CSc. (mimochodem člen International honey commission) a dámy Ing. Marcela Vořechovská a Ing. Hana Vinšová, PhD. všichni samozřejmě zaměstnanci Dolu byli zároveň spoluautoři uvedeni na titulní straně......

Příspěvek: #690

Ti ostatní nebyli v té Valné hromadě. Tedy neurčovali obchodní a podnikatelskou strategii Včelpa. A nejsou za ní zodpovědní.

Příspěvek: #691

Jasně. To beru. Jen tím chci poukázat na to, že to nebylo jenom nějaké poslání peněz na něco, co zmiňovaný člověk např. ani pořádně nečetl.....
Vydáno v srpnu 2015 !!

Příspěvek: #692

(22.01.2016 19:35)P.Krátký napsal(a):  [quote='Hyju' pid='133195' dateline='1453319313']

U VÚVč Dol to s medem funguje trochu jinak.Med,který vyprodukují stanice,jde z podstatné části do Dolu,ten nejlepší se zabalí a prodá v prodejně Dolu vedle medoviny a dalších produktů nebo výrobků.Ten tuctovější jde na medovinu...

Pavle, co to povídáš? Každý kdo byl v Dole loni na exkurzu se mohl přesvědčit kolik mají na rampě prázdných sudů popsaných azbukou...

Kulér, líh, 1-2měsíce kvašení.... to jsou jejich praktiky. Léčiva, výzkum, šlechtění matek, personální příbuznost v orgánech VČELPA a VÚV raději neřeším...

Příspěvek: #693

Kauza falešného medu vyhání lidi ze supermaketů ke včelařům
http://brno.idnes.cz/nekvalitni-med-z-ob...zpravy_zde

Sorry za duplikát, nevšiml jsem si, že to již zde je.

Příspěvek: #694

sorry starý odkaz

Příspěvek: #695

Tak nějaké nové zprávy o tom co vedení ČSV dalo Jurečkovi za opatření co požadoval k 31.1. ?
A jak je to s vyjádřením paní předsedkyně o podání trestního oznámená na neznámého pachatele?
Nerad bych slyšel odpověď typu ""

Příspěvek: #696

Před chvílí oznámila ve zprávách TV Noha předsedkyně Machová, že se zítra dozvíme, kdo je viníkem v kauze Včelpo. Zároveň doufala, že udělené pokuty budou výchovné a nikoli likvidační. To je komedie - bohužel nikoli k smíchu ale k pláči.

Příspěvek: #697

Možná to nesouvisí, ale včelařský deník přinesl tuto zprávu
Novým ředitelem Státní veterinární správy (SVS) se dnes stal Zbyněk Semerád, který v SVS dosud řídil odbor ochrany zdraví a pohody zvířat. Dnes to ČTK sdělil mluvčí organizace Petr Pejchal. Nový ředitel vzešel z výběrového řízení, do kterého se přihlásilo pět uchazečů, jak dříve uvedlo ministerstvo zemědělství. Semerád ve funkci vystřídá Milana Malenu, který organizaci vedl téměř 12 let, z prvního kola výběrového řízení ale nepostoupil.

http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-live-z...merad.html

Příspěvek: #698

Jurečka dnes na TV Nova pronesl ,že nevěří,že se jedná o záležitost jedince....
To je mi novinka...
Už aby měl koule na změnu čerpání dotací a jejich administraci ministerstvem přes jednotlivé včelaře.

Příspěvek: #699

Přesně to vystihl JKL, který použil citátu primáře Chocholouška

Citace: "Nepotěším vás, .... , stále kvoká, stále kvoká"

Příspěvek: #700

Kdyby místo kvokání šli bručet, bylo by to lepší.