Příspěvek: #1621

Tož hurá do dílny, k rýčům i lopatám, pilám, nůžkám už je skoro pozdě ... Nebo do ulic? Nebo do virtuálních sítí? Já bych to nechal na jednom každém ... On čas letí a problém zůstává. A zůstane i tehdy, když se chopíte rýčů a budete dělat, že není.
Jiří

Příspěvek: #1622

Problém je jen v našich hlavách a rýč to mnohdy vytrhne, není nad fyzickou práci

Příspěvek: #1623

Ja u Toma spis stale zasnu,ze jeste nekdo vedeni svazu bezmezne veri...

Příspěvek: #1624

Cosi jsem si v životě již prožil a Toma chápu, jetli někde celý život patříte a kolem se "sere" x jiných věcí (předpokládám), potřebujete i jistoty a někdy je to o to horší, když vnitřně cítíte že ne vše je u té jistoty ideální. V jednom musím dát Tomovi za pravdu, ono nikde to není ideální a jestli někde prožijete cca 30 let, tak jste sžití s lidmi s fungováním a taky by mne štvalo pořád číst, co je tam špatné. Takže proto říkám, tady Včelpo nevyřešíme a spíše řešme to, co nás spojuje, třeba láska ke včelám.
PS: myslím, že to zvýraznění "Důležité" není nutné, důležitější je spíše vlastní zdraví a pohoda

Příspěvek: #1625

On taky pro Svaz nic jiného nedělá, než věří.
Věření je to nejjednodušší, nic to nestojí a ani hlava nebolí od přemýšelní.
To se tak nechat zvolit, zapojit, pomáhat, . . .

Příspěvek: #1626

KaJi, někdy ta víra je již to jedinéco ti zůstane a za to bych nikoho neodsuzoval.

Příspěvek: #1627

Tady ani tak nejde o viru,ale spis slo o to video na streemu,protoze na nej se na svazovem facebooku neustale odkazovalo,kdy vinici byl stat,statni veterinarni sprava a dalsi,jen pan reditel byl cisty jak lilie...Kde pak by se pak ve Vcelpu vzaly zelene a sede sudy? Ze by je taky nekdo do Vcelpa podstrcil? Tomovi viru neberu,vetsina lidi necemu nebo nekomu veri.Jenom to nesmi byt vira slepa,ktera vidi jen to pozitivni a zbytek jakoby nebyl..Toho pozitivniho po pruseru s dovozovym medem moc nezbylo...

Příspěvek: #1628

Ale ti "věřící" umí snad česky, umí snad promluvit, umí snad i zvednout ruku. Hrdě tu obhajovali demokratické principy v ČSV, tak jich mohou využít a smýt ze sebe vinu. Nakonec, když to každý udělá, zbudou jen nevolitelní špinavci. Jsou výroční schůze, hrdě na to.

Příspěvek: #1629

Tome že to dovezla česká firma, to je irelevantní. Důležité jsou smlouvy. Když nevykoupí sám,tak nemůžou předpokládat, že to množství vykoupí někdo jiný. Stěžovat si, že jim chybí 64 tun ukrajinského medu po inventuře? Navíc v době, kdy oficiálně nemají povolen dovoz od dozorčí rady. Produkce českého medu je konečná a když není tak se musí dovézt. Jestli někdo podepsal smlouvu s řetězci o větším objemu tak je to podvod.

Příspěvek: #1630

Za víru nikoho neodsuzujme. Pokud ji necpe ostatním jako jedinou správnou a v jejím duchu ostatní, co si myslí něco jiného, podle nepomlouvá, nelže o nich či o nich záměrně či z neznalosti věci nemluví pravdu. Pak je to s tolerováním fakt těžký. I pro mě, jenž je proslulý vysokou mírou tolerance i vůči těm, jejichž pojmenování sem nenapíšu, aby mi je zase nesmazali, i když podle Gulivera by to bylo jen nazýváním pravými jmény ...
Fakta o Včelpu myslím hovoří dost jasně. Není to jen problém v našich hlavách, my si to nevymysleli. Je to problém po výtce faktický a právní. A to, bohužel, s nepříjemnými důsledky pro nás všechny.
Jiří

Příspěvek: #1631

(01.03.2017 20:52)maci01 napsal(a):  Tome že to dovezla česká firma, to je irelevantní. Důležité jsou smlouvy. Když nevykoupí sám,tak nemůžou předpokládat, že to množství vykoupí někdo jiný. Stěžovat si, že jim chybí 64 tun ukrajinského medu po inventuře? Navíc v době, kdy oficiálně nemají povolen dovoz od dozorčí rady. Produkce českého medu je konečná a když není tak se musí dovézt. Jestli někdo podepsal smlouvu s řetězci o větším objemu tak je to podvod.

Vy a Tini jste chlapi, se kterými je možné se bavit. K vašemu příspěvku nemám co bych dodal. A přece snad něco.

Třeba jsem naivní, ale v něco věřím. Věřím tomu, že kdyby byl ředitel Včelpa či někdo z činovníků Svazu ne že vinen, věc není u konce, ale kdyby byl aspoň nějaký důkaz, určitě by seděl ve vazbě minimálně ten ředitel. A to není. To znamená, že žádné skutečné důkazy nejsou. Matlovci už ale odsoudili a berou to jako hotovou věc a docela tvrdí, samosebou bez důkazů, elity důkazy nepotřebují, že video s Vaňkem je koupené.
Pan Matl se tu holedbá jako nesmírný intelektuál, ale vůbec nerespektuje presumpci neviny. Počkejme až bude případ uzavřený.

A ještě dodám. Včelpo prosperovalo a tak si z něj někdo udělal dobrý kšeft pro sebe? To tady tvrdíte? Ano? Z toho obviňujete i Dol? Že místo výzkumu hraje betla a stará se o kšefty pro pár manažerů? Ano?
Ale že tu denně píše jeden doveda, který provozuje taky zařízení Svazu a strašně by ho chtěl z toho Svazu vyvést aby rejžoval sám, to tu nikomu nevadí? Aha. Nezačínala kauza Včelpo nějak podobně?

Jistě jste maci1 a Tini pochopili, že ač tento příspěvek píšu jako reakci na ten váš, ve skutečnosti reaguju na pana Matla. Na něj přímo se mi nějak příčí reagovat, "neumím" přesně a slušně popsat proč, ale myslím, že domyslet si to je víc než snadné.

---

A ještě dodám. Nikdy jsem neřekl, že věřím vedení Svazu a že bezmezně to už vůbec ne. Přesto, že to nemám rád, volím menší zlo. Je lepší blbý Svaz než nic a nebo bagatelní mikrospolky s nulovým vlivem na cokoli.

Příspěvek: #1632

" Vcelpo med nedovazelo" Tak co ty zelene a sede sudy Tome? Jedny z Ukrajiny,druhe z Ciny???? Cetl jste zaverecne zpravy ze Vcelpa..??? Prece nam nechcete tvrdit,ze zaverecna zprava o Vcelpu je podvrh ???

Příspěvek: #1633

Josefe, Včelpo skutečně zahraniční med nedováželo . Nakupovalo ho od jiné české firmy, která byla tím dovozcem. A zde je také jádro pudla. Proč přefakturovanou pokutu od marketu dále nepřefakturovalo na svého dodavatele těchto medů??
Tady je právě velká podivnost v nerovnoprávnosti obchodních vztahů mezi Obchodním řetězcem - Včelpem a dovozcem (dodavatelem).
V této rovnici nese největší odpovědnost Včelpo a zároveň má z celých obchodů pravděpodobně nejmenší zisk.

Když jsem se na začátku mého působení v RV v kuolárech ptal, proč raději Včelpo nepronajmeme, tak mi bylo (už nevím kým) vysvětlováno, že to není ideální řešení proto, že po skončení pronájmu nám bude vráceno zařízení v opotřebovaném stavu.

A když jsem se ptal, na to, proč Včelpo nenakupovalo cizí med přímo, tak odpověd byla, že je to pro Včelpo výhodnější, že administrativa a odpovědnost za dovoz je na straně dovozce.

Nakonec v reálu vidíme, kde je ta odpovědnost skutečně. Prostě můj osobní dojem je ten, že se tu hrála nějaká velice podivná hra.

---

Ještě dodám, i kdyby kamion s medem přijel z Ukrajiny přímo na dvůr Včelpa, ale fakturačně to jde přes jinou firmu, tak je jako dovozce určena firma, na kterou je z Ukrajiny med fakturován. To kde je med složen je jen místo skládky.
Nevím, zda to nemusí jít ještě přes celní sklad. Neznám přesná pravidla procesu obchodu se zeměmi mimo EU.

Příspěvek: #1634

Martine, ale někdo uzavíral smlouvy, někdo od dovozce přebíral dokumenty ke zboží. Pokud by to bylo jak "káže" zdravý rozum, seriózní obchod, tak je z toho Včelpo venku. Vinu bez problému prokáže dovozci. (Nebo vedení bylo tak naivní a nic si nehlídalo? Vždyť se v oboru pohybují a informace jsou.) Házet to na státní úřady je jako kdybych si stěžoval, že se nemohu vysr.... t).

Byl to připravený kšeft kamarádům a schválně ve všem měli bordel a tak je vina tam kde je. Viník je Včelpo a jeho management.
Spíš to vypadá na připravené a levné převzetí třetí stranou (kamaráda ze svazu ANO).
PN.

Příspěvek: #1635

Jako již jednou, pan L se jistě obětuje i podruhé.

Příspěvek: #1636

Myslím si, že jako v řadě jiných (většinou státních) firem, tak i tady prostě zisk s profitem pro někoho zůstával u dovozce a přes Včelpo to jen proteklo bez většího zhodnocení (tam zůstala jen ta práce a riziko). Děje se to všude tam, kde vlastník je stát (tedy úředník který to neřeší, hlavně že mu teče) a nebo někdo, kdo vlastnická práva vykonává špatně. Mít majetek, znamená se o něj starat, proto to většinou není žádna sranda, ale stres a zodpovědnost. Myslím, že pro spolky jako takové je to jenom zátěž a měly by se věnovat spolkové činnosti nebo podnikat v malém (výroba mezistěn, stáčírny atd.) a neobchodovat s řetězci či v tomto případě dovážet med. To jsou ale věci, které si musí řešit ČSV, ostatní mohou jen nadávat, připadně i tady, ale to je tak všechno.

Příspěvek: #1637

To nemůžeš myslet vážně? Včelpu zůstala jen práce a riziko? Jakože to dělalo pro českého spotřebitele?

goro upravil 02.03.2017 18:25 tento příspěvek z důvodu: odstránená zbytočná citácia

Příspěvek: #1638

30 halířů skoro bezpracného zisku ze sklenice je vám málo? Víte jak se na tom medu nadřeli včely a včelaři.

Příspěvek: #1639

(02.03.2017 8:21)MartinP napsal(a):  Nakupovalo ho od jiné české firmy, která byla tím dovozcem. A zde je také jádro pudla. Proč přefakturovanou pokutu od marketu dále nepřefakturovalo na svého dodavatele těchto medů?

Martine a můžeš prosím jmenovat ty firmy, které med s antibiotiky pro Včelpo dovezly? Popř. potvrdit/vyvrátit, že se jednalo o firmy Mila s.r.o a Apiproduckt s.r.o. tedy firmy ve kterých je zaháčkován VŠ bývalý předseda ČSV a stále vysoký funkcionář ČSV. Není to náhodou ten důvod, proč se pokuta nepřefakturovává?

Příspěvek: #1640

(01.03.2017 13:11)richard1 napsal(a):  Protože si Včelpo nechalo dovezt med přes bílého koně, běžná věc. Dneska bude tvrdit že oni nic, taky běžná věc.

Máte plný koš SZ a tak vám nejde na vaši SZ odpovědět.