Příspěvek: #41

dúfam, že to nebudete považovať za infantilné, ale ja to vítam, že vydarený seriál o Včielke Maji dajú do 3-D fromy atraktívnejšej pre dnešné deti...
http://www.cas.sk/clanok/243596/vcielka-...-v-3d.html

Příspěvek: #42

O tmavé vcele z Bretagne - ARTE TV - 360° Geo Reportage

27. April 2013, v 19.30

Bretagne, von Bienen und Leuchttürmen

porad bude opakován 28.04.2013 v 13.25 a 04.05.2013 v 10.00 hodin

Příspěvek: #43

Zákaz tří neonikotinoidů, které nejspíš decimují včelstva.

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10.../#t=26m58s

Stejná zpráva je už vložena ve Zprávách z tisku.

Příspěvek: #44

Jak dostat děti ke včelám,
tak to dělají v Jesenici u Prahy.

Příspěvek: #45

Krádeže na Novojičínsku

http://play.iprima.cz/all/285377/3773

9:40

Příspěvek: #46

Miroslav Peroutka o dotacích
41:33 (minuta:sekunda)
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10...mika-ct24/

Příspěvek: #47

Mene tekel ufrasin (sečteno, zváženo, rozděleno) tedy 230 melunů z EU a to samé z našeho rozpočtu. V Hradišťku registrováno 33 tisíc včelařů. Kurňa kde těch mejch 14 tisíc je? Kam mám poslat číslo účtu?
Pokud to ale vezmu na včelstvo, tak to je 850Kč/úl, tedy 6 kilo medu, vzhledem k tomu, že je to na tři roky tak je to ekvivalent dvou kil medu na úl a rok. Hmmm... Pokud někdo není schopen za rok vyprodukovat o dvě kila medu víc, zaslouží si vůbec dotaci? Nebo je to všechno jinak a ty peníze jen mizí do nějaké černé díry? Proč tato pseudovláda hned na začátku takto rozhazuje? Nebo že by jen Fišer z našich daní splácel své melouny?
P.S.: ten pán co si v televizi stěžoval, že včelaři musí snižovat cenu aby med prodali, není to náhodou ten samý člověk co se v červencovém časopise Včelařství chlubí, že prodává za 200Kč/kilo (str. 245)? Odkud pan Peroutka vzal že ČR potřebuje 700 tisíc včelstev?

Příspěvek: #48

Bez dotací se v klidu obejdu ale je třeba se hlasitě ptát kde končí, kam se poděl mlíkař a tak podobně ...

Příspěvek: #49

Výstava ve Štěpánské byla prezentována i na ČT24, pro ty co to propásli zde:
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10116...deo/276424

Příspěvek: #50

Dne na STV1 od 18.25 bylo Nebíčko v pusince vaření s medem. Moc se mi to líbilo, ale v archivu to ještě není.
http://tv.sms.cz/index.php?P_id_kategori...rad%3D8613

Příspěvek: #51

Falšovaný med chutná Čechům paradoxně víc
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomi...doxne-vic/

Příspěvek: #52

Nad tímto příspěvkem se stále ještě ještě zamýšlím, cituji:

Citace:Med se často doslazuje nevhodnými cukry nebo sirupy

Nevyhovující hodnoty se vyskytovaly hned u několika parametrů. Například někdo přidával do medu cukry cizí pro tento produkt, například sirupy, dále barvivo karamel E150d, u některých nevyhověla aktivita enzymu diastáza, která štěpí škrob. "Aktivita enzymu v čase klesá, takže lze říct, že med je starý," doplnil Štoll.

Která hlava skopová s vysokou pravděpodobností znalá věci dokáže tohle ze své drž.y vypustit? Za peníze, které za to bere…… ZASTŘELIT!!!!!
Přece produkt lze včelím medem nazvat tehdy a jen tehdy, pokud do něj není nic přidáváno ani nic z něj vyjímáno.!!!!!!! TEČKA!!!!!

Pokud se nad celou tou "monstrakcí" ze strany potr. inspekce zamyslím, název titulků by měl místo"Polovina medu v obchodní síti nekvalitní" znít přece :

NEBÝT PRODUKCE FIRMY (XY), BYLA BY PRODUKCE MEDU V OBCHODNÍ SÍTI V PODSTATĚ BEZ ZÁVAD!!!!!!

Protože když ze zkoumaného souboru „skrečujete“ vzorky této „firmy“, je med opravdu v podstatě bez závad.
Ovšem, pokud se v tom citovaném příspěvku dočtete, že

Citace:Výrobní cena jednoho kilogramu takto falšovaného medu je cca 14 korun. Za kolik se med ale prodává v supermarketu…..

A ještě to této firmě nestačí. Ovšem samozřejmě – i na nějaké to všimné zcela jistě nějaký haléř zůstane. Proto se šetří, šetří a šetří, ale nic se nikdy nevyšetří. Co se asi tak může vyšetřit, když se nechce, nebo nemůže. Vyměří se jakási pokuta, (jedno jaká), firma se odvolá, pokuta se promine, nebo v rámci jakýchsi předem připravených "objektivních skutečností" razantně sníží a jede se dál.
Osobně by mne zajímala (např. za 10 let) výše vyměřených a na druhé straně opravdu uhrazených pokut.

Jako přes kopírák, už léta a léta. Další rok zas a znovu, jen se na těch papírech (možná předem připravených) vymění datum…..
Jak už jsem jednou napsal - Psi štěkají, karavana jde dál....

Místo všech tahanic a prodávání kytiček vrcholnými představiteli svazu by se podle mne mohl (pokud by byl opravdu zájem) i ČSV o tuto problematiku zajímat. Ne snad proto, aby do ní jakkoli zasahoval, ale aby dohlédl z hlediska profesního, jak se kur..í jméno ČESKÉHO medu, jako prakticky jediného produktu s nímž mohou jeho členové (99,99 % či kolik) na trh. A požadovat důsledné dořešení těchto kauz. Právě ve jménu všech poctivých včelařů v ČR. Prostě do toho rýpat a rýpat a tak všem aktérům alespoň znepříjemňovat život.

Osobně si ale myslím z předkládaných indicií, že toto vše je výsledkem jakési nevypsané "války" mezi SZPI a dotyčnou firmou. Což ovšem vrhá velmi špatné světlo právě na SZPI.
Buďto je ten med v pořádku a nebo SZPI (dlouhodobě) nekoná, jak by měla. Buď jsem jalovej, nebo březí. Platí - li varianta 2, je tedy SZPI (jako mnoho dalších "institucí") úplně zbytečná a v rámci státních úspor zralá na zrušení. Prostě jen kalit vodu je podle mne bohužel málo.
iRP

Příspěvek: #53

Právě jsem viděl (cca 7:20) na čt 24 živě telefonický rozhovor se Švamberkem o moru včelího plodu a proč narostli letos kompenzace za spálené včelstva. No katastrofa. Totální demagogie. Jediná sranda byla, že ho reportérka 2x označila za Jiřího. Jinak kecal o tom, jak jsë špatná novela vyhlášky, že se bude pálit méně včelstev a bude více moru, ale zároveň, že na tom nejsme tak špatně a na dotaz proč kompenzace od státu na mor včelího plodu jsou finančně největším obnosem mezi kompenzacemi an zvířata v ČR nedokázal odpovědět.

Příspěvek: #54

Je to tam http://www.ceskatelevize.cz/porady/10969...010101004/
Je nutno najet na první část studia 6 - je to 84 minuta záznamu (84:20 záznamu) - vysíláno v čase 7:23 hod

Příspěvek: #55

Tak takovou demagogii jsem už dlouho neslyšel.

Příspěvek: #56

něco z regionálních TV (i když jako pozvánka na akci "neaktuálně")
http://www.polar.cz/archiv/video/host-dn...2013-17-44
o včelařích a výstavě od cca 3. minuty, o medu od 5. minuty

Příspěvek: #57

V čase lehce povánočním povídání o výrobě svíček ze včelího vosku:

http://www.toulavakamera.cz/article.asp?id=4302

Příspěvek: #58

Včely v Evropě aby se kvůli dotacím na řepku ulétaly
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomi...u-uletaly/
"Máme zhruba 550 tisíc včelstev. Je sice pravda, že bychom včelstev potřebovali k ideálnímu opylení asi o 100 tisíc víc, i přesto ale stačí opylit nejen kulturní, ale i planě rostoucí kytičky,“ ujišťuje Miroslav Peroutka z Českého svazu včelařů.

Příspěvek: #59

Dnes na Nově ve zpravodajství TN hovořil Dr. Švamberk co by předseda ČSV. Kdo je tedy předsedou? Nějak se v tom dění ztrácím, nejsem v kontaktu.
Dále bylo sděleno, že po jakémsi vyšetření Krajskou hygienickou službou se v únoru dovíme, kolik že přežilo včelstev. V tomto se ztrácím zcela.

Příspěvek: #60

V sobotu 4. 1. 2014 Republikový výbor ČSV,o.s. (RV) na svém volebním zasedání zvolil nového

předsedu ČSV, o.s.: JUDr. Karla Brücklera,

dva místopředsedy ČSV, o.s.: Mgr. Václava Sciskalu a doc. Ing. Jaroslava Hrabáka, Ph.D

a členy Předsednictva RV ČSV, o.s.: MVDr. Bohumila Pantůčka, Dr. Františka Kamlera a Ing. Jiřího Jiránka.

Tak teda nevím platí to ještě?

Tady zrovna Nově moc věřit nelze. A že kleštíci pijí včelám krev jako klíšťata, tak to i pro mne, jako včelařské embryo, bylo trochu moc.