Příspěvek: #1341

(11.03.2021 16:42)Albert Gross napsal(a):  Mal som včelstvá na 3 NN, koré mali 1 N medu a včelstvo na 4 NN, ktoré nemalo ani rámik medu a 2x toľko včiel = plodárky. Z prvých som rozchovával M a druhé som rozdelil na odložence.

Boli časy Albert, keď som mal včelstvá na 4NN, kde boli dva 2NN plné medu a včelstvá na 7NN, kde boli 4 NN plné medu

Příspěvek: #1342

Čo bolo bolo.

Příspěvek: #1343

tak tak, 4 roky po sebe agát poriadne nemedoval Vlani tri noci po sebe v plnom kvete - 4 °

Příspěvek: #1344

Jak by mohlo něco medovat, co je ustavičně a systematicky likvidované jako palivo, ještě že se akát nedá a za tři roky od holoseče kvete znovu. Jsou ale práce kde vědátoři radí jak ho účině zlikvidovat a podle mých zkušeností radí až moc dobře.

Příspěvek: #1345

To že sú aj také včelstva čo len plodujú a nedonesú veľa medu to je jasná vec ,ale také aspoň ja nerozchovávam ale ruším a po sezóne hneď mením matky ... večšinou sa to stáva pri rojových matkách .
Ja sa bavím o preverených matkách o ktorých viem ,že sú medárky ... a to,že keď donesiem k 50ha repky 50 rodín na 5NN tak mi donesú viacej medu ako nejaké žobráky na 2NN to je holý fakt a matematika a nikto ma o opaku nepresvedčí ...
Pri sile včiel sa hlavne jedna o to koľko je včelstvo schopné použiť včiel na znášku a koľko včiel sa stará o plod ... ,pri silnom včelstve je to 70% na znašku a 30% sa stará o plod a pri slabom presne naopak 70% sa stará o plod a 30% ide na znášku . To sú základy včelárstva ktoré by mal ovládať aj úplny začiatočník !!!

Příspěvek: #1346

Nejde o znášku, ale o to, že aj silné /početné/ včelstvo nemusí priniesť žiadny med a včelstvo s jedným NN plodu áno. Tým som chcel podporiť Lukyho tvrdenie vlastnou skúsenosťou. Boli to včelstvá s F1 Vigor od.Ing. Čermáka - tie slabé a výkonné. Nikto nemá na jar včelstvá v rovnakej sile, pokiaľ ich nevyrovnáva umelým zásahom.

---

Jaro, má to logiku, ale včelstvo, ktoré má menej plodu, pretože včely žijú o 1-2 týždne dlhšie, sa stará o menej plodu a venuje sa znáške. Ako si inak vysvetliť ten paradox ?

Příspěvek: #1347

(11.03.2021 20:05)patko79 napsal(a):  Ale s týmto samozrejme každý rozumný včelár, ktorý si všíma život včiel súhlasí. V slabšej znáške sa bežne stáva, že menšie včelstvá majú viac v medníkoch, ak je plodisko upravené. Ale pri výdatných znáškach, či už jarných, agátu alebo medovicovej, nadupadé včelstvá jednoducho donesú nepomerne viac.

No konečně si k tomu dospěl....a Barnat má snad nějakou vydatnou snůšku? Kdyby jí měl, tak nemá maximálně 30kg na včelstvo...Takovýhle včelstva by přeci při dobré snůšce udělali klidně 100kg o čem on si může nechat zdát....takže k čemu mu jsou? Akorát že on na těch 30kg protopí každý rok mraky cukru oproti těm co mají menší včelstva a výsledek je uplně stejný.

Jinak já OP loni měl, ale mě prostě včelaření s mřížkou vadí a nebaví. Jinak proti tomu nemám nic, jen se mi to prostě nechce dělat.

---

(11.03.2021 20:32)Jaro - Vigor napsal(a):  To že sú aj také včelstva čo len plodujú a nedonesú veľa medu to je jasná vec ,ale také aspoň ja nerozchovávam ale ruším a po sezóne hneď mením matky ... večšinou sa to stáva pri rojových matkách .
Ja sa bavím o preverených matkách o ktorých viem ,že sú medárky ... a to,že keď donesiem k 50ha repky 50 rodín na 5NN tak mi donesú viacej medu ako nejaké žobráky na 2NN to je holý fakt a matematika a nikto ma o opaku nepresvedčí ...
Pri sile včiel sa hlavne jedna o to koľko je včelstvo schopné použiť včiel na znášku a koľko včiel sa stará o plod ... ,pri silnom včelstve je to 70% na znašku a 30% sa stará o plod a pri slabom presne naopak 70% sa stará o plod a 30% ide na znášku . To sú základy včelárstva ktoré by mal ovládať aj úplny začiatočník !!!

Proč tu ale pořád porovnáváte žebráky na 2NN.....tady se neřeší žebráci na 2NN a Barnatovi včely, nýbrž moje a jeho....a i když jeho jsou silnější, tak si troufnu říct, že poslední dvě sozony by u nás víc medu nedonesly....navíc jak už jsem několikrát psal, kde je psáno, že on by takové včely u nás měl...s tim jak léči si troufnu tvrdit, že by byl do dvou let na polovině včelstev a to mu ještě fandím....

Příspěvek: #1348

vigorky si idú svojim tempom aj cez dobré znášky- naproti tomu Sklenár zanesú medom všetko -čo sa len dá a idú .. na strom. Aj pri Vigorkám platí priama úmera- čím viacej včiel tým lepšie-len oni nikdy z repky či agátu rekordérky nebudú - skôr stred. Oni majú zabodovať v letnej či medovicovej znáške. ..

Příspěvek: #1349

Louky zase si si z toho zobral, čo ti vyhovuje, prečo nekomentuješ aj druhú časť? Pre teba nepodstatná? Omyl, často prvá znáška je na horách aj posledná. Tvoje včelstvá by tam nedoniesli na jar ani prd. Ostatne kedy si to nasadzoval medníky v tom tvojom vlákne? Ale každý nech si verí čomu chce. A verím tomu, že OP včelstvá donesú viac ako tvoje, jednoducho nie všetko je kvantum priestoru.

Příspěvek: #1350

janR - Musím ťa vyviesť z omylu moje Vigorky rekorderky dokázali doniesť 3NN repkového medu čo je cca 45kg 2NN je priemer len z repky keď je dobré počasie na znášku počas repky ... Never všetkému čo sa píše o Líniach ,aj Sklenárky už nie sú to čo boli keď ich choval Quido a s povodnými maju akurát tak označenie ...

Příspěvek: #1351

Jaro, problém je v tom, že mi síce kúpime Vigor, ale vieme, či to naozaj Vigor je?

Příspěvek: #1352

A k čemu je vám to přeměřování pindíků? Každý má úplně jiné podmínky, zázemí, provozní metodu, genetiku. Nic se nedá jen tak jednoduše přenést nebo okopírovat. Každý úlový systém má svoje výhody a nevýhody. Důležité je jen jedno - jestli jste spokojení s vysledky své práce. To co někomu funguje na horách, nebo ma Vysočině, by na jihu Moravy nebo Slovenska úplně propadlo a naopak. Každý z nás řeší úplně jinou rovnici. A dva dobré nebo jeden špatny rok ve včelařině nic neznamená. Obecně ale největší chyba a brzda je mít jeden zaběhlý systém, myslet si že je nejlepší a nebýt schopen se nikam posunout. Protože cokoliv může kdykoliv přestat fungovat a nemít nic v záloze je průser.

Příspěvek: #1353

Niektoré veci neobabreš ani na horách ani v nížinách, to Ti len niektorí chcú nahovoriť, že sa to dá Ale máš pravdu, končím s premeriavaním

Příspěvek: #1354

patko79 - Ja som všetký svoje Vigorky rozchovával len od inseminovaných matiek od pána Čermáka keď ešte posielal na SK tak predpokladám ,že to boli Vigorky posledné roky už len z tých najlepších F1 a teraz mám na skúšku aj Černicu Sokol a jednu Tatranku .

Příspěvek: #1355

Já mám skušeno na stovkách oddělků 5x 42x27,5 že mi ve stirodurových plemenáčích nevyrostou. Přeložit do velkého nástavku je mohu koncem května ,pak musej naplnit ten nástavek a možná donesou 10kg. Já jsem prošel určitým vývojem v mých podmínkách Právě že jsem nezamrzl na několika varyantách které jsem vyskoušel.. Náš jednatel včelaří přez 20let nyní, už má asi 4 roky včely jen v koupených poliš úlech. S výnosama to má stejný jako před lety ,žádný zázraky se nekonaj. Vám ten poliš zadržuje teplo které tam máte ,jen ho přez noc udržuje. U nás mají včelsva vychládlých 15kg zásob a ty se za 3 hodiny odpoledne neohřejí. Včelsva te udržují neustálým chladem v chomáči a nesnaží se marně ohřát zásoby když v brzku zase mrzne a chumelí. Já včelařil tedy v poliších po stovkách ale holt o tom nic nevím. Určitě neumím včelařit ,Tím to bude

---

Vygorky jsou vynikající a já je budu umět přezimovat v úžasné síle. Pak nosej i na jaře rekordy. Vygorky mněli v mednících minulý rok nejvíc. Kdybych mněl jen vygorky tak bych mněl 3x takový pruměr.

Příspěvek: #1356

Ale tady už vůbec nejde o polyš....ale o to, že v tvých podmínkách je živit celý rok takový včelstva nesmysl a nemá to výsledek.....on se dal na polyše a je na tom stejně jako ty....ale určitě prokrmí minimálně polovinu co ty....a výsledek je stejný....ty to tu prezentuješ jako kdyby si měl systém, který ti hodí víc než všem v okolí, ale tak to zřejmě nebude, ale ty jsi spokojený, protože tě někdo poplácá a řekne, máš krásný včelstva.

Jak psal stefanos, každý má své podmínky a chce být se svým včelařením spokojený. To u mě naprosto platí i když podle tebe mám žebráky a mám výnosy daleko vyšší než je v okolí běžné a to je ten důvod, proč dělám co dělám a je pro mě úsměvné ty vaše závěry a názory.

A tím bych to ukončil a už se vážně dál vyjadřovat nebudu.

Příspěvek: #1357

(11.03.2021 20:30)gupa napsal(a):  Jak by mohlo něco medovat, co je ustavičně a systematicky likvidované jako palivo, ještě že se akát nedá a za tři roky od holoseče kvete znovu. Jsou ale práce kde vědátoři radí jak ho účině zlikvidovat a podle mých zkušeností radí až moc dobře.

To určitě kvete, ale je to pár let zpátky co se tu tvrdilo, že nektar nedá dřív jak po 10 letech kvetení, tak jak to je?

Příspěvek: #1358

Noo ak bude 1 kg cukru za 10-15 Kčs a kg medu predá za 150 Kčs, tak Zdenek bude s ekonomikou OK, ale ak cukor zdražie na 30-40 ... lebo ked musi zakrmiť 25-30kg cukru na zimu....

Příspěvek: #1359

(11.03.2021 21:27)patko79 napsal(a):  Louky zase si si z toho zobral, čo ti vyhovuje, prečo nekomentuješ aj druhú časť? Pre teba nepodstatná? Omyl, často prvá znáška je na horách aj posledná. Tvoje včelstvá by tam nedoniesli na jar ani prd. Ostatne kedy si to nasadzoval medníky v tom tvojom vlákne? Ale každý nech si verí čomu chce. A verím tomu, že OP včelstvá donesú viac ako tvoje, jednoducho nie všetko je kvantum priestoru.

Patko, louky včelaří tak jak včelaří tam kde včelaří, že by takto včelařil i v horách nikde netvrdí (ber to jako můj názor)

Příspěvek: #1360

Z Barnát taky by tak nevčelařil tam kde včelaří Louky taky to nikde nepsal. Můj názor. Blbé odpovědi co.

Ať se daří Zdeněk