Příspěvek: #741

Včelařím standardně na volné stavbě a respektuji to, co si včely v daném místě postaví, to znamená, že nepřerovnávám a nepřevěšuji. Včelí plodiště má většinou docela jednotnou strukturu. Prostřední 4-6 plástů jsou čistá dělničina pak 1-2 plásty z obou stran kombinace trubčina - dělničina a úplný kraj zásobní plást což je většinou čistá dělnícina. Množství třubčiny je odhadem 15-30% to se liší včelstvo od včelstva. Rozšiřuji celými nástavky a to tak, že doprostřed přidávaného nástavku dám dvě nebo tři souše a zbytek rámky na volnou stavbu. Buď s břitem nebo páskem mezistěny z vlastního vosku. Nyní ponejvíce s trojúhelníčkem mezistěny, to se osvědčilo nejvíce. Včely ho totiž hned připojí k dolní loučce a dílo je pak stabilní i bez drátků i když do třeba nedostaví až do krajů. Oddělek ze dvou plástů vytvořený v květnu se dostane na tři nástavky NN, ale musí se krmit. Vyzimovaný oddělek dokáže postavit 4-5 NN, produkční včelstva mi staví ročně tak 2-3 NN.

---

---

---

---

Příspěvek: #742

To jsou ukázky různě rozestavěných plástů, samozřejmě dalším rokem je dostaví do normální podoby

Příspěvek: #743

Moc pěkné Jirko, to je výhoda NN. Proč jsem radši taky nešel do nízkých, tak aspoň v mednících půjdu do VS, tam mám NN.

Příspěvek: #744

Můžeš všude do volné. Já mám jen VS a to v 39x24;39x30 a 39x15.

Příspěvek: #745

Jo Tini 39x24 určitě není problém, trochu horší ale ještě to de je 39x 35, ale já zkouším 39x49 a to už by asi nevypadalo moc dobře.

Příspěvek: #746

Zkusit to můžeš, za zkoušku nic nedáš

Příspěvek: #747

Jistě Tini vyzkouším, sám jsem zvědavý jak si s tím včely poradí, jestli to bude použitelné.

Příspěvek: #748

Jen občas mi na 39x30 při podletním krmení něco spadne, patrně to, co není dostavěno až ke spodní loučce. Nedrátkuji

Příspěvek: #749

Tak to já radši všechno drátkuji.

Příspěvek: #750

(05.12.2017 10:51)jirka.marx napsal(a):  

Pěkné a ty boční plastové loučky jsi vzal prosím kde ?? rámky jsou rozebíratelné ??

Příspěvek: #751

(05.12.2017 10:51)jirka.marx napsal(a):  Nyní ponejvíce s trojúhelníčkem mezistěny, to se osvědčilo nejvíce.

Dobrej nápad.

Příspěvek: #752

Však je taky od Tebe , Kohoute!!! Rámky jsou APINOVO mám i jiné ale tyhle se osvědčily zejména
1. Celá montáž je bezhlučná a nevyžaduje dílnu ani nářadí.
2. Mezistěna se tam dává vložením mezi dvě horní pololoučky, bez tavení vosku stačí malý šroubovák.
3. boční loučky mají břit a jdou dobře vyndávat i v chladnějším období včely je netmelí

Příspěvek: #753

(05.12.2017 18:08)Kosta napsal(a):  

(05.12.2017 10:51)jirka.marx napsal(a):  

Pěkné a ty boční plastové loučky jsi vzal prosím kde ?? rámky jsou rozebíratelné ??

Rámky jdou rozebírat.

---

(05.12.2017 21:04)jirka.marx napsal(a):  Však je taky od Tebe , Kohoute!!! Rámky jsou APINOVO mám i jiné ale tyhle se osvědčily zejména
1. Celá montáž je bezhlučná a nevyžaduje dílnu ani nářadí.
2. Mezistěna se tam dává vložením mezi dvě horní pololoučky, bez tavení vosku stačí malý šroubovák.
3. boční loučky mají břit a jdou dobře vyndávat i v chladnějším období včely je netmelí

Taky je používám, hlavně na volnou stavbu s jinou horní loučkou. Je pravda, že je skoro netmelí, ale zase se musí hlídat uložení v podélném směru, aby ten břit seděl na hraně sousedního rámku

Příspěvek: #754

Na voľnej stavbe si postavia čo potrebujú.

Příspěvek: #755

Zajímavá konstrukce rámku.
To je osmička kulatina? Není to drahé? A jak jak to vyrábíš to zůžení a vrtání?

Příspěvek: #756

Áno, je to osmička stolárska guľatina na kolíky. Horná latka smrek 20x10mm, dve osmičky diery a sponka. Guľatiny sú predvŕtané a zošróbované. Cieľ bol rámik ako ma alpský úľ ale ale bez kovu. Cena materiálu do 0,40€.

Příspěvek: #757

Tá kolíková guľatina je super nápad. Aký priemer majú tie hrubšie bočné kolíky? Ja som kedysi skôr uvažoval o inverznej konštrukcii spodnej latky 24 mm širokej ale s 8-10mm vyfrézovanou drážkou oprostred, prípadne s dvomi hranolčekmi 8x8mm s medzerou 8mm od seba. Cieľom bolo, aby včely dostavovali až úplne k hrane spodnej latky, ale už neprestavali mostíky až k rámiku v nižšom nástavku. Už nevčelárim, tak som to nikdy nerealizoval. Ako to vyzerá s prestavovaním pri tejto konštrukcii - najmä v medníku? V plodisku to až taký problém nebýva. Nedochádza k ohybu spodnej latky v strednej časti? T.j. nevzniká potreba pridania dodatočného vertikálneho kolíka v strede rámika?

Příspěvek: #758

Proc potrebuji vcelari dostavene dilo ke spodni loucce, kdyz vcely to nepotrebuji? Dokonce jim to tak v urcitych mistech vyhovuje. Kouzlo volne stavby je jinde nez v uspore za mezisteny.

Příspěvek: #759

Dostavěné dílo až ke spodní loučce se hodně hodí v zimě, když přecházejí včelstva mezi nástavky......když máš mezeru mezi nástavky a ještě v tom vrchnim nástavku další třeba 2cm nedostavěné k loučce, tak si myslí, že tam už nic neni a najdeš je na jaře zapíchané v bunkách......pro mě je tedy dostavení mezistěny až dolu zásadní věc

Příspěvek: #760

To je již o úlové sestavě, v NN to určitě je potřeba (to dostavění), v dadantu ne.