Příspěvek: #41

karel uvažoval si z umiestnením výklzu do rámu správne,
viď
http://www.furak.sk/index.php?route=prod...uct_id=422
(klepni na obrázok pre zväčšenie)

Příspěvek: #42

(21.07.2011 10:15)PetrM napsal(a):  Občas jsem zaslechl něco o "maďarském" plechovém výkluzu, který se dává do rohů.
Nemáte někdo fotky, jak to vypadá? Předem děkuji!

Bol som nakupovať vlani v Maďarsku v tomto obchode, kde predávajú aj takéto plechové výklzy, ktoré sa dávajú do rohu tu je link na fotku : http://www.erista.hu/index.php?modul=termek&kod=87
Aktuálne je maďarský forin veľmi slabý, takže pre nás sa oplatí tam nakupovať.

Mám v pláne aj ja spraviť výklzy na tento rok, ale neviem, že či sú lepšie tie rohové, alebo okrúhle ktoré sa dávajú na stred.
Má s tým niekto skúsenosti ?

Příspěvek: #43

Ty rohové maďarské výkluzy jsou jednoznačně nejlepší, co jsem kdy viděl - potvrdili mi to i ti, co předtím používali kruhové. Taky je mám na letošek objednané.

Příspěvek: #44

(15.03.2013 11:53)juryn napsal(a):  Ty rohové maďarské výkluzy jsou jednoznačně nejlepší, co jsem kdy viděl - potvrdili mi to i ti, co předtím používali kruhové. Taky je mám na letošek objednané.

Nič nie je jednoznačne najlepšie, to čo ti môže vyhovovať teraz o pár rokov z úľa vyhodíš. Ja som výklzy svojej výroby používal pre 20 rokmi, fungovalo to dobre, zo začiatku som sa im tešil, ale ako pribúdal počet včelstiev so 4 debničkami, začalo to byť otravné, pretože mal som oveľa viac a ťažšej roboty, s nadvihovaním až troch 30 kg medníkov, založiť medzidno , vrátiť debničku, do rána čakať kým včely sa presunuli do plodiska, po vytočení, znovu nadvihnúť debničku, odobrať debničku s výklzom, vrátiť prázdne debničky. A stále máš v úli živé včely, ktoré raz útočia a niekedy sú ticho, sú však nevyspytateľné. : Až s tým praštíš a medové plásty pekne odoberáš, zmetáš a vytáčaš. Tak som to spravil i ja.

Podľa nemeckého vzoru som si spravil zdvíhač až troch debničiek (cca 100 kg), ale pri dvíhaní 3 deb, som ju zdemoloval a viac ju nepoužíval (stále ju mám doma), vyžadovalo si to kovové "T", "L" a zvárať, potom by to malo svoju trvanlivosť. No ja to asi robiť nebudem, iba ak pomôžem synovi, ten začína akurát tohoto roku s týmto krásnym remeslom.

Příspěvek: #45

Výkluzy jsem si pořídil a použil na 9 úlů ve včelínu jen jednou. Používám nyní lehký nádstavek na jehož dně je přibito v sololakovém rámu silonové síto, nahoře sololakové dno s otvorem asi průměr 5 cm pro vsunutí kónické nahoře široké 30 cm plastové násypky stabilizované lehkou dřevěnou ohrádkou. Včely smetám ze zavíčkovaných rámků s medem a po vybrání medových rámků násypku i horní víko oddělám a včely obrácením nádstavku nad vytočený úl nárazem nasypu do úlu zpět. Po vytočení medu rámky vracím v nádstavku k vyčištění nebo k dalšímu zaplnění nebo později k vytavení.

Příspěvek: #46

(15.03.2013 14:31)Anton Turčáni napsal(a):  Nič nie je jednoznačne najlepšie, to čo ti môže vyhovovať teraz o pár rokov z úľa vyhodíš...

Můj příspěvek nebyl o tom, zda výkluzy používat či nepoužívat, ale byl o výkluzech, co se vyrábějí v Maďarsku, tedy odpověď na předcházející příspěvek.
Je pochopitelné, že na otázku, zda je používat a jak, je tolik odpovědí, kolik je včelařů. Pro toho, kdo včelaří při zaměstnání, může být výkluz praktický pomocník; v podvečer je nasadí, druhý den v podvečer posbírá odvčelené nástavky. Pokud máte na stanovišti více včelstev, je ometání zdlouhavé, navíc podněcuje slídivost. Druhou otázkou je, proč prázdné nástavky vracet až po vytočení, proč je tam nedat při odebírání odvčelených nástavků - prostě plné vyměnit za prázdné...
Další otázkou je, proč jako medníky používat vysoké nástavky, které je pak problém zvednout - v mládí si to sice nepřipustíme, s přibývajícími roky se to stává realitou. To už je ale jiné téma...

Příspěvek: #47

Mne osobne v mojich podmienkach sa mi osvedčilo výklzy založiť ráno a na druhý deň ráno zberať odvčelené nadstavky.
Vždy som výklzy zakladal len pod jeden nízky nadstavok a po vytočení podstavil pod plný a oddelil výklzom.Nemám dobré skúsenosti zo zakladaním výklzu na večer.Dá sa povedať,že počas dňa kedy som kontroloval obsah vody v mede refraktometrom ,či trhnutím krajných plástov,nebola v medníku ani kvapka nevyzretého medu,znáška takmer žiadna,takže všetko nasvedčovalo tomu,že môžem z istotou vytáčať.No pri zakladaní výklzu na večer sa pri náhodnej kontrole niektorých plástov objavila v bunkách riedka nevyzretá sladina, ktorú včely do večera poprenášali zo spodku plodiska do medníkov.Takže pri vytáčani bolo potrebné u slabšie zaviečkovaných rámikov trhnutím previesť kontrolu.Pár krát sa mi takýto problém vyskytol,preto o tom píšem,nie že by v tom bol zásadný problém, najmä ak vytáčame prevažne zaviečkované plásty.
Pri založení výklzu ráno sa spomínané nedostatky nevyskytli.Na druhú stranu založenie výklzov s tým, že musím čakať kým môžem odobrať nadstavky, mi popri zamestananí zaberá veľa času.Počas víkendu sa to stihnúť nedá a je potrebné na vytáčanie si brať dovolenku,čo vždy nie je jednoduché najmä v situácii, že sa prelína znáška repky zo znáškou z agátu a je potrebné točiť.
Veľkú pomoc si sľubujem od kúpeného vyfukovača,ktorý by mi mohol uvedené a najmä časové nedostratky použitia výklzov riešiť.
Uvidíme.

Příspěvek: #48

budu mít na radu mého "učitele" 3 nastavky...spodní jako plodiste, pak mřížku a nad ní dva medniky...do horního budu dávat že spodního nezavickovany plod a do prostredniho zavickovany plod z horního...med budu odebírat z prostředního...přijde mi to pracné, ale zatím se učím a tak chci být vzorny žák a poslouchám....chci ale použít vykluz..ten dám asi vzdy večer místo mřížky...ale nejde mi do hlavy: to se jako všechny včely vejdou do jednoho nastavku?? nebo poraďte jak na to...děkuji

Příspěvek: #49

Při tomto postupu - převěšování nezavíčkovaného plodu do horního nástavku -nemůžete použít výkluz. Včely zůstanou v horních dvou nástavcích a narazí do druhého dne na nezavíčkovaném plodu matečníky.
Jinak se plodiště do jednoho nástavku 37x 30 vejde, zejména, když převěšujete plod do medníku. O počet převěšených plástů vlastně zvětšujete prostor v plodišti.
Celý postup je značně neobvyklý a souhlasím s Vámi, že pracný. Nástavkové včelaření je výhodné právě v tom, že se pracuje s celými nástavky a neleze se zbytečně do včel, zejména ne do plodiště.

Příspěvek: #50

Jaká mí být výhoda tohoto pracného postupu? Připadá mi, že včely budou akorát neustále uklízet po častých zásazích...snad jen, že si vyhraješ

Příspěvek: #51

karel,
platí to čo napísal Vlado, ak nad vloženým výklzom bude akýkoľvek plod aj zaviečkovaný, (stačí na jednom rámku) môžeš zabudnúť na výklz (a vyklz je perfektná vec ), včely jednoducho nástavok neopustia a budeš ometať, ometať a ometať,

Příspěvek: #52

(17.05.2013 17:41)petrmachac napsal(a):  Jaká mí být výhoda tohoto pracného postupu? Připadá mi, že včely budou akorát neustále uklízet po častých zásazích...snad jen, že si vyhraješ

právě že jsem žádnou výhodu nenašel...ale nevím jak na to jinak....

Příspěvek: #53

Na jednom včelstvu si vyzkoušej něco jednoduššího.

Spousta problému řešíme pracně proto že si je děláme. Třeba volbou úlu co potřebuje takovou metodiku.

Příspěvek: #54

Jak se vám vejde vykluz pod rámečky? Mě ne...včelí mezera je 7 mm a a vykluz je vysoký 15 mm ... A to nepočítám překližku....jak ho nasazujete? Díky

Příspěvek: #55

Samotný výkluz je potřeba osadit do nějakého rámu třeba s překližkou nebo sololitem.
Osvědčilo se umístění výkluzu cca 3-4cm nad plodiště. Mrkni na moje stránky, z obrázků je konstrukce patrná.

Příspěvek: #56

(17.03.2013 15:39)juryn napsal(a):  

(15.03.2013 14:31)Anton Turčáni napsal(a):  Nič nie je jednoznačne najlepšie, to čo ti môže vyhovovať teraz o pár rokov z úľa vyhodíš...

Pro toho, kdo včelaří při zaměstnání, může být výkluz praktický pomocník; v podvečer je nasadí, druhý den v podvečer posbírá odvčelené nástavky. Pokud máte na stanovišti více včelstev, je ometání zdlouhavé, navíc podněcuje slídivost. Druhou otázkou je, proč prázdné nástavky vracet až po vytočení, proč je tam nedat při odebírání odvčelených nástavků - prostě plné vyměnit za prázdné...

Juryn, v čase písania komentáru som mal 70 včelstiev a ver, že to čo píšeš nemusí byť pravdou. Tých 70 včelstiev zvládnem z ľachkosťou so zaznávaným spôsobom, ale len vtedy, keď si ho správne zorganizujem.

• ometené plásy s medom prevážam od včiel do medárne cca 50 m na upravenom fúriku-kolečku aj tri debničky v každej 10 plástov, debničky sú zo spodu uzavreté a zhorauzatváram koberčekom, týmto zamedzím akýmkoľvek podnetom na sliedenie včiel.
• postup pri odoberaní medových plástov: Za úľ pristavím fúrik s pripravenou debničkou a vhodný kozlík na dočasné preloženie debničky s medovými plástami. Páčidlom uvolním nadstavok a preložím na kozlík, materskú mriežku na včelstvom prekryjem koberčekom, aby ma včely neotravovali. Z uloženej debničky vyberám prvý plást, ktorý držím za uško z hora a druhou za druhé učňško z dola, rámik prenesiem ho nad hranu úľa, kde je letáč a včely STRASIEM" pred úľ na nábeh. Takto ošetrím všetky medové plásty.Takže ometanie je krátke, zmetám len niekoľko včiel, ktoré na pláste ostanú
• ometený plást vložím do zásobníka na fúriku a zakryjem ho pokrovčekom. Tento akt urobím zovšetkými 10 plástmi, takže žiadna včela sa do zásobníka nedostane. Úľ s včelami ponechávam svojmu osudu a pripravený náklad odvážam do medárne, ešte predtým zastanem a prípadné včely zo zásobníka vypustím.
• vytočené plásty vložím do zásobníka a odveziem ku včelstvu, mám dve možnosti, preložiť vytočené rámiky do úľovej debničky alebo ich preložiť aj so zásobníkom na včelstvo.
• za roky ako túto "metódu" používam, nezaznamenal som žiadne sliedenie a fyzická námahy je mizivá, teda celkom prijateľná práca i pre staršieho človeka. Z používaním výklzov som začal pred 20 rokmi, zo začiatku som bol týmto spôsobom nadšený, ale postupne som s tým prestal. Možno ak by som pomôcku zlepšil či spevnil, tak mám k dispozícii pomôcku, ktorá umužňuje vkladanie medzidien s výklzom pod plnú debničku s medom.

Příspěvek: #57

Já na výkluzy nenechám dopustit a porovnám li to se sklepáváním včel, je to neskutečný pokrok. Hlavně proto, že po medobraní nebolí zápěstí lokty a ramena, která při střásání včel dostávají zabrat. Používám maďarské plecháčky 4 na úl. Vždy je ale něco za něco. Potíže dělá plod v medníku cca 4 úly na včelnici z 33 a při metodě LBV trubci, kterých je v mednících také dost. Výhody používání výkluzů vysoce převažují nad nevýhodami a já se rozhodně ke střásání včel nevrátím. Jinak za 2 hodiny letím do Kyjeva a tak jsem zvědav co mě tam čeká! Zdraví R. S.

Příspěvek: #58

rád by som vyskúšal výklz.mám 5 rodín.to znamená že musím mať 5 výklzov.včelárim v úľoch B10 mám ramkovú mieru39x27,5.
dá sa niekde kúpiť výklz už hotový aj s rámčekom na tento typ úľa.
ďakujem.

Příspěvek: #59

Pokud chceš s pomocí výkluzů vytáčet všechny najednou, tak samozřejmě potřebuješ 5 výkluzů.

Příspěvek: #60

Nemáte prosím někdo okenní výkluz na okně se 2 skly (klasické bytovkové okno). Typy co jsem našel na internetu, v moderním včelaři i tady na fóru jsou konstruované na okno s 1 okenní tabulí (jednovstvé). Rád bych využil obou skel (tak aby se to obešlo bez aktivního uzavírání latičkou a co nejmíň tudy táhlo), ale nevím jak. Bude fungovat cca 5 cm mezera na vnitřním skle u dolního rámu, 5 cm mezera na vnějším skle nahoře u horního rámu? bude to fungovat jednostranně, nebo se tudy potáhnou včely za vůní i dovnitř (proplácají se mezi skly nahoře dovnitř mezi, dolů, pak do místnosti)? Nebo bude nutné instalovat síťky jako má MVDr. Klíma zde http://user.mendelu.cz/apridal/text/c019.pdf ? Chtěl bych se zeptat na vaše názory a zkušenosti, než začnu řezat a štípat sklo. Asi nebude sranda to dělat na usazeném starém skle a nerad bych to ještě navíc dělal tak blbě, že to nebude fungovat. Díky!