Příspěvek: #661

nemas nahodou neajake fotky nadstavkou?

Příspěvek: #662

(20.04.2015 21:30)miooo napsal(a):  neni tych 19mm malo na stenu ulu?

Není, Květoš Čermák měl ( a mám pocit, že ještě pár kousků má) tzv. "otužovací" nástavky, stěna jen ze sololitu, tedy 4 mm. Zimování bez potíží. Ono těch 25, 19 i 4 mm promrznou úplně stejně. Nedělejme si iluze, že tomu tak není. Úl je v podstatě jen něco, co zajišťuje, aby na včely nefoukalo a nepršelo (nebo alespoň ne moc).

Příspěvek: #663

Já mám hlavně 17mm. A dokonce tak aby tam byly "mírné" spáry na mikroventilaci a nepozoruji rozdíl. Mám i z EPS a XPS.

Platí samozřejmě Farrovo Nejlepěší uteplení včel je hodně včel.

Samozřejmě, ne vždy se podaří, tak pak komoruji, slabým včelám je jedno co je v krajní uličce za izolaci, ony ji potřebují u plodového plástu.

---

A dokonce ani ten strop není nijak fatální.

Příspěvek: #664

O věčné otázce, jaký úl se napsalo mnoho. Zůstávají fakta. Sám Kolomy napsal , že rozdíl mezi neotepleným a palubkovým s 3cm PS je 5 kilo zásob ,které v neotepleném navíc spotřebují. Mám stejné zkušenosti, pokud mate silné včely a dost zásob(financí) je jedno v čem je mate, jen v létě neuteplené zastínit. Ale pokud máme včelstva slabší uteplený ul je pro ně nejlepší. No a otázka je kolik mamě včelstev silných a kolik slabších na naších včelnicích. Mezi kusem mezi uly je pro ekology je ul W-B-C který má dvě stěny/jedna se o dva prstence v sobě. a o tl . mtr obou stěn 16 mm.(mezi prstenci je vzduchová mezera)
http://medove-zpravy.blogspot.cz/2011/05...matek.html

Příspěvek: #665

(20.04.2015 21:47)miooo napsal(a):  nemas nahodou neajake fotky nadstavkou?

24 - 26 mm prkno hřebíky, 19 mm palubka vruty.



Tady jsou ty palubkové na povrchové úpravně.

Příspěvek: #666

Já když zkoušel 9cm PS tak jeden chcípáček měl v koutě stejně led a trpěl tam jak v ledničce. Neutepleným pomohlo sluníčko.

To už je pak lepší včelám topit, a to myslím doopravdy.

SPotřeba zásob - nemyslím že je to jen problém izolace, příčinou může být i to, že včely v neizolovaných víc jedou a mají větší spotřebu.

Jeden nový začínající letos vyzimoval 39*24 poprvé v neuteplených a byl překvapen že je to spíš naopak. Jarní příděl slunce je myslím 500W/m2.

Příspěvek: #667

Tady mám příruční sklad těch stloukanejch.

Příspěvek: #668

Diky...

Příspěvek: #669

Osobně teď pracuji na výrobě úlů pro oddělky kterými si rozšířím stavy.. Využívám sololitový odpad ze kterého se vyrábějí dveře, takže mezi stěnami je izolační vzduchová mezera. Uvidím co s nimi udělá čas a počasí, ale mám to zase zadarmo.. Dělal jsem z toho stěny na venkovní voliéry pro ptáky, mám je tam 2 zimy. Z boku na to prší, stéká voda dolu, a nic to nedělá. Tak zkusím i nástavky. Dovnitř vlepím a hřebíkovačkou přistřelím laťky aby to mělo hrany, a aby šli stěny sešroubovat a přilepit k sobě, na stěny kde budou ležet rámky cirgulí vyříznu drážky a je hotovo. A hlavně teď co si na to ještě holky nevydělají tak je to skoro grátis..

Příspěvek: #670

pouzivate niekto ocka na mednikoch?

Příspěvek: #671

U svého příspěvku jsem uvedl špatně webový zdroj, Děkuji za upozorněni.
Znovu http://medove-zpravy.blogspot.cz/2011/02...ny-ul.html Jedna se o ul WBC s dvěma prstenci o tloušťce stěn 16mm

---

Očka u svých úlu v medniku využívám, ale dle metodiky.

---

Greene desky vypadají moc pěkně.

Příspěvek: #672

(21.04.2015 17:26)miooo napsal(a):  pouzivate niekto ocka na mednikoch?

Na čo?

Příspěvek: #673

Zdravím.

Okrem iného,aby mohli trúdi,ktorí sa vyliahli z preložených plodových plástov za účelom lepšieho obsadenia horného medníkového nádstavku vyletieť.Inák uhynú na materskej mriežke.

Bojo.

Příspěvek: #674

A potom keď už tam tie dierky budú, tak sa s tým veľmi dobre narúša tepelný režim v celom úle.
Už som tu kedysi napísal, že by sa oplatilo hľadať počiatok a zmysel očka.

Příspěvek: #675

A aký je ten počiatok?

Příspěvek: #676

Veď na to sa pýtam. Či niekto našiel niekde v staršej literatúre zmienku o tom, kto a na čo to začal vyrábať? Teda ten prvotný zmysel.

Je iste že je rozdiel mať jedno očko na medníku na vypúšťanie trúdov a mať na každom nízkom nástavku (7 nad sebou) očko a všetky otvorené.

----------------------------------------------
Nemyslel som počiatok s veľkým P

Příspěvek: #677

Včelařím bez oček a jde mi to dobře.
Na fóru toho bylo napsáno hodně, doporučuji vyhledat již napsané, než to řešit znovu.

Příspěvek: #678

Kdysi jsem měl nástavky bez ale díky literatuře jsem je dodělal abych zjistil, že jsou spíše pro zlost.

Včelařovi poskytují možnost se podívat přímo do nástavku a vidí jak na jaře včely jedou . Tedy u Brennerů kde to byl komín a byl viditelný posun včel směrem dolů.
Ovšem to samé jde vidět nadzvednutím nástavku.
Dnes si myslím, že jsou dobré jen pro včelaře aby měl komplikace co a kdy otevřít a komplikoval to včelám, neustálými změnami větrání. .-)



Dneska je mám jen proto abych nemusel mít dna pro oddělky a pak je pro zlost když mám v ruce nástavek co očka nemá. A taky je mám místo česna - slouží v dolní části jako česno, včely to preferují před přistáním na léták u česna.
Je taky třeba vědět o jakém, nástavkovém systému mluvíme. NN, vysoké, dadant atd.

Kdybych dneska začínal, tak si je udělám jen u spec nástavků které mám vyrobené dospod. je to NN a má česno- očko. NN medníkové je nemají. Na plodištním (systém dadant) je historicky mám, právě jen pro ty oddělky, stačí pak nástavek, deska pod a deska na strop.

A abyste se nemuseli ptát proč mám systém dadant komplikovaný a dva různé NN, byť stejný rozměr?
Medníkové jsou tzv čisté, dolní špinavé - včely tam plodují a mám pocit že to snad mají jako rohožku. Na rozdíl od medníkových je to pěkně tmavé včetně dřeva. Taky je to tam celý rok včetně zimního léčení, medníkové jen na léto.

Časem doufám že dojdu k tomu, že medníky budou jen z vosku z víček a případně z medníků.

Příspěvek: #679

já na EUdadantu mám jen jeden typ NN - s očkem, a když to dávám jako medník, očko prostě zavřu
ale už mi začíná být líto těch pár desetikorun, co ty kolečka stojej, tak možná taky přejdu na dva různé typy ...

Příspěvek: #680

Kolečka jsem z vrození lakoty zrušil, navíc se s nimi dá špoatně točit, když to zalepí.

Právě na těch spodních mám udělané "šupáky". Jedna posuvná záslepka a kdyby byly lidi nebo čas když jsem je kompletoval tak druhá by byl děrovaný plech proti myším.

Viz fotky z kompletace nástavků rok zpět.