Příspěvek: #381

Mně tím ku příkladu znemožňují kontinuální sledování invadovanosti jednotlivých včelstev. I já to považuji za zásadní. Následně se vyhodnotí rok a následuje obměna matek. Je to veskrze stupidní nařízení znemožňující moderní včelaření.
Souhlasím s tím, ať si to dělá každý jednotlivec nebo spolek jak mu vyhovuje.

ČSV už takové výzvě čelilo. Vymluvili se na jakousi kontinuitu sledování. Ta ale může být dobrovolná a kontinuita zachovaná. Je jich 97%. Reálný smysluplný důvod nebyl vysloven.
Nebuďme naivní, jde zase o dotační prostředky. Já bych jim dal klidně 2x víc, jen kdyby nechali včelaře v klidu včelařit.

Příspěvek: #382

(21.10.2015 18:45)Pavel Holub napsal(a):  Mně tím ku příkladu znemožňují kontinuální sledování invadovanosti jednotlivých včelstev.

Mohu se zeptat co že ti to znemožňují?

Příspěvek: #383

Normální včelaření podle selského rozumu, Víťo ... O tom se tu pořád bavíme dokolečka v několika vláknech ...
Jiří

Příspěvek: #384

Pokud tomu říkáte "invadovanost",je to možná důvod,proč vám občas někteří nerozumí.

Příspěvek: #385

Dobře, můžeme se tedy domluvit na termínu "míra či stupeň napadení" ... ?
Na podstatě věci to ale nic nemění ...
Jiří

Příspěvek: #386

Já fakt nerejpal,ale i když jsem vzal v úvahu překlep,tak jsem z toho moudrý nebyl. Takže díky za vysvětlení.

Příspěvek: #387

Latinské vado, infinitiv vadere, znamená v zásadě kráčet (Quo vadis ... ?)
Předložka, tu ale předpona "in" tomu dává význam "kráčet, vstupovat do něčeho" (invadere), v praxi ale s významem většinou nepřátelským, tedy "napadat"- odtud je i mezinárodní substantivum "invaze". Tolik vsuvka linguistická ... :- D
V češtině se občas v odborné terminologii používá třeba sloveso "invadovat" a od něho substantivum invadovanost. Osobně dávám přednost spíše českým termínům, ale někdy je ten z cizího jazyka počeštělý termín i přesnější. ... Možná mě cestou z vlaku domů napadne nějaký dobrý příklad.
Jiří

Příspěvek: #388

Zdravím ,možná je to s předstihem,ale po fumigaci si brouka můžete schovat
Proč.
Co takhle testnout brigádníky,kteří měl vyšetřují.
Budete se divit a můžeme to tu pak probrat
Jen,aby jsme se nedivili.

Příspěvek: #389

Ale Míro, takové testy už jsme dělali i v létě na kmenové zaměstnance Vú. To jsme se nasmáli.

Příspěvek: #390

Já je dělal také a právě pro to pobavení v smutném zimním období to bude super.

Příspěvek: #391

Pozor, nyní si to v nařízení přiostřili. Už se nesmí ani přesívat, jen vyndat mrtvé včely, jinak nic. Jakákoliv manipulace přísně zakázána.

Příspěvek: #392

To jim to mám posilat s položkami, abych s mělí nemanipuloval?

Příspěvek: #393

Vymetu jim to důkladně a nevyndám ani chlupy ze smetáku.

Příspěvek: #394

Jo, jo.... A pokud tam máš pár včelích nožiček, které zbyly po návštěvě rejska, tak ti do protokolu napíšou "příměsi" a vysvětlí ti, že to může zásadně změnit hodnocení vzorku.....

Příspěvek: #395

Jsem úplný kretén a neumím rozeznat hovínka od rejska od nebezpečného parazita. Nařízení zní jasně.

Příspěvek: #396

To by mi nevadilo, hlavně kdyz vrati ty podložky.

Příspěvek: #397

Doporučuji přesně dodržovat a raději skutečně nemanipulovat.
Je POVOLENO nikoli nařízeno odstranit mrtvé včely.
Takže raději žádnou zbytečnou manipulaci, ať není průser. Co kdyby byl na nějaké včele přisátý roztoč a vy jste podvodně dosáhli nuly.

Příspěvek: #398

Že by namátkově ´ďáli i nosemu?To se musí ocenit.
Já strkám do podmetu flašku slivovice,ta se nesmí z podložky též odebírat? F.V.

Příspěvek: #399

Když už jsme v těch slovíčkách, tak je povoleno vysušit. Tedy pokud seberete podložky, naskládáte hned na sebe, zabalíte a odešlete na adresu uvedenou v MVO, tak nic neporušujete.

Příspěvek: #400

Mám pocit,že mi zase spadne z louček přesně 5 roztočů a chudáci se v těch nožičkách a včelickách ztratí jako letos