Příspěvek: #501

To sis nevšiml při vyplňování žádanky poslední kolonky?Jak to vyplňujěš?Tam je napsáno:Adresa místně příslušné ZO ČSV .
Oni se tě neptali v které organizaci jseš? Ale kam tu informaci mají dát!!!!!!!!!!!
Tvůj meil nepotřebují, vidíž ,že tam na to kolonka ani není.Všechno by mělo asi,jít přes Prahu.
Proč to dělat jednoduše,když to jde složitě.
A teď vážně - vidíš tu šaškárnu?
Já to proškrtl,tečka.
I když jsem jim mohl tu hlavu zamotat a pořádně.
Máme vlastní včelařskou organizaci ,bez ČSV.
To by potom strávila v Cisu ,hodně dlouho.
Za to mohou poděkovat pár aktivním ............. F.V.

Příspěvek: #502

Já to proškrtl také. Navíc jsem jim v průvodním dopise napsal, že si nepřeji aby výsledky posílali do nějaké společenské organizace, které ani nejsem členem a pokud tak učiní nechť mi napíší, na základě jakého dokumentu takto činí. Dále jsem je porosil, v případě, že pošlou někomu jinému krom státních orgánů, abych jednali recipročně a poslali mi jejich výsledky.
Jinak musím ocenit, korektní a vstřícné jednání inspektorátu KVS, kam jsem vzorky zaslal.

Příspěvek: #503

Tak jsem přemýšlel o měli, pokud vezmu do rukou kalkulačku:
50 000 včelařů
řekněme 10 včelstev na jednoho (jistě by to šlo zjistit přesně)
z jednoho včelstva 10g měli (taky odhad)
Cena mezistěn 300 Kč/kg

50000*10*0,01*300 = 1 500 000 Kč
5t vosku, navíc na jednom místě a zadarmo...

Kdybych si to mohl odnést domů a ekologicky to zlikvidovat, navíc každý rok, nebyl bych proti. Během jednoho měsíce otevírání různých balíčků, trubek od toaleťáku apod. bych měl vyděláno na celý rok , případně by mi to naotvíraly a sesypaly ženský v laborce - beztak za to dostanou zaplaceno z dotací, případně od neorganizovaných napřímo.

Příspěvek: #504

Taky jsem přemýšlel o zimní měli. Kdyby včelař dostával od státu za každý odevzdaný kelímek 25 - 50 Kč, jestli bysme i nadále říkali že počítání roztočů v laboratoři je nesmysl.

Příspěvek: #505

A to ještě nevíte jak se zpeněžují roztoči.

Ti zimní jsou obzvlášťe cenění.

Příspěvek: #506

No, přemýšlet o zimní měli: není to vlastně taky jistý typ diagnózy?
Jiří

Příspěvek: #507

Myslíš, ze je Debora vykupuje, pálí a popel prodává jako přírodní léčivo?

Příspěvek: #508

Ne, jsou třikrát silnější jak španělšké mušky.

Příspěvek: #509

tak proto je mají mravenci tak rádi

Příspěvek: #510

(12.02.2016 19:04)Kohout napsal(a):  Taky jsem přemýšlel o zimní měli. Kdyby včelař dostával od státu za každý odevzdaný kelímek 25 - 50 Kč, jestli bysme i nadále říkali že počítání roztočů v laboratoři je nesmysl.

..to by sme aj my slováci začali tlačiť na patričné inštitúcie,že ako je možné,že sa u nás nevykonáva taká dôležitá činnosť,ako je zber meliva

Příspěvek: #511

Jak jste bez toho vubec mohli tak dlouho zit ???

Příspěvek: #512

Je tato nesmyslna debata v tomto tematu nutna? Na tyto radobyvtipne tlachy z hospody je zalozeno tema Jen tak.Pak nemaji mit temata 1500 neprehlednych prispevku.

Příspěvek: #513

Debata je nesmyslna jako ten sber meli a vesteni z jeho vysledků. Loni se plosne natiralo protoze kolem 9. Ledna byl proletovy den a vcely poshazovaly roztoce z ramku v nizsich patrech. Letos v lednu takovy den nebyl tak doufam ze se natirat nebude muset. I kdyz 26.12. To taky litalo a jestli se sbiralo pres vanoce tak je to v......víte kde

Příspěvek: #514

Ano jiri mas pravdu, ale toto se da resit u piva. Toto tema ma 512 prispevku, a 499 jich je o tom , ze kazdy musi rict jak hrozne je to nesmyslny

Příspěvek: #515

Není od věci tu ze všech možných pohledů vylíčit tu nesmyslnost tohoto úkonu ve vztahu k varroóze.
Nyní uvidíme, zda po masopustní výměně šéfa SVS si nový šéf bude schopen sejmout, či opět nasadit tuto masku šaška a budeme si s ním nadále hrát tu drahou hru. Uvidíme, zda je tu veterina pro nás, či my pro veterináře.

Veterináři mají dvě hlavní poslání:
- chránit spotřebitele, tedy dohlížet nad nezávadností živočišných produktů
- chránit pohodu zvířat

Vyšetření zimní měli na nezávadnost živočišných produktů má opačný účinek, tedy motivuje k vyšší závadnosti, tedy proti smyslu poslání tohoto úřadu.
Pominu-li, že včela není zvíře, mohlo by se zdát, že tato činnost směřuje k lepšímu zdravotnímu stavu včelstev. Nikdo to dosud neprokázal. Naopak lze prokázat, že opatření vyvolaná na základě výsledků vyšetření zimní měli se míjí účinkem. Tady by měl úřad projevit svou odbornost a své nařízení podložit odborně zdůvodněnými argumenty.
Jinak opět nasazují masku šaška.

Příspěvek: #516

(13.02.2016 8:26)karelretik napsal(a):  Ano jiri mas pravdu, ale toto se da resit u piva. Toto tema ma 512 prispevku, a 499 jich je o tom , ze kazdy musi rict jak hrozne je to nesmyslny

Ano, toto byl jeden z argumentů zastánců - včelaři se podívají ke včeláma setkají se.- většinou u piva v hospodě.

Příspěvek: #517

(12.02.2016 18:40)S-ladek napsal(a):  Tak jsem přemýšlel o měli, pokud vezmu do rukou kalkulačku:
50 000 včelařů
řekněme 10 včelstev na jednoho (jistě by to šlo zjistit přesně)
z jednoho včelstva 10g měli (taky odhad)
Cena mezistěn 300 Kč/kg

50000*10*0,01*300 = 1 500 000 Kč
5t vosku, navíc na jednom místě a zadarmo...

Kdybych si to mohl odnést domů a ekologicky to zlikvidovat, navíc každý rok, nebyl bych proti. Během jednoho měsíce otevírání různých balíčků, trubek od toaleťáku apod. bych měl vyděláno na celý rok , případně by mi to naotvíraly a sesypaly ženský v laborce - beztak za to dostanou zaplaceno z dotací, případně od neorganizovaných napřímo.

5t vosku není na jednom místě a nevím proč do toho počítáš včelaře a né rovnou včelstva, včelaři vosk nevypotí
Tedy laboratorní vyšetření nedělá jedna laboratoř a určitě je nikdo nebude platit za sesypávání - neorganizovaný včelař nic napřímo neplatí a o dotaci taky není řeč - jde o vyšetření hrazené státem a cena za jeden vzorek je myslím ve věstníku MZe pevně určená!

Zajímalo by mě u těch co uvažují těmito výpočty jestli shromažďujete všechnu měl za rok a ze šetrnosti používáte a dále zpracováváte?

---

(12.02.2016 9:54)LPS1 napsal(a):  Tak jsem vcera (jako kazdy rok) odevzdaval osobne na nasi KVS SVS dva kalisky sve meli na vysetreni. Pani rika, ktera zakladka, ja rikam zadna. A nastal kolotoc telefonatu, porad kolegyn a konsilium. Slovo "neorganizovany" padlo nekolikrat a taky, co ja s vama budu delat? Rikal jsem, co by? To co loni, predloni..... Ja se zastavim pro protokoly a nebo mi je poslete domu! A pani, no to ted nejde, ja to musim elektronicky...... Tak jsem jeste pripsal meila, kdyz elektronicky, tak elektronicky. Pani, ze se ovou, ze to letos uz je jinak a neni to nic jednoducheho. Asi jsem v nasem kraji jediny rebel. Ze by CSV zapracovalo i tady? Nemate s tim nekdo take nejakou novou zkusennost? Trosku tuto situaci nechapu.

LPS

Ty nemáš žádnou základku = tedy jsi bez základního vzdělání a včelaříš? To je dobrý! Přesně splníš co ti SVS nařizuje (stejně v nařízení MVO ani neuvádí co chce napsat) a pak jsou z toho div živý? Takovou zkušenost teda nemám - donesu - paní vyplní na PC žádanku kde je adresa chovatele bez žádné základky (dá mi kopii) - hodím tam muří nohu a protokoly s náhodným výběrem čísel přijdou do týdne poštou.

Příspěvek: #518

Zajímalo by mě u těch co uvažují těmito výpočty jestli shromažďujete všechnu měl za rok a ze šetrnosti používáte a dále zpracováváte? Huh

Na konci sociku byl v VUVč regulérní výzkum kdy se dávala zasítovaná podložka dolů na dno, nikoli kvůli VD, to možná tady ani nebyl, ale aby se uchránila měl co padá na dno před vynesením.

Došli k zajímavým číslům, hodně munice by se z toho vosku nakonzervovalo.

Příspěvek: #519

Máte pravdu v příspěvku 515, že SVS má chránit spotřebitele a to i při dovozu závadného medu ze zahraničí. Bez jejich souhlasu se žádný živočišný produkt nedoveze. Co se týče nátěru plodu pouze v obci, kde bude nález, ne celá ZO. Pokud půjde o chovatele, kterých se nález bude přímo týkat je předpoklad že k ošetření dojde.

Příspěvek: #520

Dobré bude, až budou v obci muset ošetřovat i ti s tou nulou.
Ale natírat nikdo nemusí, MVO SVS nařizuje ošetření. Je na každém jaké zvolí!

Taktéž je porušením zákona natírat bez nařízení SVS. To tady píšu pro ty snaživé, co neumí ošetřit v zimě. Aby se tím porušováním předpisů alespoň nechlubili a nevybízeli k tomu další.