Příspěvek: #61

A téma už je kde? Na čistém stole nebo v křišťálové kouli??? a tak je to se vším ...

Příspěvek: #62

pro Goro

Loni jsem měl aspoň nějaký med, letos nemám zatím vůbec nic, tj. vůbec nic ze včelstev loňských. Podařilo se mi však vytočit oddělky co jsem koupil na jaře na 6 rámcích 39x24 a měl je na jiném stanovišti. (už jsou převedené na 37x30)

Letos ještě nebudu hodnotit kolik medu jsem vytočil, protože stále toužebně očekávám lípu a medovici, i když zatím to nevypadá moc dobře, počasí nepřeje.

Příspěvek: #63

co me chybi moc moc je digi vaha pro vcely Ale ne na jedno ale na 4 dvoumetrova Abi se nani mohl dad vzorek vcelstev na stanovisti a ne jen jedno

Příspěvek: #64

Hledal jsem téma k otázce a přišel jsem až sem. Tak jsem to prolítl, jak se to vytratilo do ztracena. Volal mě totiž známý s dotazem co s oddělkem, který dostal a začíná. Chce z nějakého důvodu mermomocí do čtyřiadvacítek ?! Přitom oddělek má zřejmě asi 42/30. To je ale zcela vedlejší, i to co jsem mu z mých skromných zkušeností řekl.

Proto se tu zeptám na zcela jinou věc, než-li kterou to začalo.

Kdyby jste "začínali znovu úplně na čistém stole", s vědomostmi co máte, do jakého úlu, či na jakou míru by jste nyní šli. Jednou větou, tři pádná zdůvodnění, ať to zase nezajde od ztracena. Uděláme statistický CS názor. Co vy nato? Dik.

Příspěvek: #65

Nemenil bych,jen bych pouzil 39x30 x 11 pro plodisko hned a 24 pro mednik.Duvody? 99,9 % vcelaru v ZO vcelari na 24,(prodej-koupe oddelku),dostupnost prirezu,mezisten,plna spokojenost s sirkou ramku 39.Nevidim duvod zacinat jinak.

Příspěvek: #66

Neměnil bych ani já viz můj profil. Sice jdu do míry 39x34,7x11 a k ní co mám ke všem mírám 39x15x11, ale něco mi říká, že míra vyšší jak 30 není dobrá. Budu-li živ a zdráv, chci zkusit 43,5x30x12 - určitě ne něco, co není čtvercové a nedalo by se použít na SS i na TS. K tomu samosebou 39x15x11. Co udělám už tuhle zimu bude NN 39x11x11 a vím přesně proč. Několikrát jsem tu o důvodech psal.

Příspěvek: #67

Ul medu nedělá ,jen urodné stanoviště Zdeněk

Příspěvek: #68

Já jsem tvůj úl, tvůj Optimal:
Nebudeš mít jiné úly, mimo mne.
Nevezmeš jméno Optimalu nadarmo.
Pomni, abys den sváteční u včel světil.
Cti včely i matky své.
Nezapálíš.
Převahu svých trubců vždy mít budeš.
Nepokradeš.
Nepromluvíš o včelách křivého svědectví.
Nepožádáš manželky bližního včelaře svého.
Nebudeš dychtit po včelstvech, matkách, medu, vosku a vybavení bližního včelaře svého.

Příspěvek: #69

Neměnil bych ani já. Na Langstroth seženu cokoliv si vzpomenu a do dvou dnů to mám doma.
Akorát měním plodiště za vysoká.

Příspěvek: #70

Boha jeho to je ale zase dalsi opakovanej nesmysl.Pokud ul medu nepoti vem si par zadovaku a pojd je dat vedle mych a uvidime.Je to stejne jako zatep.vs nezatepleny jsou roky kdy je to uplne jedno pak ale prijde rok kdy je to sakra znat.Ale v beznem vcelareni to nebude tak podstatne a urodne stanoviste rozhodne ani med ani vcely nedela.Jedinej podstatnej prvek je ten "bafuňa " co do toho zezadu vcelam keca.Ja treba nikdy nebudu umet vcelarit na Langu,nemam pro nej cit nechci ho a ani mu rozumet ale rozhodne vim ze kdybych vedle mne dal kopu Langa a za nim by stal clovek kterej mu rozumi,chape a ma pro nej cit bez problemu by se mohlo stat ze mne ve vynosu smete(i pokud by jsme mely stejne vcely) takze spis bych si to nekde okouknul nastudoval vyhodyxnevyhody a pak se rozhodoval.Za mne je nejblejsi mira 24 ze vsech pohledu ktere na ni mam a i tak je spousta vcelaru kterym to na ni jde vic nez dobre...Tohle neni totiz tak lehka odpoved jak se zda,mne nejvic sedi vysoká mira a 30 je pro mne málo.

Příspěvek: #71

Když zběžně zhodnotím nynější příspěvky, vychází z odpovědí, že je v zásadě jedno v jakém úle kdo včely chová, ale podstatná věc se jeví objem plodiště a případně jeho variabilita.
Při letmém porovnání tedy vychází plástový objem plodiště k běžnému chovu (i pro začátečníka) cca mezi 35-50 litry tj.
počínaje dolní hranicí velkého Langu 10x44,8/23,2= cca 35 l,
přes 2-3 2/3-tinový Lang 10x44,8/15,9 = cca 45 l,
srovnatelné s Otimalem 11x42/17 = cca 50 l,
a 17-kou Adamcem 11x39/17 = cca 44 l
nebo jeho velkou verzí 39/30-35 = 41 - 48 l,
a ještě bych sem vmontoval Eurodadant (jak čtu, jsou taky asi dosti) 13x39/30 = cca 52 l.
Čtyřiadvacítka Tachov s 26 liry z tohoto pohledu do běžného chovu zřejmě hůř zapadá, protože objem je pro rozvinuté včelstvo buď malý a omezuje ho (rojovka) nebo pro rozvíjející se je dvojitě naráz velký a rozvoj chladem brzdí
(výjimka je M. Havelka, ten nezapadá do statistiky).
Nástavky jako medníky mohou být malé, velké, v zásadě jakékoli. Způsob chovu si každý stejně ze stanovené technologie přizpůsobí vlastním podmínkám. možnostem, potřebám a umu.
Pro začátečníka by tenhle přehled stačit mohl.
Je-li něco nesprávně ať už v mírách nebo směru myšlenky, opravte, upřesněte, dodejte prosím.
Dik.

Příspěvek: #72

Neměnil bych nic, protože jsem se do popisované situace (čistý stůl) dostal. Několik let sem si chtěl pořídit včely, ale nebyl buď čas, nebo peníze, tak sem alespoň studoval.
A když jednou byl čas i peníze, pořídil sem si Optimal, a momentálně "jen" ladím plodiště. Mám jak klasické NN tak 27.5 i 35, a sleduju s čím je míň práce a víc užitku.
Zatím to vypadá že plodiště sjednotím na jeden až dva nástavky o výšce 27,5, a jinak nebudu nic měnit, protože k lepšímu už to ani nejde

Příspěvek: #73

Včelařství není jenom úl, patří sem také stanoviště, linie matičky, zootechnika, ale také filozofie včelaře. Chci včelařit alternativně nebo moderně? Začínám na zelené louce nebo jsem zdědil úly? Vždycky se musím rozhodnout sám. Čím více mám informací a znalostí, tím mé rozhodnutí bude kvalitnější.
Stanoviště, matička, úl, zootechnika - musí být v souladu navzájem a musí splňovat mé představy, ale také možnosti. Přitom každá změna v kterékoliv položce zákonitě vyvolá změny v ostatních. Proto je důležité se již v prvopočátku správně rozhodnout.
V 70. letech min.stol. jsem začínal na míře 39x24 (Budečák a Mor. univerzál). Začátkem roku 1980 jsem "přičichl" k Optimálu a měl možnost porovnávat. V 90.letech jsem včelaření "pověsil na hřebík", zpracovávali jsme med a na klasickou včelařinu nebyl čas. Roku 2013 jsem se k včelařině vrátil a začínal znovu. Neměl jsem žádné úly, ale měl znalosti a zkušenosti. Již nějaký rok se u našich včelařů používal Lang. Optimál x Lang. téměř totožné, ale přesto rozdílné úly. Po sečtení pro a proti (z mého pohledu) vyhrál Optimál 42x17 a dodnes nelituji.

Příspěvek: #74

Zdravím všetkých. Prosím, vie mi niekto poradiť výrobcu rámikových prírezov B s plieckami za rozumnú cenu?
Vopred ďakujem

Příspěvek: #75

Úplne nový stôl: https://www.mall.sk/stolne-okruzne-pily/...rm=1066519
https://sluzby.bazos.sk/inzerat/13093704...-drevo.php
Lacno.sk

Příspěvek: #76

Rajles ak chceš mať naozaj rozumnú cenu, tak je len cesta, ktorú ti radí Albert
Ináč skúšal si?
http://www.vcelarsky-obchod.sk/obchod/pr...prirezy-b/

Příspěvek: #77

Alebo u Božíka https://www.vcelieule-bozik.sk/stranka-p...%A9-50ks-1

Příspěvek: #78

Zkus Jašu, ten co Ti slibi, nikdo jiny nevyrobi, ale ne, vazne, na SK urcite bude rozumny a sikovny ,,ramkar,, drzim palce, at to brzy vyjde!!

Příspěvek: #79

Inzerátov je dosť a rámiky sú za zaslúženú cenu - 0,45€/ks. Lacnejšie je to len tak, ako som písal vyššie, alebo ako dar po neboštíkovi.

Příspěvek: #80

Inzerátov na rámiky je dosť, ale za 0,45 som nenašiel ani jeden. Najmenej 0,50. Preto sa pýtam na lacnejšie rámiky.