Příspěvek: #1

Nesměšuj to. Odpůrci vedoucí úlohy ČSV nejsou automaticky odpůrci ČSV.

Například mně dneska KSČM naprosto nevadí a v případě ČSV taky ne. Jen ta snaha udržet si vedoucí úlohu mi přijde poněkud zavánějící touhou po finančním prospěchu a udržení moci. Ale pokud to nevadí věci tak to i snesu, jen mi vadí když se u toho mlaská a ještě mluví o obětech.

Příspěvek: #2

(27.02.2014 21:16)Hyju napsal(a):  ježíš Martine to jsi neměl říkat těm naším odpůrcům CSV teď budou počítat 50 000 včelařů x 13kč = 650 000 kč

No abys nedopadl jak Cimrman na severním pólu, krát dvě to mělo být. Protože jeden dopis posílá Hradišťko včelaři a pak včelař odpovídá Hradišťku.

---

(27.02.2014 22:27)KaJi napsal(a):  Například mně dneska KSČM naprosto nevadí...

Tahat sem politiku není moc chytré, ale strana, která tvrdí že Gotwald a Stalin byli fajn lidé, bagatelizuje politické procesy, schvaluje okupaci v roce 1968, tvrdí, že proces s Horákovou byl v pořádku neboť se sama přiznala (viz. poslední kecy soudružky Semelové) a ochraňuje ty co kdysi mučili lidi (Grebeníček senior, bachař Josef Vondruška), a v podstatě schvaluje zabití a umučení všech těch 140 milionu lidí co mají jejich přechůdci na svědomi, to mi tedy vadí.

Příspěvek: #3

Takových dementních výroků třeba kolem ODS a např. paní Nečasové, nebo Top a Knížete a Ukrajiny bych našel. Kdybych posuzoval podle jednoho člena, nemohl bych si u voleb nikdy vybrat. Každá strana má své "lidi". I svoji minulost. V počtu mrtvých je nakonec KSČ poměrně nevýkoná. Například "tzv. demokracie" je na tom poměrně špatně, ani KSČ za dvě pětiletka nestihla to co demokrati v Paříži za týden.
A v tvém přípdě se mi zdá že opakuješ minulé chyby a připravuješ se na minulou válku. Česká rozvědka ještě v 1935 vyhodnocovala jako hlavní riziko Habsburky a Hitler byl nepodstatnou veličinou na seznamu rizik. Můj seznam rizik a nebezpečí v současné době nemá KSČ ani na druhé stránce možných průserů.
(jeden skoro nový http://video.tyzden.sk/eugen-korda/2014/...ina-rucat/)


Já svůj příspěvěk ale mínil tak, že mi nevadí pokud mi nechtějí vládnout. A bylo ke včelařství.

Příspěvek: #4

Karle, věta "Raději Hitler než Habsburk!" kterou vyřknul Edvard Beneš v reakci na snahy Oty Habsburského o vytvoření protihitlerovské koalice ve střední Evropě v roce 1937 je snad všem dostatečně známá. A jak skvěle tenkrát politici dohodli podporu chrabré Francie snad také není nutno připomínat.
To že jeden politik vyřkne něco neobratně a že nějaká strana obhajuje svojí totalitní minulost je dost velký rozdíl. Prosto fašista zůstane fašistou a komunista komunistou to že se chvíli na tebe usmívá, neznamená že ti při nejbližší příležitosti nevrazí kudlu do zad. A pokud chce někdo uspět ve volbách, tak mi chce vládnout. Fašistům jsme to neumožnili, komunistům bohužel ano.
A není možné si nevšimnout, že EU má již dávno hlavu v oprátce a chystá se podkopnout si židličku na které stojí, jen těžko říci zdali je větší hrozba příliv nepřizpůsobivých imigrantů (to že ve Francii hoří celé ulice se již stalo folklórem), nebo Čína kam jsme bez boje odsunuli veškerý průmysl a nyní si Čína koupila půlku EU a skoro celé USA, nebo Rusko, které se nerado vzdává svých bývalých držav. A naši EU komisaři řeší jen jak má být ohnutý EU banán, jak má splachovat EU záchod, nebo jak se má jmenovat EU pomazánkové máslo a kolik kam poslat nepotřebných dotací z peněz, které EU nemá.
Přes veškerou závažnost výše uvedených témat bych ale tyto otázky na VF neřešil a politiku sem netahal.

Příspěvek: #5

Ono by to asi patřilo do plkání o politice.

Ale narážky na chrabrou Francii bych vynechal v souvislostí s misí pana Nečase. Pokud se mi nepletou jména. Na druhou stranu až se seznámíš s dějinami pohraničí osobně a podrobně, nebudeš přejímat tak snadno klišé z komunistických učebnic dějepisu o 1918-195x.

Příspěvek: #6

Vím, že se úlet k politice nabízí, neboť v mnoha organizacích, nejen ČSV, ale i ve svazu zahrádkářů, chovatelů atd., si leckdo možná ještě nevšiml, že už čtvrt století nemáme komunismus, ale moc bych se přimlouval, aby se zde politika neprobírala.

Příspěvek: #7

To je super nápad

Příspěvek: #8

(01.03.2014 16:34)KaJi napsal(a):  Ale narážky na chrabrou Francii bych vynechal v souvislostí s misí pana Nečase. Pokud se mi nepletou jména. Na druhou stranu až se seznámíš s dějinami pohraničí osobně a podrobně, nebudeš přejímat tak snadno klišé z komunistických učebnic dějepisu o 1918-195x.

No jasně, že mě to nenapadlo dříve, za všechno může Nečas a Kalousek!!! Jak prosté milý Watsone! Sice ještě přesně nechápu ten princip, jak tito dva pánové zapřičinili to, že se na nás Francie v roce 1938 vykašlala, ale radši už souhlasím, ano mohou za to tihle dva!
Vzhledem k tomu, že z pohraničí pochází oba moji rodiče (a prarodiče), tak bych řekl že dějiny znám velmi dobře a narážky na informace z komunistických učebnic si můžeš odpustit.

Příspěvek: #9

Chlapi! Čo bolo, bolo. Terazky som majorom, vraťme sa do reality a hlavne k téme! Nech má admin menej práce.....

Příspěvek: #10

(02.03.2014 13:15)Mlha napsal(a):  

(01.03.2014 16:34)KaJi napsal(a):  Ale narážky na chrabrou Francii bych vynechal v souvislostí s misí pana Nečase. Pokud se mi nepletou jména. Na druhou stranu až se seznámíš s dějinami pohraničí osobně a podrobně, nebudeš přejímat tak snadno klišé z komunistických učebnic dějepisu o 1918-195x.

No jasně, že mě to nenapadlo dříve, za všechno může Nečas a Kalousek!!! Jak prosté milý Watsone! Sice ještě přesně nechápu ten princip, jak tito dva pánové zapřičinili to, že se na nás Francie v roce 1938 vykašlala, ale radši už souhlasím, ano mohou za to tihle dva!
Vzhledem k tomu, že z pohraničí pochází oba moji rodiče (a prarodiče), tak bych řekl že dějiny znám velmi dobře a narážky na informace z komunistických učebnic si můžeš odpustit.

V tom je Mlho problém, naučil jsi se pár klišé dokonce od těch co jsi se naučil jednoduše nenávidět.

Nečas není unikátní jméno v historii ČR. Dostuduj si než přejmeš výuku nenáviděné KSČ o dějinách Mnichovské zrady.

Doufám, že takto nepřistupuješ i ke včelám. Minimálně včelaření je třeba chápat v nevytržených souvislostech.

Příspěvek: #11

Mlha - Nečas, myšleno Jaromír Nečas (politik a mmj. ministr), který byl díky svým mezinárodně-politickým zkušenostem (působil ve Švýcarsku) Benešem vyslán s pověřením (nebo spíše vzkazem) o možnosti jednat o postoupení části pohraničí. Dále měl poměrně pohnutý osud. Za války uprchl do Anglie, kde později zemřel. Rodinu mu zabili v koncentráku. Nebyl nijak nedůležitou postavou předválečného a válečného dění, ale dovolím si tvrdit, že nebyl ani nijak stěžejní. Karel jeho jméno použil samozřejmě naprosto účelově. Vzhledem k tomu, že je technicky vzdělaný člověk asi nebude zrovna expert v humanitních oborech a jeho výkřiky o nevytržených souvislostech jsou opravdu jen výkřiky a není třeba jim přikládat nějaký hlubší význam. Snad se mu jen po nocích zdá o státem garantované výkupní ceně medu, jak ji tenkrát soudruhové nastavili a ten stesk si zde kompenzuje

Příspěvek: #12

Chlapi, no tak., neblbně te. Zanechte politiky prosim. Co pak ji nemate okolo sebe dost. Uvolněte se, odpočiňte si. A pak se opět vraťte k tématu. Mě to fakt nebaví číst . Použijte soukromé zprávy nebo založené politické téma. Bavme se o včelách, ty jsou apolitické (zaplať panbůh). Těm je jedno, kdo je lepší Pavel či Petr. Téma je dotace 1.D. Pojďme na to.