Příspěvek: #1

V tom vašem "komunismu" to bylo fakt hrozné.
Ani cestovat jste nemohli. Dnes můžeme všude a dokonce i k nám dnes můžou všichni, třeba i arabští migranti a bez pozvání a dokumetnů, převážně z vybombardovaných zemí armádami NATO. Nyní je ale budeme živit, jak oni sami říkají. A bezpečno na ulicích asi také nebude, nebo ano...
A za toho komunismu si také včelaři tak kradli a vypalovaly úly jako dnes?
Já jenom tak pro doplnění... jako z jiného soudku

Příspěvek: #2

Pokud se ti styska, tak mas moznost volne vycestovat do KLDR, Ciny nebo na Kubu. Ale myslim, ze jsi muj priispevek (a nejen to) nepochopil.

Příspěvek: #3

Na Kubu nyní cestují američané za obchodem a turistikou a s Kastrem si nyní třepal ruce Obama, měl by jste mu napsat dotaz, proč to dělal...
Západní politici se předbíhají v tom, aby si mohli potřepat ruce s Čínským prezidentem... proč to asi dělají...
Příspěvek jsem pochopil výborně. A proto jsem se zeptal, jestli si za "komunismu" v tom hrozném režimu, také tak včelaři kradly a likvidovaly úly...
Vy jste mi doporučil KLDR, já Vám doporučuji třeba Libyi, aby jste viděl jak nyní vypadá po vojenských zásazích demokratických států. A jestli se Vám nechce tak daleko, můžete třeba na Ukrajinu, tam západ také nyní přivez svobodu a demokracii. Na ulicích tam nyní oslavují Banderu a mnozí při tom i hajlují. Takže já tak daleko cestovat nemusím, abych nevěděl v jaké nyní žiji TOTALITĚ, která se tváří jak demokracie.

Příspěvek: #4

Jsme trochu mimo téma a někteří i mimo mísu. Milý tututo,mohl by jsi na té dnešní "totalitě" ocenit alespoň to,že narozdíl od té minulé,opravdové,ji můžeš veřejně a beztrestně kritizovat.

Příspěvek: #5

Zdravím všechny,
nerad bych byl příčinou politických debat.To,že se lidé v této zemi naučili mít radost z neúspěchu souseda a dobrý pocit z toho ,že se má hůř než já je výsledek minulosti.Každý ,kdo něčeho dosáhne je hlupáky zařazen do kolonky podvodníků a úspěch se tedy neodpouští.Kdo se vymyká -zastřelit,kdo se protiví zastřelit,kdo kritizuje-zastřelit ,nebo lépe nechat roztrhat na kusy hladovými psi.Pro ty ,kteří se spokojí s chlebem a hrami dáme mléko za 2Kč a spartakiádu.Nebo máslo za 7Kč či pro lepší vrstvu za 10Kč.
No a pro sebe přeci samostatné a zásobené prodejny(možná něco i horníkům-ty mají sílu a mohli by nám dát přes držku)-toto je definice rovnosti z minulosti.Ale přeci jsme si rovni ne???.
Najednou je to každému podle zásluh ,ale v praxi to znamená,že ovečky přišly o baču a nedejbože (byť jsme ateisti) po nás někdo bude něco chtít ,něco jako je třeba odpovědnost ,přemýšlení,ale třeba i solidaritu s lidmi,kteří utíkají.
I u těch je však třeba hodnotit proč,ale kdo to udělá,kdo za to ponese odpovědnost..atd.atd.
Takže z mého pohledu je problém minulosti aktuálním problémem celé společnosti a pak že jsme "člověk rozumný".
Některých je mi líto,ale s tím mlíkem je to stejné jako s 1D.a vyšetření měli to jsou ty hry

Příspěvek: #6

Nemusis mi vykat, kdyz mam v popisu tykani. Prispevek jsi nepochopil. Ja nic nerekl v tom smyslu, ze by soucasny system byl idealni a nemel zadne problemy (ba prave naopak), ale psal jsem o dopadech komunisticke vychovy na mysleni lidi. Takze vyvracis neco, co ja netvrdim. Cili klasicka demagogie.

To, ze si nekdo s nekym potrasa rukou je dukaz pro co? Za komancu se nekradlo? Aha, v rudem pravu o tom asi nepsali, takze se nekradlo. Ve skutecnosti se rozkradalo ve velkem i v malem a to pokracuje setrvacnosti dodnes. Komunisticky rezim dlouho prezival prave diky kradezim. Ale protoze nedokazal a ze sve podstaty ani nemohl s uloupenym majetkem dobre hospodarit, tak odevzdaval tento majetek zpatky vybrakovany a tezce nekonkurenceschopny. Soucasny system sklizi ovoce systemu minuleho. Vzdyt soucasna ekonomicky a spolecensky nejaktivnejsi generace je vychovana generaci padesatych let. Kapitalismus neni dokonaly ekonomicky system, ale z tech spatnych je tim nejmene spatnym, protoze umoznuje lidem svobodnou ekonomickou realizaci vlastnich schopnosti a rozvinuti potencialu. Komunismus lidem sliboval, ze zbavi svet chudoby, ale pritom uvrhl masy do jeste vetsi a vskutku totalni bidy. My muzeme byt radi, ze u nas to byla jen jakasi light verze. System, ktery slibuje lidem, ze odstrani chudobu a nastoli ekonomickou rovnost, je mylny a zrudny, protoze chudoba a nerovnost je prirozena a v kazde seberovnostarstejsi spolecnosti se casem znovu ustavi s zeleznou nevyhnutelnosti.

Ja nepatrim mezi obhajce zahranicnich zasahu do statni suverenity jakehokoliv mezinarodne uznaneho statu. Takzvany zapadni svet ma velke problemy a podili se na velkych zverstvech, ale to neni obhajoba pro komunisticke rezimy. Jinak jsme jako deti, ktere krici: On taky! Tak ja muzu... Na druhou stranu jsem realista a vim, ze boje o dominanci a zdroje mezi velmocemi i drobnymi statecky byly, jsou a budou. Jen drive to bylo uprimnejsi, dnes tomu davame nalepky jako "prosazovani demokratickych hodnot", "ochrana lidskych prav" atd...

Na Ukrajine jde v zasade o pokracovani boje mezi nacisty a komunisty. Je to jakysi relikt druhe svetove valky. Jedni oslavuji Banderu a Hitlera, druzi si vylepuji plakaty se Stalinem a Leninem. Nestranim ani jedne strane. Propaganda bezi na obou stranach a je treba prohlednout skrz.

Mam ale pocit, ze toto jiz s tematem nema nic spolecneho? Nemylim se?

Příspěvek: #7

Tyhle věci tady nemají co dělat..... Ale když už jsme zabrousili na tohle téma....tak zpět ke včelám....
Mě by kupříkladu zajímalo - proč na dovoz matky z ciziny, v rámci EU, je potřeba povolení z MZe, a vet.atest v přpadě povolení tohoto transféru, zatímco se po EU prohání statisíce běženců bez jakýchkoliv dokladů.....?

Příspěvek: #8

A tak začal i pád říše Římské a mnoha a mnoha jiných kultur.
Pro ty co debatují nad čistotou včelí populace v čechách je to jistě téma

Příspěvek: #9

Ahoj, Mirku, moc se to toho nechci zapojovat, ale pořád víc si myslím, že tohle vše je nějak v nás, ale jinak, než aby na to měly vliv politické systémy. Ty něco možná jen nechaly vyniknout. Ale v principu je na každém z nás, jak si to v sobě nastaví a jak si ráno vyhodnotí pohled do zrcadla. A jak zůstane nad věcí a kritický. A jak zůstane otevřený k názorům jiných a k možnosti je vyhodnotit jako pro sebe přijatelné či nepřijatelné, nebo i jinak užitečné ...
Je to vše hodně komplikované a individuální a nelze to zjednodušovat. Je to fakt na každém z nás.
A v našem oboru je to vše také o tom, že tu nejsme sami a že nemůžeme každému, kdo to vidí jinak, prostě po kovbojsku "jednu natáhnout" s odkráčet s věncem vítěze, to je vítězství, jež rodí jen další problémy ... (tím se tak trošku vracím i k tomu, co bylo na začátku tohoto příběhu, kdy onen včelař Honzovi odpověděl, že co je mu do toho). Ale nejen k ktomu ...
Takže je to o hledání hranic individuální svobody a o tom, jak se na tom hustém prostoru domluvíme. A jak se naučíme včelařit v téhle po obor tak komplikované době ...
Do letošních jednání o perspektivách oboru se někteří pokusili prosadit jednání o širších vizích a systémech, jak by se ten obor měl dál vyvíjet. Neuspěli, protože většina změny nechce. O vizí, zejména o těch, které by byly veřejně vidět, ani náhodou ...
Tedy většina těch, kteří tam byli co representanti těch druhých tam dole. Zřejmě to nikomu nevadí ... Ti dole mlčí nebo nemají informace a nevadí jim to ...
Na letošní PVS jsme na jaro příštího roku zařadili téma svéprávnosti. A ve finále jsme k tomu doplnili i téma odpovědnosti. Souvisí to a v debatě by se tam a takto dala probrat řada aspektů, jak by tento obor měl fungovat ... Hrome, málo prostoru a moc témat a asociací ...
Jiří

Příspěvek: #10

Naprosto s tebou souhlasím,bohužel řešení však není nesvoboda,ale konstruktivní diskuze nad problémem a nastavení budoucnosti,kde každý má svůj kousek.Čím větší je však tento prostor ,tím větší je rozptyl myšlenek a finální řešení bývají ne ke spokojenosti všech ,ale právě opačná.
Politika do včel nepatří,ale prostředí, ve kterém se nastavuje budoucnost včelařského oboru je o politice.
Politika jednotlivých spolků či jedinců je také ovlivněna světopolitickým názorem členů a koncentrace těch,kteří se dovolávají podpory davů je velmi vysoká.Tedy toto prostředí nelze měnit ,ale je možné vytvářet nové -což je však opět o síle prosazovat politický názor.
Otázka zní:kolik je skutečně včelařů,které to zajímá a je jedno v jakém spolku.

Příspěvek: #11

(25.10.2015 13:07)stefanos689 napsal(a):  Nemusis mi vykat, kdyz mam v popisu tykani. Prispevek jsi nepochopil. Ja nic nerekl v tom smyslu, ze by soucasny system byl idealni a nemel zadne problemy (ba prave naopak), ale psal jsem o dopadech komunisticke vychovy na mysleni lidi. Takze vyvracis neco, co ja netvrdim. Cili klasicka demagogie.

To, ze si nekdo s nekym potrasa rukou je dukaz pro co? Za komancu se nekradlo? Aha, v rudem pravu o tom asi nepsali, takze se nekradlo. Ve skutecnosti se rozkradalo ve velkem i v malem a to pokracuje setrvacnosti dodnes. Komunisticky rezim dlouho prezival prave diky kradezim. Ale protoze nedokazal a ze sve podstaty ani nemohl s uloupenym majetkem dobre hospodarit, tak odevzdaval tento majetek zpatky vybrakovany a tezce nekonkurenceschopny. Soucasny system sklizi ovoce systemu minuleho. Vzdyt soucasna ekonomicky a spolecensky nejaktivnejsi generace je vychovana generaci padesatych let. Kapitalismus neni dokonaly ekonomicky system, ale z tech spatnych je tim nejmene spatnym, protoze umoznuje lidem svobodnou ekonomickou realizaci vlastnich schopnosti a rozvinuti potencialu. Komunismus lidem sliboval, ze zbavi svet chudoby, ale pritom uvrhl masy do jeste vetsi a vskutku totalni bidy. My muzeme byt radi, ze u nas to byla jen jakasi light verze. System, ktery slibuje lidem, ze odstrani chudobu a nastoli ekonomickou rovnost, je mylny a zrudny, protoze chudoba a nerovnost je prirozena a v kazde seberovnostarstejsi spolecnosti se casem znovu ustavi s zeleznou nevyhnutelnosti.

Ja nepatrim mezi obhajce zahranicnich zasahu do statni suverenity jakehokoliv mezinarodne uznaneho statu. Takzvany zapadni svet ma velke problemy a podili se na velkych zverstvech, ale to neni obhajoba pro komunisticke rezimy. Jinak jsme jako deti, ktere krici: On taky! Tak ja muzu... Na druhou stranu jsem realista a vim, ze boje o dominanci a zdroje mezi velmocemi i drobnymi statecky byly, jsou a budou. Jen drive to bylo uprimnejsi, dnes tomu davame nalepky jako "prosazovani demokratickych hodnot", "ochrana lidskych prav" atd...

Na Ukrajine jde v zasade o pokracovani boje mezi nacisty a komunisty. Je to jakysi relikt druhe svetove valky. Jedni oslavuji Banderu a Hitlera, druzi si vylepuji plakaty se Stalinem a Leninem. Nestranim ani jedne strane. Propaganda bezi na obou stranach a je treba prohlednout skrz.

Mam ale pocit, ze toto jiz s tematem nema nic spolecneho? Nemylim se?

Za socialismu (protože tady žádný komunismus nebyl) se budovalo, stavělo. Budovaly se města, vesnice, továrny, stavěly se nemocnice, kulturní střediska, školy, mateřské školky, sportovní areály a stadiony. Kdyby se tak kradlo ve velkém, jak jste napsal, nemohlo by se po převratu tak krást, protože by nebylo co. Ale protože bylo z čeho nakrást, tak "vniklo" něco, co se jmenovalo - malá a velká privatizace - národního majetku. Tj. majetku, který vybudoval národ. To jsou ty továrny, kulturní střediska, mnohdy školky a školy, rekreační střediska, které národ vybudoval. Kdyby národ nic za socialismu nevybudoval, kapitalista by nemohl po sametové nic rozkrást a ještě si tu krádež tisíciletí posvětit zákonem. Za socialismu nestáli statisíce fronty na úřadech práce, protože měli kde pracovat, než přišel kapitalista a závody rozkradl, zprivatizoval. Dnes proto máme všichni jen dluhy, které budeme muset také někdy začít splácet.
Kapitalismus, to je největší zvěrstvo na světě, jen krade krade vraždí a vraždí... a říká tomu humanitární bombardování. Současný systém sklízí své ovoce, jen někteří jako Vy to pořád svádí na "komunismus" a myslí si, že národ bude těmto lžím do nekonečna věřit. Ale já tomu rozumím, každý systém má svou propagandu, to je logické. Jen je třeba vložit do té propagandy něco, čemu by se dalo alespoň trochu věřit, co má oporu v pravdě... a ne pořád lhát, že za všechno můžou komunisté, že jsou to pozůstatky nějakého komunistického režimu. Tomu po 25 letech totalitního a zločineckého kapitalismu už věří jen ti nejhloupější a pořád se s tím jaksi uchlácholují... Národ ale není slepý, což je vidět ve většině politických pořadech a nakonec už i u voleb. Národ žije svými starostmi, které mu vytváří kapitalistická lživá totalitní zločinecká garnitura.

Příspěvek: #12

Doplň si do profilu odkud jsi, podle tvých názorů bych typoval Severní Koreu.

Příspěvek: #13

Co, mé názory nevyhovují místním pravdoláskařům - kovbojům

Příspěvek: #14

To nejsou názory,to jsou žvásty ala Marta Semelová. Howgh.

Příspěvek: #15

(25.10.2015 14:34)tututo napsal(a):  Kapitalismus, to je největší zvěrstvo na světě, jen krade krade vraždí a vraždí...

Souhlasim, je to pekny pacholek ten pan Kapitalissimus. Jo a jeste jsi zapomnel na zlotrilou imperialistickou soldatesku.

Příspěvek: #16

(25.10.2015 11:56)tututo napsal(a):  V tom vašem "komunismu" to bylo fakt hrozné.
Ani cestovat jste nemohli. Dnes můžeme všude a dokonce i k nám dnes můžou všichni, třeba i arabští migranti a bez pozvání a dokumetnů, převážně z vybombardovaných zemí armádami NATO. Nyní je ale budeme živit, jak oni sami říkají. A bezpečno na ulicích asi také nebude, nebo ano...
A za toho komunismu si také včelaři tak kradli a vypalovaly úly jako dnes?
Já jenom tak pro doplnění... jako z jiného soudku

Dávam Ti za pravdu, nikdy som komunistom nebol a pritom som robil vedúcu funkciu na podniku, samozrejme, že komunizmus v povojnovom čase až do roku 1960 keď komunizmus "čistil" (aj môj už nebohý otec bol väznený, no vrátil sa). Napriek tomu dávam tomu socialistickému obdobiu vyššiu známku, ako tomuto vraj demokratickému zriadeniu, ale inak som mohol vyštudovať a robiť svoju prácu.

Nech mi niekto povie, že tento demokratizmus je lepší ako pominuvší socializmus, tak sa ho spýtam, prečo je teraz toľko bezdomovcov tisíce, len Bratislava ich má oficálne 3-tisíc, v skutočnostiich jena Slovensku oveľa viac, ktorí spávajú kdekade npr. pod mostami a pod., jednoducho im chýba to najzákladnejšie mať sa kde v teple vyspať a najesť.

Tak toto v pred zmenou nebolo, tam sa postarali aj o previnilca a dali mu izbu vo väznici. Stretol som raz asi 30 roč. obyvateľa z mojej ulice, nechodil do práce, tak ho odsúdili do väzby. Nechápavo som sa na neho pozrel a on hovorí, veď tam mi bude dobre (bolo pred zimou), budem kde spať, jesť mi dajú, možno budem aj niečo robiť, večer si pozriem telku a pod. Musel som mu dať za pravdu, doma mal chorú matku a nemal ani telku. Takže tak priatelia aj taká môže byť pravda.

Příspěvek: #17

nejsmutnější je to ,že to někdo myslí vážně......

Příspěvek: #18

..... Čo?

Příspěvek: #19

NEJHORŠÍ STANOVIŠTĚ VČEL !?!?!?!? Tady už si každý dělá co chce.

Příspěvek: #20

Nechtěl jsem do této vskutku výživné disputace zasahovat. Ale nedá mi to a musím se zeptat, co společného má tento bordel, tedy tento "socialistický kapitalismus", kde se z nejpravověrnějších komunistů stali přes noc nejpravověrnější kapitalisté, co má společného s bordelem ve včelíně? Vždyť na tom včelíně (viz uvedený snímek) není co ukrást. O něj soudruzi zájem nemají . Nebo, že bych se mýlil a už by došlo i na něj?
JK