Příspěvek: #1

(27.03.2016 10:30)slamos1 napsal(a):  No a ono také hodne pastvy ubylo po revoluci tímto nešvarem, přece jiste víte že se kolem polí dodržovaly strouhy na odvod vody a po revoluci,alespon tady u nas všechny popadl ten mamon a pole se orají až uplne k ceste a nekdy i přes cestu a tím pádem ty byliny a plevele ztrácejí sve místo v krajine a rostlinná rozmanitost jde do háje.Proste to co včelky meli rády a rostlo u cest už ted nemá kde rust.

Za komančů "udeřila" půlka července a bylo po pylu! Nepřeháním, bylo to zoufalé. Když si projdete Včelařství z té doby, ustavičně se, rok co rok, řešilo jak a čím včelstvům na jaře nahrazovat pyl. Zjara se dokonce dával "Sojapyl", odtučněná sojová hladká mouka. Byla na to spešl krmítka a včely to rouskovaly a nosily do úlů jak o život!
Pyl v plástech pod zásobami od léta prostě nebyl a bílkoviny byly limitujícím faktorem jarního rozvoje. Byl to důsledek štědré zemědělské dotační politiky, zemědělci měli "neomezené" možnosti otrávit chemicky všechny polní plevele a tak včely prostě neměly koncem léta a v podletí pyl. Mimochodem domnívám se, že to byl hlavní důvod řádění nosema apis, o které se dnes skoro nic neví.

Pak přišel Velký Sametový Třesk a K...s první co udělal, tak sebral jezevcům dotace (aby je dostal na buben a mohl to někdo skoupit za hubičku)/zase mě někdo bude udávat že jsem jmenoval, tak to radši vytečkuju/. A najednou byla pole (strniště) plná plevelů a my najednou zírali kolik mají včelstva napodzim pylu.

Nyní už bohužel mají zase zemědělci dotace a tak polní kvítí mizí, bohatci mulčují louky v létě v plném květu (a nemuseli by) a tak už zase začíná být o pyl nouze...

Příspěvek: #2

(27.03.2016 23:58)tom.50 napsal(a):  Za komančů "udeřila" půlka července a bylo po pylu! Nepřeháním, bylo to zoufalé. Když si projdete Včelařství z té doby, ustavičně se, rok co rok, řešilo jak a čím včelstvům na jaře nahrazovat pyl. Zjara se dokonce dával "Sojapyl", odtučněná sojová hladká mouka. Byla na to spešl krmítka a včely to rouskovaly a nosily do úlů jak o život!
Pyl v plástech pod zásobami od léta prostě nebyl a bílkoviny byly limitujícím faktorem jarního rozvoje. Byl to důsledek štědré zemědělské dotační politiky, zemědělci měli "neomezené" možnosti otrávit chemicky všechny polní plevele a tak včely prostě neměly koncem léta a v podletí pyl. Mimochodem domnívám se, že to byl hlavní důvod řádění nosema apis, o které se dnes skoro nic neví.

Pak přišel Velký Sametový Třesk a K...s první co udělal, tak sebral jezevcům dotace (aby je dostal na buben a mohl to někdo skoupit za hubičku)/zase mě někdo bude udávat že jsem jmenoval, tak to radši vytečkuju/. A najednou byla pole (strniště) plná plevelů a my najednou zírali kolik mají včelstva napodzim pylu.

Nyní už bohužel mají zase zemědělci dotace a tak polní kvítí mizí, bohatci mulčují louky v létě v plném květu (a nemuseli by) a tak už zase začíná být o pyl nouze...

(26.03.2016 23:25)tom.50 napsal(a):  Teď se blbne s nějakými pásy po kraji polí (asi aby se měly kde množit plevele a aby dodavatelé chemie na hubení plevelů měly nekonečné kšefty), prý že pro včely a v těch směsích jsou skutečně, kromě "dobrých" rostlin taky plevele. A je to, podle mě, úplně bezvýznamné. Proč?
Sleduj.

Jestli si kolego trochu neprotiřečíš.

Příspěvek: #3

Jak můžeš vzít dotace které nebyly?
Dotace zavedl až Brusel.
Budíž za to proklet, jak by nám bez nich bylo dobře.
Jenže koho jsem tehdy potkal, tak volal DOTACE - jako že by měly být. Pro Fšechny i pro Fčely. Ne FUJ.

Příspěvek: #4

Karle,netvrď že před 1989 nebyly dotace.Akorát se tomu říkalo podpora.Státní statky a podobně.
Nebylo toho tolik souhlas....... F.V.

Příspěvek: #5

Prosím tě tehdy se to nedalo nazvat ekonomika.
Byly firmy co měly plánovanou ztrátu a tu překračovaly a dostávaly - dotace se tomu neříkalo, už nevím jak, znělo to odborně a k tomu dostávali peníze na inevstice , jiné co měly zisk měly odvody a menší výplaty jak ty ztrátové co jezdily třeba do Jugošky, prodával se med za cenu výkupu, byly dvoje ceny, co dvoje - jedny pro tuzemsko, další pro RVHP - co země to jiná cena a do kapitalismu za valuty se vyváželo s plánovanou ztrátou - tomu se říkalo exportní koeficient - protože na oficilání kurz myslím třeba 1DM za 5Kč asi neměl žádný podnik produktivitu, tak my jsme vyráběli papír za 10Kčs/kg, vyvážel se, protože se dal vyvézt, tak se vyvážel za 1DM/kilo a dorovnávalo se to podniku tím koeficientem. Havěn že kurz byl 5.

Ale největší pecka byla když jsem převáděl ceny LED diod ze SMEP počítačů do PC a myslel jsem že jsem se seknul - Cena diody na Kubu nebo NDR byla řádově jinde 10x vyšší.
Bylo mi vysvětleno, že když si Honecker s Gustou a nebo s Fidleem hodili dvojitýcho Chruščeva, tak si řekli že zvýší zahraniční obchod o třeba 10%.
A protože kde nebylo zboží, na Kubě grepů a cukru stále stejně, tak úředníci prostě o 10% zvýšili ceny na obou stranách a hned to lépe vypadalo - kooperace jak hrom rostal každý rok v prevoditelných rublech - to bal taková divná valuta RVHP co nebyla.
Jenže pak ti ty peníze nedaly, vyvezli jsme diody za 10násobek a 90% se odvedlo státu a ten zas přispěl tomu podniku co se ztrátou dovážel z NDR chemii i když je vycházela dvacetkrát dráž jak kdyby ji dovezl s oficiálním kurzem z NSR.

A to už neřešm, že nějaká RVHP - Moskva nařizovala co smíš a nesmíš a co musíš vyrábět.
Tchán dělal v JZD a jednou jim zmizel z účtu milion. Pak jim zavolal tajemník, že gratuluje, právě byli vybrání a dostali Kolos. Za trest, jiné JZD neměla tolik na účtě. Že pak neměli na platby dodavatelům už nikoho nezajímalo. Prostě plán byl dovézt sovětskou kvalitu.
Takže nějaký státní statek s plánovanopu ztrátou . . . .To už nikoho nezajímal, pokud alespoň trochu krávy dojily.

Tak daleko to EU ještě nedomyslela - musí se ještě hodně učit. .-)

Příspěvek: #6

KaJi - jak je možné , že přes tebou popisované průsery to 40 let to "ako tako" fungovalo. A za posledních 15 let padáme do dluhové pasti.
Josef
Co bylo kdysi RVHP ( s nádechem do červená ) to je dnešní EU v jiné barvě.

Příspěvek: #7

josef, já vám odpovím a jsem zvědav, co Karel a co ostatní rozumbradové.

Mám jednoho známého a ten furt študoval když já už dávno živil rodinu. Jednou za mnou, někdy počátkem 80 let přišel a povídá mi, kromě jiných mouder, že socialistická ekonomika je nejsilnější ekonomikou světa! To mě vytrhlo z nějaké práce a začal jsem jeho žvanění poslouchat. Na moje podivení odpověděl doslova, cituju:

"Hele, víc než třicet let všichni dělaj polovic než by se dalo, každej krade a ještě nikdo nechcíp hlady a to všechno bez jediný koruny státního dluhu!"

Tak a teď mi chytří jistě vysvětlí, proč se furt musí rychlejc, vejš, dál, efektivněji, ekonomičtěji, flexibilněji, nejlíp, nejlaciněji atd...

Příspěvek: #8

...a hlavně ve velkém...

Obři vládnou světu...a pročpak je v pohádkách Obr zlé stvoření

Příspěvek: #9

Toto je tema : Výtěžnost stanoviště, aneb kolik máte nejvíce včelstev na jednom stanovišti?
a nie tlachanie o ekonomike,socializme a kapitalizme ...

Příspěvek: #10

(28.03.2016 21:54)josef napsal(a):  KaJi - jak je možné , že přes tebou popisované průsery to 40 let to "ako tako" fungovalo. A za posledních 15 let padáme do dluhové pasti.
Josef
Co bylo kdysi RVHP ( s nádechem do červená ) to je dnešní EU v jiné barvě.

Za 40 let se stanoviště vytěžilo.

Příspěvek: #11

Že by se za 26 let už neobnovilo? Neuvěřitelné!